Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

A protože jsou náboženské spolky řízeny přísně nadiktovaném souboru myšlenek, představ a pohádkových bytostí se jedná o ideologii, která má nadchnout lidi a tím se vydat do myšlenkové a ideové závislosti na marnivosti náboženských šamanů, knězů, dogmatiků a mafiánů.
Tito náboženští predátoři sloužili vždy majetné a mocné vrstvě, na formování zástupů pokorných a poslušných pracantů a podle potřeby i na formování pokorných a poslušných vojáků, kteří byli tak zblblí, že obětovali své zdraví i životy pro mocipány kterým sloužili.
Komunisti akorát převzali náboženské struktury a bohy nahradili komunistickými polobohy. Severokorea je dobrým příkladem prznění humanity ve svém dědičném císařství jednoho rodinného klanu.
Náboženské režimy, jako i nacistické, nebo komunistické, měly vypracovanou strukturu odměn za pokoru a poslušnost a trest pro nepokorné a neposlušné. Každý občan byl podchycen v kádrovacím posudku a když mu v něm nějaký kádrovací vůl udělal "křížek", tak měl peklo na zemi.

Nedělej si jonatane1 iluze, každá ideologie se dá zneužít k formování málo, či vůbec nemyslících lidí a donutit je pokorně otročit pro své pány.

To je jedna lež za druhou.

Co konkrétně?

Konkrétně každá věta, když je to jedna lež za druhou.

Nesloužili vládcům, králům, carům - "vrchnosti" jako takové??
Netvořili vlastní kastu, která na tom byla majetkově jinde, než běžný věřící???

To s komunisty je taky pravda - ideologii převzali od prvních křesťanů - vše je společné - ono většina z nich pocházela z věřících.

Kdo?

Jestliže měli komunisti společnou myšlenku s prvními křesťany, tak přece převzali tuto myšlenku a ne hned celou ideologii. O tom převzetí ale docela pochybuju, že by se Marx inspiroval prvními křesťany.

A čím jiným by se měl inspirovat?
Čtu že byl původně z rabínské rodiny a potom luteránské.

Proč by se měl vůbec inspirovat? Spíš bych očekával, že ke svým názorům a své filozofii došel úvahou, a ne že si řekl "hele co dělali první křesťané, to se mi líbí".

O prvních křesťanech se toho moc neví, zbavovali se majetků a kdo je od nich koupil?
By sem věděla že kdo :-)

kdo?

Za ideologii by se křesťanství dalo považovat, ovšem Ondi dělá tu chybu, že vezme dvě jediné ideologie, které zná, a jejich specifika aplikuje na ideologie jako celek. Nebo že vezme konkrétní historickou podobu jednoho náboženství a aplikuje jí na náboženství obecně. Je to iracionální, ale na to už jsme si u ateistů zvykli.

Není to ideologie, když na jedné straně hlásá, že vlády krajin jsou od Boha a na druhé straně jim přikazuje neposlouchat vlády, když hlásají něco, co není v souladu s bibli/Bohem?

Ideologie by to nebyla jen v případě, že by se nemíchala do světového dění, ale zůstala by jako volba víry, která zasahuje do způsobu života daného jedince a ne například do životů jiných lidí.

Přece připouštím, že křesťanství je ideologie. Jestliže je ideologie soubor myšlenek, názorů, hodnot a postojů, tak křesťanství do této kategorie patří.

krudox [Uživatel je online]

před 43 minutami | #448

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: tu sa diskutuje nie dávajú témy mimo predmetu, ani prázdne linky

krudox [Uživatel je online]

před 30 minutami | #449

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: noeotravovať!

visitor77 [Uživatel je online]

před 21 minutami | #450

opakujem- tu sa diskutuje: na tomto fore sa diskutuje k témam, buď k tomu, o čom sa priamo diskutuje, alebo sa otvorí téma v rámci Predmetu fora...tu sa neprovokuje, neposmeškuje, ani nereaguje jen smajlíkama, ani "prázdnymi" internetovskými (jen) linkami bez uvedenia dôvodu, bez komentára...

https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/zivot-jeho-skutecnost-tajemstvi-a-smysl-t845?paginator-page=21#p450

je tu někde ještě větší idiot než tento?

Taková "diskuze" opravdu existuje!
Neskutečné:

ta "diskuze" je monolog jednoho tajtrdlíka...

Teť tam napsal :
visitor77 : "diskusia je otvorená pre tých, ktorí chcú diskutovať, nie pre v mysli lenivých a tých, ktorí urážajú a posmeškujú.....".

To ale ja nejsem ani jedno z toho a stejně tam mám blokaci :-)
Jak je to možné ?

a já jsem tam dal článek k tématu, ale nehodil se do krámu...

Taky jsem tam kdysi nahlédnul a byl ohromen těmi "davy" diskutujících k tématu "etalon náboženské pravdy".

Propaguje křesťanskou ideologii v její fanatické verzi.
Zkrátka je křesťansky tolerantní: akceptuje názory jiných diskutníků, pakliže jsou identické s jeho názory.

však si tam povídá sám se sebou

diskutuje

jemu to holt prostě smysl dává...

Konečně má DF, kde je bohem .............­.............­............(sám sobě)

Na tom fóru jsou jen Vizitorovy příspěvky a když napíše někdo jinej, tak ho smaže.

Tady mu vyprášili kanduš a že by ho vykopli i jehovisti, že diskutuje kdesi sám se sebou?

Na mně to dělá dojem že tam po částech cosi kopíruje - asi nějakou knížku, nebo spis od nějakého Colinse.

Nediv se F. S. Collins, podle svých slov, konvertoval od ateismu k teismu a proto se visitor77 cítí jako jeho pokrevný bratr.

Neboj u nich je zvaný host

Velmi zvaný. Ale občas si moc dovoluje a vykopnou ho.

Michale dozvěděl jsem se, že jsi velký prasák. Co jsi na srazu dělal a s kým… Nejsi buddhista, ale Harém Krišna.