Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3463730x
Příspěvků:
92136

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
18.09.24 09:39:22 | #92008

dnes ráno som počul v TV príhovor jedného knaza v otázke pohľadu na veci, ktoré žijeme (dal som tam aj svoje potrehy): každý má svoj pohľad na vec, na okolitý svet, ktorý pramení z danej doby, zo vzdelania, riadenia vecí, životných potrieb, politickej situácie, verejnej mienky, a pod. - i z osobnej mentality osoby - každý vidíme veci inak - ide o to, aký podiel pravdy a spravodlivosti je v našom pohľade - v pohľade na vec musí byť vzhľadom k pravde láska a spravodlivosť, a pomáha tomu aj informovanosť a vzdelanie...
...nemôžu ma znervoznovať a vytáčať veci mimo mna, ktoré sú okolo mna, a tie ma nemôžu ani pohoršovať, pretože videnie vecí pramení nie zvonka- ale zvnútra človeka - zo svedomia, - každý ho má iné - očisti si svedomie, aktivuj si dobrotu srdca, a tak sa priblížiš k láske a k pravdivému pohľadu na- a k vyhodnocovaniu vecí - a tak sa sa priblížiš k pravde!...
...systém vecí nášho sveta vnútorného (svedomie), ako aj vonkajšieho sveta (stvorenie života a prírodných zákonov) je nastavený správne - tak, ako to rozhodol a zariadil Boh, - zlyhania a chyby sú v nás, od nás, ako i v našom živote - sú vinou človeka, ktorý koná mimo svedomia, alebo so zmanipulovaným svedomím, sú redukciou alebo s deficienciou lásky, a tak koná nespravodlivo,..
...i tieto záplavy, ked sa ide do jadra veci, sú výsledkom dlhodobých a aktuálnych chýb a egoizmu človeka, sú okrem iného) v narušení rovnovážneho stavu prírody - vždy ako výsledok hriechu, ktorý je proti stvoreniu, správnemu systému vecí...odmena za hriech je trest, a to vieme z každého okamihu života...



| Předmět: RE:
18.09.24 12:43:58 | #92035 (1)

Je dost a dost věcí, říká se jim realita, objektivní pravda, které NELZE VIDĚT KAŽDÝM JINAK :-))))
Jinak můžeš vidět jejich význam, vliv - např. to, že putler ukrajince vraždí, to nemůže nikdo normální vidět jinak :-)))))

jinak mmůžeš vidět až to, jestli je to správně nebo špatně, ale ne to, že to je proti právu a spravedlnosti a že to je vražda :-))))

pozdravuj tu tvou trubku kňaza. to bylo na TV Noe? .-)))))))))))


 #92008 


| Předmět: chcimírové
17.09.24 23:48:02 | #91998


*27179*

1 1  

| Předmět: RE: chcimírové
17.09.24 23:57:43 | #91999 (1)

Dnešní Třešnička™ bude cynická a Přesně Podle Plánu. Ruský dicktátor Putin podepsal dekret, který umožní ruským vojenským složkám navýšit své početní stavy o 180 000 lidí. Celkově se tedy stavy složek navyšují na 2 389 000, z toho jeden a půl milionu pro armádu. Samozřejmě bychom se mohli točit na tom, že by stačilo jen doplňovat ty, co už zařvali na Ukrajině, ale ve fašistických režimech nic takového jako ztráty přirozeně neexistuje. Pro boj proti kolektivnímu Západu a NATO (které se ještě ani nenamáhalo do boje dorazit) je potřeba prostě ještě o ždibíček více úsilí, takže jde jen o nepatrnou revizi původního třídenního plánu. Vlastně by to bylo i úsměvné, jen kdyby se s tím nepojilo další prodlužování křeče ruských nácků v čele s Putinem, smrti a utrpení.


 #91998 

| Předmět: konspirace
17.09.24 14:23:32 | #91905

| Předmět: RE: konspirace
17.09.24 17:32:33 | #91943 (1)

tak tady je vidět že ti co věřili v konspirace ohledně očkování proti koronaviru
(a to dokonce Visitor který tvrdil že je specialista přes genetiku )
tak ti samí šíři dezinformace o válce na UK.


 #91905 


| Předmět:
17.09.24 14:06:52 | #91903

...v biblickom nazeraní danom v Gen 1, 1 čítame, že "na počátku stvořil Bůh nebe a zemi" - a aj z bežného ľudského života, ako aj vedy poznáme diferencované (ale i v jednote) výrazy "nebo i zem“, čo v Písme znamená:

  1. zem znamená všetko, čo jestvuje, znamená celé stvorenie viditeľné i neviditeľné ľudskými zmyslami a metodami skúmania prírodných vied, ako aj iných vied zaoberajúcich sa ľudským myslením, - "zem" znamená hlavne svet, v ktorom je stvorený a lokalizovaný (pre jeho život) človek v tele s jeho intelektuálnou (duševnou) činnosťou, ktorý sa podieľa na formovaní a pretváraní sveta - človek, ktorý je Bohom určený ako "pán" (v zmysle moci) tohto sveta, ktorému je tento svet z moci Boha podriadený...
  2. slovo nebo alebo „nebesia“ označuje: oblohu, patriacu do sféry tohto sveta (zemská atmosféra), ale aj znamená celý vesmírny priestor, ako aj vlastné (pozorovaním a vedou) neidentifikovateľné skutočné „miesto“ Boha-Stvoriteľa, nášho podľa Krista -„Otca, ktorý je na nebesiach“ (Mt 5,16), a tak je nebo Božím "miestom", miestom slávy Boha..„nebo“ dalej označuje „miesto“ pre duchovné stvorenia – anjelov služobníkov Boha, ale je aj :miestom" spasených ľudí - spasení pôjdu do neba do spoločnosti Boha a anjelov.... to hovorí (vo výklade) Genesis...

2  

| Předmět: RE:
17.09.24 15:09:44 | #91913 (1)

A teď ještě zdůvodni, proč jsi to sem dal.
To si piš svým soukmenovcům a tým, co tomu nerozumí.
*14875* *14875* *14875* *14875* *14875* *14875* *14875*


 #91903 

| Předmět: RE:
17.09.24 15:26:20 | #91920 (1)

ad visitor77:
.."v biblickom nazeraní danom v Gen 1, 1 čítame, že "na počátku stvořil Bůh nebe a zemi.. ..slovo nebo alebo„nebesia“ označuje.. ..aj vlastné (pozorovaním a vedou) neidentifikovateľné skutočné „miesto“ Boha-Stvoriteľa, nášho podľa Krista -„Otca, ktorý je na nebesiach"..
covece, nebyl ten tvuj neviditelnej kamos nahodou tak trochu bezdomovec? jestlize totiz na pocatku stvoril ono Nebe, ktere je vsak zaroven "Božím miestom", jednoho by mozna i napadlo, ze predtim jaksi musel "existovat" mimo toto misto - treba tam vsak jen presunul svou zakladnu, jinymi slovy, zmenil spajz, vid?


 #91903 

| Předmět: RE: RE:
17.09.24 15:54:22 | #91929 (2)

Zatím nevysvětlili kde byl, když tady nic nebylo.
*3770* *3770*
Kde trávil svoji věčnou existenci?
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #91920 

| Předmět: RE: RE:
17.09.24 17:44:23 | #91944 (2)

ono je rozdíl:
nebe a nebe *6365* *5679*


 #91920 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.09.24 17:58:43 | #91948 (3)

ad jonatan1:
to ja vim, ale reagoval jsem prece na visitoruv vyklad Genesis, kdy vyraz nebe pouzil pro nebe i nebesa jakozto “Bozi misto”..


 #91944 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.09.24 18:17:09 | #91955 (3)

A co nebe a dudy?


 #91944 

| Předmět: RE:
17.09.24 18:16:29 | #91954 (1)

Takže biblická "zem" jsou i černé díry, galaxie, časoprostor, Velký třesk a i bakterie a choroby?
A biblické "nebe" je to samé, akorát neviditelné? Atmosféru Země nelze vidět? A co mraky, také neviditelné?

Vše co lze vnímat našimi smysly je nebe-zem?

Vymysli si visitore něco lepšího, určitě na to máš. *15238*


 #91903 

| Předmět: Jan Hus
16.09.24 14:59:21 | #91702

Katolická církev o Janu Husovi (16. 1. 2000):

Při vstupu do nového roku vydali kardinál Miloslav Vlk a synodní senior Českobratrské církve evangelické Pavel Smetana společné prohlášení k římskému sympoziu o Mistru Janu Husovi, z něhož vybíráme některé pasáže.

Toto sympozium přeneslo na mezinárodní rovinu a – což je ještě významnější – co centra římskokatolické církve dosavadní několikaletou práci teologů a historiků ekumenické komise, ustavené na počátku devadesátých let pražským arcibiskupem, jejímž cílem bylo nově porozumět jedné z klíčových postav českých duchovních dějin, Mistru Janu Husovi, a odpovědět na otázku, kterou vznesl v Praze v dubnu 1990 papež Jan Pavel II., zda je možné, aby Husova postava dnes křesťany různých vyznání spíše spojovala, než rozdělovala. (…) Pro římskokatolickou církev pak potřeba nového hodnocení Husovy osobnosti a života vyvstává v této době s velkou naléhavostí v souvislosti s vážnou výzvou papeže Jana Pavla II., aby v Jubilejním roce Kristova narození celá církev pokorně vyznala všechny omyly, nevěrnosti, nedůslednosti a zpozdilosti minulosti (srv. Tertio millenio adveniente 33), aby tak smířena a očištěna pokáním překročila práh nového tisíciletí. (…)

Hus se může stát mostem nové důvěry
Katolický kněz, teolog a kazatel, univerzitní profesor Mistr Jan Hus se v době krize zasazoval o nápravu rozdělené západní církve a papežství. V tomto zápasu vytěžil z pokladu evangelia cenné důrazy, které svým významem daleko přesáhly jeho osobní příběh, ukončený na koncilu v Kostnici odsouzením a následnou smrtí. V naší době (…) mohou právě zamyšlení nad osobnostmi jako je Hus, stojícími takříkajíc na pomezí mezi dvěma tradicemi – jak to vyjádřil již název prvního sympozia v Bayreuthu (1993) „Mezi národy, staletími a konfesemi“ – nabýt nového, velkého významu a aktuálnosti. Žádná církev, žádná konfese si nemůže Husa bezezbytku „přivlastnit“. Hus se však může stát mostem nové důvěry od srdce k srdci. (…) Ve svém pohledu na církev jistě překročil sebepochopení církve své doby, v některém ohledu předjímal myšlenky reformace následujícího století, v jiném pak některé důrazy, které později katolická církev vyzdvihla na Druhém vatikánském koncilu. (…)

Pravda zavazující i osvobozující
I když Husova postava může být nadále předmětem různých interpretací, nemusí a nesmí být předmětem sváru a rozdělení. Na sympoziu se potvrdilo, že se tyto různosti mohou stát podnětem k mnohem hlubšímu, vzájemně obohacujícímu pochopení historické skutečnosti. Ukázalo se, jak je možno přistupovat k dějinným traumatům s klidnou věcností, pokorou vůči pravdě, která všechny zavazuje a také osvobozuje. V tomto smyslu by se sympozium mohlo stát příkladem pro ostatní českou společnost (…)
http://www.katolik.cz/texty/hus/HusReakce.asp


právě ta pokora vůči pravdě Visitorovi (i Kroky) chybí.


1  

| Předmět: RE: Jan Hus
16.09.24 15:01:58 | #91703 (1)

To Tobě chybí :-)
Mně ne :-)


1  
 #91702 

| Předmět: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:06:12 | #91704 (2)

Ja vyznávala Boha svého Otce ale v pokojíku svém za zavřenými dveřmi mi hold vyvstali pochybnosti o tom že Bůh je jenom Otcem :-)
A tak se o tom snažím diskutovat už asi 20 let, ale lidi jsou z toho řekla by jsem až i jakýsi hysteričtí:-).
Nevím co jim je, co jim na tom tolik moc vadí ?:-).


 #91703 

| Předmět: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:10:32 | #91706 (3)

nie hysterickí, ale vytočení a nasraní z vašich ohováraní, hádaní sa, somarín a nezmyslov o Biblii...ateistka, a hovorí o Biblii?- nie je to proti logike? proti zdravému rozumu?


 #91704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:22:32 | #91714 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT-kolobrátek


 #91706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:28:40 | #91717 (5)

jiné bohy ctívaáte vy - i tú vašu Boho-ženu, Hospodinku, a pod.


 #91714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:32:24 | #91719 (6)

Bůh má není jinej Bůh než-li můj :-) .


 #91717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:33:22 | #91720 (5)

Dnes jsem došla k závěru že díky přikázání že nemáme uctívat jiné bohy kromě "mně" je Bible vlastně ateistické učení..ste pri zmysloch?


 #91714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:34:53 | #91721 (6)

Jo jsem :-)
Nemám totiž jiné Bohy kromě: mně :-).

  • bližní tak jako sebe :-)

 #91720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:39:41 | #91723 (7)

už je vidieť, že niečo nie je v poriadku...


 #91721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 18:26:39 | #91749 (7)

To je zase píčovina *47* *47* *47* *47*


 #91721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:39:33 | #91722 (4)

„…ateistka, a hovorí o Biblii?- nie je to proti logike?“

Asi jako když věřící mluví o ateismu, že? Takže Visitore – příkladem vstříc a už o něm laskavě drž klávesnici!

Já vím, že Kroky strašně pindá, ale ona věří, že píše moudra. Tak jako ty věříš, že nás moudře poučuješ, a přitom tu pindáš úplně stejně jako ona.

Mimochodem, už jen napsat, že je ateistka, vyžaduje značný pindací talent…


2  
 #91706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
17.09.24 18:19:25 | #91956 (4)

A pobožný hovorí o vědě, - nie je to proti logike? *15238* *15238* *15238*


1  
 #91706 

| Předmět: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:15:12 | #91709 (3)

Není to Biblické a bylo tě to tu dokázáno. Tobě ale nejde o pravdu, proto pořád pindáš.


 #91704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:17:23 | #91711 (4)

Ja mám k tomu svoje diskuze a tady když mne mažou tak jste nedokázali zhola NIC :-)


 #91709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:27:35 | #91716 (5)

Ty důkazy jsou obsaženy v historii této místnosti. I se všemi těmi tvými vytáčkami dokazujícími, že o pravdu nestojíš.


 #91711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:31:20 | #91718 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT-kolobrátek


 #91716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 16:59:36 | #91742 (7)

On sem chodívá brzy ráno a ja taky ale zřejmě o trochu dřív než on a když sem nahlédne a vidí moje příspěvky v časovém řazení na sobě i když reaguji na včerejší či předvčerejší příspěvky tak na mně po ránu nemá asi žaludek a smaže mi šmahem všechno a je mu asi i jedno co, možná že to ani nečte:-)


 #91718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 15:54:32 | #91724 (6)

Kroky chápe texty Bible o vinném kmeni a ratolestech v tom smyslu, že jsme částí Boha a té části se nedá říci že to není Bůh. Kroky si myslí že Bůh se skládá s mnoha částí není tedy trojjediný ale multijedinný. Kroky je tedy také bůh. *14503* *6365*


 #91716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 16:28:14 | #91732 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT kolobrátek


 #91724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 18:27:42 | #91751 (5)

Zbavili jsme tohle forum tvých sraček. To není málo.


 #91711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 18:30:35 | #91753 (6)

Akorád že míváš slovní průjem :-)
To sem zvědavá kolik sem toho zase vysypeš :-)
Ale mazat budou mně :-)
Ale kdo by si stěžoval :-)
*19557*


 #91751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
16.09.24 18:37:55 | #91757 (7)

To je ale v pořádku, že s emažou jen otravná zapáchající hovna, tedy ty.


 #91753 

| Předmět:
16.09.24 13:07:25 | #91640

...a všimnime si v našich národoch - najviac už dlhodobejšie - tornádo, záplavy, a pod. trpí Morava a jej priľahlé oblasti (i slovenská), miesto príchodu sv. Cyrila a Metoda, kde je najviac veriacich - proč asi? - berie utrpenie za pyšných, kde také utrpenie nie je, pre očistenie celého národa...berie utrpenia za hriechy národa (českého i slovenského)....je známe z Písma, že utrpenie má výkupný charakter - nič nie je zadarmo, za hriech sa platí Bohu do posledného haléře...


1 2  

| Předmět: RE:
16.09.24 13:08:52 | #91643 (1)

Píšeš hereze. *4508* Přečti si katechismus.


 #91640 

| Předmět: RE: RE:
16.09.24 13:12:28 | #91647 (2)

:-) čitam" a poznám ho ako svoj prst....


 #91643 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.09.24 13:47:15 | #91667 (3)

Pleteš si časné tresty s odpuštěním hříchů. Výkupní charakter má jedině Kristova oběť. Záplavy jsou maximálně ten časný trest.


 #91647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.09.24 13:55:25 | #91671 (4)

je to Kristova obeť, ale k nej Boh prípúšťa i naše obete v Kristovi, a tak Kristova obeť je dokonalá/úplná­...teda utrpenie človeka je na odpustenie jeho hriechov, máš to v Písme viackrát...za hriech sa platí do posledného haléře...


 #91667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.24 14:06:33 | #91683 (5)

To je úplný nesmysl. Ty ke Kristově oběti nepřidáš ani 0,1 % i kdyby tě vytopila voda každý den. Nepochopils evangelium, podstatu celého křesťanství. *4508*


 #91671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.24 16:03:38 | #91725 (6)

si schopen pochopit co visitor napsal? SPDák asi ne.
On neubral z Kristovi obětí ani 0,1% on jen vysvětlil ten mechanizmus, že se ke Kristu přidáváme,
defacto mu pomáháme nést kříž. Katolíci nečekají někde za rohem jako protestanté až Ježíš vykoná oběť za ně, bez toho aby se toho vůbec zúčastnili.
Důkazem je jejich jezení obyčejného chleba a vína tedy vzpomínková akce, jako Jehovisti bez té oběti. *5679*


 #91683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.24 16:22:46 | #91731 (6)

Svoje utrpení může křesťan přetransformovat-věnovat na podporu dalšího člověka, který to potřebuje a je to podobné, tak jak to udělal Ježíš se svojí obětí.
No a logicky, když to dělám v důvěře k Ježíši, tak se k němu přidávám.
Nečumím jako protestanti za rohem, jak to dopadne.


 #91683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.24 22:52:55 | #91792 (7)

teda utrpenie človeka je na odpustenie jeho hriechov

Toto napsal a to je hereze.


 #91731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.09.24 23:35:20 | #91795 (8)

Ondi už několikrát trpěl
dva roky v zákl. voj. službě
od 1968-08-21 v CSSR do emigrace
Pak různá krátká trpení, jako bylo půl dne na extrakci zubu "moudrosti", dva dni zánět sl. střeva a pod.
Jednou dokonce skoro celý den, kdy byla omylem vymazaná měsíční práce na softwaru a záloha na disku nebyla ... jo chybami se člověk učí. *15238*


1  
 #91792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.09.24 03:00:22 | #91807 (9)

Ty jsi ateista, nepoznal jsi Boha, budeš souzen podle svědomí.


 #91795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.09.24 04:41:53 | #91808 (10)

*15238* Kým budu souzen, kdo bude žalobcem? Ty, nebo visitor, či jiný zbožník?
Budu mít možnost se obhájit a nebo jsou obžalovaní odsouzení už předem? Podle kterého práva by taková soud probíhal? Znáš znění paragrafů, které ateisté svou bezbožností měli porušit? Jak je to vlastně s tou "svobodnou vůlí" individua?

No, škoda, že je to pouhá pohádka, mohlo by to být zábavné poslouchat ty žvásty náboženských ideologů. *15238*


 #91807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 06:52:42 | #91812 (11)

Ja už jsem tě odsoudila neb mi mažeš příspěvky aniž by jsem porušovala pravidla diskuzí, bezohledně - bezdůvodně i úplně zbytečně, ostatní lidi tady tolik moc nepronásleduješ tak jako mně a necháváš ostatním volnou ruku k tomu aby mi nadávali a znevažovali mně, bráníš věcné diskuzi z moji strany, středověká inkvizice je proti Tobě hadříček :-), ale řekla jsem si že za to asi nemůžeš že jsi jakej jsi :-)..
Jo a verše z Bible si sem kdokoliv vkládá a ja nesmím, to je taky dobrý :-)
To je zdejší ateistická "spravedlnost" :-).
A Bůh to vidí :-).


1  
 #91808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 08:48:21 | #91813 (12)

A jak můžeš vědět, že ti někdo brání ve věcné diskusi, když jsi to ještě nezkusila?


1 3  
 #91812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:24:59 | #91821 (13)

Prosim tě si najdi pravidla věcné diskuze :-)


 #91813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:31:59 | #91824 (14)

Jenže věcná diskuse zachovává střízlivý, racionální odstup, nepodléhá dojmům či emocím.
*6476* *6476*
A tvoje se ani zdaleka tomuto nepřibližuje.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #91821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:34:52 | #91828 (15)

To vykládej Krakovi, visitorovi a spol. :-).


 #91824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:41:34 | #91830 (16)

No ty jsi úplně mimo a nebudu tě chlácholit tím, že ne.
Tvoje příspěvky z 95% jsou na a za hranicí normálnosti.
*17619* *17619*
Bylo ti tady mnohokrát naznačené, že nejsi normální ohledně Bible, ale ty pořád meleš své - co ten náznak jenom potvrzuje, že to s tvojí normálnosti je dost nahnutý.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


2  
 #91828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:46:16 | #91834 (17)

To právě že normální jsem :).


 #91830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 10:25:04 | #91836 (18)

Ty normální nejsi


 #91834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:43:25 | #91865 (18)

Jo. Ale co?


 #91834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 18:27:43 | #91961 (18)

Jen když se do "normality" začlení i abnormalita.


 #91834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 10:27:24 | #91839 (16)

Já si myslím, že to vykládá správnému magorovi .-)))))


 #91828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 10:33:06 | #91840 (14)

věcnost: věnovat se tématu a argumentovat,

Argument (lat. argumentum od arguo, objasňuji, vyvracím, obviňuji) je důkaz, důvod nebo doklad, že nějaké tvrzení je pravdivé nebo naopak nepravdivé, že platí nebo neplatí.


 #91821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 18:24:22 | #91959 (14)

Hlavně je tam zapovězeno tapetování ! *15238*


 #91821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:15:15 | #91816 (12)

Jenže ty dokola meleš jedno a to samé.
*5655* *5655*
O ukousnutí ze Slunce jsi tady psala 17.354 krát
O Hospodyňce 1.026 krát
O modlení v pokojíku 325 krát
O modlářství 885 krát
O Bohu v tobě 666 krát.
A atd., atd. a atd.
*3440* *3440* *3440*


1 1  
 #91812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:21:37 | #91818 (13)

A Ondi o pohádkách kolikrát ?
To nemáš náhodou spočítané ?
A to tu musíme číst neustále :-)
To ty moje příspěvky o pohádkách nejsou :-)
Ale o realitě a to i tohoto dne :-).


 #91816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:23:32 | #91820 (14)

334 krát - většinou na visitorove a ty tvoje bludy.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #91818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:25:28 | #91822 (15)

Letos ?


 #91820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:33:30 | #91825 (16)

Lotos


 #91822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:27:44 | #91823 (15)

Ateistka od rodu, jako že dědičně nenaletí bludům - o to se neboj :-)


 #91820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:34:17 | #91826 (16)

Tak proč je vytváříš?
*3489* *3489*
Hospodyňka v Bibli = blud - jeden příklad za všechny.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #91823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:35:33 | #91829 (17)

Proč by to měl být blud ?
To jako že nemám hospodařit ?


 #91826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:43:32 | #91831 (18)

Co hospodařit?
*5655* *5655*
Hospodař si kolik chceš, ale nepiš o tom, že v Bible píše o Bohu - Hospodyňce - je to ujetý.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #91829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:44:43 | #91832 (19)

To je náboženství živých :-)


 #91831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 09:46:10 | #91833 (20)

Společenství prohlášených živých člověků je společenství s rysy nového náboženského hnutí v České republice. Společenství využívá různých dezinformací a konspiračních teorií pro obhájení svých tvrzení na základě kterých by se dala charakterizovat jako sekta.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Spole%C4%8Denstv%C3%AD_prohl%C3%A1%C5%A1en%C3%BDch_%C5%BEiv%C3%BDch_%C4%8Dlov%C4%9Bk%C5%AF

*19557* *19557* *19557*

1  
 #91832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 10:25:45 | #91837 (20)

Není.
A jaké je náboženství mrtvých?


 #91832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:26:15 | #91857 (21)

ad Shadow_of_Krak:
.."jaké je náboženství mrtvých?"..
doufejme, ze jich bude stale vice.. a sice tech nabozenstvi, ktera jiz nema kdo praktikovat, protoze jeho privrzenci jiz vymreli - obdobne jako je tomu u mrtvych jazyku, ktere jiz "nemaji" zadne zive mluvci.. svym zpusobem je vsak "zabavne" pozorovat, jak bozi, kteri byli ve sve dobe stejne "popularni" jako je dnes Jezis, kuprikladu Thór, pomalu prochazeji tranzici a stavaji se superhrdiny v komiksech *27179*

prvni vlastovky, co se akcniho Jezise tyce, jiz svetlo sveta spatrily *27179*


 #91837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:30:10 | #91858 (22)
To ja jsem mu chtěla dát jako odpověd toto:
Ale potom jsem začala číst životopisy Padrůňka a Jelínka a měla jsem dost.

 #91857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:33:44 | #91859 (23)

Zajímavosti o písni:
Baskytarista Vladimír Padrůněk na adresu této písně prohlásil, že "takovou sr*čku hrát nebude.". (tykew
https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/misik-vladimir/variace-na-renesancni-tema-28986


 #91858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:36:01 | #91860 (23)

Padrůňka si pamatuji už jako trochu staršího, jezdili k nám často hrát..


 #91858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 12:36:06 | #91881 (23)

církev Kristova bude až do konce věků nezanikne po dobu existence člověka.


 #91858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 10:26:49 | #91838 (18)

Protože v Bibli žádná Hospodinka, natož hospodyňka, prostě není .-)))))


 #91829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 18:29:38 | #91962 (16)

Tví dědové byli ateisté? Nevěřím.


 #91823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 10:35:36 | #91841 (14)

Tvoje příspěvky nejsou o pohádkách
Tvoje příspěvky jsou pohádky


 #91818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 12:38:12 | #91882 (13)

zaujalo mě toto: "O Bohu v tobě 666 krát."
666 to je znamení satana že by byl v ní? *6117*


 #91816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 10:42:29 | #91842 (12)

Bezohledná jsi ty svou nekonečnou otravností, neschopností poznat, kdy je něčeho dost.
To tu nikdo jiný nedělá, možná někdy visitor a taky je to mazáno

ty věcně nediskutuješ, neumíš to

verše z bible asi jde o to proč jsou sem vkládány. jestli jako podpora nějakému tématu, nebo jako od tebe jen jako výčet, kolikrát je něco zmíněno v bibli.
problém je, že na jedné straně se dožaduješ přesného výkladu bible - bůh není bytost, protože to slovo bytost není v bibli ani jednou, vztah není vztah, protože slovo vztah v bibli není, ale že v bibli není ani to, že bůh bytostí není a že tam není ani to, že k bohu vztah mít nemáš, že k němu máš mít nevztah, to tam taky není, ale to bereš jako kdyby to tam býtr nemuselo.

s takovým účelovým debilem je věcná diskuse nemožná, protože ty si bibli "překládáš" jen jak vyhovuje tobě, nechápeš symboliku bible, nechápeš, že některé děje jsou něčím, co je definováno tím dějem a není třeba to přímo označovat nějakým dalším slovem, atd atp

vžyť už tu s tebou ta zcela zbytečná dohadováváčka trvá měsíce, všichni ti to vysvětlujeme, ale ty jsi jak odbržděná hospodinka, nevidíš, neslyšíš, jedeš si svou, své pohádky

nefňukej, za všechno zde si můžeš sama svou hloupostí


 #91812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 10:52:44 | #91849 (13)

Když ono to má souvislost, jakmile si usmyslíš že Bůh je nějaká bytost a nebo osoba a nebo dokonce tři osoby, tak si k té bytosti a nebo k té oné osobě vytvoříš vztah a proto ani jedna z těch tří věcí v Bibli není, neb ona je o něčem jiném a ne o tom aby jsme uctívali nějakou bytost a nebo osobu a měli k ní vztah.


 #91842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:03:07 | #91850 (14)

A tohle "vysvětlení" právě dokládá, že nejsi normální.


 #91849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:22:30 | #91853 (15)

O tom ale ten můj příspěvek není ale je o tom proč to, či ono, či i tamto v Bibli není :-).


 #91850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:24:14 | #91855 (16)

Ono to tam je. Ale díky tomu, že jsi mešuge a neumíš si propojovat věci logicky, tak to tam nevidíš.


 #91853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:26:06 | #91856 (17)

Tak mi to tedy ale najdi kde to v ní je že Bůh je bytost a nebo osoba a nebo dokonce tři osoby že máme mít k tomu vztah.


1  
 #91855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:40:26 | #91861 (18)

To jsme ti už dávno vysvětlili. Už nesčetněkrát jsme to tu probírali, že Bůh se v Bibli chová jako se chová bytost, a že milovat někoho = mít k němu láskyplný vztah. Jenže ty jsi nepoctivý člověk a ignoruješ to. Tak co vlastně chceš?


 #91856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:47:58 | #91866 (19)

Působíš na mně dojmem že máš utkvělou představu že Bůh je bytost a máš k ní vztah:-)
A tak nezbývá že ty si nech svůj názor a ja mám zase jinej no.


 #91861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:50:22 | #91867 (20)

???
No ale jsi jediná ty, kdo neustále vnucuje ty tvoje sračky, že Bůh není bytost, i když je jasné, že je.

Tak si už doprdele NECH SVŮJ NÁZOR a necpi ho sem. .-)))))))))))))))


 #91866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 11:58:47 | #91869 (21)

Jasně že potřebujete aby Bůh byla bytost a nebo osoba to aby jste k ní mohli mít vztah :-)
Ale sen je sen a probudíš se a je den :-).


1  
 #91867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 12:07:14 | #91871 (22)

My nic nepotřebujeme.
My jen čteme Bibli takovou, jaká je, a venymýšlíme si překlady a píčoviny, jako ty.

Ty už se sice nikdy neprobudíš, ale to je nám asi u prdele .-)))))))))))))


 #91869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 12:22:33 | #91873 (22)

A někteří ateisté to potřebují proto aby mohli Boha vykopat se svého prostředí, to proto to tak zoufale brání :-).


1  
 #91869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 12:27:07 | #91876 (23)

Pravda je, že někoho tak blbého jako jsi ty aby člověk hledal jako jehlu ve stohu.
Proto b y tě nikdo nehledal.

Je smůla tohoto fora, že sis ho našla ty.

Nechceš se zabít?


 #91873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 12:34:24 | #91880 (24)

Když jsem od ateizmu ještě nikam nekonvertovala tak proč by jsem sem nemohla chodit podělit se o svoje zkušenosti ?


 #91876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 12:54:09 | #91890 (25)

Tak se poděl, protože doposud jsi se nepodělila s ničím.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #91880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 12:58:10 | #91893 (26)

Možná se Vám moje zkušenosti budou hodit až vaše děti budou chtít poznávat Boha.


1  
 #91890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 13:21:21 | #91902 (25)

Protože žádné zkušenosti nemáš
Máš jen svoje smyšlený sračky .-)))))))))))))


 #91880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 14:57:05 | #91912 (26)

Nechodím sem se s---i které by mi někde nakukali.


 #91902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 15:23:23 | #91919 (27)

No, ty je vymýšlíš.
*5087* *5087* *5087*


 #91912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 15:30:43 | #91921 (27)

No ty si je kukáš sama. To je snad ještě horší.


 #91912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 16:05:10 | #91933 (27)

svoje smyšlené, ty krávo.


 #91912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 16:58:12 | #91938 (28)

Moje zkušenosti, vy tady všichni jste zřejmě ve skutečnosti jenom pokřtění ateisté, že Vás vaši příbuzní nechali pokřtít v kojeneckém věku, tak co můžete mít za zkušenosti z ateismem?


 #91933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 17:03:48 | #91940 (29)

ad kroky:
ja jsem "cistokrevny", nepokrteny atheista *27179*


1  
 #91938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 17:11:15 | #91941 (30)

a jako takový nemůžeš rozumět Bibli. Ledaže by Duch Boži ti to umožni.
Vzhledem k tomu, že se Duch nikde nevnucuje, tak ho nemáš. *6940*


 #91940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 17:20:59 | #91942 (31)

ad jonatan1:
.."jako takový nemůžeš rozumět Bibli. Ledaže by Duch Boži ti to umožni. Vzhledem k tomu, že se Duch nikde nevnucuje, tak ho nemáš"..
rozhodne souhlasim s tim, ze ho nemam.. duvodem vsak podle mne neni to, ze by se "nevnucoval", ale ze neexistuje *27179*


1  
 #91941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 18:25:54 | #91960 (32)

Další problém nevíš že je Duch a proto si myslíš že neexistuje.
Což má za následek výše zmíněnou systémovou ateistickou neschopnost porozumět Bibli.


 #91942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 18:50:50 | #91970 (33)

Pochopení Bible není zárukou pro existenci Ducha, Boha, ďábla, andělů a pod.
*3770* *3770*
Někdo si myslí, že existuje a jiný ne.
*3655* *3655*
V čem vidíš problém?
*3458* *3458* *3458*


 #91960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:23:27 | #91986 (33)

ad jonatan1:
.."nevíš že je Duch a proto si myslíš že neexistuje"..
vedeni radsi nezminuj a zustan prosim u viry.. nechci si "honit triko", ale nemam pocit, ze bych krestanske nauce o Duchu nerozumel


 #91960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 17:52:21 | #91945 (31)

Tobě to duch umožňuje? A co dalšího ti ještě umožňuje?


 #91941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 18:23:51 | #91958 (32)

duch s malým d není ten Duch o kterém hovořím.


 #91945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 18:30:57 | #91963 (33)

Aha, tak velikost písma rozhoduje o duchu-neduchu?


 #91958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 18:49:08 | #91969 (34)

rozlišuje v Bibli Duch s velkým D je Bůh,
ostatní jsou také duchové, ale ti byli stvořeni Bohem


 #91963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 18:54:15 | #91971 (35)

V Bibli je Duch svatý považován za Boha.
Věřící dostává od Ducha svatého dary například porozumět dobře Bibli.
Například tento dar nemá Visitor. Je tragédie, že on si myslí že ho má.
Bez daru je to porozumění ne tak dokonalé ale je to jako když nemáš talent ale tréninkem se zlepšíš jako by si měl talent


 #91969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 18:59:46 | #91972 (36)

Mají duchové mozek, tedy něco, čím přemýšlejí?
A ruce, kterými něco dělají a křídla, kterými se přemisťují?


 #91971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:04:09 | #91977 (36)

Jasně, duchové jsou současně bohové. To s těmi duchy je jednoduché, dvojduché, nebo i mnohoduché.


 #91971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:11:16 | #91982 (36)

V Bibli je Duch svatý považován za Boha.
*5087* *5087*
Pěkná blbost.
Takže nepiš kdo rozumí a kdo nerozumí Bibli.
Zeptej se visitora jestli považuje Ducha svatého za Boha.
*2* *2*
Buch Svatý není v žádném případě považován za Boha - to ví i žák ZŠ.
*5655* *5655* *5655*


 #91971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:15:25 | #91984 (37)

Ten „Buch Svatý“, to je návrh nějakého kompromisního řešení?


 #91982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 06:10:33 | #92002 (37)

V Jan 4:24 je to přímo napsané že Bůh je Duch.


 #91982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 15:44:12 | #92124 (38)

Toto taky dokazuje, že Bibli hovno rozumíš.
*5655* *5655*
Víš jaký rozdíl je mezi Bůh je Duch a Duch je Bůh??
*3489* *3489*
Nebudu tě napínat : obrovský.
*3440* *3440* *3440*


 #92002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 15:47:25 | #92126 (39)

Ty jsi byl na školení u Svědků Jehovových a tak to máš v hlavince takto pojehovištělé:-).


 #92124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 19:12:23 | #92179 (40)

No a ty jsi byla na školení v kravině a proto kromě kravin nepíšeš nic rozumného.
*3770* *3770*
Ptal jsem se, jestli vidíš rozdíl, a ty jen zaútočíš, protože máš rohy.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #92126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 19:51:35 | #92184 (41)

Aha měla jsem pravdu že a ty neútočíš :-)


1  
 #92179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 19:50:11 | #92183 (39)

No tak jakej ?


1  
 #92124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:01:51 | #91974 (35)

Chápu, bohové, vodníci, zlaté rybky a duchové to nemají lehké.


 #91969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:04:18 | #91978 (36)

už prestante tárať - ak nemáte vieru, tak iných, ich vieru, nezosmiešnujte - je to od vás diabolské...


 #91974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:09:45 | #91981 (37)

Zábava, radost ze života ... ano, ano. Miluji tajtrdlíky a klauny.


 #91978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:29:53 | #91988 (38)

.pozrite sa do zrkadla, tam je najväčší....


1  
 #91981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:38:17 | #91989 (37)

ad visitor77:
.."už prestante tárať - ak nemáte vieru, tak iných, ich vieru, nezosmiešnujte - je to od vás diabolské"..
drahy priteli, kdyby kuprikladu vsichni krestane skutecne nasledovali Jezisovo uceni o lasce, toleranci a dobrocinnosti, jsem presvedceny, ze by nebyli tak castym predmetem zesmesnovani.. ty konkretne jsi vsak prikladem toho, ze nejen zesmesnovani, ale i ponizovani je co se reakci na tve sireni nenavisti a ignorantstvi adekvatni


3  
 #91978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:04:02 | #91975 (34)

Ateista už Bibli neporozumí. To by musel číst to co o ní píší věřící, kteří mají Ducha porozumění a věřit tomu. Ne každý věřící o Bibli píše to co v ní opravdu je.


1  
 #91963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:07:57 | #91979 (35)

A tvůj duch porozumění ti objasnil, jak lze přejít Rudé moře suchou nohou? Ty nohy si nezavlhčili jen Israelité, ale i jejich nekonečná stáda ovcí, dobytka a i hejna slepic. Také ji trvalo několik dní, než to Rudé moře přešli suchými nohami.


1  
 #91975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 06:06:36 | #92001 (36)

Tsunami by to zvládlo, to voda nejdřív ustoupí a potom zaplaví.


 #91979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 08:15:24 | #92003 (37)

Jsi mimo realitu!

  1. Před tsunami voda ustoupí na minuty, ne na dobu, za kterou tisíce lidí s veškerým majetkem přejdou vzdálenost mezi břehy Rudého moře. A to ještě terénem mořského dna a s převýšením stovek metrů nejdřív dolů a pak nahoru.
  2. Voda poklesne o pár metrů, ne o stovky, jak by bylo potřeba.
  3. I kdyby to náhodou mělo být tak obrovské tsunami, aby voda klesla o stovky metrů, pak by tomu musela odpovídat i výška té následné vlny. Před takovou by od moře nestihli utéct. A zkáza okolní krajiny by byla přímo biblických rozměrů. Takový projev „boží velikosti“ by autoři Bible rozhodně ve svém díle neopomenuli. Ale v Bibli o tom ani písmenko…
  4. Shrnuto a podtrženo – je to nesmysl.
  5. To se nad tím nemůžeš zamyslet sama, než to sem vyzvrátíš?

1  
 #92001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 13:04:14 | #92044 (38)

Dnes jsem o tom něco četla a hebrejsky se tomu říká.
Moře spěchu Přejít na navigaciPřejít na hledání Mare di Rush (nebo „ze spěchu“ nebo „Giuncaia“ nebo „rákosí“) je doslovný překlad hebrejského výrazu Yam-Suf Moře spěchu - https://cs.wikiital.com/wiki/Mare_di_Giunco


 #92003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 13:23:49 | #92049 (39)

„Mare di Rush (nebo „ze spěchu“ nebo „Giuncaia“ nebo „rákosí“) je doslovný překlad hebrejského výrazu Yam-Suf Moře spěchu…“

A co z toho má jako plynout? Kromě toho, že to opravdu nemáš v hlavě v pořádku, když si myslíš, že rákosí může být „doslovným překladem“ výrazu znamenajícího *Moře spěchu*…


 #92044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 13:28:01 | #92051 (40)

Jo ja to zase nemám v hlavě v pořádku :-) ?
Máš to i v Bibli že "rákosové moře" : http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=r%C3%A1kosov%C3%A9+mo%C5%99e&search=Hledat


 #92049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 13:29:10 | #92052 (41)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 09:20:15 | #92004 (36)

vzdálenost je 15 km to by dali za den. jinak je více přírodních možnoastí jak odtud dostat vodu.
říká se že prudký vítr tu vodu oddvál a ona zamrzla. Tím kaňonem kterým přišli by ten vít měl rychlost na zamrznutí vody. Musel to být studený vítr a v noci musela teplota klednout pod nulu.
Myslím si že to bila kombinace několika faktorů.


 #91979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 12:47:09 | #92036 (37)

Jak tlustý led by podle tebe stačil, aby tu obrovskou masu vody udržel?
Že by vítr, který by zvládl odvát tu vodu, musel odfouknout i účastníky Mojžíšova zájezdu, to ti nevadí?


 #92004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 16:47:23 | #92159 (37)

Je ti vůbec jasné, jaké nesmysly píšeš? V hloubce 100metrů máš tlak vody krapátko nad 10barů. Ten tvůj vítr by musel vytvářet tlak na 1metr čtvereční vertikální plochy 1MN, to je jako 100tun váhy na m2.


 #92004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 09:25:14 | #92005 (36)

Tvoje otázka už ukatuje na nepochopení Bible.
Z pohledu věřícího není v Bibli*17163* předmětem zájmu luštění záhad,
ale komunikace Boha s lidmi a jeho vliv na ně a naopak.


 #91979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:14:16 | #91983 (35)

Tak teď jsi jako Visitor: „Správně to může chápat jen ten, kdo tomu věří.“ Takže sekty taky správně chápou jen jejich členové, nacismus jen nacisti atd.? Nenapadlo tě nikdy, že to třeba správně chápou ti, kdo tomu nevěří? Že tomu třeba nevěří právě proto, že to správně chápou?


3  
 #91975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.24 19:16:51 | #91985 (36)

A pak kdo je myšlenkově zavřený v ohrádce, že?


 #91983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 09:39:15 | #92007 (36)

Ateisté vše co o Bibli a víře v Boha usliší filtrují přes ideologické dogma víry v neexistenci Boha.
Bible je slovo Boží a po přefiltrování ateistickou ideologií o neexistenci, je tato kniha pro ně absolutně nesrozumitelná. *6940*


 #91983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 12:49:24 | #92037 (37)

Filtrujeme přes zdravý rozum, ne jako ty přes dogma existence boha.


1  
 #92007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 13:32:43 | #92056 (38)

zdravý rozum neodmieta, a nepopiera Boha...


1  
 #92037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 13:36:56 | #92061 (39)

správně, Zeus existuje a né že ne! *30434*


 #92056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 13:49:12 | #92069 (39)

Zdravý rozum hlavně nevypíná kritické myšlení.


 #92056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 13:53:44 | #92074 (40)

...ide o to, čo je vo viere v Boha kritické myslenie...kritické myslenie nevylučuje veci sveta, o ktorom nič nevieme/veci transcendentna - je to len sčasť ateistického názoru, ktorý je o ničom - len tvrdení proti tvrdeniu....


1  
 #92069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 13:54:46 | #92077 (41)

ne "ve víře v boha".
obecné kkritické myšlení.
např. nevěřit něčemu, pro co není žádný důkaz


 #92074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 14:21:41 | #92093 (41)

ad visitor77:
.."kritické myslenie nevylučuje veci sveta, o ktorom nič nevieme/veci transcendentna"..
jakozto zasadni vnimam predevsim to, jak moc se konkretni jedinec spoleha na intuici nebo analyticke mysleni - jedno totiz prokazatelne zvysuje a druhe snizuje tendenci verit v Boha a nadprirozeno - jde tedy o rozdil v samotnem zpusobu mysleni.. zatimco k prvnimu "zpusobu" mysleni jsme nachylnejsi, tak ten druhy vyzaduje podstatne vyssi miru vynalozeneho usili - sice to samozrejme nevypovida vubec nic o pravdivosti konkretniho nabozenskeho presvedceni, ale pomaha to odbornikum ozrejmit, proc jeden uveri a druhy nikoliv..


 #92074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 14:45:14 | #92101 (42)

pochopiteľne, - je rozdiel myslieť v dimenziách tohto hmotného sveta, ktorý uzrejmuje veda, podporuje veda, ako v dimenziách iného - nehmotného sveta, ktorý je však založený na hmotnom svete...preto to prvé myslenie je prirodzené - ľudské, lebo je materiálne-racionálne, ...kým to druhé je nehmotné, prechádza do abstrakcie, do viery, a nie je k nemu dôkaz - lenže aj veci hmotného sveta majú mnoho záhad/mystérií - záhad systematického sofistikovaného programu života, za ktorým je niekto "vyšší" - rozumnejší ako človek (inak by život nebol)- niekto, kto vie všetko, a je o všetkom...preto sa hovorí, že viera je dar od Boha, a nie je pre všetkých (hoci je ponúknutá každému), lebo predpokladá pokoru, viera je bez pýchy tohto sveta, inak nie je možná...a veda pracuje v akejsi pýche, odmieta toho, kto za tým je, hoci on je tvorcom vedy, veda je založená na jeho múdrosti stvorenia...= paradox! - viera a veda sú v ľudskom ponímaní v kontraverzii, ale de facto sa doplňujú, neprotirečia si....


 #92093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 14:51:17 | #92103 (43)

A už zase používáš svou víru jako danou pravdu. Že by život bez boha nebyl atd. Pouhá víra!


1  
 #92101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 15:15:01 | #92107 (44)

...nikto (a nikdy) nevysvetlí, ako môže život bez Boha vzniknúť...


2  
 #92103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 15:28:44 | #92111 (45)

ad visitor77:
.."nikto (a nikdy) nevysvetlí, ako môže život bez Boha vzniknúť"..
i kdyby prvotni vznik zivota (samoplozeni) nebyl dostatecne "vysvetlen", neznamena to prece, ze by za tim musel byt tvuj Buh - jsem si temer jisty, ze za ta leta jiz moc dobre vis, ze z obdobneho uvazovani vychazejici tvrzeni je jen ubohy argumentacni klam *27179*


 #92107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 15:28:53 | #92112 (45)

Jednou vysvětlíme komplet vše.
Nicméně!!!!
Co nikdo nikdy nevysvětlí, jak vznikl Bůh.


 #92107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 16:11:52 | #92149 (46)

Naopak, to víme už dávno.


 #92112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 16:25:47 | #92152 (47)

Nechci být zlej .-))))))))))))))))


 #92149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 17:06:18 | #92166 (46)

Možná se bůch sám sestavil z prvků mendělejovy tabulky. Visitorovi je to jasné, tvrdí že se vyzná v molekulární biochemii. Jeho bůch, páv času, prostoru a energie dokázal pinzetou poskládat z atomů jak DNA a ostatní organely a tak stvořit miliardy rozličných buněk. Pak na ně foukl, zamával svým kouzelným proutkem "abraka dabra a hop, vyskoč Adame" a bylo to.


 #92112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 17:23:25 | #92172 (47)

nejde len o zostavenie tela z prvkov asi 1/3 sústavy prvkov, ale hlavne ide o to, ako je to oživené - teda ako sa 10 na 21. (jednička a 21 núl) buniek ľudského tela asi z 1/3 sústavy selektívne vybraných prvkov zo systému prvkov tohto sveta, stane živé telo - ide teda o to oživenie, t.j, neživá hmota sa "záhadne" stane živou - a to v ľudskom vedomí a moci (prírodným vedám) nie je možné vysvetliť, a nikto to nikdy nevysvetlí, nejde to, je to mystérium - je jasné, že tu ide o akúsi neznámu oživujúcu silu pre neživú hmotu, ducha, keď sa neživé stane živým - usporiadaným do systémov živého tela z orgánov so samokontrolou životných funkcií, teda spôsobilým nielen geneticko-biochemickej/me­tabolickej činnosti, ale i duchovnej/kog­nitívnej činnosti, ktorá je založená na tej metabolickej - proste obrovská záhada/mystérium pre človeka, nepochopiteľná - a nikto doteraz nedal ani jeden návrh, či definíciu, ako to vysvetliť, v čom je podstata veci - proste zostane to mystériom naveky - ...ako vieme z Písma, až v Božom kráľovstve pre spasených to im dá Boh vedieť - ako?, aký je toho zmysel? prečo?, k čomu? ....


 #92166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 15:31:54 | #92114 (45)

jo, stejně jako nikdo nikdy nevysvětlil, jak může vzniknout bez špagetového monstra. *27179*


 #92107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 16:03:16 | #92146 (45)

„Nikdo nikdy nebude potřebovat víc než 640 kB RAM.“

Bill Gates někdy v 80. letech (a to byl na danou problematiku jistě větší odborník než ty na vznik života)


 #92107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 16:36:59 | #92156 (46)

A jen pro doplnění – k tomu se kolem půlky devadesátých let mezi příznivci alternativních operačních systémů dodávalo, když tehdejší verze Windows potřebovaly 1, pak 2, pak 4 atd. MB RAM: A z toho plyne, že nikdo nikdy nebude potřebovat Windows!


 #92146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.24 16:41:49 | #92157 (47)

A ještě pro doplnění – neručím za to, že to nevzniklo celé najednou až v těch devadesátkách jako vtip…


 #92156