pravda nie je to, čo funguje - vo filozofii pragmatizmu je
to, čo funguje osobne, ale hlavne v spoločnosti je pravdivé - ale aj
klamstvá „fungujú“, ale stále sú to klamstvá, a nie pravda...
...funkčnosť nejakej skúsenosti nemôže byť pravdou, lebo aj nepravda
môže dobre fungovať, ale nie je pravdou, pretože to, čo funguje, môže
byť i amorálne - a tak:
.1. pragmatizmus, ktorý za hlavné kritérium pravdy
považuje praktický úžitok, efektivitu a výsledky v reálnom
živote, nemôže byť kritérium pravdy, lebo to síce ľudsky prospešné,
nemusí byť morálne, a čo nie je morálne, nie je pravdivé...
.2. v pragmatizme i odmietanie dogiem (i odmietanie
absolútneho Boha) nemôže byť spojené s pravdou, pretože to, čo je za
hranicou praktickej ľudskej skúsenosti/ľudské, ale nedokázateľné v praxi,
nemusí byť nepravdivé...
...ateismus tu pokladáte za pragmatický - a je ateismus pravdou?
...ako je to s pravdou? - kto/čo je teda pravda?....
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
