,
Ondi
„Chci říct a poprosit, aby se každý pomodlil za zdraví pana Putina.
Protože to, že tam roztřískal a rozbombardoval ty laboratoře, tak
způsobil, že žádná vlna virů nebude. Byly tam věci, které by vlnu
spustit mohly. On to věděl a možná se mu nelíbilo, že to má na prahu
svého vlastního domova,“ prohlásila Peková.
.....
V tomhle je všechno - dezinformátorství, konspirační blábolení, proruské žvásty - naprosté dno
Britské médiá informovali o spojení syna prezidenta Bidena s
biologickými laboratóriami na Ukrajine
....Ako uvádzajú britskí novinári, bola to práve táto spoločnosť, ktorá
sa podieľala na výskume smrteľných patogénov, spôsobujpcich pandémie a
môžu byť použité ako biologické zbrane. Okrem toho Daily Mail uvádza, že
Hunter Biden zoznámil zástupcov spoločnosti Metabiota s vedením ukrajinskej
energetickej spoločnosti Burisma, pretože vtedy bol členom jej
predstavenstva. Toto sa uskutočnilo, ako vyplýva z dokumentov, s cieľom
realizovať určitý vedecký projekt, na ktorom sa zúčastnili biologické
laboratóriá na Ukrajine...
https://www.slovenskaiskra.sk/britske-media-informovali-o-spojeni-syna-prezidenta-bidena-s-biologickymi-laboratoriami-na-ukrajine/
staré, nejde o biologické zbraně, ale o vývoj obranných látek proti
biologickým zbraním, vědci celého světa spolupracují, co je na tom
nového? ruská dezinformace, ale dá se to čekat od vás... 
Ano.
Četl jsem tak před 3 ...4 desetiletími obsáhlý artikl na toto téma v
Spieglu. Tam se psalo o vývoji biologických zbraních, o problematice jejich
konzervace a skladování, jako i o jejich aplikaci. A ten vývoj a studie
účinnosti atd. byla prováděna v NSR. Odůvodnění studie bio-zbraní za
účelem vývoje obranných prostředků, tedy vakcin a léků.
Dneska v TV zprávách byla zmínka o projednávání trestní zodpovědnosti
osob za šíření lživé propagandy.
Člověk by mínil, že takový zákon musí už dávno existovat, ale jak je
vidět, tak jeho aplikace je velmi gumová.
Bylo také zmíněno, že v EU existuje proputinovská pátá kolona, která má
způsobit vnitřní rozpory EU ohledně odporu proti Putinovsku.
aha, ide o to, čo je propaganda!? - nie obojstranná! - kto to posúdi v pravde? aký vyšetrovací orgán?
no, že toto je silne potiahnuté za vlasy, tu nie je o čom diskutovať...
u tebe nikdy člověk neví , jsi podle mého naivní inteletuálně prostounký všemuuvěřílek který nemá schopnosti rozeznat nesmysl od pravdy a realitu od fantazie
takže jsem si poměrně jist že když by tě někdo dostatečně dlouho přesvědčoval o placatosti Země tak tomu nakonec uvěříš
Díváš se na to moc jednostranně, jen papouškuješ mainstream. Kdyby ses díval i pohledem placatozemců, asi by ti došlo, že pravda je někde uprostřed!
a fakt že je! Země není koule ani placka, Země je geoid - to je taková bramborovitá koule...
myslím, že tohle zobrazení je ilustrativní a ty rozměry jsou pro
ilustraci několikanásobně zveličené...
viz fotky Země z vesmíru...
vem si jen to, jak by se asi chovala voda oceánů na téhle bramboře...
no jasně ,však pro mne je tak jako tak nejpříhodnější a
nejčastější označení naší planety - Zeměkoule 
tohle je taky dobré
Máš pravdu, že propaganda je mocná zbraň. A dějiny píší
vítězové.
Proto musí Putin zvítězit, aby si mohl na šišku narazit vavřínový
věnec. Rád by, aby celý svět litoval Rusko, že jim byla příbuzným
Ježíše ukradeno srdce vlasti s hlavním městem Kievem a že on osobně
zlikvidoval nepřítele a přibil ho na kříž, jako kdysi dávno jeho krajana
Ježíše. ...
To jako myslíš doopravdy?
To jako, že Putin nenařídil barbarský útok na sousední stát? Svou egoistickou eskapádou neuvedl celé lidstvo do nouze? Přehlédl jsi výhružky rusáků, že té vojenské a humanitární pomoci Ukraině bude EU a USA hořce litovat? Že hrozil použitím jaderných zbraní?
Zkrátka se Putin chová jako puberťák, který neumí počítat ani do deseti. Jeho eskapáda přinesla desítkám tisíců lidí smrt a milionům lidí zoufalství. Byly zničeny dosud nevyčíslelné materiální hodnoty, jedna roční zemědělská úroda bude redukována, bude hlad, ceny potravin vylétnou do nebeských výšek ... o ceny energií raděj pomlčet.
útočník.
To není třeba posuzovat, to je zcela zřejmé. Propaganda je pochopitelně
oboustranná, detailní a méně významné zprávy je třeba hodnotit opatrně.
Ale to nic nemění na podstatě.
My v podstatě můžeme zaujmout trojí přístup:
Buď podporujeme toho, kdo se brání - to dělá většina z nás a většina světové veřejnosti, hlavně z demokratických zemí.
Nebo se snažíme z nějakého důvodu omluvit útočníka.
Nebo děláme, že se nás to netýká a neřešíme to.
Správně. Zastat se slabšího je humanistický reflex, zejména, když útočník používá nečestnou brutalitu..
máš jako správná potrefená husa strach že budeš muset své výroky vysvětlovat ?
můžu tě ujistit že tvá obava je .....oprávněná !
Kdybych věřil v nějakého boha, tak se za Putinovo zdraví určitě modlit budu. Aby šlo definitivně a kompletně do hajzlu!
Aktuální fotografie Putina nesvědčí o jeho pevném zdraví!
Možná už ví že jeho dny jsou sečteny, na ničem mu už nezáleží a chce
vzít s sebou do hrobu všechny lidi na celé planetě rozpoutáním jaderné
války.
to teda nejsou, stále těma atomovkama vyhrožuje a nikdo neví, čeho je ten zločinec schopen...
No právě. Zkušeností s lidmi, kteří se v nemoci pomatou, mám hodně. To fakt nevíš co toho nemocného napadne! No a když má takovou moc, jakou má on, jsou obavy na místě.
To není žádná konspirace, zatím jsem nikde nic takového nečetla. To je jenom MOJE úvaha.
To není žádná vědomá lež! Píšu jenom to, co je očividné. Kdo Putlera nedávno viděl, jistě mně dá za pravdu, že nevypadá dobře! To už není ten chlap, který sportoval, nechal se filmovat a fotografovat v různých extrémních situacích. Je velmi zestárlý a je na něm vidět že má zdravotní problémy.
Němci páchali své bleskové útoky díky pervitinu. Hitler a jiní
předáci "3. říše" jeli také na drogách. Hitler vypadal ve svých 56.
letech jako zrujnovaný stařec, spánek nahražoval vnitrožilními koktaily
svého osobního lékaře.
Počítám že Putin také nenalezne spánek bez nějakých přípravků na
spaní následovaných přípravky na bdění. Tohle je osudová cesta hodně
lidí, kterým strach a svědomí nedá spát. Putin se musí klepat strachem,
asi jako kdysi Stalin, nebo ten Hitler.
Úlomky takzvaného Pravého kříže, na kterém měl zemřít Ježíš
Kristus, jsou uchovávány a uctívány jako relikvie. Několik částí najdeme
přímo v kostele svatého Kříže v Římě a hřeb z kříže, vsazený do
zlata, je součástí Svatovítského pokladu v pražské katedrále. Nedávno
archeologové objevili v milevském klášteře schránku s odseknutou částí
hřebu z Pravého kříže. Úlomky a třísky zkrátka nalezneme na různých
místech, zlí jazykové tvrdí, že by dohromady vydaly na menší lesík 
proč to ale všechno píšu.
Na potopeném křižníku Moskva se nacházela obranná zbraň
nejsilnějšího kalibru. Relikvie - úlomek z kříže samotného Krista který
měl loď chránit před vším zlým. Ruské námořnictvo stála tato tříska
40 milionů dolarů. Skvělá investice! Nebo jak by řekl Horst Fuchs: "a to se
vyplatí"...
Doufám že jsi to nenapastoval i k Visitorovi! Měl by z toho, chudák,
nejspíš infarkt 
Hnus, vyprávět ty proruské nesmysly dětem ve škole ,dětem z Ukrajiny že se v jejich zemi vlastně nic neděje a legitimizuje před nimi ruskou agresi
no, myslím že argumentácie tej učiteľky proti ČT 1 boli vecné...rovnako pozerám aj ČT1, a to sa fakt niekedy nedá pozerať tomu, kto si zachová patričný a triezvy odstup od jednostranného pohľadu na veci a udalosti:-)
Učitel by měl mít právo na svůj názor, ale v žádném případě by
neměl dětem lhát.
ČT přináší inormace o tom, co se na Ukrajině skutečně děje. Nemůže si
dovolit lhát, to se v demokratickém tisku rychle vymstí. Jednostrannost se
může projevit jen ve výběru inormací - ne v jejich zkreslování.
...de o to, - posúdiť v pravde, čo sa presne deje - médiá si vo svojej zaujatosti (vždy sú podriadené mainstreamu, tomu, kto ich platí - aj tzv. verejnoprávne ČT1 či STV1) aj veci a udalosti prispôsobujú, ale vždy budú tvrdiť, že sú "pravdivé" - že sú vždy aktuálne, a mali aj punc dramatičnosti, - všetko sa dnes musí predať, aj názory...Pilát sa obrátil na Ježiša: čo je pravda? a dostal odpoveď? - nie, oba mlčali...
Aspoň vidíš, jak je Bible zavádějící.
Člověk, který přemýšlí si dokáže vyhodnotit pravdivost správ.
Samozřejmě při jisté inteligenci.
Evidentně si ty ty správy nevyhodnocuješ - jen věříš těm proruským.
Hledáme tedy pravdu?
Ty tisíce zabitých LIDÍ a zničení infrastruktury na Ukrajině je dílem ruské agresse. Je to pravda? JE!
Ty miliony roztrhaných vztahů a útěku ukrainských občanů před válkou do ciziny je dílem ruské agrese. Je to pravda? JE!
Vyhrožování použitím jaderného arzenálu zemím v Evropě a Americe používá Putin. Je to pravda? JE!
Putin se netají se svými plány s Ukrajinou ve smyslu kolektivního potrestání Ukrajinců, to jest popravami a ideologickým vymytím mozků někde na Sibiři těm, kterým bude udělena milost. Je to pravda? JE!
Putin svou vojenskou agresí, svými ideologickými plány a hrozbami kataputoval Rusko do role barbarského národa, který je v soušasnosti izolován od ostatního světa a postižen sankcemi. Je to pravda? JE!
Je Putin nepříčetným bláznem? Je to pravda? Nevíme, ale jeho rétorika a jeho činy tomu nasvědčují.
ona především nemá mít žádný názor při hodině Českého jazyka (sloh) a držet se osnov
na konci oné hodiny vyzývá děti aby si děti hledali informace na takových dezinfo hnojích jako je Protiproud
Čt 24 je seriozní zpravodajský web kde se pravdu dozví
no učitel právo na svůj názor jistě má ,ovšem ne na půdě školy kde má učit (dle osnov) - ona blábolila o 900 miliardách za ukrajinské nevstoupení do NATO při hodině slohu ! a mimochodem některé z těch "názorů" lze klasifikovat jako schvalování zločinů ,takže není názor jako názor
Učitel má v tomto směru nelehkou roli. My starší si pamatujeme, jak se
nám dříve nelíbilo, když nás někdo nutil hlásat názory, s kterými jsme
se neztotožňovali. Učitel denně osloví desítky nebo stovky žáků a je
pro ně, do jisté míry, autoritou. Žáci chtějí vědět naše názory,
přímo se na ně ptají. Třeba i v tom slohu, probírají publicistické
útvary, pracují se zprávami, seznamují se s aktuálními reportážemi,
fejetony a rozhovory a sami je zkoušejí psát. Důležitá je i jakási
základní mediální výchova - upozornit na nutnost kriticky vnímat všechny
informace, rozlišovat povrchní senzačnost různých dezinormací, nevybírat
si jen ty, které zdánlivě odpovídají mému momentálnímu postoji a
zaměření.
I učitelé se mohou střetnout s jinými názory vedení školy, rodičů,
kolegů a veřejnosti. Mnozí se tedy vyhýbají problematickým tématům -
např. v dějepisu často učí jen do období druhé světové války a
neřeší politické otázky současnosti. V každém případě by však měli
odlišit prokázaná fakta od jednostranné propagandy a uvědomit si svou
odpovědnost při svém působení na mladou generaci.
Jinak vyjádřeno nemají žákům říkat nic, co není 100% pravdou, platnou v současnosti. Jako v hospodě hostinský, tak i ve škole učitel musí zůstat neutrální.
Těžko být neutrální, když třeba někdo obhajuje nebo omlouvá agresora.
Ano, překvapivé pro mne bylo zjištění že i vysokoškolské vzdělání
není zárukou odolnosti vůči hoaxům a konspiracím
Konkrétně u učitelů je to až deset procent
Podobně jako v cause COVID a očkování, nebo náboženství.
Z toho vyplývá, že určité procento lidí není schopno odlišit realitu od
jim nabízených zřejmě pestřejších ideologií.
Dezinformace mají úspěch hlavně tehdy, když dávají těm, kdo jim
podléhají, pocit znalosti něčeho výjimečného, čím se odlišují od
průměrnosti a od většiny. Mají příchuť senzace, místo nudných a
racionálních fakt přinášejí zdánlivě zajímavější až šokující
závěry.
Poznat dezinformace může spíš ten, kdo má všeobecný přehled než někdo,
kdo má úzce zaměřené odborné vzdělání.
Asi nějaké elitářské společenství, třeba jako nějaká náboženská
sekta, jejichž členové, vázání nějakou tajnou přísahou, coby jedinní
chápou pravou podstatu náboženských mystérií, vidí a slyší to, co
nevnímají masy lidí. Mám tak trochu na mysli scientology. Platí také
třeba pro svobodné zednáře, nebo hermetiky.
Jsou to lidé, kteří se vzdali širokého nazírání na svět a jeho dění a
věnují se úzké a tedy omezené specializaci na chápání nějakých
mystérií, výkladů dějů, spisů a i pocitů. Sugesce a autosugesce je
izolují od reality.
Třeba výklady celkem nesmyslných veršů Nostradama, 16. století. Již
jsem se dočetl, že Nostradamus předpověděl jak francouzskou revoluci,
Napoleona, tak obě světové války, tedy Hitlera ... a určitě se najde
někdo, kdo z poezie Nostradama vyčte i předpověď Putina a jeho činů.
Tito lidé
jsou mistři v luštění předpovědí minulosti.
No a současná obliba v šíření různých spikleneckých teoriích podložených (rádoby) absolutními důkazy o jejich pravosti. Poskytuje dotyčným také pocit vševědoucnosti v tomto uzounkém kanálku reálného dění. Tihle lidé tvrdí, že vidí do zákulisí událostí a dokáží rozpoznat lidi a síly, sice skryté, ale škodící světu.
věcná argumentace je to že tvrdí že Čt je napojena ,čti pozorně NAPOJENA?! - ted a tady toto tvrzení o napojení prokaž, ty věcný argumente
jinak,to tvrzení o jednostrannosti je jen klasická berlička vás dezinformátorů která má obhájit vaši neschopmost a ubohý intelekt při hledání pravdivých informací
Jistě.
V Kyjevě se nic neděje.
To je větší kráva, než ty vůl, která stejně jako ty postrádá rozumné
myšlení.
o trochu výše tenhle způsob uvažování vystihl perfektně komanc06
Dezinformace mají úspěch hlavně tehdy, když dávají těm, kdo jim
podléhají, pocit znalosti něčeho výjimečného, čím se odlišují od
průměrnosti a od většiny. Mají příchuť senzace, místo nudných a
racionálních fakt přinášejí zdánlivě zajímavější až šokující
závěry.
Poznat dezinformace může spíš ten, kdo má všeobecný přehled než někdo,
kdo má úzce zaměřené odborné vzdělání.
Ten předmět diskuze je ale logická nesmysl o několika částech.
Hned to první: "Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím
odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a
jevů)"
Pokud se totiž odmítne teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených
bytostí a jevů jen na základě domněnky, že to není pravda, stává se to
jen ateistickým dogmatem bez důkazu.
Což je vysoce neracionální jednání.
Mohu pokračovat dalšími nelogickými nesmysly v předmětu diskuze. to vám
však na začátek stačí.
Takže racionální asi bude držet se pro jistotu toho, že všichni bohové a duchové, ve které někdo věří, existují. Chápu to správně?
chápete zle, neprávne, zaujate - je jeden zjavený Boh (sám sa zjavil človeku, predstavil samu, kto je /nie čo je), zjavil mu svoje meno, prečo svet živý i neživý, včetne rozumového človeka stvoril, čo od neho chce, aké má s ním plány, a ako tieto plány chce s človekom uskutočniť...ostatné tisíce bohov sú vymyslené z potreby a strachu (z prírodných úkazov), nemajú žiadny racionálny základ..takže Duch vo svedomí človeka hovorí: rozlišuj človeče! - tu sa vám to nejak nedarí:-)
Zjevil se prý někomu, o kom nejsou žádné důkazy - co by i vedlejší,
že vůbec existoval.
I knihy Mojžíšovi, se připisují jiným autorům a Mojžíš je jen postava
pisatele jako Vinnetou, nebo Ferda mravenec.
zjavil sa najprv Abrahámovi, potom Mojžišovi, hovoril ústami prorokov...
... dobré
a ta biblické pohádka je samozřejmě absolutním důkazem. Ach jo visitore
...
Dočetla v nějakém přírodovědeckém buletinu?
Já se zase dočetl o Vinetouovi a Oldu Shatterhandovi. Také ne v nějakém
přírodovědeckém buletinu, ale dílech fantazií obdařeného Karla Maye.
Světlo a energii máme milá kroky ze zdroje světla a energie - ze Slunce.
I ty prosté LED svítí jen proto, že svítilo kdysi a svítí dodnes naše
hvězdička - Slunce.
I ten blbej uran do JE pochází z dávno (coby supernova) explodující
obrovské hvězdy.
Kdo to napsal o Abrahamovi a Mojžíšovi?
Můžeš relevantně dokázat autora, nebo jen věříš, že to napsal
Mojžíš?
Kdo ví, kolik promile mněl Abrahám v krvi Zkvašená šťáva umí dělat divy.
sú to trápne, posmešné a úbohé pseudoargumenty...v Krista verili a mnohí nositelia Nobelovej ceny, géniovia ducha i zručnosti - vy ste kto? - lebo papouškujete posmešky, somariny a nezmysly nevzdelaných, resp. neinformovaných tárajov...viete, keď čítam vaše 1-4 riadkové príspevky, tak mám tento dojem, a mňa dojmy a pocity neklamú...vy nemáte ucelený názor, lebo ten vyžaduje ducha, a naviac v Duchu...
Abrahám je mýtická postava, možná, že i doopravdy žil, ale nic o něm
s jistotou nevíme...
dojmy a pocity vás klamou denně...
ohánět se nositeli Nobelových cen ? proč ,oni snad uplatnili či potřebovali při svých pracech svoji víru ? rozhodně ne !
Ale byli jako kojenci pokřtění a pámbíček je za to obdařil genialitou ... si asi myslí visitor.
nie je to celkom tak, v krste je vpečatená do duše a srdca milosť Boha, a to umožňuje, indukuje a udržiava krstnú vieru - buď necirkevnú (človek je vo viere sám, nepraktizuje vieru v spoločenstve Cirkvi = nechodí do kostola, a pod.) alebo vieru v Cirkvi - ale je možný (a dnes veľmi častý) odklon od Boha, čo znamená stratu viery v Boha...pochopiteľne krst a krstná viera u človeka ostáva (i keď človek odpadne od Boha) v akejsi latencii, a mnohí sa tak po určitom čase vplyvom rôznych príčin vracajú k viere v Boha (možno až na smrteľnej posteli) - vždy však v Božej milosti ...hovorí sa v Cirkvi, že ten, kto sa vráti sa k Bohu, nad tým nebo zaplesá :-)
Lk 15, 32 Ale máme proč se veselit a radovat, poněvadž tento tvůj bratr byl mrtev, a zase žije, ztratil se, a je nalezen.‘“
odklon od Boha, čo znamená stratu viery v Boha
To je nesmysl příteli.
Bůh, bohové, bohyně .... jsou pohádkovými figurkami, jimiž je lidstvo
týráno už stovky let. Princip pro prostoduché: "my jsme ti dobří, druzí
jsou ti špatní - hr na ně a povraždit je, pámbů nám pomáhej".
Včera, dnes a i zítra - lidská hloupost a Vesmír jsou nekonečné ...
Ateismus je visitotore emancipací od zločinné náboženské či nacionální (což v principu jedno je) ideologie.
To neodpovídá realitě.
Na světě je spousta pokřtěných, nebo obřezaných ateistů. Ti tu újmu
utrpěli v kojeneckém, či v dětském věku, coby násilí provedené ku
větší slávě boha toužícího po předkožkách a po dušinkách.
Plastičtí chirurgové dokáží předkožku rekonstruovat, stopy pokřtění a
znásilnění náboženskou ideologií se dají vyčistit intelektem a
vzděláním.
no vida, mudrlantskí kluci, sú Veľkonočné sviatky, a vy páni spolu (so štátom, štátnym právom a nariadeniami, smernicami) sa pokorne podriaďujete tomu Ježišovmu odkazu (odkazu Ježišovho života) aj po 2000 rokoch kresťanskej tradícii (aktu umučenia, smrti a vzkriesenie) ...- pohanské mimokresťanské zvyky predsa štát nebude sláviť, a nedá ich do štátnych/parlamentných zákonov, že) ...v čom to je? - ten Kristus, z ktorého si (a smerom ku všetkému, čo s ním súvisí (napr. na Vianoce, Veľkú noc, a iné sviatky) permanentne robíte srandu - ten Kristus to musel by fakt machr, keď dokázal, a dokáže aj dnes "manipulovať" štáty, prispôsobiť si aj ich históriu, kultúru, umenie, tradície, a dokonca aj štátnu legislatívu:-)
on to nezaviedol, to je len milý, pekný a nepodstatný dekór, troška umenia pre úsmev človeka (to nie je v zákonoch štátu), - zaviedol to podstatné, čo uvádzam, preoral svetské právo...a div sa svete, celý svet sa tomu prispôsobuje včetne ateistov - dokonca aj pohania v iných kultúrach...
jen Rusko vraždí nevinné i na velikonoce...
mimochodem, svět se tomu nepřizpůsobuje, svátky jara byly vždy, dávno
před Kristem...
ale no, imaginárne svátky jara sú pre pohanov v papučiach...tie štátne zákony/nariadenia/smernice pre sviatky, a pod. sú skrze tradíciu kresťanských sviatkov a musí sa im prispôsobiť každý, i ateista - je mi ľúto:-)...
Krudox odpověděl:
mrskut a vajíčka nejsou imaginární a byly tu dávno před křesťanstvím,
imaginární je ta vaše eucharistie.
Bylo omylem smazáno. Sorry.
podstata Vianoc a Velikonoc nie sú vajíčka, o to predsa nejde, tak neobracajte veci k nepodstate, štát svojimi štátnymi sviatkami neoslavuje tradíciu vajíčok...eucharistia nie je imaginárna, je to prepodstatnenie Krista do chleba, ako sám o tom hovorí, ide pochopiteľne o akt viery, - kto ju nemá, tak má z toho pochopiteľne zábavu - my Kristovi jednoducho veríme, - prečo by som mal veriť vám?, že:-)
a proč bychom my měli věřit náboženskému fanatikovi, bezcitnému obdivovateli fašistů, jako byl Tiso a je Kotleba a ruského dobytka jako je Putin? proč? vaše eucharistie je výmysl, pohádka pro děti a naivní fanatiky jako vy...
hovoríme o Kristovi a viere na ňom založenej, nie o uvedených menách...
Nikdo tě nenutí mi věřit, Věřba je přece svobodná, ať si každý
věří v co chce, pochopitelně v mezích sekulárních zákonů.
Strašně tím trpím, ale pomsta přišla: křesťané nesmí do práce na 1. Máje.
Nejdeš do práce, myslím že v Rakousku je volno i v pátek. To je čistě křesťanský svátek.
Myslíš si, že velikonoční oslavy vznikly až s příchodem křesťanství?
Rozhodně ne, svátky na počátku jara jsou mnohem starší než toto
náboženství. Každému je asi jasné, že křesťané oslavují smrt a
vzkříšení Ježíše Krista, málokdo však ví, že v tomto období slavil i
sám Ježíš – křesťanské Velikonoce se totiž časově více méně
překrývají s židovským svátkem Pesach, který je připomínkou vyjití
Izraelitů z Egypta. Řada pohanských kmenů z různých oblastí světa
oslavovala v tomto období příchod jara, naše slovanské předky
nevyjímaje.
iste, Židia (a a aj Ježiš) to robil - slávil Pesach (bol žid) - ale Kristovým zmŕtvychvstaním začala nová Kristova/kristocentrická éra ľudstva...Pesach zaujíma nejakú hŕstka židov (židia už odpadli aj od svoje viery), Kristus je zaujímavý najmenej pre 1/3 ľudstva (krstených), a v širšom zmysle slova pre celú zem/svet, i pohanov/či ateistov...o p. Františkovi (námestníkovi Krista na zemi) vie celý svet, aj ten Papuánec a Pigmej v pralesoch Papuy a Novej Guiney...
Ano - protože jste jim násilně nanutili a po generacích jim to zůstalo
jako zvyk.
Bylo to nanucené většině obyvatel Země - nemáte se čím chválit. 
Z té 1/3 lidstva je aktivních možno tak 20% - zbytek jsou jen čísla ve
vašich statistikách.
I jako zvyk je to přínosné, lidé se sejdou na svátky. Mají společné tradice, neco čím se vyznačují a čím oddělují dny od dnů,
:-) nezdieľam celkom váš optimizmus: v priemere aktívnych (krstení), čo
chodia do kostola (vo východnej Európe je to len asi 10%, v západnej
Európe/USA/Austrálii - 5% - a z nich len asi 5-7%/resp. 3% chodí k
eucharistii) - v Južnej Amerike, Afrike a na Filipínach je to o hodne
viac...ale na otázku, čo veria v Krista u krstených katolíkov najmenej 80%
odpovedia áno - v %-ách sa môžem trocha mýliť, ale isto nie moc...
...takže je rozdiel vo v počte veriacich (aktívnych) v Krista vs "veriacich"
v Krista (pasívnych)...ale to je už problém každého veriaceho/"veriaceho"
vs neveriaceho, ako sa so svojou vierou/nevierou vysporiada - teda je
zodpovednosť za vieru, ale i zodpovednosť za nevieru (Kristus chce vieru,
apeluje na vieru - verte vo mňa! kto vo mňa uverí, bude spasený!...a len
činorodá viera logicky vedie k spáse, to vieme s naprostou istotou)....
pre spásu sú potrebné ruka v ruke viera (v Krista) a skutky.tejto viery..
výmysly a nesmysly...
hlavně je třeba neschvalovat zlo a násilí, jak nám to denně
předvádíte...
Přesně. 
Křesťana by ani nemělo napadnout, že by se měl chovat násilně. 
A pokud Bůh existuje, tak Puitler a jemu podobní jsou synové Boha, s kterými
si neví dát rady ďáblové. V tom případě je plně odpovědný za dění
na Zemi a tím taky padá jeho věhlasná všemocnost. 
stále zabúdate na tú slobodu...ak niekomu dám slobodu ( tá je nám darovaná univerzálne), už je len sám zodpovedný za svoje činy....
Vše v Univerzu má omezenou svobodu, visitore.
Ta je omezena fyzikou. Na planetách platí ještě omezení biologií a na Zemi
platí pro lidi omezení další omezení morálkou, etikou a zákony. Takže
absolutní svobodu nemá nic a nikdo. Dunaj nemůže téct do kopce, kúň
nepřepere lva a člověk nepřežije vakuum.
Oplatky jsou zakrvavené jen tehdy, když to nějaký člověk narafičí záměrně, píchne se do prstu a nebo mu ukápne krev z nosu. Tělnatí a přežraní faráři mají často kapání krve z čumáku. To znamená, že i ta oplatka nemá úplnou svobodu a od upečení sleduje jen osudem předurčenou cestu z plechu do žaludku. Jednou jsem viděl jeptičky při výrobě oplatek a koukal jak jim precízně nůžkama zastřihávají okraje. Když je taková ve stresu, tak se může střihnout do prstu a zázračně krvácející oplatka je na světě.
Myslím že je to trochu složitější, Putin se pasuje do role Krála či cara, který buduje říši. Něco jako naši přemyslovci. Chce "svému lidu" zajisti podmínky a vyloučt ohniska možného odporu. chápu to tak, že nepochopil kde je jeho místo. Nikoliv že se chvá násilně, spíše nechápe kde je jeho místo a že se měl zařadit a být rát s tím co má. Mohl pro své lidi uděat hodně dobrého. Ale to je pryč..
zrejme sa drží starej histórie a tradície pravoslávne cirkvi, vízie
jednotného Ruska v obraze "Kyjevskej Rusi" (9.- 11. st. -
Рѹ́сь/Рѹ́сьскаѧ землѧ), a pravoslávie (vidieť to na
vyjadreniach p. Kirilla) ho zrejme v tom vehementne podporuje, a už sa v tejto
fantazmagorickej vízii, ktorú začal praktizovať ani nepozerá na obete, na
padlých mladých ruských vojakov, ktorí zrejme ani nebudú daní svojim
rodinám k pohrebom, ...a pochopiteľne nepozerá ani na obete Ukrajiny - dnes
sa to ukazuje ako akási už fatamorgána bývalej slávnej Veľkej Rusi,
impéria cára Petra I., cárovny Kataríny Veľkej, k tomu je v falošnej
vízii zamerané všetko, a je jedno, čo bo bude stáť (aj desaťtisíce
obetí, dokonca aj koketovanie s 3. SV.) ...
...je to teda akýsi komplex osobnej "veľkosti": čo som a či- urobil niečo
veľkolepé a všetko pre obnovu jednoty Rusi, ...neuvedomuje si, že už nie
sme v 10.-11. st., či v 17.-19 st. v čase veľkého impéria Rusi, lebo vtedy
sa už štáty/národy sa sformovali do definovaných územných celkov a
štruktúr na základe jazyka a kultúry, a s tým sa dnes už prakticky nedá
pohnúť - sú ešte "potentáti", ktorí to chcú zvrátiť, vytvoriť svoj
svet podľa starej histórie a svojich predstáv, zviditeľniť sa pred svetom,
a hlavne pred svojím národom - ale to už svet neberie, narazila kosa na
kameň, a je jasné, že všetko prehrá, mám obavu, že aj Rusko, a bojím sa,
že aj my - je pravda, už nebude nikdy tak, ako bolo, svet sa
spolarizoval...
ano, spustí se železná opona. A kdo ji spustil? Opět rusko. Jak v roce 1952. Nic se pro ně nezměnilo. Stejná rétorika, stejné drísty na imerialistov a fašistov jak jsme slýchali i my.
...tá železná opona bude mať inú podobu: Západ vs Rusko...- čím je jasné, že Rusko sa obráti na východ - Čínu, a to pre svet bude znamenať, radšej pomlčím...a + Čína vs Taiwan vs USA? - radšej na to nemyslieť!...
Čína zas tak moc Rusko nepotřebuje. Není jí k ničemu. Čína obchoduje s EU a USA celkem úspěšně a myslím že o to nechce přijít.
obchod Číny s USA a EÚ je značne blokovaný pre clá...tak sa Čína bude viac a viac obracať na Rusko a vice versa (Čína potrebyje ropu a plyn)...
A co bych podle tebe měl, coby ateista, dělat?
Snad ne jít do kostela a tam provádět nějaké pohanské rituály jako
odříkávání průpovídek nějakým sochám, nebo k iluzorní bytosti někde
ve Vesmíru v iluzorním nebi? Pohané měli také jakési náboženství a
křesťanství je prostě evoluční "vylepšení" pohanství. V čem je
křesťanství lepší než pohanství, islám ... a tisíce dalších
náboženství si netroufám posoudit, páč jsou mi všechna směšná.
To že se křesťanství v Evropě tak 600 roků "dařilo" je zásluha brutálního pronásledování nekřesťanú mafiózně strukturovanou a nelítostnou církví. To, co prožíváme z křesťanství v současnosti je už jen slabý odvar křesťanství temného Středověku, kterému holdují především stařenky a i někteří staříčci. Prakticky se křesťanství ale neprovozuje, to co se provozuje jsou pouze pokrytecké rituály a křižování se. Asi jako když se jde mafiánský vrah po "práci" vyzpovídat z vraždy, aby dostal rozhřešení od kněze. Asi aby mohl klidně spát.
v KC a pravoslávnych kostoloch sa neprevádzajú pohanské rituály, ale
rituály/úkony viery v Krista (v tradícii od prvých kresťanov): podstatné
sú tri: 1. čítania z Písma SZ a NZ a homília/kázeň, 2. modlitby Cirkvi,
3. eucharistia...
:
Sparagmos (řecky σπαραγμός křeč) označuje v dionýsovském rituálu extatické rozsápání zvířecí oběti, jejíž syrové maso je rozděleno mezi manický dav a snědeno (ómofagie, řec. ὠμόφαγία pojídání syrového masa). V extatickém tanečním průvodu duše bakchantů překračovala hranice tělesnosti, zakoušela svoji nezávislost, pocit naprostého osvobození a spontánnosti. Trhání a hltání syrového masa obnovilo dávno zapomenuté a odepřené zkušenosti. Protože obětované zvíře bylo inkarnací boha Dionýsa, dosahovali adepti kultu v transu podílu na kosmickém božství. V přeneseném slova smyslu docházelo k usmrcení a pojídání samotného boha (theofagie, řec. θεοφαγία pojídání boha).
Doslovným významem slova sparagmos je křeč (substantivum σπάραγμα značí rozsápanou mrtvolu, útržek, cár). Smrtelné křeče zaživa trhané oběti přiváděly účastníky k emotivnímu zážitku smrti. Archaický symbolický akt zajišťoval převzetí životní síly obětovaného zvířete, zpřítomnění oživujícího principu a prožitek zbožštění. Rituál sparagmu přetrval až do pozdního římského období (5. století), ačkoliv postupně získal mnohem jemnější podobu žvýkání břečťanového listí při takzvané anthestérii, jarní květinové slavnosti, kdy se pilo víno a hrála dramata.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sparagmos
teofagie, theofagie
Význam:
obřad, při němž věřící pojídali to, co pokládali za tělo svého boha,
aby se mu přiblížili
https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/teofagie-theofagie
to s křesťanstvím nesouvisí nijak. V křesťanství jde o to, že se nepojídá pouze chléb země který živí tělo, nýbrž i chléb z nebe, který živí ducha. že tedy nejsme jen tělesní, nýbrž i z ducha.
jsou to praktiky stejného významu, ducha nepotřebuješ přijímat žaludkem, tyhle představy sahají až do pravěku, kdy bylo za boha považovánu i totemové zvíře...
Duch je neviditelný, jak ho chce zviditelnit? :-)) Prostě to je tak, jak je to možné. JInak to možné není.
nijak, proč bych ho měl nějak zviditelňovat? jinak to možné
samozřejmě je - u protestantů si nikdo nemyslí, že doslova pojídá Krista
a pije jeho krev, ale považuje se to za symbol přijímání jeho učení...
zato katolíci musejí Krista sníst, přefiltrovat ho přes přes žaludek, aby
ho do sebe dostali...
My věříme že nějaký duchovní svět existuje. Tedy nejde "jen" o učení nýbrž o doslovný chléb z nebe... živíme se duchvním chlebem. Jistě je to věcí víry. Kdo nevěří ten se neživí.
u vás ten duchovní chléb, ale musí nejprve vstoupit do hmotného chleba,
abyste ho mohli pozřít, jinak to asi nejde... proto katolický kněz
pozvedává hostii nad hlavu - nastavuje ji Kristovi, aby do ní vstoupil
Nespočetněkrát už muselo být snězené jeho tělo a jeho krví vypitou,
by se už naplnil oceán.
my sa držíme Kristových slov, a nie pohádek, povestí, či všelijakých typov mágie...Kristus je autorita dejín, autorita slova, - nie bláznivé výmysly človeka...
držíte se pověr a pohádek, které dle pohanských vzorů zavedli vaši pověrčiví církevní otcové, Ježíš žádné přepodstatňování neprováděl, co řekl, myslel jako podobenství stejně jako v jiných případech...
Neprováděl protože byl na zemi přítomný. My věříme, že byl vzkříšeny a že je pořád mezi námi. Ovšem v duchovním neviditelném světě. qEucharistie je viditelný kus neviditelného Krista. Takhle to chápeme.
eucharistiu nechápme ako "kus" Krista, rovnako slovo "chápať" tu nemá miesto...eucharistiu veríme a prijímame ako skutočné telo a krv Krista, ktoré prijímame, a tak sa zjednocujeme so živým Kristom v tele a krvi na odpustenie hriechov a večný život - teda nielen "duchovne", ale skutočne...
sú známe viaceré eucharistické zázraky v dejinách Cirkvi (niekoľko desiatok) , kde sa pri liturgii premenila oplátka chleba na Kristovo telo (sval) so zakrvavenpu paténou, alebo na kuse bielej látky, na ktorú pri liturgii dáva kňaz KC oplátku, prípadne oplátka v monštrancii sa stala krvavým "svalom"...
a proč se neproměňuje vždycky? přepodstatnění se povede jen sem tam
jednou za století?
...to by bola "nadprodukcia" eucharistických zázrakov - Boh toto koná len výnimočne - tam (štáty, regióny), kde upadá- alebo sa stráca eucharistická viera - na jej dôkaz a povzbudenie veriacich vo viere...
Už se nedivím, že tě oblafnul ten dement z Kremlu, když věříš takovým
ptákovinám.
...sú rukolapné/očilapné dôkazy - jedine, žeby oči a hmat klamali...
Můžeš sem nějaký "nahrát"
Protože mě se to vidí jako dílo nějakých kouzelníků/mágů/
"Copperfieldů"
Náboženstvím oslepený člověk věří kdejaké náboženské kravině, visitore. Ani jeden jedinný takzvaný zázrak neobstát a neobstane posouzení rozumným člověkem. To je visitore realita.
nevierou/ateismom zaslepený človek môže byť ešte väčšou paródiou pravdy - taký neuverí, ani keby videl, počul, ohmatal, cítil...
Ty si uvědomuješ, že ve tvé víře, je to v tom případě, doslovně a
do písmene kanibalismus.
otrepané klišé ateistu, klišé neveriaceho, pomýleného v mysli...ap. Pavel: počuli, videli, mali možnosť poznať, a nepoznali!...viete, tomu Pavlovi verím, geniálne rozpoznal myslenie a pohnútky neveriacich a veriacich:-)
napísal som, čo som napísal...každý ma slobodu sa k tomu postaviť ako chce...
To je tvé právo visitore, svoboda napsat, co se komu co líbí. Ale bacha, jen v rámci morálky a etiky. Rovněž mám i já svobodu na tvé vyjádření reagovat ... se stejným omezením mé svobody.
Chození po vodě? Zázrak, nebo samozřejmost? Ateisté umí dělat zázraky.
:-) jo, jo, najprv ste to vymazali, už som sa tešil, že vám došlo, ale podivuhodne ste to tu znova šupli..aj ditě ví, že je to podvod, že to dokáže každý - viete ako?..dokonca aj v TV bol program "Ako sa vyrábajú zázraky" - a bol tam aj tento, to je z nich najprimitívnejší:-)
Ale o zázracích jsi začal ty.
Ondi ti jenom naznačil, jak se ty "zázraky" provádějí.
Když "kráčel" po vodě, nebyli vědci k dispozici.
Pozděj, když už vědci byli, třeba ve Fátimě, tak byli překřičení
hloupými pobožnými. V novinách se psalo o tom že padesát tisíc věřičů
dosvědčí, že se Sluneční soustava zbláznila, Koerník-Nekoperník. Davy
tam očekávaly slíbené zjevení Marie. Rozumný člověk ví, že tam
kráčelo o masovou sugesci zesilovanou náboženských fanatizmem.
Co to třeba přesvědčí fanatického věřiče, že COVID neexistuje ?
Nic, vůbec nic, oni se odvolávají na svou víru. Dokonce se vyskytnou
věřiči, že vakcinace bytost neochrání a jen škodí.
Zkrátka v "boji" vědy proti hlouposti má věda relativně těžký boj, už
si na to ztěžoval A. Einstein.
Proti masám hloupých je těžké pořízení.
smázl jsem
ho proto, že jsem měl v tom textu překlep.
Ano, máš visitore naprostou pravdu, že i dítě, pakliže je ateistou,
ví, že zázraky neexistují.
Ježíš pochopitelně také po vodě nekráčel, protože tehdá neměl
akrylové desky.
Spíš to bylo tak, že když za bezvětří pere slunce do rovného povrchu
země, tak se u země ořeje vzduch o několik (20 ...30) stupňů víc, než je
teplota o něco výše. Pro diváka ze vdálenosti desítek metrů pak dojde k
optickému klamu, že kráčející postava, obyčejně velbloudi kráčejí ve
vzduchu (levitace), nebo pro omezenjší diváky, že kráčejí po vodě.
Nebo levitace :
http://www.arya.cz/video/odhalime-neuveritelny-trik-ktery-vsichni-dobre-znate-uz-zadne-levitace/
no, ale sú všetky informácie, že po vode kráčal, dokonca v búrke, hoci nemal akrylové dosky:-)
...je síce šikovný trik, ale priehľadný aj pre menej vzdelaného s dobrými očami a mysliacou hlavou...chodenie po vode v búrke pred 2000 rokmi je predsa len o hodne ťažšie:-)
Nehledě na to, že se to tvrdí v knize pohádek, zvané bible.
On i oslíček kakající na povel zlaťáky není o mnoho
realističtější.
Přehledný je ten trik pro myslícího člověka, který má základní vzdělání v přírodních vědách ... a zná archimedův zákon, který ovšem v době Ježíše byl zapomenut a nebo ignorován. Otázkou je spíš, proč pisatele biblických pohádek nikdo na tento absurdní rozpor neupozornil.
Podívej visitore, vědci se nezabývají ani Karkulkou, nebo mluvícím vlkem, který polyká lidi bez kousání a má dost velkej žaludek bez kyseliny, ale se vzduchem. Normální člověk tedy nenapíše, že pohádka O Karkulce byla vědecky vyvrácena. Jako nikdo nenapíše, že oživování mrtvol bylo vědecky vyvráceno, platí i pro existenci vlkodlaků a Drákuly.
priame dôkazy síce nemáme, ale máme tisíce nepriamych dôkazov o Bohu, ktoré sme 1000x už predebatovali...osobne verím géniovi ap. Pavlovi, verím, že, ako sám hovorí, "všetko mám od Krista, zdelil mi to" - vedel čo hovorí, bol veľmi vzdelaný...Kristus je najväčšia autorita dejín, ak by klamal, dejiny by to odhalili, ale nič také sa nedeje, naopak...miliardy idú v každom čase za ním, za ĺuhárom by nešli...každý čin, každé iné slovo zmizne, je- a bude zabudnuté, ale jeho slovo je stále živé...len večné slovo večného Slova pretrvá naveky...
Nepřímý důkaz existence boha, andělů, čertů, nebo živých svatých
není visitore ani jeden jediný. Přímý důkaz pochopitelně také ne. To,
že ti tvá ideologie přikazuje něčemu takovému věřit, na faktu nic
nemění. Už to permanentní mumlání milionů a miliard proseb a díků k
těmto bytostem a víra, že to mumlání šlyší, či snad telepaticky
vnímají je víc než směšné.
Prostě pobožná víra = irrationální naivita.
Ty se tu opakovaně oháníš jakýmsi Pavlem. Co ty o něm víš, než to, co si o něm nějaký fantasta vymyslel a napsal do bible? Nebyl to nějaký pouťový vykladač karet, nějaký pouťový kouzelník a bábitel? Vykladač pohádek? Pohádky byly a jsou dodnes po celém světě a zejména v orientu oblíbené, i když v odlišné formě, než jakou byly prezentovány kdysi. Ti dávní bábitelé neměli k dispozici nic jiného, než svá ústa a svou fantazii a tak si pohádky vymýšleli a pak je vyprávěli, deklamovali, či zpívali. Bylo to povolání jako každé jiné a bylo součástí pudu sebezáchovy. Když byl nějaký člověk tělesně postižen, tak mu nezbylo jiné východisko, než si vymýšlet a vymyšlené povídat a zpívat, prostě bavit posluchače, aby neumřel ve škarpě hlady.
skepsa nikomu nepomôže, skepsa je to posledné, čo človek môže ponúknuť človeku...
Skepse je pro lidi nezbytná, protože umožní rozšířit svou pozornost i na jiné zdroje informací, něž na ty povrchní, na ty ůčelově zkreslené a zmanipulované.
Ano, čo ponúka. To je jádro pudla. Kdo nabízí, tomu uvěříme. Třeba bance, která nabídne na spořicím účtu 15 procent. Prostě uvěříme tomu, kdo nabídne nejvíc, i když je to evidentně mimo realitu. Holt někteří lidé se rádi nechají balamutit, hlavně když je jim za to něco nabídnuto. U banky to zjistí při jejím krachu, u náboženství nikdy, protože po smrti je pozdě něco zjišťovat… A pokud někdo nabízí jen nepokřivený pohled na svět – co vám přináší za prospěch? Nic, že? Takže jste-li prospěchář, dejte se na víru!
A uvědomujete si, že ty miliardy za ním nejdou ještě ani daleka tak dlouho, jako šly za Diem, Hérou a ostatními členy olympské posádky? Tenhle argument je tedy naprosto k ničemu. A to, že svůj světový názor zakládáte na pouhém uvěření komusi, to není argument ve prospěch vaší víry. Naopak, to ukazuje na její hliněné nohy.
Mýlíš se a to totálně a zaujatě. Bohové i ten
žido-křesťo-muslimský bůh jsou produkty lidské fantazie a produkty
potřeby si nějak vysvětlit přírodní fenomény. Platí pochopitelně i pro
vodníky, bludičky, polednice a sednihlavé saně, nebo Tátošíka.
Tátošík, sedmimílové boty, osliček kakající místo bobků zlaťáky,
stoleček prostři se atd. byly lidskou fantazií zplozeni z touhy po rychlém
dopravním prostředu, po ukončení bídy a hladu. Platí i pro Aladinovu
lampu, pochopitelně i pro trepky malého Muka.
Už ta doba tvoření těchto nadpřirozených bytostí, zvířat a předmětů napovídá o příčinách jejich tvoření. Tvořili je lidé s nulovými znalostmi přírodních zákonů, nevěděli nic ani o molekulární biologii. Už jen ten výraz "molekula" pro malou hmotu vznikl až dávno po ukončení náboženstvím zatemnělého Středověku, někdy v 18. století.
viete, s vami sa nedá, tá vaša mantra detinského miešania si nekompatibilných vecí je neskutočná...absolútna neschopnosť rozlišovania! - u ateistov je to príznačné...
ty jseš mi
ale kujón ...
Míšení nekompatibilních věcí...
Osobně jsou mi bohové i mono-bůh velmi kompatibilní s ostatními
příšerkami, od vodníka, po kocoura v botách. Jsou to pohádkové bytosti a
tvořejí i přímo kompatibilní dvojice: anděl-čert , bůh-satan, jako
třeba lupič-policajt, teista-ateista, pravda-lež.
Ale teď vážně - jakou technologií se dostanou miliony a miliardy současně mumlaných, nebo zpívaných modliteb na místo určení, kde je to místo a jakým systémem jsou tam registrovány, zpracovány a jak je rozhodováno o smyslu a o nesmyslu tohoto lidského počínání?
Sarkasticky vyjádřeno se tu nabízí vysvětlení: pámbíček proto nic
pro lidi nedělá, protože je zahlcen modlitbami a na nic jiného už nemá
čas. Kupí se mu na světelné roky velkém stole, do výšky několika
světelných roků. V tomto roce se nebeská administrativa právě prokousává
modlitbami z roku po příchodu Cyrila a Metuda na Slovácko. Počítá se, že
letošní modlení bude zpracováno asi tak za dvacet tisíc roků i přes to,
že jsou na zpracování a archivování brigádně zapojeny i dušičky
katolíků.
Neber se tak vážně visitore, vše lidské je pouhá hra. Pomíjivá hra. I náboženství je pouhou hrou. Bohužel i s velmi krutými a nelidskými fasetami.
Mně se kroky v dětství zdálo několikrát, že umím létat silou vůle. Byly to hezké sny.
No já taky - rozbíhal jsem se po kopci a stále jsem se odrazil na další
kopec a atd.
Pokaždé to končilo tak, že jsem jeden přeskočil a za ním byl hluboký lom
na kámen - věděl jsem, že ten dopad bude smrtelný........naštěstí jsem
se pokaždé vzbudil
To by bylo brzo - to se mi zdálo od mladosti - srdce přestalo trochu
poslouchat nedávno(6 let)
Taky se mi to stávalo, ale říkají že takové ty pády s probuzením jsou známkou srdeční slabosti. Já lítala a dokonce jsem mohla řídít kam poletím. většinou jsme se zvedla z křesla a vyletela oknem a dívala se na svět z výšky a letěla jsem kam jsem chtěla... stačilo zamávat rukama a nespadla jsem nikdy. Otočila jsem se, vletěla oknem domu. Později to bylo horší, protože sjem nemohla najít kde bydlím. to i létání bylo horší protože jsem furt hledala kam patřím a kde je můj dům, bloudila uličkami a hledala kde je můj dům. No a poslední fáze byla hledání WC. Vždycky jsem ho našla a pak radila lidem kam mají jít, ukazovala jím cestu k WC :-) To bylo vtipné. Většinou to byly takové hnusné záchody, schované a tak bylo těžké je najít.
Ještě přispěji jednou historkou.
Když mi táhlo tak asi na deset let, tak mi dali, snad k vánocům, knížku
Pohádky o mašinkách (aspoň doufám, že se to tak jmenovalo) a tam byla
také pohádka o zlém přednostovi nádražní stanice nazvaná Pohádka o
dlouhé lokomotivě. Po přečtení jsme měl z té pohádky tíživé sny,
ještě zvostřené o supění parního válce, který u nás tehdá válcoval
silnici (pochopitelně ve dne).
Je to to už velmi dávno a tak jsem si gůglnul a ejhle, našel tu Pohádku
o dlouhé lokomotivě.
https://www.promaminky.cz/pohadky/ke-cteni-30/pohadka-o-dlouhe-lokomotive-8674
Pravím že pro technicky nadané, ale ustrašené děti moc vhodná asi není.
Po tom, co se parní válec s rostoucí silnicí vzdaloval od našeho stavení tak ta sluchová paměť nebyla opětovně promítána do snů. Ten "náš" parní válec skončil podobně jako ta zlá lokomotiva. Spadl totiž do relativně hlubokého (snad 4m) koryta potoka a ožehl pár tam stojících stromů. Chodil jsem kolem něj do školy a zůstal tam ležet na boku několik let. A pak ho najednou nebylo, buď sehnali dost silný jeřáb ... a nebo ho rozřezali na kousky a nadělali z toho šrotu malé válečky.
To o té reálné neexistenci nadpřirozených kreatur a tudíž i jevů, sil a fenoménů není pouhá domněnka, jsou to závěry získané bádáním přírodních věd. Jinak řečeno přírodní věda dosud nenarazila na nevysvětlitelnost jakéhokoliv nadpřirozena.
Příklad - ani jeden jediný zázrak, který byl kdy pobožníky postulován, neobstál a neobstojí vědeckému prozkoumání. Na vysvětlení většiny těchhle zázraků postačí bohatě prostý zdravý rozum člověka nepředávkovaného nějakým náboženstvím, nebo podobnými nesmysly a mystériemi.
Už jsme tu jonatane dosytosti diskutovali pohádku o O potopě, kterou vnímáš jako reálnou událost. Nejiné je to s oživením mrtvoly jakéhokoliv zvířete, včetně katolíka.
Jestli si na toto téma přeješ diskuzi, tak předlož ty důkaz faktické existence nějaké nadpřirozené bytosti. Třeba můžeš tvrdit, že existuje univerzální klíč, který odemkne jakýkoliv zámek na celém světě a na požádání o předložení a předvedení takového klíče odpovíš, že ten klíč je pro skeptické ateisty neviditelný a že ho bůh zviditelnit jen fanatickému katolíkovi.
Nebo se pozastavme nad tisíciletém hledání kamene mudrců, nebo živé
vody, či Perpetua mobile. Platí i pro výrobu zlata z jiných kovů, nebo
materiálů. Nebo co takhle kouzelná hasičská stříkačka, do které se
nemusí lít voda a která kouzelně hasí vodou každý požár. Nestačí dát
do cisterny jen obrázek svatého Floriána?
Co ty na to?
Zkrátka, ten "předmět diskuze" je správně volen, formulován a napsán. Vystihuje princip logiky a zdravého rozumu podepčeného výsledky vědeckého zkoumání přírody.
problém je stále v tom, a stále to opakujem - spájate nespojiteľné, nerozlišujete, a tak miešate nemiešateľné - jedného zjaveného Boha s tisícami vymyslených bohov - je to (myslím, že účelová) chyba myslenia...ap. Pavel: ...predsa zo stvorených vecí a javov tohto sveta a vesmíru ho máte možnosť poznať, ale stratili ste sa vo svojich myšlienkach, prevrátili ste si ich účelovo, a tak hoci o jednom Bohu viete, lebo rozum a svedomie (a srdce), o ňom hovoria, odmietate ho poznať, a tak aj prijať...
Ještě jedna rada - když zahajuješ novou větev diskuze, tak je nezbytné vyplnit kolonku Předmět (diskuze), páč jinak je to co napíšeš bezpředmětné.
Mohu pokračovat dalšími nelogickými nesmysly
v předmětu diskuze.
Buď prosím tak laskav a učiň to.
Kněz Jacek svým kázáním natolik pobouřil věřící, že většina z nich během mše opustila kostel ....
Válku na Ukrajině vyprovokovali Američané Tvrdí typický katolík ? Nebo následek nemoci z povolání?
To tvrdí typický katolík trpící nemocí z povolání - demencí, která
vnikla po dlouhém "přemýšlení" jestli něco pro tento svět udělal, které
pokračovalo neustálým "přemýšlením", jestli ho Bůh vezme do Nebe, za to
pozemské nicnedělání.
vypoklonkovali ho jak koukám, celkem jednotně ,takže těmi svými bláboly nikoho nepřesvědčil
jinak, postoj polských lidí vůči ruské agresi se mi líbí velice ,jsem si jistý že tam takové procento kolaborantů a schvalovačů ruské agrese a podobných visitorů a kiwimanů tam nemají
A při tom by na ně mohli být nejvíc naštvaní za to co se dělo ve
Volyni.
Slovník hovorové češtiny, ed. 2022
Rusákovat - nehorázně lhát, bezostyšně popírat fakta, tvrdit opak navzdory očividným důkazům.
Příklady užití ve větě:
"Co tady rusákuješ, žádné peníze na děti jsi mi nedal a půl vesnice
vidělo že jsi celou podporu naházel do automatu"
"Kradla peníze z kasy a když jsme jí ukázali záznam z kamery, ještě
rusákovala, takže dostala padáka"
"Načapala jsem ho s tou děvkou v posteli a stejně rusákoval že s ní nic
nemá"
"Jak se pozná že Andrej Babiš rusákuje? Hýbe ústy"
to "rusákovanie" je také paranoidné u zaujatých, ktorí si myslia, že sú neomylní, že ich pravda je božská...
Kotleba nemá koule na to, aby se k tomu provokativnímu činu přiznal. To,
že tvrdí, že ta suma bylá náhodná, potvrzuje že je zbabělý lhář. V
normální společnosti a za normálního stavu věcí je takový čin vnímán
jako pubertální klukovina. Na nápravu by stačilo pár morálních facek.
Jenže ta společnost, ve které působí, není úplně normální a najdou se
v ní jeho sympatizanti a hlupáci.
Bytost malá vzrůstem a důležitostí má někdy potřebu být velká ...
aspoň hubou.
Ježíš v nebi hulí jointa a nachytá ho Bůh, který ho pokárá : Ježíši ještě jednou a půjdeš na zem. Ježíš se začervená a slíbí že už se to nebude opakovat. Bůh je na odchodu, když Ježíš opět si zapálí jointa,na což Bůh ho spatří naštve se a pošle ho na zem. Když se Ježíš ocitne na zemi jde si kolem ovčárny a začne se bavit s pasakem ovcí.Hej dáš si semnou jointa? Praví Ježíš. Proč né.A sednou si u ovčárny a hulí jointa, když Ježíš najednou říká: Víš musím ti něco říct: Pasáček mu praví:No povídej. Ježíš říká: Víš já jsem Ježíš Kristus syn Boha. Pasáček se koukne na jointa a říká: Ty vole to je hustej matroš.
móc starý vtip, dej si jointa a snad ti to docvakne.... ty hustej Mnichale...
Nestačím se divit jaké prokremelské děvky se vyklubaly z některých zdejších katolíků! Naštěstí ne ze všech.
Skuteční katolíci a řekl bych že jich bude naprostá většina , mají postoj jediný možný,tedy ruskou agresi odsuzujcî , pomáhajcî potřebným ...
Tihle dva,visitor a kiwi jsou eufemisticky řečeno. "katolíci"
píšem: neodsudzujem ani Rusa ani Ukrajinca, ale odsudzujem túto válku, ktorej príčiny vzniku sú na oboch stranách...
Když to posoudíme věcně, tedy pragmaticky, tak máš pravdu.
Příčinou války na Ukraině je Ukraina samotná - kdyby neexistovala, nebylo by tamní války. Rusáci tedy nevedou válku na Ukraině, ale policejní akci na svém teritoriu za účelem pochytání Banderovců a jiných spojenců Hitlera. Snaží se přesvědčit svět, že si Banderovci za rozbitá města mohou sami. Už to střílení rusáků kanóny z několika kilometrové vzdálenosti do obytných čtvrtí je přímo hrdinský čin a zřejmě bohulibé počínání. ...
A nebo je to visitore krapátko jinak?
Také by se mohlo stát, že rusáky napadne vyčistit Slovensko od Hlinkovců, Tisovců a Kotlebovců. Sídliště Petržalka se přímo nabízí.
Jenže problém je v tom, že on nechápe, že spájí nespojitelné.
Vytahuje vše možné, aby omlouval agresi toho primitiva a jeho válku. 
10 mil. lidí bez domova - z toho 3 mil. už za hranicemi, bere jako vedlejší
produkt Ruského "problému" s politikou Ukrajiny.
ano a za největší zločiny proti lidskosti považuje nemožnost ruských sportovců zůčastnit se mezinárodních soutěží
to by jeden blil
EÚ je poklonkovacím panákom USA vo všetkom, tak, čo od nej čakáte? Uvalenie sankcií na Rusko (aj v neskutočnej drzosti na šport- Pierre Coubertin by sa zrejme v hrobe obrátil) je zločinom proti ľudskosti, tak hovorí prirodzená i božská morálka...
A proto musel začít Rus zabíjet.
To je asi podle něj lidštější.
Je to nemyslící pako.
No jasně! Všichni se tu dojímají nad nějakými tisíci životů ukončených příšernou smrtí, zatímco oni, chudáčci sportovci, PŘICHÁZEJÍ O KARIÉRU!
K tomuhle hodnotovému žebříčku vás vede ta vaše víra?
Jasně. Neodsuzuješ ani lupiče, ani přepadeného, odsuzuješ jen tu rvačku, jejíž příčiny jsou na obou stranách: přepadený něco má, a lupič to chce. Takže by to měli ukončit, a to tak, že přepadený pustí z rukou to, co mu lupič krade, a pak si sednou ke stolu a dohodnou se na kompromisu. Nádhera! Smajlíky skoro nepoužívám, ale teď by se jeden blijící hodil.
každý by si mal analyzovať svoju dušu a telo - či je-, alebo nie je komu (a čomu) zapredaná děvka!
Tak si tu svoji duši zkontroluj opravdu pečlivě! Jenže jak je vidět tak to nedokážeš!
Zkus se alespoň jednou pomodlit k BOHU.
skúste to vy, my sa modlíme značne inak ako vy - vo viere Cirkvi...ja nie som členom nejakého fragmentu Cirkvi z tých 40000....
nemluv za jiné katolíky,ti skuteční kteří to se svou vírou myslí upřímně jsou samozřejmě na straně těch kteří jednoznačně onu ruskou agresi odsuzují
katolícka viera je jedna, jednotná, má stejné (evanjeliové) postoje k rôznym veciam a udalostiam tohto sveta - pomenúva dobro a pomenúva aj zlo, odsudzuje zlo, chváli dobro, nesúdi človeka, ani prezidenta - nerobí obštrukcie, nekamufluje, neprekrúca fakty, ani fakty evanjeliovej viery - ale to je vám veľmi vzdialené, aby ste to pochopili - máte ku katolicizmu príliš veľkú zášť, ktorá zatemňuje rozum....
ale katolíci jsou různí, stačí srovnat vás a ratku, to je jako černá a bílá...
ratka nie je ortodoxia, ratka, ako sama často píše, je "čerstvo-obrátenec" už v pokročilejšom veku - a tí majú, sorry, aj liberálne voľnomyšlienkárske názory, nemajú ešte patrične vybudovaného ducha Cirkvi v Duchu, nemajú vzdelanie (nemali sa kedy vzdelať) o ortodoxných atribútoch Cirkvi....Cirkev nie je holubník ani spolek, ale nedemokratická vieroučná a mravoučná inštitúcia v demokracii:-)
ratka stojí na správné straně na rozdíl od vás, má srdce a soucit, na
rozdíl od vás, je tolerantní a není náboženským fanatikem, na rozdíl od
vás, a ty vaše výmluvy a pomluvy jsou jen trapné fanatické kecy...
liberální názory jsou správné, ty vadí jen těm, kteří nenávidí
svobodu - hlavně svobodu jiných lidí...
liberty = svoboda...
čo vy už o tom viete? - ratka má postoj čerstvo-obrátenca, a naviac z pozície ženy, učí sa, je učenlivá:-)...iste, je tolerantná, nekecá, slobodná, slobodomyselná, soucitná, nefanatická, srdečná, a pod. - to jej niekto berie?- to akože ja neberiem?
je prostě v pohodě, tak ať si je katolík nebo co chce být...
vy jste ji už vytkl mnoho, ano, vám záleží hlavně na vnější formě,
soucit nesoucit...
nič nové, čerství katolícki čerstvo-neo-obrátenci k viere majú v sebe punc liberálnosti v zmýšľaní a postojoch, nevidia do ortodoxie cirkevných otcov...aj Slováci teraz majú takého na poste premiéra - ktorí sú jednostranne zaujatí v postojoch, kľudne expedujú zbrane, zbraňové systémy, schvaľujú ekonomické sankcie EÚ a USA, a prechovávajú nevraživosť ku všetkému, čo je ruské, a poklonkujú tomu, čo je za Veľkou Mlákou...:-) len dlho generovaný katolík myslí, hovorí a píše ako ja:-)
"nevidia do ortodoxie cirkevných otcov"
Matouš 23
9 A otce nenazývejte sobě na zemi; nebo jeden jest Otec váš, kterýž jest
v nebesích.
..a to práve učili cirkevné otcovia, - myslíte, že boli z inej planéty? že nepoznali evanjelium?...oddeľovať cirkevných otcov od evanjelia je bohapustá lož, utiekajú sa k nej len neznalí učenia evanjeliovej viery, neznalí dejín kresťanstva, neznalí o čom je kresťanstvo a jeho vierouka a mravouka...cirkevné otcovia sú nasledovníci viery apoštolov, oni najviac o nej vedeli /niektorí poznali aj apoštolov), hlásali ju, rozvíjali ju, učili jej aplikáciu do každého času - túto vieru preniesli aj do dnešných časov katolíckej cirkvi...ignorovať, dehonestovať a prekrúcať vieru cirkevných otcov je nehoráznosť, je to zločin proti kresťanstvu, a často to robia mimocirkevníci, odpadlíci, schizmatici, heretici všetkých druhov - tzv. neocirkví, generovaných v posledných rokoch alebo desaťročiach - ich založil Kristus? - alebo ich bossovia?...títo "mudrlanti" si nárokujú učiť plody svojej fantázie - a učia niečo iné, svojské, svojvoľné, heretické, poplatné aj liberalizmu - iné ako učili slávni cirkevní otcovia - otcovia apoštolskej viery...
sú tak pomenovaní katolíckou cirkvou, lebo ich učenie je apoštolské, a tak i učenie všeobecnej katolíckej cirkvi...
je to hlavná svetová Cirkev, ktorú založil Ježiš na ap. Petrovi - amen!..
No a tak by se neměli nazývat "otcové" přeci jen takto vypadají jako velcí neposluchové :-)..
neposluch (Krista) reprezentuje vašu osobu, - práve títo otcovia (ich rozvinutá evanjeliová viera do životnej praxe) identifikujú každého. kto žije (aj dnes) v pravde alebo v lži...
To by Vám bylo svádět to na mne :-) jenom že ja právě že připomínám co je ve Slovu Božím :-), nebo i co není :-).
a cirkevní otcovia nepoznali Písmo? myslíte? takže máme veriť vám alebo im?:-)
Vy si věřte komu chcete ale ja věřím tomu co je v Bibli :-).
Tedy že ne kdejakým výmyslům a nebo i bludům :-)
A že jich navymýšleli ti vaši otcové :-)
ŘKC a PC jsou nejkřivější církve z řad všech náboženských
organizací.
Jsou pokřivené a odchýlené od Krista, protože pro ně není cílem
Království nebeské, ale jejich cílem je moc a bohatství tady na Zemi.
Za jakoukoliv cenu - i za cenu zmaření nevinných životů.
V dnešní době je to vidět u PC, která podporuje agresi.
no,kdybych na to věřil ,tak ti řeknu že u posledního Božího soudu
dočkáš velmi nepříjemného překvapení 
áno? myslíte tých cirkevných otcov? - osobne by som chcel byť na ich mieste, v ich pozícii pri poslednom Kristovom súde - to by bola paráda!:-)
myslím tebe- ty se asi jako jediný vidíš coby pravověrný poctivý upřímně a hluboce věřící katolík ,který rád používá slova jako Láska, Dobro kterým skrze svou víru jaksi více rozumí
prostě skvělý křestan - tedy ty se tak jistě vidíš - no a mě něco
říká že nejspíš nevyjdeš z údivu až ti to tam nahoře sečtou
Asi je pod nějakým sedativem, protože je to něco neskutečného, co tady
plácá.
Bigotní katolík.
Co od něj chtít?
Je zaseklý někde v raném středověku, v dobách, kdy katolická církev
byla natolik vzdálena Bohu že víra v Ježíše Krista byla úplně pomíjena,
Katolická církev se starala jenom o světské věci - mamon a moc.
Ale Církev Kristova není totožná s církví katolickou i když si to takoví
visitorové myslí....
Církev Kristova jsou lidé, kteří věří Ježíší Kristu.
Ať už se sdružují do různě se nazývajících společenství, pokud veří
v Ježíše Krista, Kristovu oběť, jsou jedna církev.
Napříč všelijakými denominacemi.
To je ta Církev, kterou nepřemohou pekelné brány...... je v lidských
srdcích.
V jednom každém osobně.
Víra je nepřenosná.
Bůh nemá žádné vnuky.
Když si lidi vymyslí a stvoří k bohům i bohyně, bohňata a podobně,
tak je budou mít.
Lidská fantazie nezná mezí. Právě ta stála u zrodu bohatých
vyjadřovacích možností lidské řeči, respektivně pestrost lidských
řečí, sémantik a gramatik..
Ženský protějšek vždy k Bohu byl i v Kabale, jen to pro něco vytěsnili, ale mně jako malé holce bývalo příjemné býti vnučkou jsou to dosti významná privilegia i poznávání babiček a dědečků mívá svůj souvztažný přínos, to by sem byla hodně ochudobněna kdyby sem je neznala i jejich sestry a bratry a spol.
Jj, prarodiče jsou pro člověka důležití. Kdo je má ten se má dobře! Představ si že když se narodil můj první vnouček, tak měl SEDM babiček! Fakt! Žily ještě všechny jeho prababičky - tedy čtyři - těm se samozřejmě také říkalo "babičko". A ještě matka mého přítele - té moje vnoučata říkají "babičko" dodnes, přestože můj přítel, tedy její syn, již zemřel, pro moje vnoučata je ona babičkou stále!
Na Slovensku a nebo v Beskydech se pro prarodiče užívají slova starek a nebo starká a v Bibli se objevuje kdesi v nebesích pojem "věkovitý" v Daniel 7/ 9,22.
Na Valašsku se říkávalo "stařenka" a "staříček". Ještě moje
generace to tak měla - já a moji spolužáci jsme neměli babičky a
dědečky, měli jsme stařenky a staříčky! To až naši rodiče zpychli a
nechali si říkat "babičko" a "dědečku"!
No a já jsem stařenka.
Prosadila jsem si to hned při narození prvního vnuka. Rok to bylo docela
těžké ale Honzík naštěstí začal brzy žvatlat 
a protože v té
záplavě babiček se těžko orientoval, tak jsem já jako "stařenka" měla
jasnou pozici! A pokud mně někdo řekl "babičko" tak Honza protestoval -
vlastně - ještě dřív než sám trochu mluvil !
(V některých oblastech na Slovensku se říká "stará mama"....)
Z pohledu vnoučat a pravnoučat mohli být pra pra pra rodiče "Bohové", zanechali jim například krásné zahrady plné ovocin a jednou z těchto pra pra dávných zahrad mohla být i zahrada Eden, což je: Ráj a ne že ne.
Kuš.
Chtěla jsem se napít a málem jsem se udusila. Ty vždycky vymyslíš takovou
donebevolající ptákovinu že by jeden smíchy mohl i umřít
Tak, tak.
Nebo babka, dědko.
Pamatuji se, že svému "nevlastnímu" jsme zde na Moravě, když jsme přijeli
z Košíc, říkali dědko.
On se zlobil, že ať mu tak neříkáme, že on není nějaký stařec.
No nevím.
Já říkal mámě mojí mamy - babičko.
A její mámě, taky - babičko.
Je Brno dost na jihu?
Brno je skoro dost na jihu, ale Hodonín je jak jižněj, tak východněj. O
Uhersko-Hradišsku nemluvě.
No a Brno má ještě takovou zvláštnost - lidi jsou tam dost ovlivnění
germanizmy a to dalo vznik lokálnímu nářečí, zvanému hantec, kterému ne
všichni ostatní rozumí.
Tak.
A ještě jednu zvláštnost má.
Rodí se tam nejlepší a nejpřívětivější lidi na světě.
Maminka je z Veselí n Moravou. Tedy Strážnice a okolí. Myslím že je to Slovacko
Ano, to je to pravé Slovácko.
Jako kluk jsem tam jezdil na kole a pozděj na pincku. Ve Veselí n.M. jsme
měli též přízeň a kámoš mne tam zavedl ke stařence z jeho rodiny a to
jsem tam viděl poprvé v kuchyni okna tak 60 na 60cm v půl metru tlusté
zdi.
:-) keď je to Slovácko, prečo potom to nie sú Slováci?...mimochodom, dokedy to bude v zahraničí "Česká republika"/"Czech Republic"? - ako ďaleko sú v Česku tendencie zmeniť názov Českej republiky? - čítal som (a po revolúcii sa hodne o tom písalo a debatovalo v českých médiách), že na internete boloí a sú návrhy ako: Czechia, Czechoslavia, Czechoslovania, Czechoslavonia, CzechoMoravia, a pod. (ten prvý by bol asi najprijateľnejší) -bez toho "Slovenska" to máte ťažké:-) ..myslím, že Česko je jediný štát na svete, ktorá má v názve "republic" (napr. športovci, vystupujúci na rôznych nešportových súťažiach), a je to vraj pre niektorých Čechov v zahraničí i doma frustrujúce - kedy už prijme váš parlament nejaký skrátený názov bez "republic"?, debatuje sa o tom vôbec aj na parlamentnej úrovni?...
jen se ptám, čítal som hodne takýchto polemík, nič v zlom - ale je mi divné, keď český športovec na OH a pri rôznych športových šampionátoch má na hrudi "Czech Republic" - asi by bolo vhodnejšie "Czechia" - to je vše, nechápem, prečo to Čecha irituje...áno, zabudol som Dominikánsku republiku/República Dominicana:-)
Ukrajinská lidová republika
Demokratická republika Kongo
Středoafrická republika
Zambijská republika
Vietnamská socialistická republika
Venezuelská republika
Mám pokračovat.
Ono víš - jedno je běžně používaný název pro různé příležitosti,
nebo hovor a druhé je oficiální název státu.
To ví každý vzdělaný člověk.
používajú v zahraničí (štátne, športové a iné akcie): Ukrajina, Kongo, aj Centrafrique (fr.) Zambia, Vietnam, Venezuela...
píšem Slovensko (doma)-Slovakia (v zahraničí)...Slováci už nepoužívajú oficiálne "Slovenská republikaúSlovak republic" pri žiadnych športových i nešportových udalostiach...
A co je kurva na tom, co jak kdo používá.
Ty si raději stráž stolici - to je pro tebe důležitější - aby sis
neudělal hanbu(to sis už ale udělal), protože tolik sraček od tebe je tady
už dost.
Co je napsané na hraniční tabuli když vjíždíš na Slovensko?????????
...oficiálne sú všetky štáty "republiky"...ja však hovorím o alternatívnych názvoch pri rôznych svetových (politických, športových, kultúrnych, a iných) udalostiach, kde sa používajú alternatívne názvy bez "republic"...Česká republika nemá takýto názov, ...to je vše...aj Jágr mal na drese "Czech Republic":-)
A? 
Proč ne?
Ty jsi ale psal o tom, co koho irituje - a to je hovadina jak Blava. 
Od nacionalistu jakým jsi ty je to prachobyčejná provokace
to boli vecné otázky, čo si všimne každé oko, a vníma sluchom každú ucho...
No a já ti dal důkaz - fotky, že není pravda to, co ty píšeš - že
nemají jiný název.
pozeraniu športu venujem 3/4 TV času, a tak vidím...
No a já věnuji sportu 0,000% svého času. Jak v TV, tak v reálu.
Ty jseš sportovec, já mám jiné záliby a zábavy.
denne 3/4 TV času, 1/4 správam a TV populárnovedeckým programom..denne to nie je viac ako 1-1,5 hod (a je Liga majstrov/futbal, hokej a biatlon, tak viac), aj to, keď nie je žena doma (chodí často opatrovať vnučku) - keď je doma, pozerá obyčajne staré české filmy, pilcherovky/romatické filmy) a módu, a ja som "vyradený":-)
Ono stačí si kúpiť ďalší TV - v dnešnej dobe je to normál.A
výborné je mať TV aj v miestnosti s posilovacím strojom, či pásem na
behanie. Doporučujem tým, ktorých zaujímá F1, Moto GP a pod.
Človek si ani nevšimne, že má za dobu pozerania v nohách 10-15-20 km.
to mi je jasné, to by sme trávili pri TV omnoho viac (zať nám ponúka ďalší TV), ale to nechcem, vieme sa dohodnúť, striedame sa, moje obľúbené - hlavne športové programy nie sú každý deň (sú hlavne - v zime biatlon v sobotu a nedeľu, LM je každý 2. týždeň v utorok a stredu, pozerám aj anglickú Premier League - v piatok a nedeľu chodíme na omšu, kostol máme na 150 m), a tak jej cez týždeň, hlavne večer, dávam TV priestor...inak si pripravujem materiál na dve knihy a rodinnú kroniku, len mám problém s očami:-)
...Česká republika nemá takýto názov, ...to je vše...aj Jágr mal na
drese "Czech Republic":-)
A jak často, tak v tomto lžeš.
https://i3.cn.cz/15/1639419365_P2021121308152.jpg
Stačí k tvému usvědčení, že lžeš???
https://i3.cn.cz/15/1639419593_P2021121308197.jpg
https://i3.cn.cz/15/1639684806_P2021121609539.jpg
https://www.ceskyhokej.cz/data/photo/file/10648-.jpg
no, pri medzinárodných zápasoch to nie je, sú to len lokálne tréningové dresy - už si Česi asi uvedomujú, že s tým treba niečo robiť, aspoň na športovej úrovni:-)
Ty fakt válíš.
Takže OH je regionální záležitost?
Se z tebe pos.......
https://d16-a.sdn.cz/d_16/c_img_QQ_W/HEP5f.jpeg?fl=cro,0,0,999,564%7Cres,1200,,1%7Cjpg,80,,1
neviem, aký je to zápas, na akej úrovni dorastencov (majú sieťkové prilby - tie sú do 18 rokov)...
Jsou to ženy
A hlavně jde o tvrzení, že není alternativa.
je jedno na jaké úrovni - ta alternativa tady je.
Ty se bráníš zbytečně - tvé úskoky už znám, takže už reagovat nebudu,
na toto téma.
áno, u žien v hokeji sú sieťované prilby u všetkých vekových kategóriách, u mužov len do 18 rokov...
Takto debilne sa može pýtať len primitivný nacienalista.
Neviem, prečo tak debilne provokuješ..
Ty sa radšej staraj, aby ste nemali miesto Bratislavi Prešporok, ktorý sa
bratislavčanom viac ako názov páčí.
Slovensko - plným názvom Slovenská republika
Česko - plným názvom Česká republika.
Kedy sa Slovensko zbaví - "republiky"?
..myslím, že Česko je jediný štát na svete, ktorá má v názve
"republic"
Tak ako stále z neznalosti myslíš zle.
Ako príklad ti dám najznámejšiu republiku - Dominikánská republika o
ktorej počulo asi každé dieťa už v predškolskom veku.
Len tupec može napísať to, čo si napísal ty.
Pochybujem o tvojej vzdelanosti stále viac a viac
Na Slovácku žiji moravští Slováci, to by mělo být snad každému jasné. Sám jsem po meči (50%) jedním takovým. V každé zemi žijí různé národy, i když se to za poslední století (po zrušení nevolnictví) dost promíchalo.
Upřednostňuji krátký a výstižný název Čemora, nebo rozvětvenější
ČechoMorava. To slovíčko "republika" je jen přídavné jmého mající za
účel nenechat cizince na pochybách, že nejde o monarchii.
Švédsko, Dánsko a další nemohou mít to slovíčko "republika" v
názvu.
„…keď je to Slovácko, prečo potom to nie sú Slováci?“
A pro úplný pořádek byste měli buď Polákům říkat „Polovia“, nebo jejich zemi „Polácko“!
sme z najväčšieho národa (zmes národov Slávov - pôvodne z teritórií Ruska - inak Slovanov včetne Rusov), západná slovanská vetva Slovieni, na našom území kmeňove Slovieni, na ktorom sa udomácnil názov Slováci ..iní Slovania majú svoje slovanské názvy, v ktorých slovo "Slovan" ostalo - napr. Slovinci), alebo si z rôznych historických dôvodov zmenili názov, ale genealogicky a jazykovo ostali Slovania (Češi, Poliaci, Bulhari, Chorváti, Srbi, a i.) - preto sa de facto všetci dorozumieme jazykovo...lem mi je trocha divné, že názov Slovácko sa českým štátnym orgánom nelíbí, nemôžu ho používať,..- a aj národnú príslušnosť "Moravania" vám štátne orgány bránia verejne používať (len doma, v zákulisí):-) - pochopiteľne, asi by to malo "rozkladné tendencie" pre český štát...názov po nejakom fiktívnom "praotcovi Čechovi" je pre Slovana trocha divný, ale to je už český problém...
Mělo Slovensko, před vznikem Československa vůbec nějakou vlastní
historii - nějakého krále a pod?
Samostatné bylo Slovensko jen za Hitlera a teď.
Tak nevím co tady hučíš, zbytečně "ryješ" a vymýšlíš si, co Čecha
irituje.
zrejme nepoznáte dejiny Slovenska...iste, nemáme tak slávne dejiny (kráľov) ako majú Češi...ale máme ako národ/štát ako jediní prím vo svete - nevypovedali- a neviedli sme v dejinách žiadnu válku proti iným národom, kmeňom, etnikám, a pod. - pod naším mečom nikto nezomrel...
No právě - zjisti si prosím, kdo tady osídloval toto území a jak se
vlastně "zrodil" Slovák.
Pokud by tady nebyl uherský král Ludvík I. Veliký, tak Slováci zaniknou a
"sežrali" by je Karpatští Němci.
Bratislava byla jejich hlavní "sídlo" - tzv. Mantaci tady ještě v
některých okresech žijí.
Takže si ty dějiny Slováků nastuduj ty. 
Nemohli jste vést žádnou válku, protože jste vlastně samostatně ani
neexistovali.
Ke zformování moderního slovenského národa došlo v průběhu 19. století
během procesu, který je znám jako tzv. Slovenské národní obrození.
Takže do 19.století o vás nebylo slyšet.
Slováci že nevedli válku proti jiným národům? To není pravda. V roce 1939 napadli společně s Němci Polsko, v roce 1941 poslali několik divizí do SSSR, a dokonce vyhlásili válku USA...
Naopak!
Jenom co Slováci získali samostatný stát tak hned napadli Polsko! To byla
rychlost! To byl nejspíš rekord v celých dějinách!
Visitor zrejme nepozná dejiny Slovenska... Pak by ale nemal o ich takto
tárať... 
No on toho nezná dost.
Hlavně, že v 70-tych letech školil generály o protichemické obraně.
V rámci vojny jsem taky jako absolvent učil na vojenské střední škole a
občas jsem měl i nějakou hodinu výuky pro lampasáky - ale tam byli
většinou tak do hodnosti majora. Sranda je, že mi jako vyučujícímu museli
na začátku hodiny podat hlášení - v te chvíli jsem byl funkčně výš...
Nejvyšší hodnost na útvaru měl plukovník. Generála jsem tam ani
nepotkal.
Ale určitě jsi neučil něco z vojenské problematiky, ne?
Dost absolventů VS - absiků -
učilo na vojenských školách a hodně jich tam pokračovalo i jako civilní
zaměstnanci/učitelé
Já tam učil češtinu. Ale po roce (bylo to v Nitře) jsem se vrátil do civilu a na základní školu. To mi sedělo víc.
ano ,nezná toho dost - on je na něj vlastně docela smutný pohled , v kontextu toho kdy na chvíli připustím že byl členem vědecké obce
plácal nesmysly o ateismu, své víře , poté covidu, vakcínách ,nyní i o ruské agresi ...odhalil zároven i svůj odpudivý charakter kdy je z něj naprostá parodie na věřícího který má morálku hajzla , je to prokázaný odporný rusofil který nedokáže odsoudit ani vraždění civilistů
Vědecká obec??
Silně pochybuji.
Buď mu to už moc nemyslí, nebo si vymýšlí - fabuluje svůj život.
Vysokoškolsky vzdělaný člověk nemůže dělat chyby v elementárních
lidských znalostech.
A on, v těch v základních znalostech, udělal na můj vkus dost.
Jenže my se nenazýváme podle fiktivního praotce. Toho fiktivního praotce někdo vymyslel na základě jména našeho národa, to vás nenapadlo?
Vymyslet se dá ledacos. Třeba si vezměte hrdé označení „Pražan“. A dnešní Pražák, což je původně pejorativní označení z úst ostatních Čechů. A teď si domyslete, jak mohl vzniknout ze Slovana Slovák…
je jedno, ako vzniklo slovo Slovák/Slovien, vždy charakterizuje legitímneho (rodom) Slovana, podobne ako Slovinec...dnes sa už presne vie, ako vznikali a identifikovali sa jednotlivé slovanské národy s rôznymi slovanskými alebo "neslovanskými" názvami - teda ako sa rozdelili pri rozšírení z Ruských území (z východu) pôvodní Slávi do rôznych kmeňových a neskoršie národno-štátnych uskupení v rámci hlavne "východnej" Európy (severní Slovania-hlavne Poliaci), západní (Česi, Slováci), východní: Rusi, Litovci, Lotyši, Ukrajinci, Moldavania,.. južní: Bulhari, Srbi, Makedónci, Arméni, Gruzínci,...)...pozrite si na nete, je tam krásne video o pohybe Slávov z východu do Európy (na západ) do rôznych teritórií Európy už od 8.-9. st. a v nasledujúcichch storočiach...
No z Ruských určite nie.
Nemienim to už s tebou ďalej rozoberať, pretože do príseevku nedáváš
fakty, ale svoje výmysly.
Slovania sú etnická a jazyková skupina Indoeurópanov, hovoriaca slovanskými
jazykmi z väčšej rodiny baltoslovanských jazykov. Historicky obývajú
Euráziu od strednej, juhovýchodnej a východnej Európy až do
severovýchodnej Európy, severnej Ázie (Sibír) a strednej Ázie (najmä
Kazachstan) a tiež západnú Európu (najmä východné Nemecko) a západnú
Áziu (vrátane Anatólie). Do histórie výrazne prvýkrát vstúpili na
začiatku 6. storočia, keď začala ich expanzia do veľkej časti Európy
iste, môžu tam byť nejaké chyby v zaradené národov do určitých skupín (nekontroloval som to podľa odbornej literatúry), ale podstatu som uviedol...
Slovák vznikl tak že Ma´dar ošustil opici a přehodil ji přes Dunaj.
ono sa hovorí, že hlúposť nechodí po horách, ale po ľuďoch...podľa reči ich poznáte!
Já myslím, že bohové, bohyně a bohňata mají nezastupitelnou roli ve směřování našich myšlenek. Zjevují se na křižovatkách lidského myšlení a spolehlivě mu ukazují cestu do Bohnic.
No ale "člověk" od někuď přišel a někam jde, má svoji historii i budoucnost, má svůj vývoj i nějako vzniknul a moc toho o tom nevíme což se vědeckým bádáním zlepšuje, většinou se o tom jenom něco domníváme, jsou o tom různé teorie a i se mění a nebo vyzrávají, a nebo tvoří?
Jde o fázi bytí v které je každý jednotlivec a každý dle svého vědomí nabývá té praxe v které se nachází.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita
Ani vnučky.
Jenom děti.
Dcery a syny.
Když si to uvědomíš tak ti všichni ti pozemští "otcové" nebudou vůbec
stát za přemýšlení!
Chápeš?
Jsi dcera Boží a každý jiný ať ti vleze na záda (anebo raději ať zaleze
tam, kde záda ztrácejí svou podstatu)
Ježíš vyhlásil:
Matouš 12
50 Nebo kdož by činil vůli Otce mého nebeského, tenť jest bratr můj, i
sestra má, i matka má.
Včera jme to probírali v "Bůh je naším milujícím Tatínkem i naší Láskou", čím se z toho cítím být a ja že babičkou :).
Minulá vláda dovedla životní úroveň Slováků skoro na chvost v EU.
Takže spolupráce s východem a cpaní se Putinovi do prdele blaho Slovákům
nepřinesla.
není žádný zločin posílat zbraně těm, co se brání, naopak...
dlouho generovaný katolík = dlouho vymývaný mozek...
Pomoc napadenému není jednostranná zaujatost ale... pomoc NAPADENÉMU
... spáš je ten tvůj rozum zatemněn předávkováním škodlivou náboženskou ideologií a paralyzován katolickou indoktrinací.
To zlo, které rozpoutal Putin na Ukraině, je podle tebe dobro a obrana
proti invazorům je podle tebe zlem. Máš to zkrátka zvrácené. Putin s
náčelníkem pravoslavné církve jsou ve tvé zvrácené mysli nástrojové
milujícího a odpouštějícího boha, kteří trestají Ukraince za něco, co
napáchali před pěti generacemi rusákům a rusáci jsou odměňováni za
utrpení, které si vytrpěli před stopadesáti lety od Ukrainců. Proto se
rusáci s ukrainci vzájemně zabíjejí.
Zřejmě tvá vědecká logika.
Kvůli spravedlnosti by měli Ukrainci také ostřelovat obytné čtvrti ruských měst a zabíjet civilisty a děti. To, aby to bylo jaksi fair play.
na formě záleží nejvíc
hlavně být v té správné organizaci, charakter je vedlejší...
správna organizácia má aj správny look, správny charakter...ich reprezentatom je p. František - nemám dojem, žeby som sa od neho odklonil, či odkláňal...na neho kydať nemôžete, protože se stydíte, ale na mňa môžete:-)
„Zastavte masakr.“ Papež František tvrdě odsoudil ruskou agresi na Ukrajině
Papež František během nedělní mše tvrdě odsoudil ruskou agresi na Ukrajině. „Ve jménu Božím, vyslyšte nářky lidí a zanechte ostřelování a útoků,“ řekl na Svatopetrském náměstí.
to je rozdíl jako nebe a dudy mezi tebou( po tom všem co už jsi zde na forech vyřknul ) a papežem
Zastavte masakr.“ Papež František tvrdě odsoudil ruskou agresi na Ukrajině - a koľkokrát som to ja tu a inde tiež napísal? - iste, súhlas s p. Františkom - chcete povedať, že mám iný názor?...moja otázka: súdi a odsúdil František prez. Putina? - tak prečo to po mne chcete? nie je to nemorálne?
Ne neřekl jsi to samé jinde, právě že naopak a hned tě z toho usvědčím
Odsuzuješ jednoznačně ruskou agresi na Ukrajině? Ano či ne?
Protože je to pokrytec a krytě ji schvaluje i když navenek tvrdí, že
válku jako takovou neschvaluje.
Samozřejmě, že ho odsoudil.
Kdo provádí masakr na Ukrajině?
Putin.
A papež ho vyzval, aby ho zastavil.
To, že František neodsoudil Putina, Kirila a ostatní členy té agresivní
bandy je jednoduše a prostě zbabělost.
Zbabělec tvrdí, že má nad neřády duchovní moc, ale neřádům
nenařídí, aby přestali páchat zločiny. Ví totiž, že by se na něj
vybodli a tím by utrpěl ostudu. Provalilo se tak, že s onou duchvní mocí je
to jen řečnickej kec a vytahování se.
proč by na něj kydal? on není klerofašista jako vy, ani neschvaluje ruská svinstva jako vy, ani neplive na západ, na ateisty a protestanty jako vy, ani nepovažuje ženy za méněcenné a méněschopné jako vy...
Sice neschvaluješ, ale zárověň tvrdíš, že za ty Rusy a jejich žoldáky napáchaná svinstva si můžou Ukrainci sami. Ze tvých závěrů čiší, že se rusáci jen brání západu, tedy homosexuálům, potratům a proto mají právo bombardovat civilní sídliště a ničit infrastrukturu Ukrainy.
Normálně a humánně smýšlející člověk proklíná Putina, Kirila a jejich bandu za utrpení a škody napáchané na Ukraině. A nejde jen o Ukrainu. Ti kazisvěti vyhrožují použitím ZHN při ohrožení existence Ruska a to ohrožení si ponechávají na vlastní definici. To jako když EU přestane s Ruskem obchodovat a tím ohrozí Rusko a Putin a jeho banda oprávněně použijí ZHN?
Považuješ visitore za legitimní počin, že Putin a jeho banda angažují moslemské hrdlořezy a pošlou je na Ukrainu zabíjet civilisty a ničit jejich existenční prostředí?
Jak pravil pan herec Postránecký v Černých baronech "a zase se mi chce bleit".
mimochodem
4000 různých výkladů bible ? to není moc velká jistota pro správnost interpretace ,jak můžeš vědět že zrovna ta tvoje církev je ta pravá ?
tých 4000 rôznych prekladov je vecou KC? (kto ich robí? - však Bibliu "prekladajú" (plagiáty typu copy-paste + manipulace slovom) aj ateisti a sekty - iste, je viac ako 2000 prekladov do všetkých jazykov, dialektov a nárečí sveta...
Klídek visitore.
Katolictví je jedním z fragmentů israelského náboženství.
Podle pohádkové bible jseš katolickým Slovákem za trest nějakého,
tvým předkem před pěti generacemi spáchaného, zločinu. Třeba nezaplatil
desátek církvi, tedy bohovi, nebo tajně podojil sousedovi kozu. Nakonec
budeš potrestán smrtí za to, co provedli Eva s Adamem v ráji.
Přímo vědecká logika, dobré chutnání.
My se modlíme tak, jak nás to naučil Ježíš Kristus v evangeliu podle Matouše v šesté kapitole.
ne, on je sice nepodmíněná láska, ale potřebuje, aby se někdo
"přimlouval", jinak by se neslitoval, potřebuje orodovníky, svatý
Antoníčku oroduj za nás...
katolický Bůh je despot, a smiluje se, jen někdy...
je vidieť, ako ateisti vôbec nerozumejú tomuto problému, - ženy vždy boli vo funkciách Cirkvi, a teda i Vatikánu - a že ich bude viac na patričných administratívnych, vzdelávacích a evanjelizačných miestach a funkciách, kde je to pre ženu (ako stav) vhodné a žiadúce, je to len OK...je rozdiel "funkcia" ženy vs "svätenie" ženy - t.j. žena môže byť v každej cirkevnej funkcii, ale nemôže byť kňazom, teda nemôže by svätená/vysvätená za kňaza, nemôže v Cirkvi získať a zastávať túto sviatosť...takže táto správa prechádzka s bubnom na zajace od ľudí, ktorí vôbec nerozumejú, čo je Cirkev . je úsmevné, keď sa diletanti v cirkevných veciach púšťajú do problémov Cirkvi!...bavím sa! - takže, Vatikán je v pohode, VCirkev je v pohode, žiadnym katolíkom to nezatrasie, zatrasie to neinformovaným ateistickým a liberálnym diletantom, ktorý primitívne vŕta do vecí Cirkvi a Vatikánu:-)...
Neplácej nesmysly
Je tu článek který skutečně poukazuje na určitý progres v KC a ty tady z toho děláš kovbojku. Prober se
On to nepobere - musí obhájit své cítění k Pavlovi a církvi.
Kdyby žil v jeho době, tak by ho miloval(protože ho miluje i dnes) a kdykoliv
by mu byl k dispozici v čemkoliv ....................... opakuji v čemkoliv.
aký progres? - keď ateisti a liberáli niečo v médiách vyprodukujú, ako sa im to hodí, to je progres? - žena vždy bola a bude vo všetkých patričných (ktoré prináležia žene, jej stavu ženy) funkciách a aktivitách Cirkvi, s tým nikdy nebol problém - len sa v minulosti do týchto aktivít ženy nepúšťali, lebo sa venovali rodinám, výchove detí - to, že p,. František aktivuje dnes ženy do rôznych funkcií a aktivít Cirkvi, viac, ako to bolo v minulosti, to je OK (iste aj preto, že je nedostatok mužov) - v čom je problém? to akože sa Cirkev tým ateizuje, rozkladá, či čo? - proste ateisticko-liberálna propaganda vôbec nerozumie týmto problémom, ale ide s bubnom na zajace!
aha,tak ženy mohou být ve funkcích které jim přináleží ? a pročpak by nemohli být
vlastně v jakékoliv funkci v hierarchii Kat. církve ? proč by například
nemohli být biskupkami ,kardinálkami atd ?
..zrejme nechápete, o čo tu principiálne ide - žena z evajeliového princípu nemôže mať cirkevný status kňaza, nemôže byť vysvätená za kňaza /Ježiš nemal apoštolky ním vyvolené) - kde to robia v protestantizme (vlastne ani nie sú kňažky, nikto si nedovolí ich tak nazývať), tam je cirkevná katastrofa, rozpad danej cirkvi...pozn.: žena nie je mentálne (ani intelektuálne, ani zo prirodzeného statusu ženy, ani schopnosťami) uspôsobená byť kňazom v Cirvki...
to platí len pre kňazstvo, tak nezovšeobecňujte!:-) - vždy tvrdím, že žena môže v Cirkvi robiť takmer všetko, vo všetkých svetských funkciách a aktivitách, má stovky možností, a p. František ich k tomu vyzýva a umožňuje im to - ale nie byť kňazom v RKC a iných apoštolských cirkví - inak je koniec sveta:-) - inak som niekde čítal, že tomu tak bude v posledných dňoch, a potom bude koniec...
Kdypak nastanou ony poslední dnové?
Copak prorokovali prorokové tentokrát?
Bude to zase na Sylvestra 2022 ?
Nebo podle mayského kalendáře trochu jindy, třeba na svatého Dyndy ?
Jojo to bude tím svržen ten dávný had a drak a dábel i satan :-)
Zjevení 12/9, 20/2
U katolíků má i slovo "rovnoprávnost" specifický odstín.
Ale co, KC je chlapama založený spolek ve kterém mají ženy jen
hospodářský význam. To platí pochopitelně i pro ostatní sekty odvozené
od judaismu. Chlapi si žárlivě hlídají svá mužská privilegia.
Jasně, že má typická žena jisté odlišnosti od typického muže ... a to po všech stránkách. A to je dobře.
Ale ženy jsou více-méně v KC spolku dobrovolně a trubcům pokorně podkuřují.
Ty jsi ještě nepochopila, že pro visitora je žena jen na praní - žehlení
- vaření - ........... - a rození.
takové obludné názory může mít v dnešní době jedině primitivní
náboženský fanatik...
ty seš jen relikt konzervativní minulosti, fosilie ,druh na vymření - ty vůbec nepobíráš že i v KC probíhá vývoj který má určitou dynamiku
to tvé - nikdo si nedovolí nazývat kněžky kněžkami je důkazem že už
vůbec nepobíráš ten trend - samozřejmě že si lidé dovolí je tak
nazývat
a tvá poslední věta je ubohý slint starého blázna
.............nepobíráš že i v KC probíhá vývoj který má určitou
dynamiku........
Možno teď pochopí co je to evoluce.
Možno, EVOLUCE v ŘKC skončí, když se na čele objeví první papežka
Souhlasím s Visitorem.
Žena opravdu nemůže být knězem v (katolické) Církvi.
Není k tomu uzpůsobena fyziologicky.
Nemá penis na ošu.ávání ministrantů.
V současnosti hlavní úřady a další orgány Vatikánu, označované jako dikasteria, vedou mužští duchovní, většinou kardinálové. Podle nové ústavy, která vstoupí v platnost 5. června, může dikasterium vést „kdokoli z věrných“, když papež usoudí, že je daná osoba kvalifikovaná a jmenuje ji. Dokument přitom podle agentury Reuters nijak nerozlišuje mezi muži a ženami.
tohle je ten progres, plácale
3
1
1
Kristus zavedl mrskut a vajíčka??? 
1
