Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

A kolik je to v procentech?
Kolik lidí by umřelo z těch 200 mil. kdyby nebyli očkovaní.
Je to vůbec pravda to, co on okecává??

napísal som mnoho príspevkov na rôznych fórach od počiatku covidu, a vždy som tvrdil v súlade s tým, čo hovorí tento pán...áno, sú to výsledky teoretických/me­dicínskych vied - z molekulárnej biológie, biochémie, imunológie, ako aj z iných (praktických) medicínskych vied - neurológie, kardiológie, kardiochirurgie, onkológie, a i. - hrôza pre očkovaných!

Pokud by nebylo vakcín, tak by bylo mrtvých o hodně víc.

A co, že ti najednou teorie nevadí - " výsledky teoretických/me­dicínskych vied"

...uvedené teoretické/ex­perimentálne (prírodné/medi­cínske) vedy odhaľujú podstatu molekulárno-genetických, biochemických z imunologických procesov v bunkách (na molekulárnej úrovni) a ich dopad na fyziologickú úroveň organizmu...prak­tické medicínske vedy (chirurgia, neurológia, endokrinológia, onkológia, a i.) to len potvrdia/nepotvrdia na fyziologicko-orgánovo praktickej úrovni...

......a je tady chameleon....
Jo/ne, bude/nebude, vidí/ nevidí, zdravý/nemocný, debil/nebyl

Lžeš, tys leda tak prokázal že problematice Covidu a vakcínám nerozumíš

vtipné, ale myslite si...

Nejsi první ani poslední rádoby odborník který se zaštiťuje vzděláním, vytváří iluzi že tomu rozumí a který je naprosto mimo

Ty nejsi v opozici vůči mě ale všem skutečným odborníkům kteří ty tvé bludy rozhodně nesdílí

B- a T-imunita aktuálna/po očkovaní takmer žiadna, po 3 mesiacoch takmer úplne mizne...pamäťová B- a T-imunita takmer žiadna, rovnako rýchlo mizne,..očkovanie proti covidu = tvorba nových infekčných mutantov vírusu, atd...v nemocniciach sú aj 2x a 3x očkovaní - proč asi?...viacnásobné prečkovávanie = ohrozenie imunitného systému ako celku...prečo sa už nič nehovorí o očkovaní proti omicronu? - keď je v nemocniciach takmer rovnaký počet pacientov? - i na respiračných prístrojoch?

Ano ale ty pacienti jsou nakažený právě tím že nejsou očkováni, mám astma teď jsem v karanténě, mám příznaky omikronu a jsem očkovaný třemi dávkami očkování proti Covidu,tedy kdybych nebyl právě ležím na ventilátoru a možná už nepíšu sem.To je visitore realita.Jinak myslel jsem si že se zde mluví o víře v Boha versus ateismus,tak se už vraťme k tématu.Ty jsi věřící v Boha,budu hádat věříš v trojjedinost?

Tady jsi v diskuzi Ateistická společnost :-).

Přesně - vakcinaci možno děkuješ za život
Visitor si hraje na znalce, ale ..........
Nikdo netvrdí, že vakcíny jsou na 100% nezávadné, ale pomáhají. Raději žít s nějakým "vedlejším" účinkem, než být v krematoriu v "teple"

tu už ani nejde o nás, ale o deti...

Nesmysl na nesmysl
Očkování vyvolává jak B tak T paměťovou imunitu
Proč se nemluvilo o očkování proti omikronu, že ty hledat informace je tvůj boj

Na JIP je stále a pořád 8z 10 neočkovaných
Co se týče hospitalizací tak pokud velká skupina očkovaných dodá do nemocnice stejný počet lidí jako malá skupinka neočkovaných tak je to jen důkaz efektivity očkování

Jen dokazuješ že jsi dávno za zenitem a nerozumíš tomu

Je to psychopat a proto se děje co se děje a Nato s tím nic nenadělá, protože by riskovalo 3.sv. válku - jadernou.
A raz-dva by jsme byli všichni v nebi a svítili tam jak lampióny.
No a na toho všemohoucího by jsme se .............vy li.

Mnichal - v RKC neni zadna povinnost platit - nez neco napises tak si otom neco zjisti at nevypadas hned jako blbec a lhar.

A ja jsem viděla jak přepočítavají kasičku, šla jsem pro něco na faru a zrovinka to přepočítavali ani mne neslyšeli že jsem přišla :-)

Myslím že je to OK. I církev má nemalou režii, z něčeho musí žít.

V čechách platíme RKC všichni z daní ?

kroky ja nevim co platite s dani?? Jedno vim ale urcite povinnost platit jako clen KRC v kostele neexistuje.

Povinnost ne ale dobrovolně všichni :-)

Jsou výjimky : Karlskirche ve Vídni zavedla vstup 8€ pro dospělé, školáci a študenti polovic a děti do 10 let to mají zdarma. Skupinky nad šest osob platí 6€ pro nos. V ceně je použití výtahu na věž s koukancem kolem.

Zdroj : https://viennatouristinformation.com/sehenswuerdigkeiten/kirchen/karlskirche/

Důvodem byl a je strašlivý nával turistů, kteří narvou kostel štěbetajíc a bleskajíc foťákmi tak, že pobožní uživatelé nemají klid ke svému rozjímání. Počítám, že neturisté (domorodci KC) mají něco jako permanentku.

Mimochodem - ta stavba je impozantní zvenku a ještě víc ze vnitř. Těch osm € pro turistu nejsou vyhozené šlupky.

Na Mariazellu (světoznámé poutní místo) je vstup do hlavní lodi kostela zdarma (teda, aspoň byl před 15 lety,když jsme tam byli naposledy), za vstup na vnitřní ochoz se něco platilo, nožná že to bylo 5€, už si nepamatuji. Aby si někdo nemyslel, že tam jezdíme se zadarmo modlit, tak je poblíž kemping a jezero, čistý vzduch, krásné hory kolem a poblíž krásně romantická soutěska Ötschergräben s křišťálově čistou ledovou vodou a tůněma přímo provokující ke vhopsnutí. V Mariazellu samorném se vyrábí nedostižně vynikající perník a v "naší" kavárně mají výtečné kafe a eňo-něňo pečivo. Už jen ta cesta na Mariazell je nezapomenutelným zážitkem.

Poznámka : nejsem placen za tuhle reklamu.

Samozřejmě. Odluka církve od státu skončí až za hezkých pár roků a stát je do té doby bude sponzorovat Samozřejmě že z našich daní.

Tak to se pleteš. Stát pořád platí církvím a ještě dlouho bude. Navíc svatí kozli jsou tak drzí, že za své "služby", si nechávají platit. A blbečci jsou ti, co jim pořád platí, stát nevyjímaje.

nemusím platiť ani odvádzať nič - ale robím to dobrovoľne - každý týždeň dám (spolu so ženou) priemerne do zvončeka 1-2 eurá, a kúpim za 70 centov Katolícke noviny...v roku sú: 1 zbierka na misie (dám 5 euro), 1 zbierka na Vatikán (2 eurá) + 1 zbierka na seminár/kňazov (dám 5 eur), 1 zbierka na katolícke médiá/TV Lux a rádio Lumen (dám 5 euro + mesačne na účet KBS, ktorá spravuje tieto médiá 5 eur), 1-2 zbierky na kostol (dám 5 euro) - dohromady ročne je to tak asi 150-180 eur...

... a kolik dostane KC na svůj provoz ročně od státu ?
Vydělením této sumy počtem zaměstnaných lidí s příjmem, ( katoliků, ateistů a lidí jiných vyznání) to dá zhruba částku, kolik platí výdělečně činná osoba za rok KC, aniž by se té osoby někdo ptal jestli je s tím srozumněna, nebo ne.

od štátu Cirkev nedostáva nič, všetko si musí hradiť zo zbierok (na chod kostola a farnosti ide týždenný zvonček a 1-2x ročne zbierka na rôzne -kultúrne a iné- potreby farnosti) - ostatné uvedené zbierky sú na konkrétne zamerané potreby...od štátu sú len minimálnou mzdou platení kňazi...pozn: ako som už viackrát spomenul, štát neskutočne rýžuje na Cirkvi omnoho viac, ako jej dáva (len de facto na platy kňazov), prípadne zasponzoruje opravu nejakej renomovanej cirkevnej kultúrnej pamiatky (samozrejme pre štát výhodnej, čo sa týka v rámci turistického ruchu a iného zisku)...ak cirkevní predstavitelia (rehoľné sestry, rehoľníci sú v zamestnaneckom pomere pre štát, tak sú pochopiteľne platení štátom ako jeho zamestnanci (napr. učitelia, sociálni pracovníci, zamestnanci v hospicoch, starobíncoch, nemocniciach, a pod.)...

Tvé polopravdy se už nedají číst
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/galerie/18898-galerie-statni-prispevky-a-restituce-cirkvim-v-letech-2013-az-2016/8159306d-2844-48da-afb7-3538c84917b0?back_url=https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/342302-cirkev-ukazala-ucty-kolik-dostava-od-statu-a-za-co-utraci-prehled#3

V Čechách dostává miliardu + náhrady 1,6 miliardy - rok 2015

to je o ničom, viac na turistickom ruchu zarobí Svatovítecká katedrála (napr. ako titulka všetkých českých hlavných bedekerov a ako magnet pre turistický ruch z celého sveta), ako vyčíslili analytici českého turistického ruchu (už som o tom hodne písal v minulosti, s odvolávaním sa na podrobný článok v Lidovkách pre niekoľkými rokmi, aké sú zisky turistického ruchu Česka/štátu z katolíckych kultúrnych pamiatok a iných mnohopočetných reálií, ktoré ho tvoria)...

Už jsem ti to jednou vypočítal a víš, že to co píšeš je blbost.

píšem len odrobinky toho, akú analýzu turistického ruchu urobili nejakých pár rokov po revolúcii Lidovky, bol to rozsiahly článok - všetko tam podrobne vyčíslili, všetky aspekty turistického ruchu v Česku, a v ňom aj prítomnosť katolíckych pamiatok a iných reálií a činností, je to mnoho miliárd Kč, - a osobite tam bola aj Svatovítecká katedrála, ako už len foto na titulke takmer všetkých rozhodujúcich bedekerov ČR priťahuje turistov z celého sveta - uzavrela, že český turistický a iný ruch je založený podstatne na katolíckych reáliách turizmu, a nie na Havlových "králikárnach"...a preto sa štát nechce vzdať Katedrály...

Od doby císaře Josefa II. a od druhé pozemkové reformy, církve byly pouze správci veřejnoprávního majetku, nikoliv majitelé.

Josef II. nikoho nezaujíma, čo si on vymyslel, aby poškodil Cirkev, to bola jeho vec...

Udělal to popravdě - církev sama skoro nic neudělala - i tu Baziliku ve Vatikánu udělala částečně z odpustků - žebráci.

Kecáš!!!!!

A za další - zjisti si, kdo ty tvé "památky" postavil a pak pro církev vyžebral, jak žebravý mnich.
Podvodem dostávali od panovníku, kláštery, kostely a atd.

Církevní restituce, jsou největším tunelem všech dob. Od doby císaře Josefa II. a druhé pozemkové reformy, církve nebyly majiteli, ale pouze správci veřejnoprávního majetku. Zavřít všechny, kdo se na této lumpárně podíleli!

A mimochodem - odpustky, proti kterým Hus bojoval existovali.
"Pohoršení středověkých úletů se vyčítá církvi dodnes. A to už Tridentský koncil v roce 1563 píše: Stanovuje se, že při udílení odpustků mají být zcela odstraněny všechny špinavé zisky v souvislosti s jejich získáváním, které se v křesťanském lidu staly pramenem mnoha zneužití," vyvrací zaběhlý mýtus kněz a ředitel Pastoračního střediska Michal Němeček.
Církev by nemela mít žádný majetek, protože skoro všechen získala podvodem - slibem, který nikdy nemohla splnit.

Lhát, krást a podvádět, se pořád vyplácí.

Nebo Svědky Jehovovi

perfektně ten článek vystihl hned první diskutující pod článkem :

Krásná ukázka celosvětového stavu jakéhokoliv náboženství. Co chtít od korporace, která nutí lidi zpovídat se ze svých hříchů a fakticky tak poskytovat podklady pro vlastní vydírání, které pak bude zahlazeno zaplacením odpustku.

V Rakousku je aktuálně církevní daň pro katolíky 1,1% a pro evangelíky 1,5% hrubé mzdy.
SJ platí prý víc, nevím ale kolik.

Když jsem naběhl na katolický úřad s požadavkem vystoupení z KC, tak mi bylo řečeno, že to KC neumožňuje - jednou pokřtěn = navždy křesťan . , ale je možné z KC "vystoupit" hospodářsky, to jest neplatit církevní daň. Pak ale nesmím žádat po knězi nějakou práci, do kostela bych ovšem chodit mohl dále. Zřejmě jim kráčí o zpoplatněnou svatou zpověď a nějaké ty sakramenty, už jsem zapoměl co to bylo. Počítám že by mi nenabídli oplatku na smlsnutí si na Ježíškovi a pod.. Zřejmě se musím vzdát i posledního zamazání a svátečního proslovu kněze nad mou rakví. To mi bude asi scházet nejvíc.

..typický posmeškársky príspevok, jak vyšitý vašej mentalite...teraz ste hrdina, o nejaký čas to nemusí platiť - áno, rak krstený, navždy kresťan v tom, kde bol krstený, a takýto sa každý bude zodpovedať:-)...

jsou to tak dva týdny co jsi se oháněl samoexkomunikací ........ ty taky píšeš jak se ti zrovna hodí

PS : dítě nemůže trpět za to, že bylo v kojeneckém věku duchovně znásilněno

exkomunikace je z Cirkvi, nie z kresťanstva/z kresťanskej príslušnosti...

neblábol ....

Už se těším.
Ale uvaž visitore, že na rozdíl od tebe jsou pro mne pohádkové bytosti přátelé z dětských let. I ten pámbíček, který chodil po Zemi převlečen za tuláka a počítal mastná očka v polívce. My se vzájemně milujeme.

Jsem rád, že se ti to líbilo, přece jen nejsi takový suchar, za kterého se občas vydáváš.

v článku píší že v Německu z KC lze

Poplatek činí 10 – 60 eur

Vystoupení z církve musí Němci oznámit osobně na matrice v místě bydliště nebo u notáře.

To vystoupení z KC jsem absolvoval tak 1972 ... až 1975, nevím to už přesně. Pamatuji si akorát to vyjednávání a dohadování o výši daně na příslušné faře. Je možné, že bylo ještě nějaké další papírování. Ta církevní daň se nestrhávala z výplaty automaticky, musel jsem ji zacvakat jednou za rok složenkou na bance, nebo osobně zanést na faru. To celé je absolutně bezvýznamná epizodka života a proto jsem ji prakticky zapoměl.

A psal tam kolik platil za ten desátek církvi ročně?

to nie je vedec, ale to je trápny populista, tlčhuba, trubiroh! - ani netuší, o kom je Ježiš! - tieto jeho reči nemajú ani cenu toaletného papiera! - škoda reči, hlúposť nemá mantinely!

Tlučhuba jsi ty, ne Joseph Atwill.

No a k hodnotě toho co píše - jeho knihu ti domů zdarma nikdo nepošle, narozdíl od Bible

viete,takých tárajov o Ježišovi sú tisíce, a píšu dokonca o tom knihy, a na blôáznoch sa dobre zarába....a nemá zmyslel o nich polemizovať...

Ano, znám i takové, například tebe. Táráš tu celkem pravidelně

Tak to jsi vystihl.
Na bláznech se nejvíc vydělává.

Nejprodávanější knihou na světě je Bible.
17619

= Kniha kníh, Kniha múdrosti vekov! - takže nemôže to byť kniha bláznov a pre bláznov...

Kniha blábolů typu že Země je plochá a Slunce a Měsíc jsou lampy zavěšené na zemské obloze, převzatých mýtů a zcela smyšlených historek .....

https://www.i-ateismus.cz/2011/05/da-se-bibli-verit/

.... Bible byla mnoha lidmi v minulosti a je i dnes považována za “Boží slovo” a věrohodný popis historických událostí. Tyto věřící zřejmě překvapí, co o věrohodnosti Bible říkají současní historici či archeologové. Co se týče Starého zákona, tak například slavný archeolog a profesor na Tel Avivské univerzitě Israel Finkelstein v knize Objevování Bible píše (str. 16) : “Dnes je zřejmé, že se mnoho událostí biblické historie buď neodehrálo v dané době nebo se neodehrálo tak, jak se to v Bibli popisuje. Některé z nejznámějších biblických událostí se nestaly nikdy.”

To se týká událostí jako exodus izraelitů z Egypta, dobývání Kenaanu, existence Šalomounovy říše, atd. Většina těchto starozákonních historek jsou téměř jistě smyšlenky, s tím ostatně souhlasí i jiný známý archeolog, William Dever, autor knihy “Kdo byli první Izraelci a odkud přišli?” ......

atd.....

vy si účelovo a trápne selektujete pár viet z Biblie (nemali ďalekohľady a teleskopy), a dehonestujete tak celé dielo!...Biblia je všeobecne v literatúre nazývaná "Kniha kníh" alebo "Kniha múdrosti" - a vy to nezmeníte:-)

Joseph Atwill a další historici a vědci prokázali, co je Bible za blábol a to nezměníš ty, ani tví soukmenovci

Mayové, Inkové, Aztékové taky neměli dalekohledy a věděli o vesmíru víc, než katolický učenci v 15. století,

no, oni vedeli o Vesmíre iste viac ako Inkovia, a pod. - začínala veda/astronómia:-)

Jen tak na okraj.

Koperník se sice narodil roku 1473, ale na své (tehdá ještě neuznávané) teorii heliocentrismu pracoval až v 16. století. Galileo Galilei začal systematicky pozorovat Vesmír svým dalekohledem (teleskopem) až počátkem 17, století. Do téhle doby spadá i práce Keplera a Tycho de Brahea. Heliocentrismus je potvrzen tedy před pouhými čtyřmi stoletími.

15 století byla v Evropě věda a tedy i astronomie zakázaná, pakliže by odporovala církevnímu dogmatu (diktátu) a postulované neomylnosti papežů, pro vědu tedy dlouhá doba temna. co se vědělo z dob antiky, bylo zapomenuto. Nebejt moudrého Araba - Aviceny (Abū Alī al-Husain ibn Abd Allāh ibn Sīnā), který antické učení přeložil do arabštiny a tak pro lidstvo zachoval, tak by křesťanští "vědcové" zůstali v té temnotě ještě déle.

Jasně - zase tvrdíš něco, o čem nemáš ani páru.
Tady v té době platil ještě geocentrismus.

Ano. Mořeplavci Polynesie potřebovali mít systematizovaný obraz hvězd na nebi kvůli orientaci na rozlehlé ploše Pacifiku. Evropané a i jiní pluli v té samé době pouze podél pobřeží. Kompas vynalezli Číňané.

Staré kultury na zemědělské bázi potřebovali přesný kalendář, proto stavěli observatoře a zaměstnávali odborníky na přesné zjišťování Slunovratů a Rovnodenností aby získali informace, kdy na jaře zasít zrno. Otázka života a smrti pro obyvatele mírného pásma (zima, jaro, léto, podzim.)
Neříkám, že tohle Evropané křesťanké doby nepotřebovali. Svůj kalendář jen tupě odvodili od antického kalendáře a zabetonovali. Tak došlo k časovému posuvu, který trvá a roste u východních křesťanstvích. Vánoce se jim posouvají směrem do Jara a velikonoce do léta.

Bible je kompilát - dobře poskládaný, aby do sebe všechno pěkně "zapadalo"

Kniha knih je přece Dobrý voják Švejk.

každý kdo se během katolického středověkého tmářství pokusil o skutečné vědecké poznání Vesmíru byl Kc po zásluze potrestán - G. Bruno by mohl vyprávět

no, Bruno nebol upálený za vedecké objavy, ale za provokácie, aroganciu a vieroučné bludy - bol obvinený z popierania a výsmechu viacerých katolíckych doktrín - z popierania trinitárnej viery, božstva Kristovho, transsubstanciácie, ...šíril bludy panteismu - a finálne z neskutočnej drzosti, posmechu a neschopnosti vysvetliť pred Cirkvou svoje objavy...

Víš někdy moudřejší ustoupí, poněvadž církev už na něj šla připravena,aby ho zesměšnila,proto ta známá věta Bruna:A přece se točí.Takze tady bych byl maličko pokornejsi být tebou, poněvadž se chováš právě doktrinovsky.

Zaměňuješ Giordana Bruna za Galilea Galilei, ale v principu máš pravdu. Církev byla mafiózní diktaturou a likvidovala lidi, ze kterých měla strach.

Jo no sorry jsem to napsal v rychlosti mně se nelíbí postoj zarputilý Visitora že ještě po x staletí se najde člověk co věří církvi za ty sekery co dělala,i když jsem za to aby se církev modernizovala což teď dělá i Bergolio, který se setkává i s domorodci v jižní Americe a uznává šamanismus a kamarádi s Dalajlámou že už konečně pochopil.

stretávať sa je jedna vec, iná vec je súhlasiť/nesúhlasiť s postojmi, praktikami, a pod. to, že Bergolio se setkává i s domorodci v jižní Americe, to je OK, ale nikde nepovedal, že uznává šamanismus, a že se kamarádi s Dalajlámou - takže on toho hodne pochopil, ale nie to, čo tvrdíte...

Aha takže sis to buď vysvětlil po svém,nebo jsi nikdy neviděl dokument kde Bergolio sám praktikuje šamanismus a to že s Dalajlámou se setkává jsou taky záznamy kde říká, Dalajláma je mým přítelem.Jinak teď církev je rozpolcená a mnozí mají strach z toho co s jaký koncept vytváří sám Bergolio, takže co vím je že vytváří nový podnět propojení a změnu Troj jediného Boha.

...tieto táraniny podsúvajte tým, ktorí táraninám veria...

No právě jako věřící ty bys tedy měl tomu věřit, já a ostatní si to kdyžtak umíme pro tebe ověřit dle Boží milosti.

Ty se nedáš visitore poučit, pro tebe byli tihle lidé zavražděni právem. Právem takzvaně milující církve.

to m ipodsúva'te, nikto (viackrát som to napísal) z upálením Bruna nesúhlasí - ale boli vtedy také praktiky, svetská moc bola spojená s Cirkvou a vice versa...

Dobře, takže byl podle tebe jak Hus, tak i Bruno odsouzeni a zavražděni neprávem?
Luther nebyl zavražděn je proto, že poučen zavražděním Husa, neuvěřil pozvání na "mírumilovnou" diskuzi se zárukou svobodného odchodu.

No Jan Hus dle katolíků byl asi první kosmonaut,jen uhořel při startu. No a teď vážně.Jan Hus stejně jako Bergolio cítil že církev je skorumpovana a chtěl změnu, leč v jiné době a nereálné.

netvrdím, že boli upálení právom, ja to nemôžem z dnešnej pozície posúdiť, ale bola taká doba, boli také politicko-cirkevné praktiky, čo malo dôvod - obrana viery proti arogantným bludom - obaja sa previnili proti učeniu Cirkvi nehoráznym spôsobom, šírili bludy, znepokojovali verejnosť, vyrábali nepokoje a násilnosti, znepokojovali kresťanskú pospolitosť, - a mali možnosť sa obhájiť, zdôvodniť a vysvetliť veci vrchnosti a predstaveným, bolo im to obom umožnené- ale oni to z pýchy, verbálnej drzosti a nadutosti neurobili, ale provokovali do extrému, až nervy praskli...

Kam dovedla Husa ta možnosť sa obhájiť, zdôvodniť a vysvetliť veci vrchnosti a predstaveným je známo a je také známo co následovalo.

Hus mal možnosť obhajoby, dišputy, ale vedome ju nevyužil, odmietol, naopak, chcel zomrieť ako mučeník, ale stal sa paródiou českého mučeníka, na ktorom sa Európa spíš zabáva, resp. nič o ňom nevie...
rovnako skrze Luthera prišli (selské povstání) v Nemecku, a inde o život tisíce nevinných ľudí, skrze neho boli vedené v Lutherovom Nemecku a v Kalvínovom Švajčiarsku procesy s čarodejnicami aktivované protestantami...
proste Bruno, Hus, Luther, Kalvín aktivovali svojimi bludmi v Európe hodne násilia...

Jasně satan tě ovládá z krz doktríně katolické církve, vše otačiš,aby ti nic tvé klapky na očích nikdo nevzal,ty už jsi v satanově chřtánu,ustup satane.

Ale no tak - tady na DF satani neřádí a nikoho neorožují. Ne víc, než vodníci ve Vltavě.

To je krásná výmluva, že Hus chtěl spáchat sebevraždu disputací se svými soudruhy ve víře. Asi je takové upálení pro někoho druhem euthanasie za účelem přímého vystřelení duše rovnou do nebe.

Náboženství při předávkování ničí lidem jak jejich charakter, tak i jejich morálku. Zabíjení pro větší slávu boha a Ježíška je v mých očích nemorální. Podobně jako zabíjení z nízkých pohnutek sexuálního ukájení, nebo hromadění mamonu. Nechci tu dále moralizovat, ať si to každý přebere jak chce a zamete si před vlastním prahem.

prekrúcate, Hus odmietol verejnú dišputu pred cirkevnými predstaviteľmi, čo bola pre neho povinnosť na základe hierarchickej podriadenosti (ako kňaza Cirkvi), zvlášť, keď išlo o profesora Karlovej Univerzity, lebo tu šlo už o teologii - i spory vierouka vs blud...

Byl zavražděn za oprávněnou kritiku církve.
A ty s tím nic nenaděláš - můžeš psát co chceš.

Církev tehdy trestala jakoukoliv kritiku, zejména tu oprávněnou. Přitom Husovi šlo skutečně o nápravu tehdejší zkažené církve, jejímž představitelům šlo jen o jejich postavení, majetek a prebendy. Prosazoval opravdové křesťanské hodnoty, které jeho oponenti měli ve skutečnosti úplně na háku. Pro tehdejší preláty byly teologické spory jen záminkou, chtěli jen za každou cenu udržet moc a autoritu církve a tím i jistoty svého postavení.

Hus vyprodukoval niekoľko vážnych bludov proti viere Cirkvi, ktoré podrývali všeobecnú kresťanskú vieru - Husove bludy (v 30 jeho tézach) odsúdil a zavrhol Kostnický koncil/1414...jeho produktom sú aj českí husiti a ich vražedné a územne-devastačné války - desaťtisíce mŕtvych - zlo produkuje len zlo...

bludy produkovala vaše církev po celou dobu své existence, Hus chtěl návrat k Ježíšovu učení...

Aha, tak si jel Hus do Kostnice jen vyrazit z kopýtka, že jo?

naivne si myslel, že na jeho 30 bludov mu niekto skočí, - ani sa k nim nedostal, odmietol ich/sa obhajovať, chcel byť mučeníkom so svojimi bludmi...

Bludy tady šíříte vy.

I pro to to vidím to tak že by měl být visitor vykázán na slovensko, tohle si v čechách nemůže dovolovat.

nevymýšlejte si pomluvy, fanatický římský katolíku...

aké pomluvy? jeho bbludy sú známe - boli predložené Kostnickému koncilu(1414), a nad niektorými sa môžu prevracať len oči, - napr. ak ma pokrstí kňaz v nejakom osobnom hriechu (o ktorom nikto nič nevie - mimochodom, kto je bez hriechu? - samozrejme ani kňaz!) - tak môj krst je neplatný...- mňa pokrstil kňaz, ktorý si rád vypil trocha viac, ako je norma, takže môj krst je neplatný? - no ne! - jednoducho povedané, Jan Hus nerozlišoval osobné správanie, postoje (i v hriechu) vs úrad Cirkvi (apoštolská moc kňaza vysluhovať sviatosti, včetne krstu)...

nechte si ty bludy pro podobné fanatiky jako jste vy, v ČR má Hus svůj svátek, víme proč...
neberte si ho do úst. nesaháte mu po kotníky...

no, keby mal význam pre Cirkev, tak by jeho sviatok bol v celej Cirkvi - takto je len v Ćesku (ako výraz vzdoru proti KC, hoci bol katolík (a nikde inde vo svete o Husovi nič nevie)...- a tento vzdor proti KC trvá dodnes, dokonca ste mu dali pred Cyrilom a Metodom štátny sviatok, je to, sorry, taká štátna schizofrénia - dokonca sa v ňom/katolíkovi vidia protestanti..Hus Česko historicky, a ani dnes, nespája, ale rozdeľuje.....

nechte si ty fanatické bludy, modláři!...

Už drž konečně hubu - ty tvé bludy se nedají číst.
Slováci si udělali hrdinu ze zloděje Jánošíka.
V době Husa byla ŘKC protkaná korupcí, lží a pokrytectvím.
On proti tomu bojoval a tak je jasné, že ho za to vyhlásili za kacíře - na tu dobu charakteristické a jako "obrana" typické

...pravda sa zle číta...v priebehu dvoch dní po sebe štátne sviatky dvoch dejateľov Cirkvi s naprosto odlišnými názormi na vierouku, naprosto inými zásluhami v dejinách (pre Cirkev i štátnosť) , to je fakt "zaujímavé", to zrejme nemá nikto na svete...čo vy všetko dokážete! - i v tom hokeji:-)

Tak že je to jasné:-) máte protistátní řeči :-).

sú historické fakty o týchto dvoch naprosto protirečiacich si postavách (solúnski bratia vs Hus) v dejinách Česka...prečo ich nikto nikdy spolu (pri žiadnej štátnej ani inej oslave) ani nespomenul? však všetci boli katolíci rímskej cirkvi - v čem to vězí?...

Jan Hus je český národní hrdina a vy ho špiníte.

a ho nešpiním, len zdôrazňujem zásluhy Cyrila a Metoda vs Husa pre štát a kresťanskú vieru, keďže obaja (tak proti sebe stojaci) majú po sebe štátne sviatky - ako je to možné? - jedni štát zjednocujú vo viere, iný štát rozdeľuje v jeho viere...

Česko není jenom katolické, je tu hodně protestantských církví a v nich je víc aktivních věřících než u katolíků, tak že co kdo rozděluje ?

fanatické předsudky...

vysvetlite to, argumentujte.­..tieto vaše bezobsažné výkriky bez ladu a skladu nie sú argumenty...

už jsem vysvětlil, žádný rozpor tam není, tam kde ho vy vidíte obrovský, je to jen vaším fanatickým viděním světa...

no, Cyril a Metod by iste Husa verbálne vyfliaskali a vypudili z teritórií vtedajších Slovanov:-)...

to už jsou jen vaše zoufalé vlhké fantazie, ne každý byl násilník a fanatik, jako vaši pápeži, biskupi a spol...

https://www.dotyk.cz/magazin/papez-jan-xii-nevestinec-30000128.html

Jan XII., vlastním jménem Oktavián, choval jako nevybouřený zajíc, miloval hony, hry i víno a především ženy. Zapletl se s milenkou svého zesnulého otce, svedl vlastní neteř a vystřídal nesčetné množství vdov i vdaných žen. Současníci ho obviňovali, že učinil z Vatikánu nevěstinec.
Kdo se mu však opovážil vzdorovat, se zlou se potázal. Svého zpovědníka nechal Jan XII. oslepit a poté zavraždit, jiného duchovního napřed vykastroval, než ho také zabil. Navíc proslul prodejem církevních titulů; za peníze neváhal učinit biskupem desetiletého chlapce.
... zhrzený manžel, kterému papež svedl (nebo znásilnil) ženu. Bez ohledu na jeho postavení ho na místě ubil k smrti.

A sákriš, já měl za to, že Cyril a Metod přišli v míru ...

Každá ideologie rozděluje občany státu. Když jsou ideologové všemocní, tak jsou občané vystrašení natolik, že si své myšlenky nechají pro sebe.

Za katolické nadvlády, podobně jako za nacistické, komunistické ... nadvlády hrozila kritikům fyzická likvidace, v lepším případu "jen" schramstnutí majetku a vyhnání ze země (po bitvě na Bílé hoře, např.)

Ty visitore nejsi objektivní.
Hus byl do Kostnice pozván na ohajobu svých tézí, byl ale předem odsouzen a také lynčován. Pozvánka obsahovala záruku svobodného odchodu.
Spravedlivý soudní proces vyžaduje soudce a nezaujaté přísedící, vyžaduje rovněž obhájce a právo obhajoby. V Kostnici byli soudcové současně žalobci a případný obhájce byl strachem o vlastní život a vlastní existenci paralizován.
Podívej se třeba i na proces se skupinou kolem Slánského 1952. Trefně to podotkl jeden zavřený prokurátor odsouzený za názor, že obhajoba není součástí obžaloby v nadčasovém filmu Skřivánci na niti.

V žádné totalitní diktatuře není ctěná spravedlnost, pravda, morálka ... Dnes je to vidět ještě v "království" sev. Korei.

v čem to vězí?

V principu vzájemných vztahů odlišných ideologií. Ideologie umožňují vyšachování morálky a beztrestné zabíjení oponentů. A to se týče i křesťanstva, které se vytahuje morálkou plnou lásky "milujme bližního svého" a jedná opačně.

Ideologie jsou smrtícím jedem.

jedině v ČR se vzpomínají společně - během dvou dnů, světe div se, žádný rozpor v tom není, Cyril s Metodějem přišli v míru s křesťanským poselstvím, stejně tak Hus kázal v míru k návratu ke kořenům křesťanství a prosil své následovníky, aby se za jeho smrt nemstili...

prečo ich dnes nikto nedáva/nespomína spolu? pri žiadne kresťanskej slávnosti? - naopak, jedni zjednocovali, druhý rozkladal štátnosť...

zase kecy, proč by je vzpomínali spolu? Cyrila a Metoděje snad taky katolíci upálili?
nebo Hus k donesl křesťanskou víru? jste normální?

OK, to vieme, ale prečo nie sú spomínaní spolu, keď sú vedľa seba v štátnom sviatku? - obaja predsa katolíci! keď nemajú prakticky nič spoločné v dejinách? - spomenul niekedy niekto Husa na Vyšehrade?

protože Husa katolíci upálili a navíc mu to nedokázali dodnes odpustit, jste toho vzorným příkladem...

On nikdy nikdo nevzpomenul Jan Husa na Vyšehradě ?

Všichni lidi svorně mají první týden v červenci dovolenou :-) když je to v pracovní dny :-).

Ty si neskutočný primitivný provokatér.
Pochybujem, že ty si vobec skončil strednú.
Takému primitivovi by som skončiť SŠ nedovolil.

no provokatér, to si asi ani neuvědomuje, ale hlavně neskutečně zmanipulovaný fanatik...

čo je primitívne, to nie je na vašom posudzovaní - ja za primitivizmus pokladám niečo iné...