;víš čemu se směji? ta stará kurva komunistická si myslí, že něco ovlivní
Dnešní Třešnička™ bude bez práce, skoro až líná. Prakticky totiž nezměníme ani slůvko z oficiální zprávy. No posuďte sami: “Ruský prezident Vladimir Putin na on-line summitu zemí skupiny BRICS vyzval k politickému řešení izraelsko-palestinského konfliktu a pustil se do ostré kritiky USA, které obvinil ze snahy přivlastnit si roli hlavního zprostředkovatele příměří. Uvedl, že klíčovou roli by naopak mohla sehrát skupina BRICS, která zahrnuje Brazílii, Rusko, Indii, Čínu a Jihoafrickou republiku”. Tak za nás, asi jen, díky Vláďo za názor a že posíláme klíčenku.
Ruská ekonomika:
Dnes se podíváme na situaci největšího ruského výrobce automobilů, firmu AvtoVAZ. Její generální ředitel, Maksim Sokolov, vydal prohlášení, že na tuto firmu začínají čím dál více doléhat sankce, které dodržují nejen západní, ale i tzv. přátelské státy, které se obávají druhotných sankcí. Firma tak naráží na potíže nejen ohledně dodávky komponent, ale i co se týká realizace jak příchozích, tak odchozích plateb. Předpokládaný objem výroby AvtoVAZu na rok 2023 se kvůli tomu snížil o 10% a má dosáhnout 360 tisíc automobilů. Celkově tak ruský automobilový průmysl vyprodukuje v tomto roce nejméně automobilů za posledních 50 let.
Ruská ekonomika:
Časopis Forbes zveřejnil seznam deseti ruských firem, kterým se podle zveřejněných účetních uzávěrek dařilo v roce 2022 nejhůře. Přehled začíná Ruskou poštou, která vykázala ztrátu netto 31 miliard rublů (ta byla ještě v roce 2021 v zisku 1,5 miliard rublů). Nejhůře se pak podle veřejně dostupných údajů dařilo bance FTB, která vykázala ztrátu 612 miliard rublů, a to není jedinou bankou, která se v roce 2022 ocitla ve finančních potížích. Nutnost sanace těchto podniků ze státního rozpočtu tak odčerpá prostředky, které by bylo možné použít na jiné účely.
No a? Babiš taky slavil pád režimu, který sám budoval. Rozdíl je akorát v tom, že Pavel byl teprve na škole, takže zas k jeho budování nijak nepřispíval, zatímco Babiš už měl za sebou pěknou prácičku.
Jak napsal pravdivě arecuk, všichni, kdo drželi hubu a krok, budovali. Spolupracovník STB Babiš však nad rámec nutného ještě práskal policajtům.
Pávek taky kádroval nad rámec nutného. Vtipné je, že oba dva se dnes nestydí klást někam květiny. Zeptej se Kocába.
Kádroval tak možná tvýho dědu. Pavel nemá za co se stydět. Je prostě duší voják, chtěl do armády, tak do ní šel, a po pádu režimu udělal kariéru v NATO (získal dokonce francouzské bojové vyznamenání).
Pavel je pro mě komunistickej nok stejně jako Babiš a nebudu ho omlouvat proto, že on vyhovuje vládě a Babiš ne.
Jo Pavel byl komunista, já ho nijak neomlouvám. Jenom je třeba si být
vědom toho, že Babiš je ohledně své minulosti na tom ještě hůře než
on. Takže chce-li někdo na něj něco vytahávat, bude to nutně vytahávat i
na Babiše.
Ty by jsi zase byl výtečný STBák.
Spíš by ti mělo být divný, že Pavel vadí, ale Babiš ne.
Pavel je prostě voják, zatímco Babiš je práskačská svině.
To si vyřiď s těma co si je volil a ti ty Komunisty nechali v parlamentu,
jakoby se jednalo o demokratickou stranu, místo toho, aby je pověsili na
pouliční lampy.
pak by na ní visel i Pavel a nemohl být teď president.
Kdyby jsi měl kryticke myšlení tak by jsi toto nepsal.Oni vadí oba,s tím že Pavel byl voják a sám slíbil v době totality slib vlajce Československé armády a po revoluci dále pokračoval čemu věří a to že,jako voják má smysl sloužit naší zemi.Babis byl vekclak, který se upsal STB a po revoluci toho využil,spolupracoval s Klausem a Zemanem, kteří mu pomohli k finanční moci.Stal se z něho z malého StB vekclaka velký oligarcha. Opět nic o tom nevíš,kdyby můj strejda žil smál by se ti,velel v Praze a byl celorepublikový šéf kriminálky,jezdil po republice a kontroloval vše od průmyslu.
To musel být tvůj strejda soudruh jako řemen.
Ale když on “musel,” aby byl šéfem na VB.
Ano byl a po revoluci ti co si ukrojili z demokracie osobně znal proto se ti směju,i Babiše znal, takový ustrašený práskač a po revoluci říkal všichni co tam jsou byly moji kamarádi.
No jen ti říkám jaká byla doba a jeho bratr zase byl chartista a ten jeho jak píšeš rudý strejda mu vyhrožoval že pokud neodvolá podepsání charty, že se postará o to aby vysel.
Takže tvůj strejda za komančů líbal Rusku zadek, a když se změnil režim, tak převlekl kabát a do toho zadku zase kope. A tím se chlubíš, jo? A omlouváš tím Pávka, který je stejná svině jako tvůj strejda.
Ten strejda co byl rudý už nežije a po revoluci ho vyhodili pracoval jako vrátný ještě asi 15 let .Jeho bratr je také po smrti umřel 1992 .
Pavel nebyl agent STB jako Babiš byl jen voják co chtěl sloužit zemi a věřil tomu co dělá a chtěl sloužit i po revoluci.Strejda byl zarity a pamatuji si při revoluci seděl u své maminky, mé babičky a jak prskal na mou sestru když přišla označena g trikolóře když jí bylo 17 let.
On Babiš taky tvrdí, že agent nebyl a že si ho tam soudruzi sami napsali. Pavel zase zapomíná na to, že byl vedoucím jakéhosi toho komunistického sdružení vojáků. Rozdíl je v tom, že některým lidem nevadí Babišův komunismus a Pavlův jo, a jiným zase opačně. Já nedělám rozdíly, oba dva to byli komunisti, každej svým způsobem, jak jim to vyhovovalo v kariéře. Byli tady lidi, co kariéru dělat nemohli, protože nechtěli vstoupit do strany. Ty to asi zabolí, když vidí, jak je Pavlova komunistická minulost rehabilitována a jak drze klade věnce k pomníku obětí komunismu. Podle mě Pavel je psychopat, co dělá jen to, co mu momentálně přináší prospěch.
Nejde o nějakej komunismus, ale o to, že jeden byl STBák, co minimálně 2x někoho prásknul, zatímco druhej byl voják, kterej chtěl sloužit vlasti. A sloužil jí a slouží jí dál i po skončení své vojenské kariéry.
Psychopat jsi ty, dobře že ses připomněl. Děláš bezcitně jenom to, co ti momentálně přináší prospěch, chameleone.
Chtěl sloužit vlasti. To je dobráček k pohledání. Chudinka kvůli tomu musel být rudej od hlavy až k patě a hrozně nechtěl.
Co mi momentálně přináší prospěch - konkrétně?
Jsi fakt psychouš, nerozumíš obyčejným věcem...
Tvé přetvařování a předstírání ti má přinést prospěch, důvěryhodnost v rámci šíření ruské propagandy po Pitomiovském způsobu.
Pavel má vojenské vyznamenání, je to hrdina co zachránil 50vojáků
a ty Seleno sedíš někde na strážnici a pistoli ani nevytáhneš a radši
utečeš,
ty by si měl o Pavlovi mlčet a omluvit se tu za jeho pomlouvání.
ty jsi v té době zjevně nežil, jo na vysoké posty i musel být
komunista...
ale slovy Bible "obrátil se", tak o co ti jde, křesťane? všechno si stokrát
odčinil prací pro NATO - ti si ho určitě proklepli důkladně...
On považuje všechny, kteří kritizují psychopata Okamuru za psychopaty.
On si to trošku plete víš,on je zamilovaný do Okamury,ale problém nastává ten že Selen jako gender pohlaví filozofie SPD neuznává, stejně jako čmoudy a jiné.
Milej, zlatej. Na komunistovi, na křesťanovi, muslimovi, židovi by mi vadila pouze bigoterie a (násilnej) fanatismus. Lidskost je to, co dělá člověka člověkem.
Na vesnici, kde jsem trávil značnou část dětství jsme měli také komunisty. Ale byli to vesměs lidství přístupní lidé, jejich děti, mí spolužáci chodili do kostela na mše a ve škole do náboženství.
Můj otec v kom. partaji nebyl a nebo to tajil. Jednou jsme na toto téma hovořili a on si posteskl ve smyslu, že když chceš něco pro město, nebo pro obec udělat, tak musíš být v partaji. Ta drží otěže v ruce, ta řekne "hot", nebo "čehý". Ano, uzákoněná vedoucí úloha strany.
Nevadí mi komunista, ale převlíkání kabátů a dělání rozdílů, když jedni jsou omlouváni a druzí lynčováni.
Tak to jste meli na vesnici nejak moc hodne komunisty, ve meste, kde jsem vyrostla ja , tak hodni nebyli, prave naopak, do kostela nechodili, naopak zapisovali vsechny, co se mu jen priblizili, jit jednou do kostela rovnalo se protistatni cinnosti.
To kladení věnců dělá i Babiš jen s tím že Pavel nepachal zlo za komunismu jen to byl voják, chtěl tuto práci dělat chtěl být pro společnost užitečný a nezajímalo ho jaký je režim a po revoluci prostě pokračoval v přesvědčení svého cíle.Navic se omluvil že byla taková doba a že chtěl být vojákem.To Babiš se vymlouvá i když jsou důkazy a za komunismu páchal zlo a převedl si to do demokracie kdy sám tím zlem je a tento člověk který podporoval Zemana,Klause a nedávno vyšlo najevo že i pomohl Okamurovi a jiným stranám finančně kvůli oslabení větších konzervativních stran.
Tak podle mě Pavel prděl na nějakou užitečnost společnosti, jednoduše dělal slušně placenou kariéru u lampasáků, kvůli které byl ochoten vstoupit do KSČ a vést komunistickou buňku.
Kdyby se do druhýho kola dostali Pávek vs. Nerudová, to byste hýkali na Pávkův komunismus.
Vidím do vás jak do hubené kozy.
Já volil Nerudovou a však Nerudová zavelela jdeme volit Pavla před oligarchou Babišem
To jsi docela popletl, popleto. Ono být vojákem v poli není zrovna nějaká dobře placená kariéra. To by byla, kdyby pracoval někde v kanclu. To co si vybral Pavel, cestu vycvičeného, aktivního vojáka, představovalo do budoucna nejistou existenci. Poněvadž voják může snadno přijít o život.
To co vidíš, nejsme my, ale ty sám. A my díky tomu vidíme do tebe.
Jojo, generálové obvykle umírají v první línii.
A studují komunistické vojenské VŠ, aby z nich byli pěšáci.
Po ukončení vysoké vojenské školy ve Vyškově roku 1983 Pavel začínal u výsadkového vojska. Přihlášku do Komunistické strany Československa podal v roce 1983 a po dvouletém kandidátství byl 13. února 1985 do strany přijat.[15][16][17] Později se stal předsedou základní organizace KSČ.[18]
V posudku k propůjčení medaile Za službu vlasti roku 1988 byl hodnocen jako třídně uvědomělý a politicky vyspělý, napomáhající prosazovat vedoucí úlohu strany mezi podřízenými, dobře zabezpečující bojovou pohotovost jednotky a odvádějící „vytrvalou, obětavou a příkladnou práci“.[23]
Bývalý spolužák z kurzu Pavel Beneš v říjnu 2022 prohlásil, že Pavel byl vůči režimu loajální a hájil jeho zájmy, a to i u jeho konce. Dle Beneše byl kurz přípravkou na diplomatickou špionáž na Západě;[78] spolužák byl také údajně kádrován za schvalování petice Několik vět na výboru základní organizace KSČ, jehož byl Pavel předsedou.[79]
K invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československa z roku 1968 se Pavel v životopise sepsaném v roce 1987 vyjádřil takto: „Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Pavel
Jo, takovej to byl dobráček, který chtěl umírat v 1. linii.
Blázne.
vojenskou nebo komunistickou školu? vždyť byli podle toho všechny školy včetně školek komunistické - za komunistů - směšné, byla tady nějaká nekomunistická, kterou mohl studovat?
ale hlavně, že promluvil spolužák Beneš, to se najednou všem otevřely oči!
aby sis ale nemyslel, Kocába si vážím i tak, má právo na svůj názor, babiše by tam chtěl stokrát míň...
Netvrdil jsem, že chtěl umírat v 1. linii. Jsi neskutečný demagog (což je typické pro voliče SPD). Neumíš nic než jenom překrucovat poctivá slova druhých. Nikdo nezahajuje vojenskou kariéru s hodností generál, ty pako jedno. Pavel byl, tak jako každý voják, cvičený pro boj v poli a taky byl v rámci NATO do boje nasazen. A odvedl vynikající práci. Sloužil vlasti, což nejprve znamenalo sloužit Straně (alespoň formálně) a poté NATO. Taková prostě byla realita.
On v tom nijak velký rozdíl není. Sloužit SPD znamená sloužit Rusku. Sloužit KSČ taky znamená sloužit Rusku.
Zastáváš se komunistů, to je jako se zastávat putinova režimu. On v tom nijak velký rozdíl není. Jenom ti to nedocvaklo, protože jsi jednodušší.
Máš problém s tím, že u Pavlových doma byli přátelé ze Sovětského svazu?
Člověk tu chvílu néni a už je tu arzenál od Krudoxe. Jo vidím do vás, znám vás nějakej ten rok a jsem laický psycholog. Krudoxi, ty jsi hodnej kluk, ale trochu horká hlava, tvoje myšlenky jdou spíš ze srdce než z rozumu. Horší je pan Součet, něco jako šáša Krasly, ten by mohl po diskusní extázi posledních dnů rovnou vystupovat v cirkusu Berousek s pudlíkama.
jsme na diskuzi nebo ne? tak jakej arzenál? máš nervičky? ty jsi akorát
laický hovno, ne psycholog, psycholog se nenechá zmanipulovat od čaramůry
anebo jinýho gurua...
prostě ti došly argumenty, tak budeš už jen prdolit...
A vidíš hlavně do sebe? Jsi si vědom toho, že vystupuješ jako rusofil? Že za každou cenu obhajuješ rusko?
Ty za každou cenu obhajuješ Ukrajinu. Ukradina vs. Russko - jeden za 18 a druhej za 20-2.
Ano obhajuju, jenže ty jsi se nás tady snažil přesvědčit, že rusofil nejsi, ale že stojíš kdesi uprostřed tohoto konfliktu. To je rozdíl mezi náma dvěma: já se nepřetvařuju, já nepředstíram, já nejsem falešnej, já nejsem volič SPD.
Prostě nepředstíráš, že jsi jednostranný fanatik, hloupý volič pětikolky.
Víš, co je zajímavý? Že vůbec nemáš žádnej problém s jednostrannou západní podporou SSSR proti Německu, když SSSR a Německo opravdu byli jeden za 18 a druhej bez dvou za dvacet. A teď, když jsme v pozici ekvivalentní tehdejšímu západu, tak se ti pomoc přepadenému nezamlouvá? Jen proto, že agresor (zatím) nesahá přímo po nás? Nabádáš k přesně té samé chybě, které se západ dopustil, když po nás němčouři sahali a on si myslel, že to námi skončí.
to je na Selena moc složitý, takového komplexního myšlení on není schopen, on je schopen pobrat max. jednoduchá hesla, které mu servíruje jeho milovaný Tomijo...
čem vidíš chlubení? on za svého strejdu nemůže přece, ty křesťane...
9n nemusel on tomu věřil,vem si komunistou se stává člověk co nikdy nic neměl a najednou má vše.A to je Babiš.
Jak může křesťan jako ty uznávat svatého Pavla z Tarsu? Takového překabátěného křesťanobijce! Pronásledoval křesťany? Pronásledoval! Tečka. Ale ono ne, tady se udělá jen čárka a jede se dál. Minulost nevadí. Dvojí metr tam, kde se to hodí. Jako Visitor.
To jsem zrovna nezaregistroval. Koukal jsem na ty prezidentský duely a tam kolem toho jenom přezíravě tancoval s výmluvou, že Babiš byl komunista víc než on.
jo to je u tebe vidět, že se vyjadřuješ k věcem, o kterých víš úplný ho.no. V kombinaci s nízkým IQ a neseriózností jsi typický volič SPD.
Takže ti zas došly argumenty a tradičně to obracíš do osobního napadání.
Ten režim „budoval“ úplně každej, kdo nešel aktivně proti němu. Nebo kdo si aspoň nedal záležet, aby toho z něj vytahal víc, než kolik mu vydělal…
Dnešní Třešnička™ bude o úhlech pohledu. Putinův mluvka Dmitrij Pejskov se stal terčem kroucení hlav a zmatených výkřiků “si dělá pr*el, ne?” po té, co pro ruskou televizi opět uvedl, že jeho dcera Jelizaveta žila v Paříži v chudých poměrech a rozhodně nebyla “mažora” (slangový výraz pro rozmazlené potomky sovětských potentátů). Jak by také ne, když dekadentní a zrádný Západ nedělá nic jiného než že ubližuje bohabojným a asketickým Rusům natolik, že musí prchat zpět do své vlasti. Akorát, že vůbec. Mladá Peskova totiž tatínkovi tak trochu hází do tohoto příběhu vidle svým Instagramem, podle kterého je a byla do očí bijící členkou “zlaté mládeže” navštěvující okázalé večírky a nezdá se, že by trpěla ve “velmi, velmi spartánských podmínkách”. Peskov pak zdůraznil, jak se jeho dcera musela doslova probít životem, aby mohla být, kde je. Jako kluci z paneláku máme trochu problém považovat život v centru Paříže v bytě za v přepočtu 50 milionů korun (v roce 2016) a navštěvování soukromých internátních škol a vysokých škol pro smetanu za nuzné podmínky. Mezitím Peskov, s náramkovými hodinkami za pětinásobek jeho oficiálního ročního platu krmí obyčejné Rusy lhaním o tom, že má co by služebník lidu jen o něco málo víc než ostatní a to jeho poslední (a asi poslední) milionové daňové přiznání bylo zkresleno dědictvím po zesnulém otci (slza ukápla). Jen ještě připomeneme syna Nikolaje, který ač oficiálně nezaměstnaný, cestoval po světě soukromým tryskáčem nebo ve své flotile supersportovních vozidel nasekal v Moskvě 116 dopravních přestupků za rok, a které přirozeně nikdo neřeší. Tedy než na celou rodinu byly uvaleny sankce, které Peskovci považují za “nefér a bezdůvodné”. Závidíme? Nejspíše ne. Nepřejeme jim to? Jo, asi jo. Ale jak že to bylo… “ti už mají peněz dost, ti už krást nebudou”? Na každou svini ale čeká kandelábr.
V Anglii na vysokých školách studuji lidé zdarma. Takže kdo na to má mozek, ten může studovat. Samozřejmě, kdo si po studiích vydělá nadlimitní peníze, musí školu zpětně splácet. Takže ti co si tolik nevydělají ji nakonec ani nesplatí.
Radim Fiala jeden z hňupů SPD co včera v televizi tvrdil, že se
nemají dodávat zbraně Ukrajině a tím by se dosáhlo míru. Rusové by
obsadili Ukrajinu, to by byli čistky a masakry.
Mír SPD spočívá v tom, že necháme Putina postupně požírat Evropu.
Proto je SPD zrádce Česka. Trojský kůň Kremlu. A Selena je stejný zrádce,
když obhajuje to co Rusáci dělají svému obyvatelstvu a Rusko srovnává s
námi, jakoby v Rusku byla demokracie jak u nás.
Fuj Seleno si stejný zrádce jako SPD.
Tak tak. Tihle proradní "chcimírové" ve skutečnosti nechtějí mír, nýbrž vítězství ruska.
Také je neznám osobně, ani dr. Galéna ne.
Akorát byla ta má otázka určena Selénovi, na jeho otázku Dalkovi, jestli
by poslal svého syna do války na Ukraině. Selénovi možná vytanulo na mysli
pořekadlo "nehas oheň, který tě nepálí", ktereré vlastně kritizuje
existenci hasičů.
Šel bych tam s ním nebo za něj. Ale toto se může stát i nám když SPD oblbne lidi a dostane se do vedení státu. Necháme padnout Ukrajinu, tak tak jak při Mnichovské dohodě se na nás spojenci vykašlali a vykřikovali, jak zajistili mír. A SPD a jeho podporovatelé jsou stejní zrádci jako "spojenci", když tenkrát ustoupili Hitlerovi při okupaci Československa.
Pro mě je přijatelnější hrozba jaderné války, než se nechat zotročit Ruskem. Samozřejmě tu musí být šance vyhrát klasickou bezjadernou válku, což si myslím, že tady je.(Nepočítám taktické jaderné zbraně) Jen je třeba posilovat naši armádu, máme dost nedostatků.
Mám na to jiný názor. Ukrajina se mění v zemi sirotků a vdov. Díky našim zbraním, které prodlužují válku. Přitom nikdo Ukrajinu zničit nechce. Lepší blbej mír než žádnej. Dětské domovy na Ukrajině praskají ve švech, kvůli touze EU porazit Putina. Vy dva si zasloužíte být dítětem, kterému otec zemřel v českým tanku a matku zabila česká mina. ČR na Ukrajině rozsévá smrt a neštěstí.
V tomhle se projevuje tvoje (a obecně vaše SPĎácké) pseudovlastenectví,
poněvadž opravdové vlastenectví se vždy projevovalo ochotou jít za svou
zemi bojovat a nasazovat svůj život. A Ukrajinci se chtějí bránit proti
ruské agresi. Chtějí bojovat o svou svobodu, tak je naší morální
povinností jim v obraně proti agresorovi rusku pomoci. Proto jim posíláme
zbraně, které jim to umožňují. Kdyby se bránit nechtěli, tak jim ty
zbraně posílat nebudeme.
Zasloužíš si prožít "russkij mir", ruskou diktátorskou bezprávní
lžirealitu, abys poznal, jaký jsi amorální hlupák. Rusko napadlo Ukrajinu,
rusko způsobuje tuto válku, rusko na Ukrajině rozsévá smrt a neštěstí.
Na to, jaká je realita, ale primitivové z SPD sami nepřijdou, proto jim to
vždycky musí někdo říct a vysvětlit, jak se tu pravidelně ukazuje.
Primitiv jsi ty sám i bez SPD. Zasloužíš si dívat se na svého padlého syna, na svoje vnoučata v děcáku, na svůj spálený dům. Ale ty by ses při tom ještě radoval, že se uškodilo Putinovi. Jsi zrůda. Fuj!
To zní, jako kdyby za 2. sv. všichni bojovali proti Hitlerovi, protože mu
chtěli uškodit...
Ty jsi zrůda, když nedovedeš rozpoznat zdroj zla a utrpení a svádíš je na
všechny jenom ne na toho pravého. Ani nedovedeš řádně rozumět tomu, co se
kolem tebe děje. Nejsi ani racionálně zdatný jedinec, ani morálně zdravý
jedinec, ani vlastenec. Jsi volič SPD.
Co jsi udělal proti Putinovi ty. Bídný anonymní válečný štváč na internetu. Přihlas se na frontu, a tam ukaž Putinovi, co je to, když se Součet rozkatí. A ukrajinský kluky a otce nechej na pokoji, oni mají jiný starosti než vaši válku, ty vobejdo.
Já ukrajinský kluky a otce nechávam na pokoji. Nic jim nedělam, nic jim nevnucuju, ty pitomče. Zatim se tu rozkaťuješ jenom ty, primitive ubohej.
Chceš, aby vymírali ve válce, zatímco ty budeš fandit za počítačem a popíjet Braník, darebo.
Válka může skončit kdykoliv a okamžitě, stačí aby rusáci přestali zabíjet Ukraince.
Co myslíš, že by se stalo, kdyby Ukraina kapitulovala? Nechal by putin vystěhovat Ukraince na Sibiř? Kým by osídlil Ukrainu? Věrnými Čečenci a Bělorusy?
Za válku může především Putin, to je jasná věc. Otázka je odpověď Ukrajiny, jsou 2 možnosti. Buď se nechá Ruskem podmanit, lidi budou sice brblat na Rusko, ale dál žít svůj běžný život a možná i lépe než dosud. Nebo se budou vojensky bránit, vymřou nebo se rozutečou po světě, a tak jako tak si je nakonec Rusko zabere.
možná i lépe než dosud.
to určitě ne, určitě hůř, tak jako v rusácku...
Bezplatné zdravotnictví?
Bezplatné školství?
Větší bezpečnost?
Levnější energie?
Výstavba paneláků?
však tam říkali jasně, že na Ukrajině mají splachovací záchody, pračky atd., které tam rusáci kradli, protože je v rusku nemají...
Na zapadlém venkově nemají záchody ani na slovensku, kam jezdím ke tchýni. Chceš říct, že v ruských městech nemají doma záchody?
Jsou to hloupý vtipy vás dezolátů, že v Rusku nemají záchody. Na zapadlým venkově je nemají stejně tak v Rusku jako na Ukrajině nebo v těch slovenských horách. Jestliže nahnali kluky odněkud z ruských končin, kde dávají lišky dobrou noc, válčit do Kyjevi, tak je jasný, že z toho byli vyplesklý. Úplně stejně by byli vyplesklý kluci z ukrajinskýho venkova, kdyby válčili v Moskvě - ale v tomto případě bys na to neukazoval.
jo, to je ta slavná neporazitelná ruská armáda, nakonec rabuje pračky a hajzly...
Kolik % je to na Ukrajině? Dyť je to prašť jak uhoď. Ale teď se jede Ukrajináááá.
Ukrajina je civilizovanější než rusko. Ukrajinááá se jede, protože byla napadení fašistickým ruSSkem.
Na zapadlém venkově je nepotřebují, protože jsou na trochu nepohodlí zvyklí. A kde není kanalizace, znamená splachovací hajzlík oproti kadibudce jen větší objem odpadu a tedy častější platbu za hovnocuc. Pokud by slovenský venkovan zatoužil mít záchod přímo v domě, tak si tu žumpu udělá (nebo nechá udělat) a hajzlík si prostě koupí. Když se ale někomu vyplatí krást použitý cizí hajzl stovky až tisíce kilometrů od domova, a starat se uprostřed vojenské akce o jeho dopravu domů (nebo dokonce o jeho prodej někde blíž), tak to svědčí o něčem úplně jiném, než co se nám tu snažíš nabulíkovat. Je to pro ně prostě luxusní zboží.
Tohle nemá hlavu ani patu. Trůny snad nikdo nekradl. A víš že můj strejda krade ve vlaku mýdla a ručníky - to je v ČR zaostalost, nemáme doma ani ručníky.
tak jestli ti krádež mýdla a ručníků ve vlaku přijde stejná jako
krádež záchodové mísy v bojové zóně za plnění bojových úkolů stovky
km daleko od domova, tak jsi opravdu debil.
...že pozdravuju chudáka strejdu.
Chtěl jsem ti na příkladu ukázat, že důvodem krádeže patrně není nesehnatelnost hajzlové mísy v obchodě, ale obyčejné zlodějství, kdy lidi ukradnou i to blbý mýdlo nebo hajzl.
Co to je obyčejné zlodějství? Hajzl nestrčíš do kapsy tak jako mýdlo.
A plus ty okolnosti: v bojové zóně, za plnění bojových úkolů, stovky až
tisíce km od domova.
Ty jsi vážně primitiv srovnatelný s Kiwim.
Poukázal jsem na to, že patrně nešlo o nedostatek hajzlů v Rusku, jak si představuješ ty, ale o obyčejný trapný kradení všeho, co se dá odnést.
Kradeš právě to, co má pro tebe nějakou cenu vole! Naposledy poukazuju na okolnosti těchto krádeží.
Naposledy poukazuju na to, že zřejmě nekradli proto, že se to v Rusku nedá koupit.
Vzhledem k okolnostem nepochybně kradli proto, že je to v rusku cenné zboží vole.
„…obyčejný trapný kradení všeho, co se dá odnést.“
No, tak do téhle kategorie mi hajzlmísa zrovna nezapadá.
Proč kradli hajlzmísy? Četl jsem o pračkách, mikrovlnkách, elektronice... Ale hajzl? Že se v Rusku nedá sehnat hajzl?
A že se nedá sehnat pračka, nebo na ni tolik rusáků nemá, to ti přijde normální? Nebo považuješ krádež pračky taky za obyčejnou kleptománii?
jo, ale za jakou cenu: za 4násobek měsíčního platu.
Taky mluvíme o tom, že to zboží je cenné.
Věřim, ale na valchách stejně perou, protože na ty pračky nemají. Proto je kradou tisíce km od domova v bojové zóně.
koukni se na ten občrázek co dal na nové kartě a koukni do adresního řádku
Ty až jednou zjistíš, jaký seš idiot, tak si na ty Vánoce pořádně nafackuješ.
nikdo netvrdil, že nedá, ale že si ji nemůžou dovolit, nepřekrucuj...
Ne řeč byla, že Rusko je tak zaostalé, že tam nemají ani hajzl nebo pračku.
Jeden ze zdejších úderníků potom slevil, že teda v Moskvě a Petrohradě ano, ale jinde už určitě nééé.
Ano nemají, proto je kradou na Ukrajině v bojové zóně během plnění bojových úkolů. Proto jim to i za takových podmínek stojí za to.
jo, že je nemají na venkově doma, klidně si to dohledej, ne že by je neměla smetánka ve městech nebo nebyly donedávna v obchodech...
dáváš čtyři roky starý fotku jako důkaz že se dnes dají v Rusku koupit pračky ,fakt ?
Představ si, že už před 4 lety se v Rusku pralo v automatických pračkách.
Jo a v panelákách na balkonech chovají kozy.
Tak tohle je vrchol hlouposti a fanatismu.
Otázka je má na ní teď ruský občan peníze a chce si jí koupit, nají se z ní?
nj, cikáni ukradnou všechno, co neni přibitý.
Rusáci ukradnou všechno - i to co je přibitý.
Takhle mluví o Rómech člověk příkladně formovaný západními hodnotami?!
Jasně, nebo ukradnou lžičku nebo lokomotivu. To je přece prakticky to
samý…
Ten tvůj strejda už to mejdlo někdy přinesl i s hajzlem?
Polopaticky: Zloděj většinou nekrade proto, že se ta věc nedá nikde koupit. Krade proto, aby za ni nemusel v obchodě platit. Není pravda, že se v Rusku neprodávají hajzly, což jste tvrdili jako důkaz na ruskou zaostalost.
To jste tady tvrdili, možná že ne ty.
Teď nemůžou rozdýchat překvápko, že v Rusku existují i obchody elektro.
A hele:
krudox Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…před 19 hodinami | #53584 (20)
však tam říkali jasně, že na Ukrajině mají splachovací záchody, pračky
atd., které tam rusáci kradli, protože je v rusku
nemají...
ale ty sis to vyložil podle sebe...
já jsem to myslel tak, že je nemají ti, co je kradou...
Nikdo tu neříkal, že v rusku nejsou obchody elektro. To je překvápko, co? Dýchej! Dýchej!
Aha a co se v těch elektrech prodává? Vodka? Když pračky tam nemají?
V těch obchodech pračky mají, ale rusové si je nemůžou dovolit. Pračky mají v rusku jenom za výlohou, ne v domácnostech. O to jde. Pračka, tak jako třeba záchodová mísa, je v rusku velice cenná věc. To je to, co tu říkáme, hlupče.
https://www.mvideo.ru/stiralnye-i-sushilnye-mashiny-2427/stiralnye-mashiny-89/f/tolko-v-nalichii=da
Mají tam normálně pračky v ceně 1 výplaty, tak jako u nás aušusy typu Beko nebo Whirlpool.
A našetří na ně snadněji, protože nedají půl výplaty za plyn a elektriku jako my. (Samozřejmě pokud ušetřené peníze nepropijí.)
Nicméně se pokoušíš odbočit od teze, že v zaostalým Rusku nejsou pračky, ty lišáku.
Hele, dokonce není vůbec problém si koupit Ajfon dle libosti. Ale ten je teda pěkně drahej…
https://www.mvideo.ru/product-list-page?q=ипхоне+14&category=smartfony-205
Ještě mrknu, jestli jsou tam nějaký obchody se sanitou.
oligarchové a smetánka si koupí, co chce, i kdyby to v obchodech nebylo, obyčejný rus ne...
Takovou tezi tu kromě tebe nikdo nehlásal. Říkali jsme, že v zaostalém rusku jsou pračky cenné věci. A potvrzuje to i ten tvůj odkaz, že pračka tam stojí jeden a půl průměrné měsíční mzdy.
Proto píšu, že otázka je co si ruský člověk zvolí, pračku nebo jídlo.Pracky se asi nenaji viď.Ja nemít peníze,asi zvolím chleba jak pračku.
Proč Češi kupují pračky na splátky? Asi ze stejného důvodu jako Rusi né? Rus si na tu pračku našetří oproti Čechovi za dva měsíce jenom na fakturách za plyn a elektriku.
Kdysi jsme se tu zabivali kolik je průměr výplata v Rusku, nájmy a na živobytí a co vše musí Rus platit,dokonce jsme to porovnávali a vyšli jsme z toho že je to podobné jak zde, že když na to Čech i Rus má tak si to koupí,ale v dnešní době spíše nekoupi,s tím že Čech s odřenýma uši si může vzít na splátky,ale Rus už se umí zadlužit.Tedy Rus přemýšlí a říká si krásná to věc,mohu si to dovolit,nebo ty peníze na splátku raději dám do svého rozpočtu na vyžití.
rozhodně tam, kde nemají vodovod a kanalizaci, což je těch 70% ruska, je jim automatická pračka k hovnu...
To jsme tvrdili asi tak stejně, jako ty jsi tvrdil, že se nedá sehnat na Slovensku.
koukám že ty jsi v ruské propagandě zapadnutej ještě víc než Visitor
Ale v Rusku se staví moderní paneláky a celá sídliště ve velkém dodnes.
to bych chtěl vidět...
a kdo v nich bude bydlet, když rusové vymírají?
zdravotnictví - pro nemajetné viz video - katastrofální úroveň...
školství - plné lživé propagandy...
ostatně nemají i na Ukrajině bezplatné zdravotnictví a školství?
Pod ruSSkem nebudou Ukrajinci žít svůj běžný život. Rusáci by na UA provedli 2. Katyňský masakr, jak měli původně v plánu. Ukrajina by byla "rusifikovaná" a Ukrajinská identita by byla potírána (= genocida). Ukrajinci většinově chtějí žít úplně jiný život než dosud, proto se před 10 lety rozhodli pro EU a ne pro Rusko. Ty tvé "2 možnosti" prozrazují, že ruská propaganda se v eSPéĎáckých hlavách dobře zakořenila.
To jsem pochytil z různých ruských prohlášení. Původní plán ruské "speciální operace" byla deukrajinizace Ukrajiny, jak to sami nazvali v tom oslavném dokumentu, který vypustili týden po jejím zahájení.
Slovo genocida chápu jako hromadné vyvražďování obyvatel. To v plánu nebylo. Nebo jo?
My doufali že Putin má rozum že tu genocidu na obyvatelé neudělá že bude střílet jen na vojenské cíle nebude mučit a znásilňovat jeho žoldnéřská horda.
Bylo. Pod pojmy demilitarizace a denacifikace se skrývá
poprava ukrajinských politiků, vojenských důstojníků a inteligence a
všech "nepřátelů ruska" z řad "obyčejných" lidí. Na UA by nastal
stalinistický teror.
To všechno zahrnuje pojem deukrajinizace, který ještě navíc
obsahuje zničení ukrajinské identity (tu zpochybňují ruští
představitelé veřejně průběžně), což je rovněž považováno za
genocidu.
Jednak si to zase cucáš z prstu, coby kdyby… a jednak je celkem jasný, že s politickou mafií by si tam udělali pořádek, o tom je celá ta válka, aby tihle nepřišli o kejhák.
Nic si necucam, všechno to je obsah ruských prohlášení. Oni se tím
nijak netají, že by tam ty lidi vraždili - ostatně začli to praktikovat už
na začátku války na okupovaných územích, když ještě byli
přesvědčení, že Ukrajinu hladce dobudou a obsadí a tedy že to nevyjde
najevo.
Rusko na UA může udělat jedině takový "pořádek", jaký udělali nacisti u
nás za protektorátu.
Prigožin se nevešel do okýnka v letadle, tak sundali rovnou celé letadlo.
ale jo, buď se přihlásíš k ruskému občanství nebo tě zabijou nebo pošlou do gulagu na sibiř...
Řeknu to tak, jste stejní fanatici jako ten Vizitor s Lorakem. Všichni jste schopni vidět jen ten jeden pohled. Proto se tady o tom 2 roky hádáte. A kdyby Loraka admin neblokl a Vizitor nebyl moudřejší, tak se tu hádáte dodnes o tom, kde mají víc záchodů. Píšete voloviny na obou stranách - jeden že Putin chtěl vyvraždit Ukrajinu jako Hitler, druhej zas že na Ukrajině není žádná válka. Jak to dobře vystihla Laura, zavřít vás na příslušný oddělení a mohli byste si povídat do soudnýho dne. Zatím čau.
jen jeden pohled - ano, jen rus začal válku na Ukrajině, naopak (druhý pohled) to neplatí...
Ano, všichni jsme ne schopni vidět jen jeden pohled, jako normální lidé
s mozkem prostě upřednostňujeme pravdu. A ta bývá jen jedna. Za to ale my
nemůžeme
Já osobně fakt nepociťuji sebemenší potřebu vyviňovat vraha. Od toho je
soud, aby zkusil posoudit případné polehčující okolnosti. Ale ani ty z
vraha neudělají "nevraha". Je nutné vraha před ten soud postavit a pak ať
se tím zabývají.
Dokonce ani duševní nemoc z dotyčného vraha neudělá bezúhonného
člověka. Jediná změna bude, že nebude dotyčný uzamčen na Mírově, ale v
Bohnicích.
Stjně tak máme přímo od psychopatický ruský svině z kremlu, že
ukrajinu neuznává jako stát.
také víme, že na okupovaných územích se ukrjainské děti učí výhradně
podle ruských osnov, vč. dějepisu (není to btw. jeden z důvodů, kvůli
kterým pry ruská svině na UA v 2014 vpadla, I KDYŽ SE UVEDENÉ NEDĚLO ANI
OMYLEM?
Kolik Ukrajinců se účastnilo kriminálních, protiprávních a tedy
neplatných referend v okupovaných oblastech? Prakticky žádný, že?
Přestože před napadením donbasu rusákama tam žilo 57 % ukrajinců a jen 38
% rusáků.
Kdeak asibyli, všichni ti ukrajinci? Nejspíš buď mrtví, nebo v ruském lágru, nebo stihli utéct z Donbasu
A ještě jedna věc : genocida není definována jen vyvražďváím, ale i JAKÝMKOLI cíleným předěláváním/řevýchovou genocidovaných tak, aby ztratili národní kontinuitu a identifikaci
Fanatik jsi ty, poněvadž fanaticky zavíráš oči před fakty a fanaticky překrucuješ naše slova.
Kdybych byl fanatik, nehádal bych se s Vizitorem o jeho bezvýhradném proruském přesvědčení, ale přitakával bych mu. A nebo bych přitakával vám, i v takových volovinách, hlavně když jsou protiruské.
Ty taky máš bezvýhradné proruské přesvědčení, jenom se chováš jako chameleon a nechceš to dávat výslovně najevo. Je to ale dobře patrné z tvých různých vyjádření.
Ne, ale nemilolsrdné odprásknutí každého, kdo bude trvat na tom, že je Ukrajinec a ne Rus, to už jo. Fakt si ten text přečti, překlad je taky k dispozici.
Ano, jasně tam zazněla slova deukrajinizace a deeuropeizace. A dokonce tam byl použit obrat „ti, kteří nedostanou trest smrti…“ a vysvětlení, jak budou muset po zbytek života odčiňovat, že si dovolili trhnout se od rusácka.
Ano. Rusáci o Ukrajincích mluví jako o nacistech, ale jestli je něco nacismus, tak právě tohle. Tohle je typické nacistické chování.
lidi budou sice brblat na Rusko, ale dál žít svůj běžný život a možná i lépe než dosud.
jak to víš tak jistě - ruská hovada se na válku s NATO připravují
https://dgap.org/en/research/publications/preventing-next-war
Prosím tě, odpověz mi na dvě jednoduché otázky:
Hitler nás chtěl zčásti zlikvidovat a z části vystěhovat někam, kde natáhneme bačkory. Ta obrana byla o našem přežití a byla nutná. Já bych tu situaci na Ukrajině přirovnal k našemu roku 68. Tenkrát bylo dobře, že jsme se nebránili, bylo by to naše zničení. Byl tady sice blbej mír, ale byl. V této situaci je Ukrajina, oni tam mají rok 68, ne Hitlera.
Tak si přečti ten dokument, o kterém se znova zmínil Součet. Myslím, že se jmenuje „Что Россия должна сделать с Украиной?“ (Co musí Rusko udělat s Ukrajinou?) a možná ještě bude někde na stránkách RIA Novosti. Text oficiální stítní zpravodajské agentury, který nikdo z politiků nedementoval a ani nezmírňoval.
tady je v originálu na stránkách Ria novosti:
https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html
tady je jeho český překlad:
http://tapolitika.cz/slider/denacifikace-ukrajiny-ria-novosti/
tady je recenze toho článku:
Lidé, čtěte! RIA Novosti nastínila,
jak si Kreml představuje budoucnost
Nezbytné počáteční kroky denazifikace lze definovat takto:
likvidace ozbrojených nacistických formací (tím máme na mysli všechny
ozbrojené formace Ukrajiny, včetně OSU), jakož i vojenské, informační a
vzdělávací infrastruktury, která zajišťuje jejich činnost;
vytvoření lidové samosprávy a policie (obrana a pořádek) na osvobozených
územích, ochrana obyvatelstva před terorem podzemních nacistických
skupin;
instalace ruského informačního prostoru;
odstranění výukových materiálů a zákaz vzdělávacích programů na
všech úrovních, které obsahují nacistické ideologické postoje;
rozsáhlé vyšetřování s cílem zjistit osobní odpovědnost za válečné
zločiny, zločiny proti lidskosti, šíření nacistické ideologie a podporu
nacistického režimu;
lustrace, zveřejnění jmen těch, kteří kolaborovali s nacistickým
režimem, a jejich povinná práce na obnově zničené infrastruktury jako
trest za jejich nacistickou činnost (z těch, kteří nebudou potrestáni
trestem smrti nebo vězením);
přijetí primárních denacifikačních nařízení „zdola“, zakazujících
všechny druhy a formy oživování nacistické ideologie, na místní úrovni
pod ruským dohledem;
zřizování památníků, pamětních desek, pomníků obětem ukrajinského
nacismu, připomínání hrdinů boje proti němu;
začlenění souboru antifašistických a denacifikačních norem do ústav
nových lidových republik;
vytvoření stálých denacifikačních orgánů na dobu 25 let.
Přesně. A taky ve smyslu „ukrajinský“. Rusák používá slovo
nacismus pro cokoliv, co znamená odpor vůči Rusku. Ukrajinská
národní identita a sympatie se západoevropskými hodnotami, to jsou podle
rusáka prvky, které svědčí o tom, že jejich nositel je nacista. A taky
prvky, podle kterých by, v případě vítězství, třídil Ukrajince na ty
nepřevychovatelné, které je třeba „odstranit“, na ty
správné, kterým milostivě umožní normální (i když výhradně ruský)
život, a na ty ostatní, kteří se budou jen kát a odpracovávat si v
lágrech své „pochybení“.
Tohle všechno totiž ten dokument obsahuje. Pokud si tedy člověk uvědomí,
že na Ukrajině žádný nacistický režim není a od druhé světové ani
nebyl, a že jediným „nacistickým“ prvkem tam je jiná než proruská
orientace.
Denacifikační agentura na 25 let! Ty vole! Představ si, že by tam 25 let
byla instituce, jejímž jediným smyslem by bylo odhalování „nacistů“ v
zemi, kde jich ve skutečnosti je stejné procento jako třeba u nás. A taková
instituce by znamenala snadnou obživu pro její zaměstnance, kteří by tak
byli závislí na přinejmenším čtvrtstoletém přežívání „nacistů“
ve společnosti, aby obhájili existenci svého zdroje příjmů! Takže by
„nacisty“ musela dodávat stůj co stůj. A to vše, jak se tam několikrát
explicitně píše, pod ruským dohledem.
To tam ten Selen fakt nevidí?
Sorry, to jsem si pamatoval blbě. Na nucený práce by patrně docházeli z domova. Omlouvám se – nebylo by to tak zlý. Tak bych se chtěl taky mít!
Vole!
Přesně tak. Selen nevidí nic, co odporuje jeho rusofilství. Je to přece volič SPD, ti nevidí nic než to, co jim nalinkuje jejich guru Pitomio.
V '68 nám nehrozilo zničení, zatímco Ukrajincům hrozí. Ukrajinci bojují o svoje přežití. Rusové Ukrajincům odpírají status národa. Buďto jsi neinformovaný a nevíš, co rusové ohledně Ukrajiny veřejně prohlašují, anebo jsi úplný debil, že těm prohlášením nerozumíš.
Hrozí. Rusáci usilují o zničení Ukrajinského národa (ukrajinské národní skupiny) - o jeho "převychování" v Rusy a popravu všech "nepřátelů ruska", už jsem to tu popsal.
Proto si to pamatujeme a nechceme aby dopadli jako mi na věčné časy, víš kolik lidí v roce 1968 vyseli na lampách v Československu?Kdyby žil děda pěkně by tě za tohle profackoval,on totiž studoval v roce 1948 v Moskvě politickou školu a pracoval v Praze,byl Náčelníkem Krajské správy.V roce 1968 ho sesadili na menší pobočku jen že pomáhal lidem co šli proti tehdejšímu režimu.Nic nevíš a jen tu řves.
U nás v 68. na lampách nikdo nikoho nevyséval… Ale to je právě ten rozdíl oproti tomu, co by se dělo na Ukrajině a čím se rusák nijak netají.
No samozřejmě že nevěšel,ale zavírali a hrozili jím tresty smrti za vlasti zradu.Byly mezi nimi i vojáci čeští,jednoho děda zachránil,aby nešel na smrt.
Ty chceš aby vymírali, když po nich požaduješ, aby se poddali ruSSku, které je chce zotročit a vykonat na nich genocidu. Ty jsi takový hajzl, že fandíš diktátorskému násilnickému režimu, a obranu proti němu považuješ za něco nepatřičného až zlého. Za komunistickýho režimu bys byl pěkná STBácká svině.
Sprostě lžeš, válečný štváči. Poradím ti jedno. Kup si basu Gambrinusu v Penny, dostaneš teď slevu 20 % a mudruj kolik Ukrajinců ještě padne, než porazí 10 x větší stát. Možná už od 12 let by se mohlo verbovat na frontu, co ty na to, fašistickej noku?
Ta matematika ... pro tebe problém, viď?
Rusácko mělo 2021 143,4 milionu lidí, z toho nemalou část v šatlavách
a v deliriu.
Ukraina měla 2021 43,79 milionu lidí.
Násobilka základní školy tak udává, že rusácko mělo 2021 3,28x víc obyvatel, než Ukraina.
A rusácko má saframentsky dlouhé hranice, které nemůže ponechat bez vojska a beze zbraní. Nehledě na to, že si brousí zuby na dobytí Aljašky (podle visitora a putina). Možná že nějaký rusácký lovec kožešin zabloudil až do Kanady, takže z toho vyvozuje putin historické právo na vlastnictví Kanady, sotva menší než historické právo na Československo.
Takže na frontu proti Ukraině nepostaví víc vojáků, než Ukraina.
Ta matematika je složitější.
10 milionu Ukrajinců bylo už před válkou ve světě, dalších tolik se jich rozuteklo během války. V současnosti má Ukrajina reálně obyvatel jako ČR + SR dohromady.
Bojeschopných lidí 18 - 60 let, kteří ještě nenarukovali a jsou doma na Ukrajině, už moc nezbývá.
Proti tomu Rusko to zatím už dlouho zvládá pokrývat vězni a dobrovolníky. Když bude nouze, udělá se zas menší mobilizace.
Ale na Ukrajině už pomalu nebude koho.
Zatím má Rusko velice navrch. Situaci by změnilo, kdyby EU a USA kromě zbraní začala dodávat i vojáky, což moc nehrozí.
Ty jsi snad něco přepočítával? Ty sis to prostě vymyslel, šmejde křivej!
V Rusku by mělo být kolem 3 mil. uprchlíků, v EU kolem 6 mil, a kolem 1 mil mimo EU
Který se tam zase většinově vrátí. A těch údajných 10 mil. před válkou to samé, to jsou max. pracující, kteří mají bydliště na UA a nějaký čas se jen zdržují v zahraničí. Nejedná se o emigraci.
Řeč byla o tom, kolik lidí je Ukrajině, ze kterých je možné hnát někoho do války na Rusy, coby mnohonásobně většího nepřítele. Dá se snadno vygůglit, že je jich tam zhruba tolik, jako by proti Rusku válčilo Československo. Nejdříve ses mi posmíval, nakonec se z toho vykrucuješ.
Já nejsem ten, kdo tady lže. Nemám něco takového zapotřebí. Fašista
seš ty, když podporuješ fašistický násilnický ruský režim (fašisti
jsou typicky voliči SPD). Dokud budou chtít Ukrajinci proti rusku bojovat, tak
je naší morální povinností jim v tom pomoci, jak už jsem jednou psal. Oni
se tak rozhodli, protože jim jde o přežití a o budoucnost. Já Ukrajince
neženu do války, nechávám rozhodnutí na nich, ale ty je ženeš do spárů
Putina a jeho genocidních čet. Ty seš putinovský štváč.
Pseudovlastenci z SPD by při vypuknutí války prchli jako první z naší
republiky.
O SPD tu mluvíš jenom ty jak kolovrátek. Ani v 1 příspěvku nepodporuji ruský režim. Jsi lhář, který už neví, co by si vymyslel, ohraná desko.
Podporuješ ruský režim, je to dobře patrné ze tvých slov. Nemůžu nemluvit o SPD, když mluvím o tobě. Jsi typický SPĎácký produkt.
Chci aby Ukrajina jednala s Ruskem s přistoupila na kompromisy, protože je v pozici slabšího a nemá jinou možnost.
A chceš, aby rusko přestalo útočit na Ukrajinu a stáhlo své vojáky z ní?
Rusák jako kompromis nabízí jen to, že Ukrajina odevzdá všechno, co si
rusák v ústavě usmyslel, že je jeho, odzbrojí se a nevstoupí do žádného
obranného (a ani jiného) společenství. A do čela si dosadí proruské
podržtašky.
Což jinými slovy znamená, že rusáka ve všem poslechne a počká, až se
mezinárodní situace uklidní a rusák se rozhodne tam udělat nezávislé
referendum (nezávislé na názorech Ukrajinců), že Ukrajina chce do Ruska.
Pak si to s jinak smýšlejícími Ukrajinci definitivně vyřídí (alias
konečně vyřeší) jako s Poláky v Katyni, a na Ukrajině bude konečně
všechno v pořádku. V ruském pořádku…
Přesně jako u nás v roce 1968. A teď jestli je lepší tohle nebo válku, která Ukrajinu tak jako tak vyhubí.
To bys měl vědět ty. Z toho, co píšeš a jak se vyjadřuješ, je ale dobře čitelné, že podporuješ rusko v jeho snaze uchvátit Ukrajinu. Ale nemusíš se za to stydět, takoví jsou všichni členové SPD.
Ty jsi mě obvinil z podpory ruského režimu, ty bys měl doložit, jak - čím. Jelikož o ruským režimu jsem nikde nic nepsal, jestli si pamatuju.
No právě. Žes o něm nic nenapsal. Že veškerou příčinu toho, co se děje na UA vidíš všude jenom ne tam, kde to skutečně je. Každý člověk svoje nitro dříve nebo později nevědomě odhalí.
Při prohlášení "ČR na Ukrajině rozsévá smrt a neštěstí" nejsou žádné rozbory potřeba, poněvadž to velice srozumitelně odhaluje tvůj vnitřní postoj.
ne nemají jiné starosti ,právě proto že je ruská svoloč napadla a zabíjí je ,jejich ženy a děti a jejich odhodlání je naprosto většinové takže nevím co tady meleš za hovna o "jiných starostech"
brání se a bránit se musí se zbraní v ruce - na kterou jsem jim milerád již několikrát přispěl a přispěji dál
Jojo, Sir přispěl na zbraně, máme tady dalších 50 tanků z ČR, tak posbíráme dalších 150 kluků a otců od rodin, budou mít radost.
Nevím proč Rusko nepodporuji a jak jsem se rozhodl beru jako správnou věc.
Podporuješ Ukrajinu pouze humanitárně jako Orbán.
Správný svazák ale přispívá na bomby.
Samozřejmě, že mají radost, když mají čím se bránit. Přímo nás o to žádají.
Ti co takto mysleli, už jsou mrtví. Teď už se do války dobrovolně nechodí.
Ukrajinská strana fronty je plná lidí, co bojovat za svou zem chtějí.
Ty si zase zasloužíš dívat se na svoje vnoučata ve škole, kde jim zakazují nepovažovat se za Rusy a mluvit jinak než rusky, na fotky syna zmizelého někde na Sibiři, protože s tím nesouhlasil, a na svůj dům obydlený privilegovanými rusáky, který tvému synovi zabavili…
Toto jsme zažili přeci my Češi za Habsburků, úřední jazyk německý a čeština ano ,ale všude snad němčina.
Neff to také krásně ve své pentalogii popsal. Němčina byla úředním jazykem a čeština ještě neměla spisovnou formu. Tak se mluvilo českými nářečími a buditelé národa měli práce nad hlavu.
Od roku 2014 chce rusácko zničit Ukrainu. Posílalo na Ukrainu vrahy
převlečené do vojenských mundůrů, ubližují Ukraincům jak jen mohou.
Bombardují a ničí města, infrastrukturu. Proč? Protože rusáčkové
zatoužili ukázat Číně, že jsou ještě, nebo už zase velmoc a Ukrainu
porazí během týdne.
Jaksi jim to nevyšlo. Teď se bojí ustoupit bez totální porážky Ukrainy,
protože se jim svět směje, teda, smál by se, kdyby neohrožovali svými
jadernými zbraněmi Evropu a Ameriku. Ukraina má právo být vlastním
svobodným státem a ne vazalem rádoby světového impéria.
Rusáci vedou barbarskou válku podporovanou lživou propagandou a Ukraina se statečně brání. A brání i státy tkzv východního bloku, před arogantním vměšováním rusáčků do jejich existence.
nikdo Ukrajinu zničit nechce ?
už jsem tu četl řádně odporný slinty z řad proruských kolaborantů ale tohle je snad nejvíc hnus co jsem četl -po roce a půl systematického ničení,zabíjeníUkrajiny a Ukrajinců rusáckými podlidmi
Ve druhý světový se taky radši mělo nechat Němčourům co chtěli, aby
neumřelo tolik lidí? Ta situace je bohužel skoro stejná. Rusák sice nemá
stanovené žádné národy k vyhubení, ale má stanoveno, ze kterých národů
vyhubit ty, kdo se mu nechtějí podvolit, převzít jeho hodnoty, uznat jeho
nadřazenost a nadřízenost a případně za něj cedit krev v dalších
nesmyslných válkách, do kterých přece nebude posílat opravdové Rusy,
protože těch by bylo škoda…
Ty fakt nesleduješ, co Rusák říká, už naprosto nezakrytě?
ČR na Ukrajině rozsévá svými zbraněmi smrt a neštěstí asi tak stejně, jako je rozsévali spojenci svými zbraněmi, které posílali do СССР proti Němcům.
Dnešní Třešnička™ bude znovu o svobodě slova. Ruská umělkyně Alexandra Skočilenko nahrazovala v ruských supermarketech cedulky s cenami protiválečnými hesly. Toho si nemohly nevšimnout petrohradské represivní orgány, které jí za odměnu poskytly státem hrazené ubytování po dobu sedmi let v ruském rekreačním areálu. Petrohradský soud svůj rozsudek odůvodnil tím, že Skočilenko “šířila nepravdivé a zavádějící informace, čímž se dopouštěla pomluvy ruské armády.” Až bude zase mít někdo plnou hubu toho, jak u nás panuje diktatura a “zavírá se za názor,” klidně je odkažte na tuhle naši třešeň.
Nevim, kdybych tady přišel do Lídlu a psal na cenovky “cikáni do práce” “homosexualita je nemoc” dva roky by to možná hodilo, ale furt né 7 jak v Rusku.
A co je na tom trestného? Jaký český zákon to porušuje?
Maximálně by tě z toho Lídlu vyhodili,
Seleno zase otáčíš a fandíš Ruským represím.
Cikáni pracuji a homosexualita není nemoc takže v tom Lidlu by si lhal a
pomlouval. kdežto ta žena v Rusku byla zavřena za pravdu a nepomlouvala
Ruskou armádu.
V rusku byla vždycky pravda brána jako pomluva. Už za doby vlády komunistů. Asi proto Visitor s Kiwim jako řádní rusofilové tady vždy nadávali na pravdu jako na pomluvu.
Za tzv. schvalování atentátu na Haydricha bylo popraveno 252 lidí. Jeden
z nich za to, že řekl "ten kat si to zasloužil" a dva 20. letí mladíci, že
si ten výrok vyslechli s úsměvem.
Takže co to je 7 let v base za poškozování státní lživé propagandy.
Jana Husa zase upálili pro pár kritických výroků na zhýralost neomylné
katolické vrchnosti.
Husa upálili za obsah učení ...
V čem spočíval onen obsah učení ?
Snad se nedopustil zločinu učením, že Země je planetou Slunce.
Když nevíš tak nemachruj.
Např. že Bůh si předem vybere kdo bude spasen a kdo zatracen a člověk to nijak nezmění = důsledek lidi žili jak hovada, protože stejně nic neovlivní na svém spasení
Hele ty jseš expert na erotiku.
Jsou v Nebi pro katolíky taky věčné panny v počtu sedm pro božho
bojovníka?
Má někdo v Nebi Právo první noci?
Znáš to: "co mají slečny spoleřné s banánem" ?
Michale kdybys to rozjel na seznamce, tak už máš jsi docela normální, seznámil by ses. (Narozdíl od Dušana.)
Hochu píšeš teď na tenkém ledě,moje mamka už je 7 let po smrti zemřela 22 prosince blíží se její výročí.
S tím že rypu jen do lidí tu a neberu si rukojmí od lidí tu ,co nemají co docineni s tím co tu ti co do nich rypu tu píšou. Rozumíš
Že pokud píšu s tebou nezapojim nikoho z tvé rodiny pokud tu nebude někdo z tvé rodiny a pokud zapojim tak tak že to nebude urážka na ně ale k tobě,tedy se vracím k prvnímu bodu že spíše rypu tak že jen do toho kdo mi píše rypave.
Neurážel jsem ani tebe ani nikoho z tvé rodiny, rýpavej buddhisto. Byla diskuse o bezpohlaví anděla a ty ses na mě nalepil jako první. Odpověděl jsem ti, ať nevisíš na krku mamě a najdeš si ženskou. Ještě jsem se ti omluvil, že se tě dotkla vzpomínka na mamu.
Rypavej jsem to ano ale spíše karmista a kdo to bude číst pochopí že já psal jen k tobě a ty jsi bezpáteřně použil štít aby jsi si rypnul do mé rodiny na což jsem ti dal morální vhled že by jsi toto dělat neměl že toto nedělám vtahovat něčí rodinu na netu jako jsi to teď předvedl ty a otáčíš to přesně tak jak jsem věděl že uděláš.A furt děláš.
Moje mamka mě učila být upřímný k sobě a druhým a říci jím věci jak se mají a k tobě jsem nikdy nelhal né nadarmo mé jméno je ten co se podobá Bohu ,copak Bůh lže, já rozhodně nelžu.
Michale, zase generuješ slova jak Jolanda.
Hovoříš z cannabis opojení?
Asi spíše tvá inteligence v tuto dobu večer chtělo by to si odpočinout.Mej se jdu do práce ahoj a pokud jdeš spát dobrou.
Kdo v životě pár ženskejch "odzkoušel", tak ví, že nějaké střídání dotyčných nevyváží to riziko inzultace vlastní manželkou a nebo partnery zkušebních subjektů. Nehledě na další rizika od pohlavních chorob po nechtěná těhotenství s následným vydíráním.
Ježíšmarjá opravdu? A proč tam lidi chtějí jít? Nakonec se tam nebudou ani promítat fily. Neunudí se ti mrtví k smrti?
Vedly vlastnoruční amputaci pohlavního údu a nakrmení psa kěze náboženské pudy? Je to druh masochizmu? Smí být takový člověk vypuštěn bez psychické prověrky na chudáky farníky?
... zachraňovali kněze, který si ... zřejmě
uřízl penis
Zdroj
Diskuze pod článkem s peprnými poznámkami čtenářů byla zcenzurována, tedy zavřena.
Měli vyvolat zvracení u psa a penis mu v nemocnici přišít i když faráři ho většinou tolik nepotřebují.
(Tato zpráva je z Blesku a píší, že farář byl zraněn a že policisté
zjišťují co se stalo.
Jo a Blesk to ví a policajti nikoliv )
znásilnění není definováno tím, že zasuneš někam penis. I ženský jsou zavírány pro znásilnění, mě by se teda při tom, kdyby mě znásilňovala žena nepostavil.
O tobě to víme že jsi na chlapy,ale u Jonatána si myslím že by byl rád znásilněn
to já jsem si za mlada taky málem utrhl penis. Tlačil jsem břichem
špalek do štípačky dřeva on praskl a štípací kužel mě namotal tepláky
i s penisem.
Ještě že se to nakonec protočilo, ale penis jsem měl modrej.
Další zranění penisu jsem měl, když při sexu ti z ženy vypadne a ona ti
ho natvrdo přisedne. To je bolest jako by ti ho uřízl ateista.
3týdny trvá než ti penis sroste.
Ty si asi nikdy nesouložil s divokou ženou která na tobě skáče jak na koni.
No 9no to asi bude u tebe tím že jsi nevzdělaný v sexu proto ti z pochvy vypadl mi víme jak si udržet ženu tak aby i na koni nevypadl z pochvy,to víš kdyby jsi neignoroval východní filozofie věděl by jsi jak to zvládnout,jo tantra nebo kámasútra jojo to je škola sexu.Chce to se dovzdelat.
jo jenže u Kámasútry nejde o divokou jízdu na koni,
ale o to, že se týdny-den co den-na sebe čumí
a k sexu se nemají. Měl jsem tu knihu a je to jediná kniha co jsem ze své
knihovny vyhodil do popelnice.
Kamasutra tam nejde o sex ale o antisex
Trochu si to pleteš s tantrou s tím koukáním doteky, kámasútra je právě ukázka sexuálních poloh,to jsi vyhazovat neměl dnes by jsi věděl jak udržet svého bimbaska v pochvě.
mě je to jedno, ty sračky z východu jak se co menuje protože to
nedosahuje té naší dokonalosti
co tu máme po tisíciletí.
možná si to pletu, už to je hafo let. Michal asi nemá představu o sexu v
praxi.
Zlomenej penis to fakt bolí.
Vím až moc dobře, nepochybuj jako neustále pochybujes o Bohu a pánu Ježíši.
No tak to ti evidentně v přebalu od Kamasutry podstrčili něco jiného.
Jsem panic a tak to bude až do smrti a žádná nymfomanka mě nepřefikne to si piš.
Visitor studoval v Rusku uvěřil propagandě Ruska, že západ Rusko
šikanuje, diskriminuje a dehonestuje.
Myslí si to co Putin.
Putin si asi myslí, že když rozšiřuje Ruské impérium a napadá země
kolem a zavírá a vraždí vlastní lidí že do toho nikomu nic není.
A pokud s tím má někdo problém je označen za nepřítele.
Vrahové a mafiáni, kteří se chtějí udržet u moci musí mít nepřítele,
proti kterému zachraňuje svoji zemi.
Nikdy předtím jsem si nepomyslel, jaký je Visitor lhář a zoufalec...
Jednou mě Visitor vymazal fotku Putina s červeným nosem s odůvodněním,
že zesměšňuji státníka.
On fakt věří že je putin státník s velkým S.
Vizitor je borec. Má dva doktoráty. Kolik jich má kdo z nás? Já pouze jeden.
Akademické tituly ... neukazují na lidskou kvalitu, dost často ani na
odbornost a na úroveň IQ..
Jde o inflaci titulů a to nemám na mysli jen ty koupené a padělané.
Nezřídka to "navrch huj, uvnitř fuj".
ano,v případě Selenovo a Visitorova titulu se jedná o titul z ranku žvástologií jako jsou filozofie,teologie ...atp které jsou v podstatě výsměchem skutečného vysokoškolské vzdělání
pamatuji si jak tu Visitor machroval že má Magisterium Katolické Církve se slov - "Kdo z vás to má,pánové"
V principu chce každý člověk své tvrzení podepřít znalostmi k tématu diskuze. V tom vybuzení dojmu u spoludiskutujících o svých bohatých znalostech a dokonce zkušenostech je problém na anonymizovaných sociálních sítích. Zde si každý může víceméně beztrestně psát cokoliv a přibarvovat to emocemi podle své nálady.
jistě,každý si může psát dle libosti ,dle svých nálad a emocí a potud v pořádku ,ovšem problém nastává když někdo tvrdí lži,dezinformace a konspirace a zaštituje jejich vědohodnost svou vzdělaností,erudicí ... což často visitor dělal
Lidé v zajetí pro nějakou ideologii, v zajetí snu o Utopii, nebo o Ráji,
pozbývají kontakt s realitou a racionalitou. Aby dodali svým názorům
větší váhy, tak si poslouží třeba tvrzením o své erudici. Ovšem v
zájmu své anonymity zde na DF ji nemohou fakticky dodložit a uniká jim, že
ze smyslu jejich příspěvků a reakcí roste jaksi nepříliš lichotivá
představa o jejich reálných vlastnostech a i schopnostech.
(Téma kreacionismus versus abiogenéze, evoluce a realita).
Přes toto vzdělání si interpretuje texty Bible podle své potřeby, mimo
význam, které mají.
Je to obrácený Kentaur .
Chudák, půllitr nezvedne, je odkázanej na to, co mu dají do žlabu. Zadek si po velké potřebě také neutře a ocas na odhánění much taky nemá. Kentauři vymřeli hned potom, co je stvočitel uplácal z hlíny a vymřeli rádi.
no a? Já doktorát k životu nepotřebuju. Proč by měl doktorát z někoho dělat borce?
No kolik chceš abych napsal?
Doktoráty, nebo i jiné tituly?
Jde o to, že on se nade všechny povyšoval.
Dovolím si tvrdit, že minimálne polovina lidi, co s nim diskutovala má
stejně kvalitní vzdělání s tím rozdílem, že oni mají vyšší IQ a
všeobecný rozhled.
Zemři, ale nebuď mrtvý
Pomáhej, ale buď prázdný.
Posaďte se a jednoduše mlčte.
Cokoli se objeví, nechte být.
Vyjdi z
hrobu a buď mrtvý (zombie)
Prázdný člověče, pomáhat tě ani nenapadne.
Sedni si a drž hubu jinak tě zmlátím.
Objeví-li se potřeba pomoci, nech to být.