Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4055515x
Příspěvků:
101691

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
31.08.24 09:47:59 | #88730

Slováci majú od dnes blahoslaveného Jána Havlíka - slovenský seminarista a člen rádu lazaristov - od 10. hod je na TV Lux i TV Noe slávnostné blahorečenie tohto hrdinu viery, mučeníka - ktorého umučili - kdo? - a na následky mučení v rôznych zariadeniach v Česku (v Jáchymove, v Ruzynivo Valdiciach), zomrel...máme vás radi!
životopis Jána Havlíka:
https://sk.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1n_Havl%C3%ADk



| Předmět: RE:
31.08.24 14:19:03 | #88852 (1)

nejsi debil proč sem sereš havlika 2x si ai na palici *5200*


 #88730 

| Předmět: RE:
31.08.24 23:59:42 | #88976 (1)

Věznice Il´ava je v Česku, ty slovenský bačo? *12619*


 #88730 

| Předmět: RE:
01.09.24 00:03:06 | #88977 (1)

Havlík není blahoslavenec Slovenska, ale celé katolické církve. Copak je Slovensko církev? *12619*


 #88730 

| Předmět: RE: RE:
01.09.24 09:58:55 | #88996 (2)

blahoslavený Ján Havlík je síce v zozname blahoslavených celej RKC, ale jeho blahorečenie/ako blahorečený je osobitne len v slovenskej RKC, má svoj deň pre oslavu, ostatný svet ho však neslávi...- na rozdiel od svätého, ktorý je v cirkevnom kalendári pre oslavu v celom RKC svete....


 #88977 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.09.24 10:04:20 | #88998 (3)

visitor Havlik byl blahoslaveny ?? pokud vim tak pouze navrzeny na blahoslaveni.


 #88996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.09.24 10:17:13 | #89010 (4)

bol včera (v sobotu) blahoslavený v Šaštíne (slávnosť blahoslavenia)....


 #88998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.09.24 10:35:59 | #89019 (4)

Di visitor to jsem nevede super zprava -- dik :-)))


 #88998 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.09.24 12:24:13 | #89134 (3)

panteon svatých!


 #88996 

| Předmět:
31.08.24 09:44:10 | #88729

Prej si Ukroši sestřelili vlastní F-16 Patriotem.
To nechápu každý letadlo má identifikátory a systémy to musí vědět.
Za komunistů se v radarech měnili kódy každý den a bylo vidět které letadlo je vlastní a které nepřátelské.




| Předmět:
30.08.24 16:54:42 | #88612

řeknu pravdu ne jen názor:
Válka neskončí dokud Putin nezemře. Nedovedu si představit že by Putin ustupoval ze své
imperialistické války proti sousední zemi. Vojenský průmysl v Evropě se začíná rozjíždět a na konci roku už bude s výrobou dělostřeleckých granátů na vyšší úrovni než Ruské impérium.
Je spočítáno, že Rusku dojdou tanky zhruba za rok.
Volodimir Zelenskyj je osobnost, která má velký podíl na zastavení Ruského zla.
Američani a Evropani by měli povolit Ukrajincům likvidaci Ruských vojenských cílů na území Ruska. Pokud bude Ukrajina dostávat adekvátní pomoc nemá Rusko šanci si podrobit další nezávislou zemi. Mím přáním je, aby se Ukrajina dostala do EU a do NATO. *691*


1  


| Předmět:
30.08.24 16:04:32 | #88593

môj názor a tak to vidím: ...už aby táto válka skončila, a Zelensky išiel do po-válečného dôchodku a bude pokoj, - ak mu ovšem dajú pokoj...robí UA a Európe veľké zlo, - hecuje západnú Európu, všade v Európe zloba, nervy, strata medzinárodných priateľstiev, rozpad medzinárodných vzťahov, všade úpadok životnej úrovne, skrze neho sa všetko rozpadá, obchod, vzťahy, UA blokuje transfer a predaj ruských energetických surovín (do konca tohto roku úplne), závody sa musia preorientovávať (s obrovskými nákladmi) na technológie na spracovanie iných (neznámych) surovín zo všelijakých neznámych zdrojov (s ktorými sa kšeftuje), resp. sa kšeftuje s ruskými energetickými a inými zdrojmi (pod inými obchodnými značkami) ktoré idú do Európy všelijakými neznámymi cestami, na ktorých zarábajú špekulanti, ...skrze neho a vojenské dary od štátov NATO zdarma je devalvované euro, upadajpú všetky meny, proste zlo a zlo, Európa upadá ekonomicky i vo vzťahoch...
...dúfam, že po válke už nebude o ňom počuť - len preto, že v správnom čase nedokázal trochu sa pokoriť, vyjednávať o mier, a dal sa nahuckať neSlovanmi do tejto bratovražendnej války...všade je hnus!..
...teším sa na čas, keď sa všetko urovná, ale bez neho!



| Předmět: RE:
30.08.24 16:16:08 | #88598 (1)

To všechno je ovšem hlavně Putinova vina. On vyvolal separatistické hnutí na území Ukrajiny, on si protiprávně připojil Krym k RF, on zahájil regulérní válku zákeřným napadením sousedního státu.
Zelenský se jen rozhodl bránit svou zem proti silnějšímu nepříteli. Nestal se druhým Háchou, který by vlast předal nepříteli bez boje a nebo ještě hůř - druhým Tisem, který rovnou přešel do nepřátelského tábora a svou armádu poslal vraždit obyvatele jiných slovanských zemí.


2  
 #88593 

| Předmět: RE: RE:
30.08.24 16:29:07 | #88607 (2)

je to vina oboch, ale hlavne Zelenskeho a jeho kliky - chcel sa plne oddeliť od Ruska a byť členom NATO, čo je nemožné...mali jednať hneď na začiatku ako som to 100x napísal, - napísal som aj 2x svoju predstavu, ako mohli byť usporiadané vzťahy Ruska a Ukrajiny, všetko by išlo, keby nebol ten hec falošnosti zo strany toho blonďavého Brita (ktorý sa stratil z oka verejnosti, lebo zrejme cíti, čo spôsobil - státsíce mŕtvych), a hec USA a Nemecka (ktoré by malo potichúčku mlčať - nikto nikdy v dejinách tak neublížil Rusovi) ...už ostáva len boj do poslednej kvapky krvi - spíš Ukrajinca, a oni to vedia, - tak to západ chce (na Slovensko je invázia Ukrajincov- denne desiatky - lebo nechcú zomrieť, tak to zdôvodňujú, - Slováci nevedia, čo s nimi, tak ich potichúčky púšťajú)...


1  
 #88598 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.08.24 16:56:36 | #88613 (3)

na Slovensko je invázia Ukrajincov- denne desiatky - lebo nechcú zomrieť, tak to zdôvodňujú, - Slováci nevedia, čo s nimi, tak ich potichúčky púšťajú
*6476* *6476*
Můžeš poskytnout nějaký odkaz, odkud ty informace čerpáš?
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #88607 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.08.24 16:59:33 | #88614 (3)

Úlohu Západu v tomto konfliktu značně přeceňuješ. Slíbili prostě Zelenskému a Ukrajině pomoc a nyní tam nějakou pomoc - někdy pomalu a méně, než by bylo potřeba, posílají.
Západní země na tomto konfliktu jen prodělávají a jedná se o obrovské prostředky, které se zřejmě už nevrátí nebo jen zčásti. Výjimkou jsou asi zbrojaři tam výroba jede naplno a pak energetické společnosti dosahující velkých zisků. To je ale jen malá část populace, která na válce něco vydělá. Většina z nás, obyvatel EU, pociťuje spíš nepříjemné dopady války. Zejména po ekonomické stránce, ale i v politickém rozdělení a politickém klimatu společnosti.
To všechno kvůli rozpínavosti Putinova Ruska, které svou snahu o ovládnutí dalších území maskuje licoměrnou a předstíranou snahou pomoci svým soukmenovcům v sousedních zemích. Přesně tak to dělal i Hitler v letech 1938 - 1939.


3  
 #88607 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.08.24 17:01:30 | #88615 (3)

Ukrajina si může vstupovat kam chce je to její problém. Putin do toho nemá co mluvit.
Pro putina platí Kdo s čím zachází tím také schází. Proto je už teď Putin mrtvý muž.
I když to tak zatím nevypadá. *5200*


1  
 #88607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 18:30:59 | #88631 (4)

Ukrajina vstupuje - ale pácha sebevraždu....o krátky čas bude z Kurska vyhnaná, a tvrdo...naviac, nemá v Kursku žiadny plán každá operácia musí mať plán, čo s dobytým zemím), co s tým, ...ľudia odišli, alebo sú vysťahovaní, a tak podľa Rusa nastane ukrajinské utrpenie - Rus hovorí: vyženieme ich tak, že nebudú stihnúť ujsť, je mi ľúto......


2  
 #88615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 19:29:25 | #88636 (5)

bež do prdele ty ruská svině! *57*


 #88631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 09:33:11 | #88726 (6)

On fandí Putinovi, ale je mu líto Ukrajinců.
Nenávidí USA a přitom používá jejich tablet.
Nadává na EU a přitom by se do Ruska nikdy nepřestěhoval.
Nejvíc se třese strachy že Ukrajinci uzavřou ropovod z Ruska že Sliváci nebidou mít benzín.
Proto nenávidí Zelenského.
Chtěl jako Putin aby obsadil Ukrajinu za 14 dní a všechno jelo jako dřív a byl klid.
O životy lidí mu vůbec nejde, ale o svoje pohodlí v teplíčku v Blavě *6554*


 #88636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 20:42:42 | #88656 (5)

rus hovorí už dva a půl roku, že dobude Ukrajinu, pitomče naivní. *17574*


 #88631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 09:25:32 | #88723 (5)

Ukrajina udělala s Kurskem dobrý tah.
Když se to povede, tak tam dojede s USA ATAMACS naládované do Himars a provede 150 raketových útoků na základny Ruska. V čemž jim fandím aby jim to USA povolili. *691*


 #88631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 09:28:58 | #88725 (6)

jonatan - promin ale ja si nejsem moc jisty stim dobrym tahem -- podle meho mela se spise branit tam kde to potrebuje a nerostahovat se jak testo na nudle a zacit se trhat. Muj nazor nejsem ceneral valky


 #88723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 09:36:30 | #88727 (7)

Podle mne je to dobrý takticko-strategický tah. Kdyby měla Ukrajina ten milion vojájků co utekli do zahraničí a 10x víc moderních západních zbraní,** tak dobijí celé Rusko a za 14 dní jsou u Moskvy.** *691*


 #88725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 09:42:42 | #88728 (8)

jonatan - mas asi pravdu ale oni jim utekli -- stejne neverim, ze by to ukrajinci dokazali porazit RF -- jestli ano tak nevim ceho se EU boji?? Rus by je nikdy nemoch porazit ani nahodou ne - je to vsechno propaganda. Zapadu


 #88727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 09:48:00 | #88731 (9)

EU se může bát jen jaderných bomb. Už teď Poláci mají armádu vyzbrojenou, že by Rusáky porazili málem samy. Jde o obranu, nikdo nebude útočit na Rusko protože má jaderné zbraně.


 #88728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 09:59:22 | #88732 (10)

bude to šťastný deň, deň mieru, keď ten človek bude zbavený moci, neschopný vyjednávať, - je smutné, že skočil na lep válečným štváčom, ktorí nemajú žiadny záujem o mier, oni sú schopní všetkého - Slovan, jeho život - pre nich nemá cenu - cenu má len teritórium - Ukrajina, ktorej sa treba zmocniť ako vojenskú základňu \NATO a zdroj surovín...Ukrajinu zachráni len mier, okamžité vyjednávanie - ale nie s jej podmienkami...


 #88731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:03:36 | #88734 (11)

visitor stim nazorem ja osobne hodne souhlasim -- Ukrajinci jsou normalni lidi ale Bohu zel je ovladna zapadni propaganda a hlavne chtic po penezich.


 #88732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:21:27 | #88737 (12)

Dobrou noc -- porad nevim proc Zelensky odvolal velitele letectva?? Jeste chvilku pocka snad to nekdo napise
dik


 #88734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:33:16 | #88741 (13)

Však se to dozvíš, neboj ,.-))))
zjevně to souvisí se zřícenou nebo sestřelenou F16


 #88737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:34:55 | #88746 (14)

krak dik a co ma co stim spolecneho velitel letectva??


 #88741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:36:32 | #88748 (15)

????
Ptáš se, co má velitel letectva společného s letadly? :-)))))))))))))­))))))))))))
A to jako že fakt? .-))))))))))))))))


 #88746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:39:42 | #88753 (16)

krak ty jsi napsal, ze byl velitelem letectva -- co ma co stim spolecneho jeho vyhazov?? Nechapes jednoduchou otazku??


 #88748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:42:38 | #88757 (17)

ne, KIWI, to jsi napsal ty, že nevíš, proč byl odvolán velitel letectva. já t spojení nenapsal ani jednou, ani nevím, koho to zelenskij odvolal

a pak se mne ptáš, co má velitel letectva společného s letadly
no a tady deabta nutně končí, protože buď jsi vážně neuvěřitelnej debila nebo už zkoušíš zase jen vysírat a nebo kombinace


 #88753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:45:29 | #88765 (18)

krak -- promin moje blbost - stejne nevim proc ho odvolal>? v rusku spadlo F 16 letadlo ale to nema nic spolecneho s velitelem letectva .


 #88757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:47:20 | #88768 (19)

Jak to víš? .-)))))))))))))))))


 #88765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:26:32 | #88738 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: kremelské lži


 #88734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:32:13 | #88739 (13)

No, halvně to ví rusko, že kdyby se ukrajina připojila k západu, do 5 let natrhne v bohatství a životní úrovni rusku prdel a rusko nebude mít vůbec co prodávat, za co žít,
je bez diskuse, že i tohle je důvod, proč rusák UA napadl.


 #88738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:32:34 | #88740 (13)

máš moc veliká očička, VÍZO :-)))))))))))


 #88738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:41:35 | #88756 (14)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: kremelské lži a hnoje


 #88740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:43:22 | #88758 (15)

Ale to víš že je, ty náš budulínku z ruský prdele, hlavně si denně šisti zoubky aspoˇbn 3x, ať tam nemáš ta putlerovo hovínka :-))))))))))))))))))


 #88756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:59:19 | #88781 (15)

to způsobil Putin, ty svině jedna prolhaná.


 #88756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:33:55 | #88743 (13)

visitor - mne to je jasny -- ted jsem byl 16 dni ve svedsku :-((((( radeji nic nebudu psat -- zena brachy mne brecela na rameni :-(( hruza -- Ja proti ukrajincum lidem nemam nic - poznal jsem jich dost v dobe kdyz jsem zil v CSR - byli sice okupanti ale slusni lide - nervali se - nepodrezavali nikoho - neznasilnovali ceske divky -- byl bych rad kdyby se jejich potomci ted v CR chovali stejne jako jejich otcove okupanti.


 #88738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:35:58 | #88747 (14)

ta žena bráchy rozhodně nebrečela kvůli ukrajinským urpchlíkům, vůbec nam nezkoušej takhle infantilně lhát, KIWÍČKU.
možná brečela kvůli těm ostatním, muslimským imigrantům, které si tam švédsko roky tahalo v neskutečných počtech a dneska už to dokonce stoplo


 #88743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 12:41:21 | #88843 (14)

ty okupante zkurvenej, za to slovo by tě měli mlátit po tlamě, aby ses ho odnaučil...


 #88743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 12:34:34 | #88841 (13)

Lžeš a zavádíš.
Jsi primitiv, který na české DF přináší dezinformace,
Jsi prolhaný katolík, který svými lžemi denně porušuje desatero
*3422* *3422*
Nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému.
*3655* *3655*
Hlavně, že píšeš o morálce, ty amorální zmetku.
*3632* *3632* *3632*


1  
 #88738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:34:29 | #88744 (12)

j, ovládá je touha po právech a svobodách, rozhodovat si o sobě sami a nemuset se ptám ruskýho prasete :-))))))))))))

kvůli tomu jsi ty zdrhal z československa, ne?


 #88734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:37:29 | #88749 (13)

kraku ja nezdrhnul -- paragrav 105 - uz jsem ti to psal - mozno ne to nevadi --- muzu vedet co mas co proti prasatum -- Ty jsi zid??


 #88744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:39:15 | #88752 (14)

Ty jsi zdrhnul, bez ohledu na paragraf. tys ho jen využil, jinak bys utíkal stejně, měl jsi prolémy
prodal jsi vše, co vytvořili tvoji předci a za to si dodnes válíš prdel .-))))))))))))))))

jinak ruská prasata od 2014 opravdu nemusím.


 #88749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:41:29 | #88755 (15)

krak *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* jsi uzasny komediant - nechodil jsi ze Zelanskym do stejne komedianske skoly ??? *27179*


 #88752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:43:54 | #88760 (16)

To jsou tvoje slova, KIWI .-)))))))))))))))
A ty jsi komediant. a do školy jsi nechodil .-)))))))))))))


 #88755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:40:26 | #88754 (11)

 #88732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:43:27 | #88759 (12)

kraku ach jo - uzasne myslis -- mongolci se zaricili o bezpecnou pana Putina a nejake jine slyby nejsou podstatne - Pan Ptin jim veri a proto tak jede. -- chapes jednoduchost?


 #88754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:44:48 | #88762 (13)

Ukážeš mi to zaruční? .-)))))))))
nebo sis zase jen něco vycucal ze zanícený paty, KIWÍČKU? .-)))))))))))))

PS : to je dobře, že jim ten kremelskej psychopat věří :-))))))))))))


 #88759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:47:16 | #88767 (15)

krak -- super propagana -- pouze jedna chba veri ji pouze mene inteligentni -- ale pro blbce dobra uznavam. *27179*


 #88764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:47:50 | #88769 (16)

Propaganda? .-)))))))))))))))))

Ty náš malej chudáčku *4585* *4585* *4585* *23266* *34258* *47*


 #88767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:50:08 | #88773 (17)

krak a co to podle tebe je kdyz ne propaganda??


 #88769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:18:15 | #88804 (12)

Bude tam dvojník


 #88754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:21:56 | #88808 (13)

Mnichal mozno sam osobne vydavajici ze dvojnika -- co vis??


 #88804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:35:11 | #88813 (14)

Každý státník jako je Putin měl v Rusku dvojníka a věřím že Putin vzhlíží k takovém velikánům jejich Sovětské éry jako byl Stalin,ten měl dvojníka a po smrti Stalina,byl dvojník zabit i s jeho rodinou.


 #88808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:40:59 | #88816 (15)

Mnichal myslis Gruzice Stalina - nebo ukrajince Chrusceva nebo ukrajince Brezneva nebo koho??


 #88813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:46:11 | #88820 (16)

Všechny které jsi jmenoval měli dvojníka.Ano Gruzínce Stalina dal jsem příklad v něm poněvadž jsem četl knihu Stalinův termidor,auto­biografii o Stalinovi od jeho začátku až konce.Jeste teď mě z té knihy mrazí po zádech.


 #88816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 17:49:10 | #88914 (16)

Proč do debatě o dvojnících taháš státní příslušnost?
Jsi na palici?
Proč se ptám.


 #88816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 12:44:02 | #88844 (11)

bude to šťastný deň, deň mieru, keď ten človek bude zbavený moci

jo, svět si oddechne, až putin zdechne, doufám, že tě pak trefí šlak, parchante...


 #88732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 10:00:52 | #88733 (10)

jonatan -- ja neverim, ze by rus pouzi atomovou bombu vuci EU kdyby nebyl donucen -- Podle mne rus potrebuje mirumilovnou bohatou europu aby mel kam prodavat svoje nerostni bohatstvi -- to se podle mne nelibi USA a proto to vsechno je jak to je -- EU by jinak bylo natom lepe mez je USA ekonomicky a to nejde. Nic proti USA ale mam rad EU


 #88731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:37:50 | #88751 (11)

Zapomněl jsi napsat k tomu donucení, CO by ho mohlo donutit a nějak to zasadit do rámce, že jediný, kdo tím vyhrožuje, jediný, kdo začal vraždit jiné, je rusák, ruská prasnice, psychopatická .-))))

vysvětli nám to lépe :-)


 #88733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:12:32 | #88801 (11)

Což teď Rusku sankce neumožňují ekonomika až na válečnou stagnuje a lid Ruska chudne a jejich mentalita tlačí na Putina a i ten diktátor fašoun Putin určitě zmáčkne tlačítko od atomovek.


 #88733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:19:22 | #88805 (12)

Mnichal ja osobne neverim, ze by pan Putin chtel znicit europu -- nema zadny duvod - spis si myslim, ze chce eroupe pomoct od nadvlady USA


1  
 #88801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:31:58 | #88811 (13)

Evropa je samostatná a ekonomicky jiná jak USA, jaký může mít USA tedy vliv na Evropu. Právě Evropa byla první a nutila svět do sankcí proti Rusku, kterému teď to se tam vše hroutí a víš kdo na tom videlava v Asii? Čína hochu.


 #88805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:38:34 | #88814 (14)

Mnichal -- prave oto jsem psal - EU nato byla daleko lip do budoucna nez USA - od roku 1990 a to prave USA nemohlo prenist prez srdce - prvni VB ne v EU druha velka - UA zacatek na uzemi UA zadny rus a jeho obcanstvi bez ruskeho jazyka -- sam Zelensky jako rus nez byl prez. tak byl proti - po zvoleni ho koupili -- sliby chyby a chudaci urajinci jsou tam kde jsou ;-((


 #88811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:43:44 | #88818 (15)

Ty to nemáš v životě jednoduché koukám.Zapalim za tebe svíčku a ty si v kostele dej 10 krát zdrávas


1  
 #88814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:48:22 | #88823 (16)

Mnichal -- nic proti tobe a tve osobe nic nemam ani nahodou ne -- ale kdyz neco nepochopim - nebo tomu nerozumim - nemuzu odsoudit jako nespravne, Ja chdim do polskeho kostela -- nejvic - a muzu uprimne napsat nazor polaku zde zijich se na UA a RF problem hodne zmenil -- az moc - uz nejsou tak na strane UA jak byli
Tim ale nechci nic dokazovat to je muj pohled .


 #88818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 12:56:02 | #88849 (17)

Kiwi jenže jinak mluví Poláci ve světě a jinak v Polsku.Mit souseda Bělorusy a být Polák, hodně bych se bál těchto sadomasochistu.


 #88823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 17:51:39 | #88917 (15)

Ty už jsi byl zase nalitej až po víčko, tlamo ožralá?
Nebo co to blábolíš?

EU na tom nikdy nebyla daleko lépe než usa, spadl jsi z baobabu přímo na dikobraza?


 #88814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 17:55:55 | #88922 (16)

je prolhaná provokující tlama...


 #88917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 17:53:34 | #88919 (13)

jj, nejlepší je lidem pomáhat od něčeho, co chtějí, a vnucovat jim něco, co nechtějí

na to jste vy komunisti machři největší


 #88805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 10:47:05 | #88766 (9)

To, jestli a za jakých podmínek je UA schopna porazit, nebo lépe, NEPROHRÁT válku s ruyskem, je právě v ověřování, ty překrvený jelito :-)))))))))))))­)))))))
už 2,5 roku .-))))))


 #88728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 10:49:24 | #88770 (10)

kraku ty nemas rad krvava jelita? -- Tak nejsi kanebalista -- *27179*


 #88766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:50:04 | #88772 (11)

kanebalista je co, ty debile?


 #88770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:52:09 | #88775 (12)

kraku promin nevim cesky - cannibalism ??


 #88772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:53:24 | #88777 (13)

u nás kanibal. nejsem kanibal
v africe jsou


 #88775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 10:55:27 | #88780 (14)

krak ja se ptal jestli nemas rad krvava jelita?


 #88777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:05:52 | #88786 (15)

nemám. žádná. ani jitrnice


 #88780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 11:10:26 | #88797 (16)

krak - ja taky moc ne -- ja mam rad morskou haved ty vlasne fidorku - kdyz nejis krvava jelita tak nejsi proti vlastnim a cannibalista


 #88786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 17:57:53 | #88925 (17)

???
už se léčíš?


 #88797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 12:44:54 | #88845 (15)

Jo jo - skryté urážení, na to by tě bylo - tak se nestěžuj na to naše neskrývané pojmenování, jak se zde projevuješ. *7487* *7487* *7487* *7487* *7487*


 #88780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 16:23:10 | #88886 (13)

Kannibalismus, česky kanibalství, je pojídání členů stejného druhu a nebo jen jejich jejich částí. Když dám jelito sežrat praseti, tak se ono stalo kanibalem. Když sežere Maori člověka, jedno, jestli Poláka, nebo kiwiboye, tak se též stane kanibalem. *15238*

Ale a to bys si měl zapamatovat hochu, když žere člověk jitrnici, nebo frankfurtský pátek , tak kanibalem není. před několika lety, se stal jeden Pražan kanibalem, kdy ve rvačce s jiným Pražanem, omylem ukousl a polknul jeden článek prstu kontrahenta. Přivolaní policajti dostali kontrahenty od sebe a všichni hledali ten článek po zemi v prostoru rvačky, bezvýsledně. Až rentgen (v anglických zemích X-ray) přinesl důkaz a podstatu zmizení oné části prstu. *15238*


 #88775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 21:33:17 | #88965 (14)

No on to napsal schválně - jakože krak je prase - takže pokud nejí jitrnice - není kanibal.
*3655* *3655* *3655* *3655*


 #88886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 22:29:59 | #88970 (15)

jj. kdyby se zeptal, jestli mám rád třeba ovar ... stejně bych nebyl kanibal, protože já jsem člověk a ne kiwi


 #88965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 22:38:06 | #88975 (16)

Ale víš jak to myslel - skrytě tě nazval prasetem, protože napsal, že nejsi kanibal, když nemáš rád jitrnice.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #88970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.24 10:13:19 | #89008 (17)

To mne nenapadlo, že by KIWI myslel.


 #88975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.24 10:38:33 | #89021 (18)

*27179* *27179* *27179* kraku tebe toho nenapadne vicero - vis co to je napadnout nekoho neco?


 #89008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.24 11:08:26 | #89061 (19)

No pro "nápad", že ty máš mozek a jsi schopen normálního myšlení, u tebe nemám dost podkladů.
Pro opak ano - koule a nekonečné množství geometrických vrcholů, srdce vlevo, komunisté pravičáci - to všechno jsou tvoje výroky, dokazují, že normálně nemyslíš. ani sis to nenabifloval.


 #89021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.24 11:10:27 | #89068 (20)

*27179* *27179* *27179* kraku uz zase zacinas - vis uz otom,, ze zakladnou koule je jeji stred ??


 #89061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.24 11:12:14 | #89070 (21)

???
Já ti jen připomněl, jaký píčoviny už jsi ze sebe stihl vytlačit.
Střed homogenní koule je její těžiště, ne základna


 #89068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.24 11:18:05 | #89078 (22)

kraku -- ty jsi pouze pripomel jak jsi natom? kde je zakladna koule- Jako telesa?


 #89070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.24 11:25:41 | #89088 (23)

Koule zákaldnu nemá, pokud, je potenciální základnou každý bod jejího povrchu


 #89078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.24 11:28:26 | #89093 (24)

kraku - jak se teda muze napsat -- priklad na vrchol koule si sednul holub ?? Jak muze byt posouzen povrch zemekoulele?


 #89088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.24 11:30:29 | #89097 (25)

?????
zeměkoule není koule, ale geoid

vrcholem koule, jakéhokoli tělesa, je nejvýše položený bod - jedná se o geodetický vrchol, nikoli geometrický, o kterém byla řeč, debile. tolik let a tys to fakt dodnes nepochopil?


 #89093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 10:49:45 | #88771 (7)

Ty tomu ale vůbec nerozumíš, KIWI, ty, podobně jako VISITOR, byste ukrajincům radili všechno tak, aby co nejdřív prohráli .-))))

dělají to dobře, vy dva komici a vás to sere a to je taky moc dobře :-)))))))))


1  
 #88725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 11:07:03 | #88789 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: kremelské lži a hnoje


 #88771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 11:09:10 | #88793 (9)

Nemuseli prehrať. No oni ukrajinci dokonce ještě neprohráli, VÍZO, dokonce se to sem tam jeví naopak, kdo že má namále :-)))))))))))))))
To by tě zabilo, já vím.

Zbytek jsou hovna a sračky 1000x ti vyvrácené, takže už to nebudeme opakovat
Klidně ať rusák vychcípe do posledního. hlavně psychopatická zrůda z kremlu ať už to má za sebou


1  
 #88789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 12:31:22 | #88840 (9)

idiote pomatenej, ty vůbec nekaž o lásce a o víře, zmetku...


1  
 #88789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.08.24 15:46:59 | #88878 (8)

To nejsou rady, to jsou jen jejich zbožná přání. Dovedu si představit, jak se denně modlí k bohu, aby udělal zázrak - kapitulaci Ukrajinců. Třeba by se spokojili se zázrakem mozkové mrtvice jejich nenáviděné osoby. To by slavili ještě intenzívněj něž nesmyslné třepání Zemi ve Fátimě, ve které tak úpěnlivě věří.

Na druhou stranu okecávají reálnou neexistenci boha tím, že ten prý nedělá nic z toho, co by bylo lidem prospěšné. Modlit se, tedy prosit, jejich pohádkového boha o nastolení míru na Zemi je bez sebemenších účinků. Proto se tak radují, když bůh povýší některého umrlého katolíka na svatého, protože zareagoval na prosbu nějaké jeptišky, aby ji bůh zbavil bolesti zubu. A skutečně ten zub přestal jeptišku bolet. Ten zubař, který ten karies odvrtal a zub zaplomboval byl ateista a tak nemá žádnou zásluhu.

Jak tikají pobožní? Například děkoval Wojtyla za záchranu svého života svaté Mařce, že prý odklonila kuli atentátníka Akča ad jeho, tedy od papíkova srdce. Lékařům, kteří vynaložili veškerou energii a um na zachránění života papákovi se dostalo poděkování až po Mařce.


 #88771 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.08.24 19:23:41 | #88634 (3)

ruské žvásty poblblého zlého bigotní slováka...
hlavně obviňovat všechny kolem a vyviňovat viníka, to dělají jen zmrdi... *57*


 #88607 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.08.24 20:26:51 | #88650 (3)

Ne je to vina čistě jenom Putinovo a jeho kliky. Rusko nemá právo do Ukrajiny kecat a za tuhle svou pýchu dostane pěkně na prdel (jako že už hustě dostává). Rusko se z tohohle svýho průseru jen tak nevzpamatuje a možná se i rozpadne, což vůbec nebude na škodu.


 #88607 

| Předmět: RE:
30.08.24 19:18:55 | #88633 (1)

rus snad robí dobro, parchante?


 #88593 

| Předmět: RE:
30.08.24 20:17:26 | #88648 (1)

Pokoj bude, až rusáci přestanou mít potřebu zabírat cizí území, pitomče!


 #88593 

| Předmět: Připomínka
30.08.24 14:03:36 | #88568

Ukrajina si včera připomínala 10 let od tragických bojů o Ilovajsk, kdy Rusové slíbili ukrajinským vojákům volný průchod z obklíčení a pak na ně spustili palbu. Vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajiny Oleksandr Syrskij při té příležitosti uctil památku všech obránců, kteří padli v boji za Ukrajinu. „Ilovajsk je nejen tragickou událostí v dějinách Ukrajiny, ale také ukázkou ukrajinské nezdolnosti (…). Nezapomínejme, že navzdory ztrátám a lsti nepřítele se naši vojáci nevzdali, ale pokračovali v úniku z pasti a v boji,“ uvedl Syrskyj. Tento den podle něj Ukrajině připomíná zákeřnost a proradnost Ruska a že „jakákoli jednání s teroristy a vrahy jsou smrtelně nebezpečnou záležitostí a nelze jim věřit.“ Vrchní velitel pak poděkoval matkám a otcům Ukrajinců, kteří položili život v boji za nezávislost a svobodu Ukrajiny.


hodně štěstí a zdaru, Ukrajino!


1  

| Předmět: RE: Připomínka
30.08.24 17:09:55 | #88616 (1)

Jo to je to Putinovo Rusko které neustále vede imperiální války. Doufám že Ukrajina je bod zlomu.
Konec Ruské federace. Je třeba Rusko denacifikovat a demilitarizovat.


2  
 #88568 

| Předmět: RE: RE: Připomínka
30.08.24 18:25:58 | #88627 (2)

no to sotva, Rusko zvíťazilo proti nacizmu, prečo by to malo robiť? netreba to urobiť s tým druhým, ktorý má v tom prax?


1  
 #88616 

| Předmět: RE: RE: RE: Připomínka
30.08.24 19:28:16 | #88635 (3)

rusko je teroristický stát a vy bigotní slováku obhajujete slovenský fašistický stát zuby nehty, treba urobiť konec s vámi a s putinem...


 #88627 

| Předmět: RE: RE: RE: Připomínka
30.08.24 20:04:58 | #88646 (3)

Rusko dva roky pomáhalo nacistům, pak se muselo bránit Německu a s pomocí demokratických zemí a za značných ztrát se ubránilo.
V současné době je Rusko jediným státem, který napadl svého souseda a bere mu jeho území - proto řešíme Rusko. Až to provede jiný stát, budeme se zabývat jím.


2  
 #88627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Připomínka
30.08.24 20:18:05 | #88649 (4)

ubránilo sa samo, pozrite si "Barbarossa" (išli 2 diely na ČT), a nezavádzajte...


 #88646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Připomínka
30.08.24 20:44:38 | #88657 (5)

Neubránilo, škemralo o pomoc USA a Británii a jenom díky této pomoci dokázalo nad nacisty zvítězit (ještě do roku 2004 tu pomoc poskytnutou USA splácelo). Nauč se historii, blbe arogantní. *34019*


 #88649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Připomínka
30.08.24 21:10:34 | #88658 (5)

z hlediska lidského materiálu ano, ale bez hmotné pomoci západu ohledně vojenské techniky, ale i bot a žrádla, by se neubránilo ani omylem


 #88649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Připomínka
30.08.24 22:02:48 | #88674 (5)

Neznáš skutečnost - nemáš vědomosti o tom jak to bylo.
*32558* *32558*
Film není důkaz.
Ty zavádíš.
Už jsme ti to dokázali, jak to skutečně bylo - dá se to dohledat.
*3440* *3440*
Sovětský svaz obdržel statisíce vojenských vozidel a motocyklů.
Nedostatek paliva byl řešen dodávkami celkem 2,5 milionů tun ropých produktů. Rooseveltova štědrá "zahradní hadice" dodala Stalinovi 595 lodí, včetně 28 fregat, 105 ponorek, 77 obchodních lodí, 22 torpedových člunů, 104 protiponorkových plavidel a jiných lodí. Sovětské letectvo dostalo 4,952 stíhaček Aerocobra a 2,410 stíhacích letadel Kingcobra.
Nejslavnější sovětský pilot druhé světové války, trojnásobný Hrdina Sovětského svazu Alexander Pokryškin, vzlétal proti Hitlerovým leteckým esům ve stíhačce Aerokobra.
Dohodou o půjčce a pronájmu získal Sovětský svaz 2,700 bombardérů A-20 a 861 nombardovacích letadel B-25.
Sovětské tankové divize byly vyzbrojeny 7,056 tanky, armáda dostala 8,218 protiletdlových děl, 131,600 kulometů a menších pěchotních zbraní.
Sovětská propaganda se snažila zmenšovat důležitost americké pomoci. V minulosti bylo zdůrazňováno, že SSSR vyrobil 30,000 tanků a 40,000 letadel od roku 1943. Je to pravda. Ale musí být rovněz vzato do úvahy, že dodávky v rámci americké půjčky a pronájmu přicházely do Sovětského svazu během nejkritičtějšího období války - hlavně v druhé polovině roku 1942.
Navíc SSSR by nikdy nebyl schopen vyrobit své vlastní zbraně během válečných let, kdyby nebylo americké pomoci. USA ve válečných letech dodaly Sovětskému svazu 2,3 miliony tun oceli. Toto množství dostačilo k výrobě 70,000 tanků T-34.
Objem dodávek aluminia byl 229,000 tun, což dostačovalo pro pokrytí potřeb sovětského leteckého a tankového průmyslu pro dva roky.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #88649 

| Předmět: RE: RE: RE: Připomínka
30.08.24 20:07:37 | #88647 (3)

V Rusku je nejvíc neonacistů na světě - takže je to potřebné.
*3632* *3632* *3632*


1  
 #88627 

| Předmět: RE: RE: RE: Připomínka
30.08.24 20:38:01 | #88655 (3)

Nade nacizmem vyhráli i USA, Belgie, Kanada, Británie, Austrálie a další spojenci. Má to snad nějaký význam v této věci, hlupáku? *27179*


1  
 #88627 

| Předmět: RE: RE: Připomínka
30.08.24 20:28:07 | #88651 (2)

Taky doufám. *6914*


 #88616 

| Předmět:
30.08.24 11:59:11 | #88509

| Předmět: SVO nebo Valka??
30.08.24 11:05:50 | #88497

Muj nazor : RF vyhlasila UA - SVO z duvodu pomoci ruskym obcanum zijicich na UA kde byli nemilosrdne vrazdeni civiliste UA nacistickou armadou -- hned nato se USA a VB spojili s tehdejsim prez Zelenskym a navrhli mu vojenskou i penezni pomoc kdyz se postavi proti RF a timto cinem vyvolali valku na UA. Cilem USA nebylo pomoc UA ale oslabeni EU -- moc dobre vedeli, ze rus necouvne. Proto VB uz predtim bojovala oto aby nebyla clenem EU. Nakonec se dari USA a VB o oslabeni EU vojensky i ekonomicky aby nahodou neprerostli USA prez hlavu. Tento podraz uz vidi Madari - Slovaci - Polaci a dokonce i Nemci - Misim uznat USA se to podarilo dostat staty EU na kolena a s vedsi zavyslosti nanich. Ted UA napadla RF bez vyhlaseni valky to je teroristycky cim a zasluhuje odsouzeni s OSN. Muj nazor.


1  

| Předmět: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 11:09:33 | #88498 (1)

V zásadě i můj. A proto mě další vývoj přestal téměř zajímat... Ve všech světových konfliktech mají prsty USA.


1  
 #88497 

| Předmět: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 11:21:02 | #88500 (2)

*27179* *27179* *27179* NWO


 #88498 

| Předmět: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:01:45 | #88511 (2)

jo fantazii se meze nekladou *27179*


 #88498 

| Předmět: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 11:26:23 | #88501 (1)

Proč sem sereš dokola tyhle svoje vyfabulované názory.
Už jsi to sem dával x krát.
*5655* *5655*
To tě baví pořád provokovat, místo toho, abys sem dal něco, například z NZ?
Jak domorodci? Ještě vás nevyhazují z uloupené zemi.
No zanedlouho se najde nějaký maorský Ježíš a s Láskou vás nechá vyhodit.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


2  
 #88497 

| Předmět: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 11:29:51 | #88502 (2)

Dalko - promin ja se nic nikdy takoveho nedal - nechodil jsem se mesic - predtim nez UA teroristicky be vyhlaseni valky napadla RF -- Opravdu jsem nic nikdy takoveho nenapsal. Takze jaky mas nazor nato co jsem napsal a ne na mne.??


 #88501 

| Předmět: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:59:30 | #88539 (3)

A jaký je tvůj názor na teroristické napadení Německa Sovětským svazem v roce 1945?


 #88502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:04:11 | #88542 (4)

rusove vyhlasili valku proti nemecku teda souhlasili s valecnym stavem s nemcema - Duvodem bylo vyhlaseni valku rusum nemcema -- Ted jde oto, ze rusove nikdy nevyhlasili valku UA do toho problemu je dostala VB a USA - kteri potom oblbli NATO a zapadni staty aby polozili EU na kolena -- povedlo se USA vitezi


 #88539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:40:23 | #88567 (5)

Je to normální válka a hlavními cíli jsou civilní obyvatele - Rus ničí civilní infrastrukturu, školy, obchody, nemocnice - celé vesnice a používá zbraně, která mají zastrašit hlavně občany UA.
Velitelé v ruské armádě jsou nekompetentní a vedou válku za obrovských lidských i materiálních ztrát.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #88542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 14:13:41 | #88571 (5)

Takže podle tebe je právo na obranu podmíněno vyhlášením války, zatímco právo na útok nikoliv? Tak to sorry, ale na takovou píčovinu se dá psát opravdu jen o tvé osobě.


 #88542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 14:16:40 | #88573 (5)

Podle tebe tedy válku mezi Německem a SSSR začalo SSSR? Protože vyhlásilo válku, ale Německo ne?


 #88542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:05:01 | #88543 (4)

nebo na teroristické napadení Ukrajiny ruskem.


 #88539 

| Předmět: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 11:49:48 | #88504 (1)

Napsal jsem.
Provokuješ slovy "tehdejší" - podle ústavy UA je ním pořád.
Nepokoje na VUA rozpoutali Rusové - v té době vládl proruský UA prezident Janukovič - Zelenský až od r. 2019
Slováci a Maďaři nic neobjevili - komunisti tíhnou k Rusku a populisticky využívají tuhle válku.
Proč Slovensko/Fico prodává zbraně na Ukrajinu, když má plnou hubu míru??
A atd - samé fabulace, konstrukce a zavádění z proruské propagandy.
A dávals to sem - ne najednou/spolu ale dával - tak nebuď pokrytec.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


 #88497 

| Předmět: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 11:56:24 | #88508 (2)

Dalko ted promin -- to jsem napsal tehdejsiho - a on tehda nebyl prez. UA? Tehda byl Zelensky prez Takze tehdejsiho lidem svoleneho.


 #88504 

| Předmět: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:02:26 | #88513 (3)

Zelensky dle ústavy Ukrajiny už není prezidentem?Ona válka na Ukrajině už zkoncila? Rusko z Ukrajiny odešlo a zaplatilo za škody na Ukrajině?


 #88508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:14:50 | #88519 (4)

Mnichal --- opravdu nevim ale nerad verim tomu, ze UA si pri vzniku v roce 1991 dalo do ustavy - to, ze v pripade valky prez zustava prezidentem i bez voleb. To se mne nezda pokud si pamatuji mozno napisu chybu ale prvnim prez UA byl Polak. Podle mne by stacilo kdyby prez, svolal vladu - parlament ktera by potvrdila prezidenstvi dal -- a byl by klid nemuseli by byt volby a svolat parlament neni problem


1  
 #88513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:19:34 | #88521 (5)

Mne ale bubec nejde o prez. Zelenskeho ale oto jestli kdyz rusove nevyhlasili valku ukrajine - mohla UA podle mezinarodniho prava je vojensky napadnout bez vyhlaseni valky??


 #88519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:14:38 | #88548 (6)

Rusové jednali podle mezinárodního práva??
Jebe ti na mozek?
Udělali jen to, co jim udělali Rusáci už v r. 2014.
*5655* *5655* *5655* *5655*


 #88521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 13:20:44 | #88550 (7)

Dalko - mezinarodni pravo povoluje pomoc svym obcanum tak zijicim kde jsou pronasledovani - USA to pouzila taky - dejaji to i Izraelci a jine staty to neni nic nenormalniho.


 #88548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 13:26:19 | #88555 (8)

ale pouze s mandátem OSN. Rusko nejednalo v souladu s mezinárodním právem ani v r. 2014, ani v r. 2022.


 #88550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 13:31:32 | #88562 (8)

to chápu. Pokud jsou to občané Ruska, pak jim rusko může pomoci a repatriotizovat je. Tedy vrátit zpět do jejich země, do Ruska. Takhle třeba Němci si dovezli Nemce z Kazachstánu. Ti se přihlásilik německému občasntví a mohli odjet z Kazachstánu.


 #88550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 15:13:20 | #88583 (9)

Pochybuji o tom.
Děti, vnuci a ostatní potomci německých osadníků vylákaných do Kazachstanu (a nejen tam) lokální šlechtou a kterým byly přiděleny hladomorem vylidněné pozemky domorodců se po rozpadu SSSR mohli rozhodnout k repatriaci. V Německu pak repatriovaní dostali německé občanství.


 #88562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 15:23:08 | #88584 (10)

Však to taky píšu. Znala jsem se v Německu s několika navrátilci. Dostali německé občanství. Nebylo to pro ně vůbec lehké.


 #88583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 15:44:40 | #88588 (11)

Repatriovaní dostali prakticky obratem německé občanství a veškerou sociální podporu - oblečení, byty, zdravotní pojištění a peníze. Prostě mohli čerpat "Harz 4". Problémem bylo a je, že neuměli německy, neznali německé prostředí, nemohli být zaměstnaní na pracovním trhu. No a klasika pro lidi vytržené z kořenů rodiny (a vlasti) - frustrace z podivné existence (byli v Německu vítaní, ale Němci je tam nechtěli).


 #88584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 15:49:02 | #88589 (12)

přesně tak. DAla jsem to jen jako příklad jak pomáhali Němic těm kteří se považovali za jejich občany. že je prostě odsud vytáhli do Německa. měli to opravdu těžké a když odjížděli z Kazachstánu tak netušil že to bude až tak těžké.


 #88588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 15:54:01 | #88591 (12)

Co se týče jazyka, mluvili celkem dobře. Jazyk si udržovali, takže se německy domluvili. Sice s přízvukem, ale němčina to byla. A moje kamarádka byla vedoucí sestrou na gynekologii v Kazachstánu, v Německu mohla být jen sestoou pomocnou, něco jako pečovatelka. Ale hned odhadli její schopnosti a tak dělala odbornou práci, dávala injekce a rozhodovala o medikaci, ale placena byla jako pomocnice.


 #88588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 15:56:19 | #88592 (13)

ale to je mimo témy :-) omlouvam se. Co se týče Ukrajiny, dávno se měla řešit nárdnostní otázka. Doutnalo to tam ještě za dob komunismu. Ukrajici se vždycky cítili jako Ukrajinci, necítili se být rusy. Byly jsme tam několikrát ještě jako škola, běda kdybychom jim řeki že jsou rusové. Opravili nás, že jsou Ukrajinci a že mají svoji řeč


 #88591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 14:22:36 | #88576 (8)
  1. Žádné pronásledování nebylo. Asi po sté opakuji: Dohledej nějaký soudobý podklad!
  2. Pomoc lidem prostřednictvím vybombardování jejich domovů mezinárodní právo fakt nepovoluje.

2  
 #88550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 14:22:53 | #88577 (8)

Na Donbase by se nic nedělo, pokud to nevyprovokoval Rus.
*32558* *32558*
Dolož nějak, že to tak nebylo, protože jinak se nemáme o čem bavit - jednoduše vymýšlíš.
*3632* *3632* *3632* *3632* *3632*


2  
 #88550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 23:17:40 | #88684 (8)

Až nato že nikdo Rusy žijící na Ukrajině nepronásleduje, mám tam rodinu mám to z první ruky.meho strýce tatínek má ženu Rusku a nikdo nikoho nepronásleduje a žijí na Donbase.


 #88550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 13:22:51 | #88551 (7)

Dalko rusove pred vstupem prohlasili, ze se jedna o Svo az za dva dny tam vlitli - UA nic takoveho neudelala a teroristicky napadla suverejny stat -- Ja nemam nic proti urajincum spis naopak


 #88548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 13:25:40 | #88554 (8)

dobrou noc uz musim - hezkou diskuzi bez urazek osobnich a psani k tematu - preji - Kiwiboy


 #88551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 13:31:27 | #88561 (8)

další lež. Rusové nic předem neohlásili. Naopak se celou dobu dušovali, že Ukrajinu napadnout nehodlají. Rusko podle stejného mustru teroristicky napadlo suverénní stát. Já nemám nic proti rusům, spíš naopak

Ukrajinský vpád do ruska je sebeobranný akt, kdy se válka ruskem rozpoutaná přesouvá na jeho území, takže tento vpád nenese žádné teroristické znaky. Vpádem ruska na Ukrajinu se celé ruské území automaticky stalo bojištěm.


4  
 #88551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 14:19:47 | #88575 (8)

Putin to vyhlásil tu noc, kdy tam vlítnul. Máš sklerózu, nebo lžeš?


2  
 #88551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 14:30:15 | #88580 (9)

má lžirózu


 #88575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 15:35:32 | #88586 (9)

U kiwihocha to není jen sklerózou.

Putin se zamiloval do dějin válečnictví, studoval je bleskovou válku hitlera, tak i invazi do ČSR, obé předcházející snůškou lží a hrané pasivity.

Prostě se putin rozhodl pro zákeřné přepadení. Myslel si, že když masivně zadupe a vtrhne na Ukrajinu, tak ho Ukrajinci budou vítat s kytkami. To mu nevyšlo.

Osudem všech namyšlených diktátorů je, že se jim jejich podřízení bojí říct pravdu. Jen takhle se putin ukolébal v představě, že po zavraždění Zelenského posadí na prezidentkou židli věrného Janukoviče a rusácká vojska budou za pár dní na hranicích Polska a Slovenska.


1  
 #88575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 14:56:31 | #88581 (8)

Co to plácáš?
Vlítli tam bez varování a až pak to vyhlásili.


 #88551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 15:49:28 | #88590 (6)

Rusové nevyhlásili válku Ukrajině, oni udělali něco mnohem horšího - přímo ji napadli.
Takové věci dělal jen Hitler nebo Japonsko za II. světové. Je to nejzákeřnější špína, jakou může stát udělat.
Ukrajina je v plném právu, když přenáší alespoň v menším měřítku na území agresora.


1 4  
 #88521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 16:21:20 | #88601 (7)

Japonci ctili samurajské zákony a jejich velvyslanec měl domluvenou audienci u Roosevelta. na hodinu útoku na Pearl Harbor, kde mu chtěl předat vyhlášení války. Ovšem z různých důvodů ho v domluvenou hodinu Roosevelt nemohl přijmout. Tak začala válka Japonska proti USA bez vyhlášení války. Prý byl v Japonsku kvůli tomu nevyhlášení války před útokem poprask.

Nevím jestli tomu mohlo být i tak. že Japonci zaútočili na Pearl Harbor trošku dřív, Roosevelt se to dozvěděl a nechal "ubohého" japonského velvyslance se smažit ve vlastní šťávě v prezidentské čekárně.

Pikantní na tom je, že obsluha radaru na ostrově měla sice volno (byla neděle), ale jeden voják si s radarem (tehdá novinka) "hrál". Potom co spatřil na obrazovce echo to oznámil velícímu důstojníku radarové stanice a ten jen mávl rukou, že to bude porucha radaru a nebo dešťový mráček. S útokem Japonců nikdo nepočítal ... a tak to dopadlo, jak to dopadlo.


 #88590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:25:28 | #88524 (5)

Pokud vím ústava toto má od roku 1994 pokud je válka, prezidentské a jiné volby na Ukrajině se budou konat až v té době kdy bude po válce.


 #88519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:30:36 | #88528 (6)

Mnichal ale mne nejde o volby ale oto potvrzeni vladou - parlamantem - a to se nemuseji delat volby
neznam ustavu zadneho jineho statu ktera by to ustanovila to co pises. Zkusim naji ustavu UA a precist si to
--- ale to opravdu neni podstatne podstatne je to -- jakym pravem napadla UA - RF -- nepisu, ze jsem proti nebo pro pouze bych chtel vedet jakym pravem bez vyhlaseni valky??


 #88524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 12:37:13 | #88531 (7)

S já ti píšu že ústava v roce 1994 byla schválena ve znění že pokud bude válka tak volby se budou konat až po válce, veškeré.Uz rozumíš


 #88528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 12:41:36 | #88532 (8)

Mnichal - nepisu, ze ti neverim -- Ja ti duveruji -- ale zkusim si to proverit -- mne se to nezda -- tim nechci rict, ze nemas pravdu dam vedet pozdeji. 2 - 3 dni


 #88531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 12:47:06 | #88536 (9)

Zakopany pes je v tom, ze USA cheli Krym -- teda ne Krym ale mit tam svoji vojenskou zakladnu -- dalsim problemem byla jednota a uspesne sjednoceni EU statu a to bylo prone hodne nebespecne - ja mam rad americky lid to jo -- ale ne jejich zahranicni politiku. Chtel bych videt reakci USA kdyby RF rekli udelame si voj zakladnu na Kube - nebo v Brazilii ?? Dame tak rakedy stredniho doletu a atomovou hlavici.


 #88532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 14:12:39 | #88570 (10)

Můžeš doložit, že tam chtělo USA základnu? *32558*


 #88536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 14:15:09 | #88572 (10)

„Zakopany pes je v tom, ze USA cheli Krym -- teda ne Krym ale mit tam svoji vojenskou zakladnu…“

Nějaký podklad bude, nebo jako obvykle?


1  
 #88536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 14:28:18 | #88579 (11)

S tajtrdlíkem kiwihochem mlátí jeho fantazie od zdi ke zdi.
Nakonec bude tvrdit, že USA ukradly RF Měsíc, vyvraždily tam za pomoci Banderovců, ruské lovce kožešin, aby tam měly základnu se zbraněmi namířenými na Moskvu, teda na Putingrad.


2  
 #88572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 23:09:59 | #88682 (10)

Prosimtě a v minulém století na Kubě RF měli co asi.


 #88536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 18:29:30 | #88630 (9)

Jasný i já si to ověřil


 #88532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 13:29:27 | #88560 (7)

jakym pravem napadla UA - RF
*22637* *22637*
Úplně stejným jako RF Ukrajinu.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


1  
 #88528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 14:26:18 | #88578 (8)

To ne, RF to právo neměla. UA to udělala stejným právem, jakým SSSR „napadla“ v roce 1945 Německo.


 #88560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:25:18 | #88553 (5)

Můžeš si ústavu UA dohledat na internetu.
Proč to má SR i ČR? To si taky můžeš dohledat.
To jsou jen tvé spekulace.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


 #88519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:26:54 | #88556 (6)

Dalko uz musi - posli mne prosim odkaz na Vzk na UA ustavu --- Kiwiboy - ----


 #88553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 14:59:11 | #88582 (7)

Ani náhodou.
*3770* *3770*
To nezvládneš sám?
*17619* *17619* *17619*


 #88556 

| Předmět: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:12:05 | #88547 (3)

Ten "tehdejší" nastoupil 5 let po začátku občanské války vyvolané Ruskem a po anexi Krymu.
Putinovi to nevyšlo s proruským Janukovičem, tak tam rozpoutal nepokoje pomocí separatistů, které vyzbrojil.
Podobně to vyvedl v Gruzii, či v Moldavsku, kde obsadil Podněstří.
Nevidíš tu podobnost při jeho mocenském roztahování??
No a při Ukrajině "narazil".
A dokola obhajovat válku a kritizovat akci v Kurské oblasti je pokrytectví a cynismus největšího zrna.
Hlavně, že píšeš, že nikomu nenadržuješ - takže pokrytectví jako vyšitý.
*3632* *3632* *3632* *3632* *3632* *3632* *3632*


 #88508 

| Předmět: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:21:41 | #88522 (1)

vymyšlené bláboly pomateného provokatéra...


 #88497 

| Předmět: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:26:45 | #88525 (2)

krudox - souhlasim -- muzes ted ty jako nepomateny - neprovokater chytry a znali napsat neco co souvisi s debatou a ne s moji osobnou?? Dik


 #88522 

| Předmět: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:44:57 | #88534 (3)

Tvoje osoba souvisí s debatou, když jsi provokatér a lhář.


1  
 #88525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:49:40 | #88537 (4)

soucet -- ja i verim ale slusny a iteligentni diskutnich tvych urovni nema psat o osobe ale o tematu

  • co jsem zac mne napiste na VzK a ne na sklo tim reprezentujete sami sebe.

Vyhlasila UA valku RF nebo je teroristicky napadla?


 #88534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:02:35 | #88540 (5)

Slušný a inteligentní diskutér o osobě psát může, když je ta osoba věčný provokatér a lhář. Je to zcela regulérní, poněvadž od osoby takto chovajícího se diskutéra nelze odhlédnout.


 #88537 

| Předmět: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:27:58 | #88527 (1)

Tak podívej, ty lháři!

  1. RF nic nevyhlásila, na Ukrajinu prostě vtrhla.
  2. To vraždění civilistů jsme ti tu už mnohokrát vyvrátili (a ty jsi nebyl schopen dohledat jediný důkaz). Takže tam navíc vtrhla zcela neoprávněně. Civilistů při tom zařvalo mnohonásobně víc, než kolik ruské zdroje nalhaly, že zařvalo předtím v Donbasu.
  3. To ostatní je taky blouznění. Nebo dodej důkazy!

5  
 #88497 

| Předmět: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:33:43 | #88529 (2)

arecuk - co znamena SVO pro UA??? Prez. se ted ohrazuje ustavou a volbama - Volili obcane Donbasu - Luhanska aby byl prez. Zelensky - nebo jim v te dobe nebyli volby povoleny?


 #88527 

| Předmět: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:36:49 | #88530 (3)

arecuk RF 8 let zadala OSN o pomoc ruskym obcanum na UA - proc se jim zakazala jejich rec ?? Proc je utlacovali ?? Strileli civilisti zeny a deti?? Nedovoli jim volit? To je rasismus a ne demokracie. Nezlob se ale je to tak.


2  
 #88529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:44:20 | #88533 (4)

A neměli by Rusi volit Ruskou vládu? Nikoliv ukrajinskou? Srovnejme to se tiucí po rozdělení ČSR. Slováci žijící v ČR mohou volit v slovenských volbách, ne?

A jak se řeč zakázala? Nesměli mluvit rusky pod pohrůžkou trestu? Můj tatínek mluvil v ČR pořád slovensky. Ale nevadilo to nikomu. Mylsíš že ukrajincům vadilo když někdo mluvil rusky?


 #88530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:54:54 | #88538 (5)

ratka -- ale rusove zijici na UA byli obcane UA -- zrovna tak jako treba polaci nebo zakarpacti cesi - a jine narodnosti - proste obcane UA -- tohle bylo prave zakazano liem zijicim v Donbasu a Luhansku - protoze byli proti zakazum ruskeho obcanstvi a jazyka


 #88533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:04:01 | #88541 (6)

lež


 #88538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 13:06:43 | #88544 (7)

soucet - ja ti verim, ze to vidis jako lez -- muzes mne prosim napsat rozumne proc to tak ty vidis jako lez ??
-- Rad se necham poucit od rozumnych lidi.Dik


 #88541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 13:23:27 | #88552 (8)

To už ti bylo v minulosti dokázaný, že to tak nebylo.


 #88544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:07:19 | #88545 (6)

to pak záleží k jakému občasntví se přihlásili. Zda k Ukrajinskému nebo Ruskému. My co jsme byli smíšení občané ČSR jsme se po rozdělení museli rozhodnout k jakému občanství se přihlásíme a dostali jsme na to i potvrzení. Já se přihlásila k občanstvi ČR i s dětmi a můj tatínek zůstal občan SR i když jsme bydleli na Moravě. Tatínek volit nemohl, já ano. Takže pokud to byli občané ukrajiny, pak mohli volit v ukrajině ale museli se vzdát občanství ruského. A to si nejsem jistá jestli opravdu se stali občany Ukrajiny.


 #88538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 13:09:18 | #88546 (7)

a tomuto co píšeš nerozumím vůbec:
tohle bylo prave zakazano liem zijicim v Donbasu a Luhansku - protoze byli proti zakazum ruskeho obcanstvi a jazyka

proti jakým zákazům ruského občanství? buď tedy je někdo občan Ukrajiny nebo je občan Ruska. Nemůže mít oboje.


 #88545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 13:17:27 | #88549 (7)

radka ale tady byla situace uplne jina -- na UA neexistovalo pravo nevolit lidem s UA obcanstvim - oni se tam narodili - treba Zelensky je rusky zid - nebyl nikdy cisty ukrajinec --- ten vlasne podle DNA ani neexistuje - ale to je vedlesi.


 #88545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 13:28:19 | #88557 (8)

no není to jiné. musí se rozhodnout jaké občnství si zvolí i když se narodili jako Rusové. Mohou být pořád rusové na Ukrajině. Ale občanství si musí zvolit Ukrajinské nebo Ruské. JInak v tom vznikne obrovský zmatek. Pokud budou mít Ukrajinské občanství, pak jsou občané ukrajiny a ukrajina jim dává důchody, zdravotní pojištění etc. A pokud jsou to Rusové, pak jim to bude vyplácet Rusko.


 #88549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 23:15:26 | #88683 (8)

Né není to vedlejší,Zelensky je Žid,ale Ukrajinec.


 #88549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
31.08.24 04:50:24 | #88713 (9)

Tajtrdlík z NZ je zarytý antisemit, zabedněnec a provokatér.
Jedna paní, odborníci ví o kom je řeč, používala houfně lidová přísloví, třeba tohle "kůň je dvakrát hříbětem, člověk dvakrát dítětem". Prakticky to znamená, že náš chudák kiwihoch už dosáhl druhého dětství.


 #88683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 05:54:05 | #88714 (10)

Ondi - mas pravdu nic proti tvemu nazoru na moji osobu nemam. Kdyz jsi nato tak dobre muses mne prosim napsat jak se jmenovala Jana Fialova manzelka prem Fiali za svobodna - nekoho mne strasne pripomina. Dik
Jinak se na tebe nezlobim - znas mne mne muze nastvat pouze inteligent a to mne zde nehrozi jsou na me strane. *27179* Nic ve zlem jak se jmenovala Jana za svobodna??


 #88713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 05:59:08 | #88715 (11)

Ondi promi jinak je to takhle - Kun je jednou hribetem ne dvakrat jak pises -- ale to nevadi ja jsem zabednenec a provokater *27179* *2614*


 #88714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 09:25:06 | #88722 (12)

Slysel jsem v radiu v aute kdyz jsem jel s kramu, ze Zelensky odvolal velitele ukrajinskeho letectva --
Nevite nekdo nahodou proc?? Ja to nezaslech :-((((( Dik -- Olescak? nebo tak nejak - diky


 #88715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:35:49 | #88566 (5)

Řeč se nezakázala. Jen měla přestat být oficiálním jazykem na celém území UA, ale měla v této funkci zůstat jen na územích, kde rusky mluvilo významné procento občanů. Ale ani tohle v parlamentu neprošlo, takže se nic takového nekonalo.


2  
 #88533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:46:55 | #88535 (4)

ne, to je lež *34029*


1  
 #88530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:28:38 | #88559 (4)

Jen blbec se ptá proč, když ani není schopen ověřit jestli vůbec

Dohledej ty žádosti vůči OSN. Najdi tehdejší reportáže o těch „zakázaných volbách“, o tom „vraždění civilistů“
Nejsi schopen nic z toho dohledat a potvrdit, jen to sem furt sypeš jako „pravdu“. Čili lžeš.

Opravdu si myslíš, že diskutér je povinen pořád dokola odpovídat na ty samé nepotvrzené nebo dokonce vyvrácené bláboly? U takové osoby, která vyžaduje věcné odpovědi, když je dostane, tak je ignoruje, a přitom se kolem dokola ptá furt na ty samý kraviny, už se nedá reagovat věcně. Protože věcná stránka byla vyčerpána a problém je tedy v té osobě jako takové.


3  
 #88530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:33:11 | #88564 (5)

Přesně tak!


 #88559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:35:43 | #88565 (4)

Píšeš nesmysly - výmysly/fabulace.
*3422* *3422*
Proč by měli volit, když si je Rusko neprávem přisvojilo. Byl problém jim vyplácet i důchody. Nebylo komu pomáhat, nebyl tam žádný problém do doby, než separatisté obsadili násilím úřady a nezačali šikanovat a vyhánět proukrajinské občany z jejich domovů, Armáda byla vyslaná proti separatistům a žel při tom byli civilní oběti - jenže to byla vina Ruska a separatistů - oni vyvolali ten konflikt.
*5740* *5740* *5740*


2  
 #88530 

| Předmět: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:32:37 | #88563 (3)

SVO je jen Putinův termín pro nájezd na Ukrajinu. Putin to jen oznámil v projevu k občanům RF a na Ukrajinu vtrhl.

Volby v Donbasu nezakázala Ukrajina, ale bojkotovali je tamní separatisti, aby se neprovalilo, že je místní nechtějí.

Co ještě chceš znova asi tak podvacátý napsat?


2  
 #88529 

| Předmět: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 15:40:16 | #88587 (1)

Bláboly a lži.


2  
 #88497 

| Předmět:
30.08.24 11:03:56 | #88496

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: provokace



| Předmět: RE:
30.08.24 12:22:03 | #88523 (1)

Nevíme – povídej!


 #88496 


| Předmět:
30.08.24 10:03:31 | #88487

Seznam médií podle věrohodnosti: *9564*
ČT1- občas jednostranná výroba pořadů
ČT2- v pohodě
CNN Prima News- styl bulvár neobjektivní zpravodajství tipu Fico.
Nova- stil bulvár ale nikomu nestraní
Seznam správy- styl bulvár neobjektivní zpravodajství tipu, ať se to nejvíc čte.
Novinky- občas blábolí nic moc
iRozhlas- podle mne nejlepší zpravodajství
ISW Press (Institut pro studium války)
Zcela korektní a objektivní zpravodajství.
*9564*