viš staly usměve jak se řika i kdyby lide plivali na to tzv svate tak buddhovske podstaty se to nedotkne:-)
vždyt i slunce vysuši moč toho kdo se snaži čurat na zem:-)ozařenou sluncem:-)
Té se to nedotkne, ale je čeká nepříjemná karma za pokus napadnou svaté....
Jeden jehovista už má více, než 6 operací ruky,,,
Za ty špatnosti, co koná.....
Pamatuji si, jak jistý soudruh urazil nohy soše Panenky Marie a do půl roku mu nohy uřízli lékaři
jistě je rozumne v techto otazkach byt opatrny:-)jsou veci mezi nebem a zemi ktere jsou vyšši než znalost nejakych citatu a nebo žalmu,ktere jsou jen mnohdy na urovni rozumu:-)ale přesto je jedn duležity žalm v bibli-anglicky,Be still and know that I am God-bud tich a vež že ono Já jsem je Buh:-)...ale ponechme stranou ty kdož v onom Já jsem vidi podle sebe jen já jsem a tedy ego:-)
Zalm 46
10 „Podřiďte se a poznejte, že já jsem Bůh. Budu oslavován mezi národy,
budu oslavován na zemi.“
11 Jehova, Bůh vojsk, je s námi, Jákobův Bůh je naším bezpečným
útočištěm. (Sela)
Zde mas i zneni dalsich prekladu.
Ž 46:11
CSP Přestaňte! Uznejte, že já jsem Bůh, vyvýšený nad národy,
vyvýšený nad zemí!
MPCZ Hospodin zástupů je s námi, záštitou je nám Bůh Jákóbův.
Seláh.
BKR Mluvě: Upokojtež se, a vězte, žeť jsem já Bůh, kterýž vyvýšen
budu mezi národy, vyvýšen budu na zemi.
B21 Přestaňte! Vězte, že já jsem Bůh, svrchovaný jsem mezi národy,
svrchovaný jsem na zemi!
B21P Přestaňte! Vězte, že já jsem Bůh, svrchovaný jsem mezi národy,
svrchovaný jsem na zemi!
JB „Ustaňte, rozpoznejte, že já jsem Bůh, povýšený nad národy,
vyvýšený nad zemi!“
KLP Přestaňte a uznejte, že já jsem Bůh, převyšuji národy, převyšuji
svět. (46:12) S námi je Hospodin zástupů, Bůh Jakubův je naší tvrzí.
VS Již dost! Vězte, že já jsem Bůh, povznesen nad národy, povznesen nad
svět!
Ž 46:12 CSP Hospodin zástupů je s námi, nepřístupným hradem je nám
Bůh Jákobův. Sela.
BKR Hospodin zástupů jest s námi, hradem vysokým jest nám Bůh Jákobův.
Sélah.
B21 S námi je Hospodin zástupů, naším útočištěm je Bůh Jákobův!
séla
B21P S námi je Hospodin zástupů, naším útočištěm je Bůh Jákobův!
séla
JB S námi je Jahve Sabaot: naše pevnost, Jakubův Bůh. Pomlka.
VS Jahve, bůh zástupů, je s námi, Jaakóbův bůh je naším hradem!
(selá)
Zadne JA JSEM tu neni a ani to nema co v Bibli pohledavat i kdyz se to tam snazi stejny lhari jakym jsi i ty nasilne narvat !
Bible zcela jasne pojmenuva toho kdo je tim JEDINYM BOHEM a je zde i jeho svate jmeno JeHoVaH nekde prekladane jako JaHVeH.
To JA JSEM je tve vlastni EGO z ktereho si si udelal sveho BOHA a oslavujes tak tedy jako Boha sam sebe.
zase meleš exkrementy.....
tvůj bůh mě může políbit šoš.
To, že nekdo tvrdí, že je bůh, neznamená, že MLUVÍ PRAVDU.
i KDYBY JSI SE UCITOVAL BIBLE, NEZNAMENÁ TO VŮBEC NIC.
Bible má zemí na slopupech, a sluynce obíhá kolem ní a prorok slunce zastavil.... Výrokem slunce zmllkni.... A slunce stálo a měsíc stál....
Biblická tvrzení jsou smyšlená, navíc boha nikdo nevidel, a mnozí ho viděli a jedli u toho... A viděli ho tváří v tvář, tak jak hovoříme s přítelem.... Aby ho pak směl vidět jen zezadu....
Bůh nikdy nelituje a mockrát litoval.... Logická nekonzistence.....
Nikdy ty tvé sračky nebudeme brát vážně.....
Takže si strč celé své kecy tak hluboko do řiti, až uvidíš
hvězdičky....
Démon se vydával za boha.... A nic se na tom nezmění.....
Díky tomu obhajuješ brutální mučení ve starém zákoně a masakry
nemluvňat.
Z potřeby falešné loajality ke stvůře pekelné, které říkáš bůh.....
vážně nás tvů démon, kterému říkáš bůh nezajímá.....
Jsi OT a zrejme nesledujes o cem sem ted vyse psal s Mirkem a tak tu zase jen hnojis.
On tvrdi, ze jiste citace Zalmu obsahuje urcita slova a ja sem zde uvedl vsechny zname preklady techto slov co on uvedl v anglictine a ani v jednom z nich nejsou pouzita ta slova o ktery tu LZIVE tvrdil, ze tam jsou.
Mirek ma sice mnohem vic vedomosti o ruznych vecech ale i tak je mimo, nebo i sam v nekterych vecech blahove uveril LZI a tak i veskera jeho vira kde si mysli, ze vi je zalozena na LZI.
Ano i ne.....
Mě je jasné, že hovoříte o verši, který se dle Tebe v bibli
nenachachází...
Především existují různé rodiny textů, ale i různé zdroje, kde může být rozdíl...Ale konec konců, je to jedno.....
Prostě angličtí překladatelé mohli vycházet z jiných svitků.....
Svitků je více a mohou se lišit..... To nevíš???
Existuje stoprocentně autentický text celé Bible?
Na takto položenou otázku odpovídáme stručně: "NE a ani existovat nemůže.". Už proto ne, že Bible je sborníkem řady knih a dodnes nepanuje všeobecná shoda, které všechny texty do ní vlastně patří [2] (viz. kánon). Je tedy smysluplnější posuzovat autenticitu jednotlivých biblických knih samostatně či v rámci jejich skupin (Hebrejská Bible, Tóra, Proroci atd.).
Existuje stoprocentně autentické znění určité biblické knihy?
Texty biblických knih se průběžně měnily, přizpůsobovaly, transformovaly a doplňovaly. Mnoho textů vznikalo (podle tradiční biblistiky) v průběhu staletí, byly navzájem intertextuálně provazovány, kompilovány, doplňovány a upravovány.
Budeš li se pokoušet špinit to svaté, bylo by pro tebe lépe, kdyby tvá
matka byla bývala šla na potrat.
Tím by jsi se nebyl býval provinil.
Nebo tvůj otec užil kondom
Smysleny Buddha a jeho parta modlaru jsou pro smich stejne jak ty jejich modly i to jejich chytractvi oslavujici vlastni ego.
kajo kajo ty si zadelavaš na problemy a je videt že tva mysl jde dolu s negativnimi emocemi:-)
to neni dobra znamka takovy mlady človek co by vše mohl udelat ješte pro naši karsnou zem a takto si to kaziš:-)
i bratranec Buddhy mluvil podobne jako ty a propadl se do pekla kajo kajo:)
nemužeme byt na tebe negativni a přidavat vice bolesti k te tvojí:-)
kdybychom byli na teeb zli tak bychom stahovali tvou špatnou karmu na sebe:-)
V pekle dnes po sve smrti konci uplne vsichni lidi a jedinou nadeji pro ne je vzkriseni skrze Jezise Krista.
Nebereme vážně téměř nic z toho, co píšeš....
My máme zkušenost, že jsme na tělesné formě nezávislí... Je to asi
tak, jako bys předčítal z přiručky, že Praha neexistuje....
To ale neznamená její neexistenci....
Bibli lze vykládat bezpočtem způsobů, navíc pro nás bible není
autoritou....
Tou může být jedině vnitřní světlo, se kterým nemáš nic
společného....
To co tu prezentujes jsou jen dalsi tve plane zvasty a hnojeni, kterymi ukazujes stav sve vlastni omezenosti a slepoty.
Argumentem je, ze mi podsouvas neco, co je pouze tvuj problem a vkladas mi do rtu slova jenz sem nikdy nerek ani nenapsal.
Jsi proste hloupym manipulatorem a hnojicem.
Tim co hloupe a lzive podsouvajic jinym lidem pises neco co jini lide nerekli ani nenapsali jen ukazujes vlastni omezenost a hloupe chovani. Jsi proste prolhanym darebakem se zatemnenou mysli usilujic se LZI hajit sve vlastni presvedceni, kteremu jsi slepe uveril.
Hájil jsi masakry 1.samuel 15/2-3??? Povražděte všechny včetně kojenců???
Nebo kamenování??? Numeri 15
32Když Izraelci prodlévali na poušti, přistihli muže, který v den
odpočinku sbíral dříví.
33Ti, kdo jej přistihli, jak sbírá dříví, předvedli jej před Mojžíše
a Árona a před celou pospolitost.
34Dali ho střežit, neboť nebylo zřejmé, co se s ním má stát.
35Hospodin řekl Mojžíšovi: „Ten muž musí zemřít. Celá pospolitost jej
ukamenuje venku za táborem.“
36Celá pospolitost ho vyvedla ven za tábor a ukamenovali ho, takže zemřel,
jak Hospodin Mojžíšovi přikázal.
To je úplně stejné, jako by někdo věřil, že bohem je hitler a schvaloval by svinstva jím páchané.....
a TAK PROSTÉ TO JE.....
Po ovoci je poznáte....
To uz sem dokladal vickrat.
Buddha je pouze mytickou pohadkovou postavou o ktere ani jeho ctitele nevi prakticky nic jen ty bajky co se o nem po dlouhych staletich vypraveli a ktere si pouze nekdo vymyslel.
Jeho ucenici se dodnes neumi shodnout na to kde a kdy se mel realne narodit. Neshodnou se tedy na miste ani pribliznem case jeho narozeni a lita jim tam asi 100 roku a kazdy je presvedcen, ze to jeho tvrzeni je pravdive.
I pohadky o jeho narozeni kde jsou sloni a pod. jen potvrzuji, ze jde o pohadku.
to, jestli se mohou, nebo nemohou shodnout je úplně jedno....
To platí pro mnoho historických osob....
Chceš snad tvrdit, že proto neexistovaly????
On ani neexistuje přesný rok narození Krista Ani oficiálně den....
Slon v hinduismus symbolizuje moudrost
Ješua se přirovnává k beránku, ale nemá vlnu a nedělá béé, ani se
nepase na trávě...
Také říká, že je dvěřmi, ale kliku v sobě nemá....
U Ješui není ani známo datum umrtí, neboť bylo ten den zatmění Slunce
dle bible....
Což, je velmi podivné.....
Navíc není jasné, kolik mu bylo....
historik Kubín. Podle něj Ježíš zemřel s velkou pravděpodobností 7. dubna roku 30, a to ve věku 37 nebo 38 let.
Doufám, že nechceš tvrdit, že Ješua neexistoval....
Buddhova matka, královna Mája, měla jednoho dne zvláštní sen. V něm vystoupala na nebesa a setkala se zde s bílým slonem, který v chobotu nesl lotosový květ. Slon přistoupil k jejímu lůžku, dotkl se jejího pravého boku a vplynul do ní.
Když královna příštího dne vypověděla sen svému manželovi, ten se šel poradit s duchovními. Od nich se mu dostalo ujištění: královna počala syna, z něhož vyroste velký muž. Stane se z něj buď mocný vládce, nebo významný duchovní vůdce.
Takže měla vizi moudrosti personifikovanou, jako slon....
A to podle Tebe znamená, že sen nebyl možný???
Existence Krista narozdil od te myticke postavy Buddhu je velice dobre historicky dolozena a to i z mimobiblickych historickych dobovych pramenu dokonce i jeho nepritelu a nepritelu krestanu.
Zname je i presne misto a obdobi, kdy se Kristus narodil i kdyz nevime presne den narozeni vime presny cas, nebo se zde konalo i scitani lidu delano rimskym imperiem na podzim 2 př. n. l. a datum smrti Krista vime presne a den jeho smrti je dokonce pamatnou udalosti v zivote vsech jeho nasledovniku. V zidovskem kalendari jde o 14 nisan 29 n. l.
Srovnavat tedy pohadky o narozeni Budhhu s Kristem, kde o narozeni Buddhu ani jeho ctitele nevedi kde a kdy se mel narodit je tedy k smichu. O Buddhovi a jeho narozeni a miste narozeni neexistuje absolutne zadny historicky doklad a jsou zde jen ty pohadky a myty jeho vericich, kteri se ale sami neumi shodnout ani na tom miste ani na case a lita jim tam az 100 roku.
Vidíš a takto koukají i na vás věřící v Boha a Ježíše taky nedokážete že žil Ježíš a ty Boží skutky vám dokáže každý vzdělaný člověk omlatit tou vaší biblí o hlavu, já bych tu nekřičel být tebou taková hesla o Buddhovi, když stále opakujes opět to že o něm nic nevíš.Hlupak aspoň naslouchá a nebo mlčí a učí se, doporučuji,tam najdeš pokoru kterou jsi stratil už dávno co jsi se zbláznil.
Michale ted o tom pisu i vyse. Hlupaci samozrejme mohou neco podobne tvrdit jak to ted pises, ale Jezis je skutecne spolehlive historicky dolozenym zijicim clovekem narozdil od te myticke smyslene postavy Buddhu.
Nebud tedy i ty stejnym hlupakem a driv nez se k necemu vyjadris, tak si to aspon trochu nastuduj.
No a právě to ti píšu jak ty se chováš se ti vrací,nikde jsem nenašel důkaz že by Ježíš žil ale věřím že přinesl ač to byl kdokoliv tak duchovní posun lidí stejně jako Buddha,tedy doložit něco i u tvé víry se nedá, dá se to jen tyto věci ověřit jestli fungují a u učení Buddhy je mi to více blíže,i když Ježíše Buddhisté berou s láskou jako jednoho z prvních, který se ukazal v Egyptě a Israeli a učil to samé co buddhismus učil už dříve před jeho narozením.
Tak studuj a vzdelavej se.
http://www.rozumnavira.cz/apologetika/68-mimobiblicke-zminky-o-kristu-jezis-a-tacitus.html
Z nějakého důvodu mají lidé často tendenci považovat biblické svědectví o Ježíšově životě za nedostatečně spolehlivé k tomu, aby na něm založili důvěru v jeho existenci. K takovému závěru je sice pramalý důvod, to ale pro tuto chvíli pomineme a podíváme se na zmínky o Ježíši pocházející i z jiných než novozákonních dokumentů, tentokrát od římského historika Tacita.
Co všechno je možné z tohoto textu zjistit? (1)
1.) Křesťané byli pojmenováni podle svého zakladatele (Christus)
2.) Kristus byl odsouzen k smrti římským prokurátorem Pontiem Pilátem
3.) Stalo se tak během vlády Tiberia (14-37)
4.) Kristova smrt na čas šíření „zhoubné pověry" utlumila
5.) Pověra ovšem záhy znovu propukla (poukaz na víru křesťanů ve
vzkříšení Krista?)
6.) Propukla zejména v Judei kde měla svůj původ
7.) Kristovi učedníci jeho učení přenesli do Říma
8.) Vina za požár byla císařem přisouzena římským křesťanům
9.) Křesťané byli nenáviděni za jimi páchané ohavnosti
11.) Mnozí křesťané byli usvědčeni z nenávisti k lidskému rodu
12.) Byli vysmíváni, mučeni, křižováni a upalováni k smrti
13.) V srdcích římských občanů se postupně rodil soucit vůči zbytečně
trpícím křesťanům
Mimobiblické zmínky o Kristu - Ježíš v židovském Talmudu
http://www.rozumnavira.cz/apologetika/30-mimobiblicke-zminky-o-kristu-jezis-v-zidovskem-talmudu.html
Mimobiblické zmínky o Kristu - Ježíš u Flavia
http://www.rozumnavira.cz/apologetika/46-mimobiblicke-zminky-o-kristu-jezis-u-flavia.html
Ježíš nebo Ceasar? Verdikt literárních pramenů
Ve srovnání s nejmocnějším mužem své doby více než dobře. O Kristu se zmiňuje celkem deset literárních pramenů a je tak v této oblasti lépe doloženou postavou než samotný Tiberius ! Dr. Norman Geisler (2) poskytuje následující výčet těchto zdrojů. Jedná se o tyto autory:
Flavius Josephus
Tacitus
Plinius mladší
Phlegon
Lucian
Celsus
Suetonius
Thalus
Mara Bar-Serapion
Talmud
http://www.rozumnavira.cz/apologetika/52-jezis-nebo-ceasar-verdikt-literarnich-pramenu.html
Jakékoli prameny mohly zfalšovat démoni (tvoje slova) Mohou vytvořit halucinace...například držíš psí hovno a veříš, že čteš bibli.....
a co když tvoji mysl obelstili démoni tak, že naopak držíš Bibli a přestože tam jsou návody na to, jak přežít i ty nehorší situace a i v tom nějhorším možném hledat a najít Boha..tak ty svojí myslí obelstěn a v této v hlubině nezměrné moudrosti, která má až 12 dimenzí vyšších významů než těch prvotně hmotných... ty však démony obelstěn tam dokážeš vnímat jen to svoje vlastní hovno...
Cokoli o Ješuovi mohli zfalšovat démoni.....
Sám tvrdíš, že pasáž Marek 16 16Kdo uvěří a přijme křest, bude
spasen; kdo však neuvěří, bude odsouzen.
17Ty, kdo uvěří, budou provázet tato znamení: Ve jménu mém budou
vyhánět démony a mluvit novými jazyky;
18budou brát hady do ruky, a vypijí-li něco smrtícího, nic se jim nestane;
na choré budou vzkládat ruce a uzdraví je.“
Tvrdíš li, že pasáž byla padělaná, když nevlastníš ani originál a
připouštíš, že démoni mohou vytvořit halucinace....
Takže svědectví o jakékoli biblické pasáži může být iluzí....
A naopak daný text, může být pravdivý a démoni tam lživě dali, že je
mladší...
NEMÁŠ ABSOLUTNĚ ŽÁDNOU KONTROLU NAD ÚDAJNÝM STÁŘÍM TEXTŮ....
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky
1