Rozcestník >> Náboženství >> Co je to Bůh?

To je hrozný blbeček fakt😪

jsi jednička

Parazite 😂😷

A

A

Ježíš byl hostitelem astrální inteligence a jeho lidství bylo minimalizováno na pudy tudíž nebyl plnohodnotné stvoření, kd, ž prohrál svoji vlastní duši s bohem

Biologická rovnováha a smrt na kříži 😁

Osobní parazit seš nebo Adamovo žebro závislé jako savec na vemenu co je to bůh, když ne soubor vnějších vlivů alias kolektivní vědomí makrokosmu?

všichni to jsme, ne? paraziti a závisláci...

Nikdo není dokonalý, ale být v normě je fajn

no bať...

Bať nasrať 😂

Ty asi nejsi dostatečně vyspělý, ale hlavněže se množíš jako rozverný otrok

bože, jsem v průseru...
ale to už je život..
možná to i přežiju...
.

To, už doklepeš na úrovni jo? Člověk by měl jít s dobou...

nevím, jak se to pozná?

Podívej se na reakci svého okolí jako do zrcadla

Vůnec proč se ptáš jako debil na základní věci, vždyď máš potomka ak ho chceš potom vychovávat??

nazdár, už jsem měl strach, že jsi zdechnul...
bájo, jsi tu, hovádko boží, to jsem rád...

Běž se léčit špíno nadřazená 😂

richtig, mrtvolo!

pojď na páku blbečku 😂

K věci tady je diskuze nikoliv diskotéka

no ty jsi najednou vychovatel, pipí
tož povídej, nadávej k věci, setři všechny, to je téma!

Mám i jiné možnosti fakt zaujatý ockote 😂

to mě zajímá...

vůbec mě nezajímají tvoje osobní debility tak se drž tématu a buď neosobní nehledám kamarády

taky tě nemiluju, no, to snad nemusíme řešit, co je tu za téma vůbec, pipinko?
co je to Bůh?

rád trolluješ čuráčku? VRAŤ SE MATCE ZPÁTKY DO PIČI chudák tvoje děcko mít takovýho fotra je karma za trest

Co je to Bůh? - Bůh je jen představa v myslích věřících, upevňovaná duchovními. Co věřící, to jiná představa. Umře-li věřící, umírá s ním i jeho Bůh.

bůh so ty

akú rečú stě terazky hovorili ?

Řeč zvířat 😂

Stačí být oslněný autoritou 😂

ona to tam pak napsala, jak to myslela, že vědomí si uvědomuje samo sebe, svou existenci, nebo je to věc ( myšleno neživá bez vědomí ) ( jen vysvětluju jak to podle mě myslela )

Snad by se dalo říct, že osobní vědomí je rozumem zpracované uvědomění si sebe sama. Zdá se, že některá zvířata se poznají v zrcadle. Je ovšem otázkou, co s tím dokáži udělat, zda to dovedou k něčemu použit. Podle dosavadních poznatků disponuji osobním vědomím, mezi tvory, pouze lidé

jsou to vyšší primáti a někteří ptáci - krkavcovití - vrány, krkavci, havrani, opravdu se v zrcadle poznají...

Rozumím slovu vědomí ze Slovníku spisovného jazyka českého, tamtomu moc ne

1. stav psychiky člověka, v kt. si uvědomuje svou existenci, stav pohotovosti k duševní činnosti: pozbýt, ztratit v.;
2. (čeho) stav člověka, kt. si něco uvědomuje, je si něčeho vědom, něco ví; vědění
3. stav poznané, vědomé příslušnosti k urč. kolektivu, ke společenské skupině: v. příslušnosti k dělnické třídě; třídní, proletářske v. uvědomění; národní v.; slovanské v.; psych. kolektivní, skupinové v.
4. filos., psych. nejvyšší forma odrazu objektivní reality podmíněná fyziologickými procesy a společenskou existencí člověka, psychika (člověka); společenské v. výsledky lidské duchovní činnosti ve formě vědy, umění, filosofie, náboženství ap

Nejsem si zcela jist, zda plně chápu, v čem je problém, ale jestli jsem to pochopil správně, tak se pokusím být co nejstručnější, abych se do toho moc nezamotal.
Když vezmu druhý bod, z toho tebou vloženého textu, tak tam stojí, že se jedná o stav člověka, který si něco uvědomuje, je si něčeho vědom, něco ví; vědění. Jenže jak správně uvedl Geronimo, podobné stavy jsou měřitelné i u rostlin. Když tedy chci psát o specifickém vědomi, kterým disponuje předpokládaný Tvůrce, nejsnadnější způsob jak to říct, je použit spojení „osobní vědomí“. Osoba je bytost, která je schopna rozumově myslet „o sobě“. No a vědomí je vše co je uvedeno v těch čtyřech bodech.
Jestli je ale problém v něčem jiném, tak se omlouvám, že jsem se do toho vůbec pouštěl.

taky nevím, jestli si rozumíme...ví rostlina, že něco ví? myslí vědomě? nemyslí, tudíž je rozdíl mezi ní a člověkem...jinak si myslím, že osoba je bytost, která je schopná rozumově myslet nejen o sobě, ale o všem... a na rozdíl od zvířat a rostlin to o sobě ví...vědomí je živé pouze v případě, že je živý člověk, po jeho smrti už se o živém vědomí mluvit nedá

Ale ano, naprosto s tebou souhlasím. Osoba skutečně myslí o všem možném. Asi neobratně jsem formuloval to, co ty píšeš slovy „na rozdíl od zvířat a rostlin to o sobě ví“. Její vědomí je tedy osobní vědomi. Nic jiného v tom nevidím. Pak je zde ještě to, co jsi nakousla jako druhou otázku. To, že vědomí je živé pouze v případě, že je živý člověk, a že po jeho smrti už se o živém vědomí mluvit nedá, je jistě pravda. Ovšem je zde otázka, kdy člověk přestává být živý. A o tom je právě křesťanství.

aha vlastne, mas pravdu pro pana boha jsou i metvi zivymi

oprava: mrtvi

Jak to bude opravdu, to fakt nevím, ale jen tak, pro zajímavost, já tomu prozatím rozumím nějak takhle. V Bibli jsou verše, ze kterých lze odvodit, že se člověk po smrti pozemského těla, ve svém novém těle, ihned setkává s Ježíšem Kristem. Je to proto, že člověk je duchem oživené tělo, a ať je na zemi nebo v nebi, tak člověk tělo musí mít, bez těla by přece nebyl člověkem. Protože Bůh není smrtelný, nic co vychází z nesmrtelného Boha, také nemůže být smrtelné. Člověk je oživen nesmrtelným Božím dechem a proto je jediný způsob, jak lze zrušit existenci člověka a to nepřidělit nebo odebrat mu jeho nové tělo. Je napsáno, že dech, kterým je člověk oživen, se po tělesné smrti člověka, vrátí k Bohu. Jsou falešná učení, že člověk bude oživen někdy při posledním soudu, až na konci věků, ale to je nesmysl. U Boha neplyne čas a tak by k tomu nikdy nemohlo dojít. Kdyby na nádraží neplynul čas, nikdy by tam nemohl přijet žádný vlak.

pokud spíš a nemáš žádné sny, taky si neuvědomuješ že jsi živá ale jsi živá co zjistíš zpětně když se vzbudíš.

vedomi spiciho cloveka je spici vedomi, ale porad je to vedomi ziveho cloveka, tudiz zive

subjektivně o něm neví... pokud j řeč o subjektu dívejme se na to z pozice subjektu, tedy "já" . Jinak s míchá domněnka "o druhém" s tím co prožívá "já", mluvme z pozice "já jsem" nikoliv "o někom" jiném.

je vecer a tohle by na me bylo moc i rano

no tak promiň, mě tyto diskuse taky zas tak moc nebaví. :-) ono to v důsledku je úplně jedno

nemam ti co promijet, je videt, ze ty diskuze moc nebavi nikoho, proto je tu tolik lidi

Občas se někdo objeví nový, nadšeně se pustí do diskuse a pak točí chvíli furt ty samý věci a pak to vyšumí

považujeme s za "já" subjekty a to chápu jako osobní, kromě toho si já jako osoba uvědomuji že existuji protože se mé "já" odráží tj. reflektuje v mém okolí jako v zrcadle. Díky tomu si uvědomuji že existuji

jo já psal odpověď už včera, nevím kolik to má dílů, mě to přišlo jak psychologická sonda do tehdy složitého postavení mladé ženy, kterou chtějí provdat, kdoví jaký bude další díl. Dalo se to, lepší jak Terezie, ale ani mě to moc nebralo, když další díl neuvidím, tak mně to asi moc trápit nebude

mně to spíš přišlo jako červená knihovna, ale pořád lepší, než marie terezie...nového jsem se nedozvěděla nic

Co jsem se o Boženě učil ve škole už nepamatuju, ale červená knihovna, no trochu temnější červená knihovna, přišlo mi že si ho vzala aby nedopadla hůř, takový záchranný kruh a moc jim to neklape zatím ....

já jsem si o boženě němcové našla informací dost už dříve, ne kvůli tomu seriálu, že byla na tehdejší dobu výjimečná, není nic nového...a věty jako: Je na mě zlý. Nechci vařit, chci jít na ples! (z filmu) a myslím, že jich bude přibývat, na červenou knihovnu ukazují, ačkoliv právě k takovému životu měla Němcová hodně daleko. Sympatické mi bylo, že v prvním díle není Němec vykreslen jako suchar a tyran, jak tomu bývá jindy

ke konci dílu na dost křičel, já už to ke konci sledoval tak napůl, ale asi ji tam i znásilnil, nebo něco podobného ......

to mohla byt pravda stejne tak, jako to mohla byt pridana hodnota te cervene knihovny

takže celkem 4 díly https://www.csfd.cz/film/758706-bozena/prehled/

jestli jdes pryc, je to skoda, zrovna tobe verim, ze jsi dobrym krestanem

to nemůžeš vědět ....

Bůh je nebo není. Pokud je, tak otázka nemůže být „co“je Bůh, ale nutně musí být „kdo“je Bůh. Žádné „co“ nic cíleně nevytvoří a svět je cíleně vytvořen.

vědomí ( nespecifikované čí ) je "co", nebo "kdo" ?

Odpověď se nabízí zcela přirozeně. Je vědomí osobní, tedy uvědomující či reflektující sebe sama jako něco živého? nebo je to věc....

z toho rozumim jen prvni a posledni vete

hmmm, nepřijde mi to složité.

zkusím jinak, vědomí je osobní a umožňujě uvědomění sebe sama jako živého subjektu (jsem).

například vědomí stromu, strom je tedy "kdo", pak by samozřejmě jakýkoliv bůh musel být "kdo", No i Vesmír co známe může být klidně bůh, takže tím pádem vše je "kdo" a "co" není nic a nikdo ..... ve verzi že Vesmír může být klidně bůh

My se nevíme jaké vědomí má strom, zda reflektuje své bytí /tedy je si vědomý sám sebe/ To bys musel být stromem.

no je vědecky dokázáno, že pozná i po několika dnech konkrétního člověka atd... bojí se smrti, i těch co před ním ublíží jiným rostlinám a to dokazuje, že nějaké vědomí má, bez toho by to nešlo .....

a co s tím dál, kam tě to dovedlo?

Vesmír možná, ale já bych se přikláněla k tomu že vesmír je hmotný... tedy viditlný projev Boží. Bůh vesmír přesahuje neboli Vesmír je obrazem (Boha) v naší mysli.

to je jen jedna z možných verzí, jiná a ještě starší verze hovoří o tom, no já dám citaci z tisíce let staré indické knihy :

Aštávakra Gíta

Není tu žádná věc, objekt ani člověk. Člověk není individuální objekt, ale neosobní pocit přítomnosti,
tedy Vědomí, které je teď a tady, neměnné, vždy přítomné a nemá potřebu být pochopeno. Jediné, co lze „dělat“,
je být tak, jak jsme. Jediné, čeho se máme vzdát, je představa, že jsme nezávislí a samostatní v rozhodování a konání.
Naše mylné chápání spočívá v tom, že se chceme Vědomím stát. Začínající pochopení je: „Já jsem Vědomí“ a konečné,
nejvyšší pochopení je: „Vše, co existuje, je Vědomí“.

toto samé už tvrdí i některé moderní vědecké teorie, navíc kvantová fyzika začíná prokazovat něco, jako že hmota je jen energie o nízké frekvenci .....

záleží jak s tomu postavíš... na tvém úhlu pohledu. Pokud ti vyhovuj více neosobní, budeš to tak mít. To ja ks díváš, to se ti vrací a refltuje v tvé mysli. Je celkem nebezpečné (můj názor) zahrávat si s východními naukami na nejhlubší úrovni.

nic víc osobního, než že je vše i my součástí Boha už si nedovedu představit......

ale já nevím jak to je, je to jedna z možností, podle mého názoru víc pravděpodobná, než biblický projekt, ale nikomu neberu jeho víru ani cestu, vyznávám svobodu myšlení a víry ( vyznání ), což je v listině základních práv a svobod

nevím že by bylo nebezpečné si zahrávat s východními naukami, dej nějaký konkrétní příklad v čem

Život by se mohl stát zakopanou hřivnou.

zkus Buddhismus, nebo Džinismus, o Hinduismu a dalších toho moc nevím

aha :-) přeji hezký den,

já myslel ten příklad nebezpečnosti Buddhismu, nebo Džinismu, aby nedošlo k omylu

Hlavně má vesmír počátek a tedy musí mít konec. To vylučuje, aby vesmír byl Bůh. :-)

Je schopen strom nebo podobné vědomi něco cíleně stvořit? To stejné platí o vesmíru a jiných případných vědomích. Neživý hodinář hodiny nesestrojí.

Vyrábíš ten kyslík se stejným vědomím s jakým ho já spaluji. Ale já také cíleně urychluji částice. Co cíleně děláš ty, strome?

no vidíš, já k životu nezbytně potřebuji ten kyslík, ty částice ne

Ty částice jsi ty. Prach jsi a v prach se obrátíš.

to je jen tvůj názor, já můžu být energie, a tu nejde zničit, jen transformovat

entropie