Rozcestník >> Náboženství >> CO JE TO EVANGELIUM ?

Bůh nás miluje a nemiluje nás za zásluhu, to děláme jen my lidi ! A to nejvíce deformuje při výchově dětí !!!

Ale velmi záleží na tom, jak se kdo chová !

Když se někdo nenechá očistit krví Krista, nemůže nás nikdy přijmout domů, do svého Království !
Bůh se může setkat jen s čistým člověkem, jinak bychom zemřeli na místě !

Jestliže se budeme dále chovat nedobře, mluvím o těch, kteří jsou chrámy Ducha,....bude nás vychovávat a to většinou tak, že dovolí následky našeho jednání, které nejsou příjemné, abychom se rozhodli správně !

Je psáno, že je to proto, že své vlastní děti a ty , které miluje, trestá !

Potrestání, není důkazem nelásky, ale Boží lásky !

Protože hříchem ubližujeme sobě a jiným kolem sebe !

I Gehena je následek našeho trvalého hřešení a ne Boží nenávisti !

To určitě, Margo. Když někoho miluješ, nebudeš mu chtít ublížit, ale budeš mu chtít dělat radost.
Napsala jsem schválně trestá, právě proto že miluje.
Nejsou tady lidi, které miluje méně, ale určitě je rozdíl ukazňovat své děti a děti cizí......
Cizí děti, tam nemá ani Bůh hodně pravomoci. Oni mu to svojí vůlí nedovolí....

Margo, do Geheny se člověk dopracuje sám svými špatnými rozhodnutími.

Ale Bůh to má tak nastaveno ! Chceš ho za to obvinit ? Ať Bůh nenávidí ty lidi nebo miluje, ....Bůh je láska a nechá je trpět.....?!

Myslím, že máš špatnou představu o hříchu. Hřích není něco, co Bůh určil jako hřích a co je zapotřebí dodržovat, aby ses mu líbila !
Hřích je chování, které strašně poškozuje a ubližuje člověku. Bůh to ale, na rozdíl od tebe rozumí líp , proto se takto musel rozhodnou i z lásky !

Není dobré dělat laciné poučky, ...peklo ne......a Armagedon ano........Gehena ano,......nech to raději na Bohu, on lidi stvořil a má jiné pravomoce !

Věčné trápení neřeším.
Ty naprosto nechápeš, že milovat a ukazňovat jsou dvě rozdílné věci.

On cizí děti nemiluje méně, ale už jsem psala, že mu svým rozhodováním nedovolí jim pomáhat !

Margo, Kristus zemřel pro všechny stejně, nejen pro ty kdo ho milují nebo jsou dobří !

Kristus zemřel právě pro hříšníky, aby jim ty hříchy sňal ! Ale musí za ním přijít !

Ano Bůh miluje dobré i špatné bez rozdílu, ale musí jednat s hříchem, musí ukazňovat a soudit ! Protože hřích ubližuje a ničí...!

Ty Margo miluješ jen své hodné děti ? A ty zlé nenávidíš ?!

To nesmíš Margo, protože to je to nejhorší co můžeš dětem udělat ! Nebo spíše vnoučatům !
Ano se zlem je zapotřebí jednat a káznit, ale dítě musíš stále milovat !
Právě tím ho miluješ, ne tím že se na něj budeš usmívat stále, v tu dobu ne !

ratko, podstata problémů je v tom, chtít měnit tento svět nástroji jakoby křesťanskými.

Tento svět není možné měnit zvenčí, příkazy, restrikcemi, vězením, jak se katolíci podíleli ve spolupráci se světskými nástroji ! To by se Kristus nechal udělat králem na zemi !

Kristus neřeší tento svět zvenčí, on ho řeší individuálně a vnitřně ! Označuje si lidi a bere je do svého Království a tam je proměňuje....­........naše kamenné srdce na masité.........

Takže pronásledování je zcela zbytečné, nemůže homosexuály změnit ! Kromě toho je hřích spolupracovat se světem restrikcemi !

Homosexuálové získají schopnost se změnit jen a jen, když se nechají dokonale očistit Kristem a tím se narodí jejich duch a v něm bude bydlet Duch svatý !!!!
Jako každý jiný hříšný člověk s jinými hříchy !

A stejně tak není možné se spojit se světem v tom, že budou s papežem podporovat partnerství, sňatky ....homosexuálů !!!

Když je to v naprostém a jasném rozporu s Bohem a Písmem !

1. Kor 6:9, 10 :
Což nevíte, že nespravedliví nezdědí Boží království? Nedejte se zavést na scestí. Ani smilníci, ani modláři, ani cizoložníci, ani muži vydržovaní pro nepřirozené účely,** ani muži, kteří leží s muži**, ani zloději, ani chamtivci, ani opilci, ani utrhači, ani vyděrači nezdědí Boží království.

Můžeme říct světu svůj názor, ale.......ale svět nemůžeme měnit, k tomu nejsou křesťané povoláni ! Můžeme měnit jen sebe !

A už vůbec se nemůžeme chtít líbit tomuto světu a popírat Boží normy a zákony !!!!!

To znamená, ....zapřít Boha !

ratko, já netvrdím, že to děláš ty. Ale podívej se trochu do historie KC a to poměrně nedávné i staleté !

A to, že neustále cílíte na proměnu tohoto světa vyjadřuje každý výrok papežův i tento zde citovaný, což je špatně a může se to zvrtnou do líbení se tomuto světu, na úkor Božích norem, což papež jasně dokázal v tomto výroku zde ve vláknu !

Radko, to nedělám jen já správně, takto to chápe a chová se na sta miliónů křesťanů, že nejsou částí světa a už vůbec ne až tak daleko, že by to dělali na úkor Boha a jeho zákonů, jako to dělá papež svým souhlasem s registrovaným partnerstvím !

ratko, zcela jasně srovnávám Boží slovo:

Viz např. 1. Kor 6:9, 10 :
Což nevíte, že nespravedliví nezdědí Boží království? Nedejte se zavést na scestí. Ani smilníci, ani modláři, ani cizoložníci, ani muži vydržovaní pro nepřirozené účely,** ani muži, kteří leží s muži**, ani zloději, ani chamtivci, ani opilci, ani utrhači, ani vyděrači nezdědí Boží království.

*

s výrokem papeže:

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/papez-podporil-registrovana-partnerstvi-homosexualu-40340005#seq_no=3&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=olE3A1xluBW-202010211842&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Nic nevytrhávám z kontextu a rozsoudit i papeže ve světle Písma a Boha je naprosto přiměřené, není to Bůh sám !

Nelíbí se mi, co řekl papež k homosexuálům. Moc mě to zklamalo, ač nejsem věřící. Nevnímám to jako nějaký pokrok, ale jako pospineni něčeho, co by melo byt ciste a svaté pro vsechny lidi.
Chce se zalíbit homosexualum? A co na to říkají ostatni věřící, to by mě zajímalo.

toto říká třeba katolička ratka na tématu Výklad Bible, podívej se tam.

ratka Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 25 minutami | #14446 (11)
celkově argumentovat papežem co řekl, kde si klekl a co líbal a na tom si ohřívat (furt dokola) svoji polívčičku je prostě jen zádrapka a snaha něco najít prot.

taky píše toto a já odpovídám:

ratka Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:před hodinou | #14444 (10)
a kde píše papež o tom, kdo zdědí Boží království?

Kjara Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před okamžikem | #14450 (11)
To psát nemusí.
Tímto schválením registrovaných homosexuálních svazků vlastně vede křesťany do situace, kdy do Božího království nevejdou, pokud ho poslechnou !

Ratko, jestliže Bůh vidí jako zlé...."když muži leží s muži" až tak dalece, že nevejdou do Božího království, a ti lidé měli zemřít pod Sz v Božím lidu,.....tak to nedělá jen tak z plezíru nebo že se nudí !

On člověka stvořil a ví lépe než my co je pro nás dobré, co je skutečně láska a co není.

A pokud je to pod trestem smrtí, tak toto jednání musí způsobovat něco ještě horšího člověku, jinak by to Bůh nedělal !

Ale on zároveň nechal zemřít svého Syna se všemi hříchy člověka, aby člověk měl šanci se z hříchů osvobodit !
A stačí Kristu říct promiň a děkuji !

Hlavně, změna člověka je možná jenom takto !

Není možné se změnit svým úsilím, to prokázalo několik století života pod SZ zákonem !

Takže křesťané by neměli vstupovat do toho, že budou měnit tento svět svými, ani Božími názory !

Homosexualita neznamená sexuální jednání automaticky. Homosexuál nemusí ležet s muži, může si být vědomý že miluje muže. Nemusí s nimi spát. Je možné sexualitu aktivně neprojevovat.

Tedy žít zdrženlivě. Dělají to homo i heterosexuálové z různých důvodů. Ale to je asi těžké pochopit, kdo má předsudky.

ratko, ten příkaz je psaný pro křesťany, pro Boží lid, tak jako pod Starým zákonem také. Trestáni byli jen ti , kteří patřili do Božího lidu. Takže pod SZ jen Židé a proselyté. Samozřejmě ti, kteří homosexualitu praktikovali.

Pod Novou smlouvou Bůh takto netrestá, ale nechal zemřít svého Syna, aby lidé mohli být ze svých hříchů vysvobozeni.
Ale musí být Kristem zbaveni hříchů, smíření s Bohem a narozeni z něj. Musí být narozený jejich duch a v něm musí mít vloženého Ducha.

Pak je velká naděje, že může být homosexuality zbaven hned, když přijme Krista nebo postupně. Ale i tak nemusí být někdy vysvobozený, ale pak s ní musí bojovat a prosit Boha o pomoc. Žít samozřejmě zdrženlivě.

Lidí nevěřících se toto netýká. Oni mají spoustu jiných hříchů a potřebují Krista, aby jim je sňal a nemůžeme po nich chtít, aby se měnili ze své síly, když to ani Bůh nechce.

Nemůžeme brát ohledy na nevěřící lidi a jejich předsudky. Boží zákony jsou důležité !

Četla jsem tu diskuzi vedle, a připadlo mi divné, jak, ratko, mluvíš o lidských právech. Boží zákony a lidská práva, to jsou dvě odlišné věci.

Jessie, jak myslíš. nechci se handrkovat ještě s tebou. Stačí jak jsem znechucená z těch svatoušku.

Proc handrkovat? Vždyť jsme v klidu, ne? Mě by tohle zajimalo, jaký je vztah věřícího k lidským právům, kdyz to odporuje tomu, co se pise v Bibli.

stav bez hříchu je ideál, nedosažitelný lidským úsilím. Lidská práva ve smyslu zákonodárství jsou zákony dané společnosti. Mohou být lepší nebo horší, je to společenská záležitost.

Bible homosexualitu odsuzuje, světské zákony ji povazuji za lidske právo. Jak to skloubit dohromady?

jednoduše, světské zákony organizují život v naší společnosti. Je to něco jako pravidla silničního provozu. je třeba je dodržovat aby si lidé vzájemně nepřekáželi, tedy jsou (měly by být) nestranné a nevztahové.

Biblická pravidla chápu jako pomůcky na cestě ke spáse. jsou intimní a tedy osobní, každý sebereflektivně může a (nemusí) konfrontovat svůj život s bibickými pravidly a třeba odhalovat proč má nějaké problémy neboproč ho tíží to nebo ono, proč se jeho cesta klikatí nebo někda dokonce i zasekává. Dává mu šanci se o biblická pravidla opřít.

Světské zákony s Božími nejde skloubit.

Lidé si zvolili život bez Boha a Bůh respektuje, do určité doby, jejich rozhodnutí.

Jejich rozhodování má málo společného tedy s Bohem a nelze to skloubit, protože lidé mají svobodnou vůli a Bůh vůli člověka neláme přes koleno.

Bůh má svůj plán, jak všechno napravit skrze Krista. Ale určitě ne skloubením světa a Krista.

Jak to dělá, to už jsem psala vícekrát.

Ratko, a jak to chceš zkoumat, jestli došlo k sexu, nebo ne ? Promiň, ale vymýšlís blbiny . Navíc papež mluvi o rodině, a k té sex patří.

ty neznáš rodinu kde by spolu nesexovali? Já ano (není to moje):-) Myslím že si vymýšlí ti co se tak hrozně pohoršují a přitom ví prd.

Ano, ale církev to neřeší. Proc by to najednou rozlisovala ve svazku homosexuálů?

ale řeší, svazek bez posvěcení je dle církve hříšný.

Myslela jsem v posvecenem svazku to neřeší. Takže když posvětí svazek homosexuálů,nebude řešit, jestli mají nebo nemaji sex a podle toho je bud odsuzovat, nebo ne, jak píšeš výše.

to tedy neposvětí.

Ale vždyť o tom je celou dobu řeč, ze to k tomu směřuje!!! A podle tvých vyjádření se zdálo, že s tím souhlasíš.

no to právě vůbec ne. ani náhodou. domnívám se že papež taky k tomu nesměřuje.

to co mě popuzuje, je "hon na čarodějnice". Hledání záminky a vystartovat po druhém. Přitom cesta k Bohu je intimní, osobní a nelze nařizovat druhému co smí či nesmí v jeho intimní zóně pokud neubližuje jiným.

ratko, vždyť jsi to obhajovala...­.....nebo ani ty jsi to neřekla........? To se dá snadno najít....

nepřekrucuj moje slova prosím... nikdy jsem neřekla že souhlasím se svátostným manželstvím homosexuálů, to ani náhodou. Od začátku je řeč o registrovaném partnerství. A to u nás registrované je. Dokonce i v Polsku jsou zákony (není to označené jako registrované partnerství) které zrovnoprávňuje osoby stejného pohlaví žijící v domácnosti. Tedy pokud se papež v konkrétní situaci vyjádřil o registrovaném partnerství, týkalo se to konkrétní situace v konkrétní zemi konkrétních lidí. Je třeba pořád vidět za jakýmkoliv pravidlem živé lidi a konkrétní situace a vždy je milosrdenství NAD pravidlo.

ratko, promiň, ale pokud se papež cítí být zástupcem Boha na zemi, pak se jistě musím vyjádřit k něčemu, co vím, že je závažné přestoupení Božího zákona !

To není intimní prožitek !

A není to pravidlo, ale zákon Boha, který u svého lidu pod Starým zákonem trestal smrtí ! To znamená, že porušení tohoto zákona přinášelo bolesti a utrpení a následky tak těžké, že smrt měla být přiměřená !

Právě, že za Božím zákonem je zapotřebí vidět lidi, kterým se šeredně ubližuje, z pohledu Stvořitele lidí !

To , že je to z našeho pohledu laskavé.........a moderní mně nezajímá !

Ale to se netýká nevěřících. Ti mají připraveného Krista kdykoliv při ruce, aby jim byla sňata nejen homosexualita, ale všechny hříchy !!

jak myslíš svoje jsem si řekla, nebudu se již dokola opakovat. Počkám jak se vyjádří Vatikán, domnívám se že pokud se papež vyjádřil tak to bylo ke konkrétnímu případu.
Vy zde pořád mluvíte dokola o tom samém přitom nevíte vůbec o co v tom filmu šlo a čeho se týkalo. Přikláním se spíše k názoru Vizitora, že vznikla nějaká zkratka, neporozumení toho o co vlastně jde a pak se splétá páté přes deváté.

výborně. objevilo se vyjádření Radio Vatikana a píše se tam o manipulacích s textem.

Konkrétne:

Markantní manipulace papežových výroků o stejnopohlavních párech

Vatikán. Dobře maskované střihy, vytváření nových kontextů a uplatnění materiálů záměrně vypuštěných při autorizaci jednoho z papežových rozhovorů – jedním slovem manipulace stojí za nejnovějším mediálním rozruchem kolem údajně nového papežova přístupu ke stejnopohlavním párům.

Dokumentární snímek rusko-amerického režiséra Jevgenije Afinejevského, představený ve středu 21. října na filmovém festivalu v Římě, nese jednoslovný název „František“ a klade si za cíl představit současný pontifikát. Při práci na dokumentu získal režisér přístup k rozsáhlé vatikánské audiovizuální dokumentaci. Jak se však ukázalo, při nakládání s materiály se vzdálil novinářské a autorské etice (viz analýzy v angličtině a v italštině). Poselství o změně přístupu papeže Františka k homosexuálním párům, masívně převzaté světovými médii, není totiž záznamem nové papežovy výpovědi, nýbrž montáží, ke které byl využit velmi dlouhý (téměř hodinu dvacet minut) rozhovor s mexickou novinářkou Valentinou Alazraki z května loňského roku (v českém překladu ZDE).

Vzhledem k tomu, že mnozí interpretovali americký filmový dokument jako změnu magisteria a z takto manipulovaného snímku vyvozují závěry o novém papežově postoji, podívejme se blíže na původní kontexty pospojovaných fragmentů čtyř vět.

„Homosexuálové mají právo být v rodině. Jsou Božími dětmi a mají právo na rodinu. Nikdo nesmí být vylučován,“ zní ve filmu z papežových úst a vytváří se dvojznačný dojem, že by mohlo jít o podporu tzv. homosexuálních manželství a adopcí dětí těmito páry. Kontext, v němž papež tuto větu vyslovil, byl však naprosto opačný. Hovořil o přijetí dětí s homosexuálními sklony v jejich rodině.

Koho to zajímá, může si přečíst text celý.
http://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=31823

Jsem ráda že se to vyjasnilo a rejpalové mohou přestat vyrypovat.

Radko, zní to jako školácké výmluvy ministra Prymuly....!

Prostě Vatikán s tím nesouhlasí, tak to musel nějak zahrát do autu.

Podstatné ovšem je, že i ty ratko bys neměla problém s přijetím homo partnerů do manželství.

vždyť píšu že s tím nesouhlasím. Jsem proti homosexuálnímu manželství. To že se někdo registruje ve společné domácnosti je čistě právní záležitost, občanské právo. nebo chceš z homosexuálů udělat bezprávné občany? teoreticky by nemuseli an dostat volební právo, žejo

Největší humus je to ratko, že svá svinstva házíš na nás.......

Katolíci pronásledovali homosexuály a zavírali je......a ty mně budeš obviňovat, že jim chci vzít volební právo........!

Já se do světa nepletu , vím že není možné toto ve světě prosazovat, protože lidi může měnit jen Kristus a že právě proto zemřel !

Takže kážu jenom evangelium a přivádím lidi do Božího království....!

Píšu to snad posté, ale ty to nevidíš, stejně tak jako nejsou schopni uvidět a pochopit jednu logickou myšlenku,,zase jinou.......Svěd­kové Jehovy !!!

Tak proč vyčítáte papežovi že se vůči homosexuálům staví smířlivě, dokonce se omluvil za pronásledování. něco takového se v civilizované zemi již nesmí stát. Za tím si stojím a budu to hájit.

Jaká má svinstva máš na mysli?

To, že mně obviníš z toho, co jste dělali vy.

jistě, já a protestanté viz. pronásledování homosexuálů v Anglii.

ratko, já se nehlásím k protestantům, .....ne ve smyslu, jako jsi ty katolička.......

Já se hlásím pouze ke Kristu, Kristus za mnou přišel domů a udělal mně křesťankou, ...sejmul mu hříchy sám......, takže patřím jen jemu.......
Co mám společného s protestanty v historii........

Když se s němi setkám, abychom si sloužili, tím zodpovědnost za historii nepřejímám......

NO, ale naznačuješ že za pronásledování homosexuálů můžu já.
Jen tak pro zajímavost, k dekriminalizaci homosexuálů v ČSR došlo teprve v roce 1962.

Viz. tvé vyjádření. Cituji: Největší humus je to ratko, že svá svinstva házíš na nás.......

Ano, ratko, ty jsi naprosto jinak součástí KC. Naprosto respektuješ papeže, ať řekne, co řekne. Pak je ta svázanost s církví jiná a tudíž neseš i její historii. A máš zodpovědnost za celou církev.

Odpovědnosti se určitě nezříkám a díkybohu za historii, za to dobré ale i špatné, díky historii jsme zde a můžeme diskutovat. každý z nás je zakotven v historii svých předků.

Z tohoto příspěvku je jasně vidět, že Krista v aspektu sejmutí hříchů neznáš.

Člověk je tím dokonale očištěný a přijatý Bohem.

Naše duše sice není dále do budoucna očištěná, a je očišťovaná do konce života.

Týká se to ale pouze nás, naše tělo se stává Chrámem Ducha, náš duch se narodí z Ducha svatého a pak v našem duchu přebývá.

Také se staneme , Kristovým údem a spolu s ostatními křesťany, dalšími údy Kristova těla. A tedy církví !

V Kristově těle jsme sami za sebe a Kristus nás dále očišťuje a proměňuje.

Vstoupili jsme do Božího království a nejsme částí tohoto světa, to zůstalo venku. Pokud v nás zůstalo něco nevhodného z historie , je to odstraňováno.

Nemůžeš si do Božího království dotáhnout celou dobrou i špatnou historii KC !

Je vidět, že toto jsi nikdy nepoznala, takže tě Kristus neudělal křesťankou, ale Katolická církev..........., ale KC tě nemůže spasit !

proč by mě měla KC spasit... tvé myšlenkové pochody pořád stejné. Jak jsou katolíci blbě a jak to máš ty správně.

Omluva je nutná, ale smířlivost nesmí jít až tak daleko, že odsouhlasí registrovaná partnerství....!

pápež nikdy a nikde nepodporil registrované partnerství, jeho reči sa prekrúcajú, aby bulvár zarobil prachy...

Přesně tuhle větu ti napíší svědkové Jehovy !

Podstata toho co je špatně se nezměnila. A to je vměšování se do světa !

Homosexualita ve světě je pouze kapka vody v moři jiných hříchů nevěřících lidí, ale toto může řešit jen Kristus, že sejme hříchy zadarmo, z milosti a uschopní pak člověka k tomu se změnit !

To křesťan, ani papež dělat v tomto světě nemůže,......­......může jen člověku říct o Kristu, říct mu evangelium, což on nedělá !
On se chce líbit světu a prosadit se v něm............a přitom je psáno, že přátelství se světem je nepřátelství s Bohem !

Jakub 4.kap.:

4Proradná stvoření! Což nevíte, že přátelství se světem je nepřátelství s Bohem? Kdo tedy chce být přítelem světa, stává se nepřítelem Božím.

To jsou ratky obvyklé uhybne manévry . Katolíka si ale ja osobne takto nepredstavuji, nic ve zlém proti ní .

To je pravda. Stejné úhybné manévry, i když jiného druhu používají svědkové Jehovy !
Mně například zablokovali přístup do jejich fora !

Ty nemáš smazané hříchy, máš jen nabídku, že za ty hříchy co si udělala nedostaneš trest smrti.
Pokud se ale nepolepšíš o tuto nabídku přijdeš jsou totiž hříchy, které nebudou odpuštěny ani teď, ani v budoucím věku.

Koloským 2.kap.:

13Když jste ještě byli mrtvi ve svých vinách a duchovně neobřezáni, probudil nás k životu spolu s ním a všechny viny nám odpustil.
14Vymazal dlužní úpis, jehož ustanovení svědčila proti nám, a zcela jej zrušil tím, že jej přibil na kříž.

Neodpuštěný bude jen hřích proti Duchu svatému, když budeš nazývat projevy Ducha svatého, že jsou od toho Zlého.....

Daniel 2.kap.44.verš:

44Ve dnech těch králů dá Bůh nebes povstat království, které nebude zničeno navěky, a to království nebude předáno jinému lidu. Rozdrtí a učiní konec všem těm královstvím, avšak samo zůstane navěky,

Tady je hovořeno o druhém příchodu Krista v soudu, kdy vybuduje Boží království na zemi.

Výpočty z Daniele a ze Zjevení, že bylo zřízeno Boží království v nebi je naprostý nesmysl, ať výpočty klapou nebo ne. Dokladuje to samotné prorokování svědků v té souvislosti, o neviditelném příchodu Krista v roce 1914, kdy žádný Kristus nepřišel,... i a také o vzkříšení starozákonních svatých, pro které byl postaven palác v Bet Sarím. Kteří samozřejmě vzkříšeni nebyli a nakonec v paláci bydlel Rutheford, druhý prezident svědků

Kristus nemusí neviditelně chodit, protože je přítomen od vylití Ducha v 1-.století, skrze Ducha ve všech křesťanech.
Boží království nemuselo být zřízeno v roce 1914, protože existuje odevždy. Je to oblast, kde vládne Bůh, je to jeho rodina, jeho domov.
Je pravdou, že zásluhou přibití našich hříchů na kříž spolu s Kristem,.....Boží království doznalo změny. Přiblížilo se člověku a člověk k němu.
Skrze Krista, jako dveřmi mohou lidé,..... kteří Krista přijali a narodili se tudíž z Boha,.....vcházet do tohoto Království k Bohu domů a vycházet a nalézat pastvu.....!!!!

A čekají pokojně na druhý příchod Krista, nasyceni !

Svědkové, ale nepřijali Krista , nebyli dokonale očištěni a nemohli tedy vejít k Bohu a být přijati=spaseni !
Nenarodili se z Boha a nejsou nablízko Bohu skrze přebývajícího Ducha svatého v nich,

Takže jsou hladoví a tím si musí nutně vymýšlet další zajímavé nauky a prostředky, i přibližující se Armagedon s výpočty,....aby vydrželi čekání v prázdnotě snahy znát nejlépe Bibli a nejlépe se podle ní chovat !

V prvním století apoštolové zakládali sbory a maximálně Pavel rok zůstal v založeném sboru a drobně vyučoval a posiloval narozená miminka z Boha, aby rostla.

Do toho roku už Bůh upevnil dary Ducha a křesťané si začali ve sboru sloužit sami.
Pavel ustanovil staršího a odjel založit sbor daleko , jinam.

Nezůstal ve sboru a nevyučoval křesťany až do konce jejich života, ani je nevyučoval na dálku !

Maximálně, když projížděl kolem na cestě k jinému místu, kde chtěl kázat evangelium, se zastavil a potěšil jejich vírou nebo je pokáral.
On sám to vyjadřuje takto v 2.Kor.1.kap.:
23Dovolávám se za svědka samého Boha, že jen z ohledu na vás jsem dosud nepřišel do Korintu.
24Ne že bychom chtěli panovat nad vaší vírou, nýbrž chceme pomáhat vaší radosti – ve víře přece stojíte!

On je nepřišel vyučovat, čemu mají přesně věřit ! To by bylo....panování !
A už vůbec ne do konce života. Za pár dní odjel založit sbor jinde.

V Jeruzalémě nebyl žádný vedoucí sbor. Řešil se tal problém mezi křesťany z pohanů a ze Židů, protože dva bratři z Jeruzaléma rozvraceli Pavlovi jím založený sbor v Antiochii kvůli obřízce.
A jen jednou se rozeslali listy po sborech, protože stejný problém hádek a rozvracení byl ve všech tehdejších sborech pochopitelně.
Nikdy se to neopakovalo !

Jednotlivé sbory nebyly provázané a už vůbec ne administrativně a výukově s nějakým vedoucím sborem .
Každý sbor v místě byl svébytný a zodpovědný jen před Bohem !

Vedoucí sbor svědků jediný má pravomoc vykládat Bibli a výklad rozesílá všem sborům po světě.

To je spíše na úrovni starozákonního Nehemiáše, prostředníka mezi Bohem a lidmi !

A tak se svědkové dostávají pod starý zákon a jeho zákazy a příkazy z Bible !

Dovol Abuko, abych ti připomněla velmi správný tvůj postřeh:

abuka Uživatel je online | Předmět: RE: 1. Timoteovi 4:309.10.20 22:08:57 | #13860 (1)
Ti kteří touží ovládat druhé, se většinou prozradí právě těmi zákazy a příkazy. A co Pavel doporučuje jako obranu vůči takovým lidem?
Poznání.

Jen obrana nemůže být poznání, které ti sami učí !