Zde máš skutečné názory Alberta https://ulozto.cz/file/Q8NnnhVlaIkK/jak-vidim-svet-a-einstein-docx#!ZGL1MQR2ZwZ0MQEwZJIxMQSzAmOwL0geFJS5oQSeIUpgqTLmMD==

Tam poznáš Ty a Tobě podobní jeho názory....
článek, který kopíruješ, je evidentní nesmysl.....
Především z fyzikálního hlediska...

Jestli takoví genie řekl takto taj bomba vědy, a moje odpověď zní, Ježíš Kristus měl krevní skupinu AB+ ,VĚDA JE PRAVDIVÁ

Kde konkrétně to Einstein prohlásil?
https://www.lidovky.cz/relax/zajimavosti/einstein-nabozenstvi-je-posetila-povera.A080513_220044_ln_zabava_mel

Po Einsteinově smrti o rok později byl dopis prodán a zůstal tak 50 let ukryt očím veřejnosti. „Slovo bůh pro mne není nic víc než označení výtvoru lidské slabosti. Bible je sbírka legend, které jsou sice úctyhodné, ale přesto velice primitivní. Žádná její interpretace, byť by byla sebelepší, nemůže (podle mého názoru) tento fakt změnit,“ citoval vědcův dopis deník The Guardian.

Takže bych rád zdroj...
Einstein se pochvalně zmiňoval o buddhismu Za vyznavače židovství se rozhodně neprohlašooval. Stejně jako Buddhovo učení, i Jeshuovo je nadčasové... (Předběhlo dobu, v dané kultuře. Džinisté už v té době odmítali šlápnout na broučka.) Dnes je moderní, že si pánbíčkáři Einsteina přivlastňují...

Bylo by dobré si přečíst od něj i knihu Můj světový názor... Evidentní je, že jsi to nečetl-.....

Einstein nebyl totiž idiot...

https://temata.rozhlas.cz/einstein-a-jeho-vira-8012493

Mas tam i tohle.
"Einstein odpověděl: Nejsem ateista. A myslím, že se nemůžu označit za panteistu.. Je to otázka, jež je příliš široká pro naši omezenou mysl. Jsme jako malé dítě, vcházející do obrovské knihovny, přeplněné knihami v nejrůznějších řečech. Dítě ví, že někdo musel ty knihy napsat, ale neví, jak je napsal. Nerozumí řečem, ve kterých jsou knihy napsané. Matně tuší jakýsi nadpřirozený pořádek v tom, jak jsou knihy uspořádané, ale nic o něm neví. Takové je podle mě postavení i toho nejinteligentněj­šího člověka vůči Bohu".

Albert Einstein (1879–1955) – fyzik, zakladatel teorie relativity, nositel Nobelovy ceny za rok 1921
„Každý hluboký přírodovědec musí mít určitý náboženský cit, protože si nemůže představit, že on první myslel na neobyčejné spojitosti, které zjistil v přírodě. V nepochopitelném vesmíru se projevuje bezhraničný povědomý rozum. – Dost rozšířená myšlenka, že já jsem ateista, se zakládá na velkém omylu. Kdo to vyčetl z mých teorií, nepochopil z nich vůbec nic.“

To už je překonáno teorií multivesmíru.....

Einstein potřeboval granty a tak podle tohho mluvil. V dopise mohl pak napsat logicky, co si skutečně myslel......

Dokonce i dnes se dali někteří politikové pokřtít, aby získali hlasy pánbíčkářů....

• Například ten, kdo by se prohlásil za ateistu by nikdy se nemohl stát prezidentem usa.... A málo ve které zemi by uspěl....

Ateisté totiž nebudou politika volit, že je ateista, ale pánbíčkáři kvůli tomu, že se hlásí k teismu....
Být politikem, nechám se pokřtít, nechám se nafotit, jak jdu z kostela...

Myslíš že takhle uvažoval Einstein?

jistě. Nebyl hlupák. Potřeboval peníze, na výzkum.... I pro svůj životní styl.....
Měl velmi rád ženy..... To stojí peníze.....
P/aroubek se dal pokřtít, topolánek a mnozí další, a rozhlásili to, ve snaze získat hlasy.....

Einstein nebyl vyčůránek jako Topolánek či paroubek. Píšeš tady nesmysly.

Takhle neuvažoval. Amanda je zářným příkladem maločecháčka, kterému jak se něco nehodí do krámu, okamžitě začne vymýšlet, jak to znegovat a zpochybnit. Za 2., bere to podle sebe, podle toho, jak ona sama by se zachovala v určité situaci. Einstein nebyl duchem tak zakrnělý, aby uvažoval jako Amanda. Pokud by byl, nikdy by nebyl tím, kým byl a bude i pro generace budoucí - velkým vědcem a průkopníkem ve svém oboru.

Tvé výkřiky jsou zbytečné. Jeho kniha Můj světový názor mluví jasně.

Jeho děti se jmenují Hirošima a Nagasaki.....

Podílel se na výrobě jaderné pumy....

přečti si jeho knihu Jak vidím svět.....

Einstein měl k atomové bombě dost podivný vztah. Projekt Manhattan z části vznikl na jeho doporučení, protože to byl právě Albert, kdo poslal dopis do Bílého domu s tím, že Amíci na tom musí rychle začít dělat, protože Hitler na své vlastní a-bombě dávno pracuje. V roce 1944 už ale varoval před zbrklým používání jaderných zbraní a po výbuchu nad Hirošimou se k němu přiklonil i samotný její autor Robert Oppenheimer. Prezident Dwight Eisenhower říkal těmhle lidem “poet types”, kteří si neuvědomují realitu tam venku.

https://g.cz/teorie-relativity-dala-einsteinovi-nesmrtelnost-nam-zase-gpsku-a-atomovou-bombu/

\https://www.feminismus.cz/cz/clanky/mileva-mari-einstein-a-jeji-prinos-teorii-relativity
V roce 1903, poté co Einstein získal trvalé místo na patentovém úřadě v Bernu, se vzali proti vůli rodičů, především jeho matky, která protestovala, že Mileva „je příliš stará, příliš sčetlá a vzdělaná, chromá, Slovanka, nežidovka..“. Období v Bernu je zřejmě nejplodnějších obdobím jejich spolupráce, která pokračovala i poté, co se jim v roce 1904 narodil syn Hans Albert. Toto období vyvrcholilo publikováním tří základních prací teoretické fyziky v časopise Annalen der Physik v roce 1905, které vyšly pod jménem Alberta Einsteina, ačkoliv existují svědectví o tom, že pod rukopisem stálo i jméno Milevy Marić. Zároveň i další fakta svědčí o tom, že Mileva dala svůj talent a práci zcela do služeb svého muže a nestála o to, aby její jméno figurovalo na veřejnosti; na otázku, proč se pod jeden ze svých patentů nepodepsala, odpověděla „Wir sind nur Ein Stein“.

Takže jeho žena byla mimořádně schopná a zřejmě mu hodně pomohla

Když mu bylo 50, psal se totiž rok 1929....

Čili, všude samí pánbíčkáři...|Byl by blázen, aby se tím, že je ateista, připravil o peníze......
Od sponzorů...
Sponzorování vědců bylo prostě součástí chování společenské smetánky... Zvedalo jim to prestiž(smetánce).
A jak by to asi vypadalo, kdyby sponzoroval ateistu???

Moc se mi to nezdá, žil v zemi kde byl ateismus tolerován. Ale nepřu se...

tolerován byl.... Jenže sponzorovat někoho, kdo se k němu hlásí byl problém.... dejme tomu, že ateistů tam bylo 1%?

To podle mě víc než polovina...to už bylo po době osvícenství a velké francouzské revoluci :-)) Lidé odmítali tradiční náboženství, dokonce popravovali jeptišky.

oni nedokázalu vysvětlit vznik světa obvykle bez boha a ani života...

to zatím nedovede nikdo, je to jen věcí hypotéz

no jistě, ale jsou rozumné hypotézy, které to vysvětlují......
dnes, ale tenkrát nebyly běžně známé

Většinou je popravovali že byly těhotné s knězi,viz u nás ,za živa jeptiška zadělaná do zdi když zjistili že je těhotná s knězem Františkánským.

četla jsem celkem hrozné věci z období francouzské revoluce, popravili celý ženskýý kláštěr, mylsím že jich bylo 23. šly na smrt i s knězem.

Že by orgie mezi sebou?To asi se nedozvíme jen můžeme hádat co zatím bylo.

nikoliv, četls něco o Francouzské revoluci? Všichni duchovní byli nepřátelé a šli na gilotinu. Tedy kněží, mniši i jeptišky. Dostali možnost se vzdát své víry, to ale neudělai.

Protože v té době bylo smilstvo mezi kněží a sestrami v pořádku,kdyby odešli z církve místo gilotiny potvrdili by spekulace, které se dlouho v té době vedli, zneužívání moci,kdy prznili se mezi sebou nebo že i malé děti kněží prznili,aby nikdo nezjistil homosexualitu, vlastně se to řešilo i v dnešních dobách v médiích i z dnešní doby.

ale houby :-(

Ano houby jsou dobré,i ta pravda co ti píšu.

pokud tě zajímá něco bližšího, tak zde:

https://www.pastorace.cz/clanky/karmelitky-pod-gilotinou

Jsem zase zahlédla včera: https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1185258379-cesty-viry/221562215500006-pres-bolest-k-nadeji
To si asi nesou sebou staletími.

Mylis se. Prave proto, ze nebyl Einstein omezenym clovekem, tak nebyl ateista i kdyz neiklinoval konkretne k zadne nabozenske ideologii. Byl proste vericim clovekem, co videl ve vesmiru a stvoreni kolem uzasny rad jako dusledek cinnosti vyssi inteligence. Videl ve stvrenych vecech moc boziho ducha.

Vedle toho byl, ale samozrejme k mnohe nabozenskym ideologiim otevrene kriticky. Nedelej z neho tedy omezene mysliciho ateistu, kterym jsi i ty sam.

Kecy.
V knize můj světový názor nic takového nepsal a navíc o bibli se vyjádřil s ohromným despektem právě v soukromém dopise...

Tam řekl, co si skutečně myslel....

1.Nelze dokázat stvoření
2.Nelze dokázat ani boha, ani lidi.....(tedy tvory mající vědomí)
3.Nelze dokázat ani včerejší den

Každý důkaz tohoto druhu lze zpocyhbint

Poctivá filosofie

www.poctiva-filosofie.webnode.cz

Každý kdo je poctivý A INTELIGENTNÍ MUSÍ DOJÍT K POCTIVÉ FILOSOFII.

Tedy nic si nevymýšlet. Z faktu jsem a vnímám , nelze prakticky nic odvodit

Existence, boha, lidí jsou jen PŘEDPOKLADY.

Stejně tak, jako všem inteligentním lidem je jasné, že nemůže existovat sudé prvočíslo větší než dvě, tak je jim i jasné, že není možná všemohoucnost atd....

Einsteinova kniha: Jak vidím svět. Popírá svobodu jednání ve filosofickém smyslu a všechny tvé pohádky. Einstein, na rozdél od Tebe se řídil logikou
https://ulozto.cz/file/Q8NnnhVlaIkK/jak-vidim-svet-a-einstein-docx#!ZGL1MQR2ZwZ0MQEwZJIxMQSzAmOwL0geFJS5oQSeIUpgqTLmMD==

Bohužel si nic neukládám a nestahuji. Tvoje pojetí má jednu slabinu, nenese v sobě žádnou spásu, žádné vykoupení, žádné probuzení... tedy nějakou naději či žádoucí stav o který by měl člověk usilovat svým bytím.

Poctivá filosofie si nic nevymýšlí.
Na základe vnitřních vizí lidé(pokud oni existují) mohou přijmout nějaký směr, či systém....

To je v pořádku, ale není to logicky odvoditelné...

Knihu si lze půjčit také v knihovně....

co se týče spásy. Tou může být logicky jedině zánik vědomí sebe.

pokud vědomí sebe je základní podstata existence, nezanikne nikdy

to by pak bylo věčné týrání.....a utrpení.
Nic, co vzniklo logicky věčné být nemůže...

nemyslím si

napočítej do nekonečna.. Nikdy nenapočítaš, vždy jen dočasnost. naonec by se včše stále opakovalo, věčně

for jr v tom, že můžešn ít libovolně dlouhé období, ale vždy konmečné..
I kdybys měla libovolný konečný počet kroků a stále byus psala exponenty pro x^x^x^x^x...... kde x by bylo jakékoli konečné číslo větší než 1, nikdy se k věčnosti ani nepřiblížíš..... Ani na malý zlomek.....
Ale hlavně, co by božství dělalo před tímto stvořením... už by jich mělo bezpočet... jenže někdy by muselo začít, co by pak dělalo v předchozívch krocích.....

Vždy si lze uvědomit, že systém model, kde je něco věčné vědopmé nedává rozumný smysl.....

Věčné může být jen vědomí, které si sebe není vědomp. Díky například kvantovým fluktuacím může dojít k sebeucvvědomění a tím začne existovat dočasné božstvo....

to mi dává smysl, ovšem kdy dojde k stvoření znamená to současně sebeuvědomění protože se dějí procesy.

včrchny procesy jsou ale dočasné

Na mně se vykašlat, moje karma

to je samozřejmé, důležité je na nich nelpět, nechat je volně plynout

ano, ale plynout budou konečný čas....

to je jasné, že konečný. věřím že v nekonečnu se ztrácí minulost i budoucnost, že je jen to co je, třeba furt to samé dokola

To je tady a teď, ne v nekonečnu.....
Pokud tedy zanikne forma uvědomování, zůstane jen to, co nevzniká , ani nezaniká, ale není si to vědomo sebe

Domnívám se že je možné a nevyhnutelné oboje...to co nevzniká ani nezaniká jako věčná podstata a pomíjivé změny které jsou uvědomovány. Tedy dvě stránky jednoho.

ano. Ale podstata je si sebe vědoma jen díky změnám, tedy tomu pomijívému

Přesně tak.

To co si ty domyslis a vyvozujes z jeho nazoru je jen tve zbozne prani.

Faktem je, ze v stvoreni kolem videl moc vyssi inteligence. Nevidi ji v nem jen moc hloupy clovek.

Jistě

Jak víš, že něco vzniklo?, co vnímáš, jdou smyslová data

NEO v matrixu viděl, že pracuje v bance. byla to iluze. tedy to, co vidíme, nemusí být pravda... Nic z toho, co vidíš. Jen hlupák to může popírat

„Zdálo se Čuangovi, že je motýl, jenž poletuje kolem, motýl se cítil motýlem, nic mu nechybělo, nevěděl, že je Čuang. Náhle se probudil a ustrnul, je Čuang! A teď neví, zdálo se Čuangovi, že je motýl, nebo se zdá nyní motýlu, že je Čuang? Čuang nebo motýl, přece tu musí být nějaký rozdíl! A tomu se říká proměnlivost věcí!“ — Čuang-c'

Zdroj: https://citaty.net/citaty/505365-cuang-c-zdalo-se-cuangovi-ze-je-motyl-jenz-poletuje-kole/

Einstein se mnohokrát mýlil...

Vidět může, CO CHCE.

Problém je jinde....

Když ve sportce padnou čísla 1.2.3.4.5.6 je to důkaz vyšší inteligence?

Máme li neomezený počet losování,. bude to padat stále.....i daqná kombinace-.---

Máme li neomezeně vesmírů, neomezeně vesmírů bude dokonale vyladěných.... To s inteligencí nesouvisí. Ale na jeden dookonale vyladěný bude 10⁵⁰⁰ nevyladěných... Jen v tom vyladěném bufddou rozumné bytostiů.....

Jen ten, kdo uhodne čísla získá 1. cenu ve sportce....

Mnohé názory Einsteina jsou dnes překonané.....
A musím říci Loraku, že argumet autoritou je falešný argument. Ale u falešných lidí běžně užívaný

Konečně rozumný příspěvek.

Michale chapu, ze tohle povazujes za velice dulezitou informaci a chces i na tomto diskusnim portalu s ni oslovit, co nejvic lidi a chces je pred nebezpecnosti ockovani anticovid vakcinami varovat, ale rozumnejsi je jiste nespamovat takovou informaci vsechny diskuse, kde ani tema diskuse s timto nametem nijak nesouvisi, ale je dobre to dat tam, kde to patri a tam se prave ty sam paradoxne ohledne techto veci vubec nijak nevyjadrujes.

https://diskuze.chatujme.cz/veda-technika/covid-19-t344?paginator-page=21#p1945

On to napsal na Covid, Piráti,Oblak a další a pak brečí že někde dostal stopku.

V diskusi o Covid 19 sem tento jeho prispevek nevidel. Proto sem i uvedl ten odkaz vyse na diskusi, kde by to snad mohlo byt podle temy, ktere se to tyka.

Nejhorší na tom je že všude kam chodím to dál a na těch sektách dostal stopku a ještě se divil.

Byl bych rad, kdyby to dal do diskuse kde to podle temy i patri.

Sem to taky nepatri a dle pravidel teto diskuse bych to mel jako spravce smazat a oznacit za prispevek, co je Off Topic.

Nechci, ale v teto diskusi zavadet nejakou cenzuru jak se to dela v jinych diskusich a verim, ze Michal pochopi moji vyzvu a udela to i sam a bude se snazit drzet dane temy a sem se bude snazit davat predevsim prispevky nejak souvisejici s osobou Boziho Syna Jezise Krista.

Za pochopeni i rozumne jednani v souladu s tim, co sem mu napsal predem dekuji.

No uvidíš sám někdy nechápe stav bytí natož co mu kdo píše.