kdo je to "Já"? - Ardžuno! Bhadavatgíta? - a to je kdo? môžete ho priblížiť?
je to Bůh, Nejvyšší a jediný Bůh, ve kterého věří všichni
hinduisti...
v Bhagavadgitě je zastoupen Kršnou, ale na tom nesejde...
to nie je zjavený Boh Jahve, je to nejaký abstraktný neexistujúci človekom vymyslený boh (a Krišna je jeho falošným prorokom), ktorý nemá nič spoločné s Bohom-Otcom nášho Pána Ježiša Krista...
tak to není Jáhve z láhve, a co má být? Jáhve se zmůže jen na
maličký židovský nárůdek...
v hinduismu je to Bůh Nejvyšší, jako EL Elyon, ač ho někteří vyznávají
jako Brahmu, jiní jako Višnu, další jako Šivu nebo Kršnu, všechno jsou
projevy jediného Boha...
Pořád odmítáš pochopit, že toho tvého boha otce, "zjavili", dva výtečníci: Prolhaný Mojžíš a podvodník Ježíš.
Protestuji. Nemáš pravdu. Kolenik není žádný prolhaný podvodník. Kolenik je jenom trouba.
Na tomto úseku diskuze, je vidět čiré zoufalství z toho, že moje
myšlenky nedokážete vyvrátit jinak, než napadám jejich nositele, místo
samotných myšlenek. 
Ty myšlenky jsme už zpochybnili mnohokrát. Problém je v tom, že s tebou
je v takovém okamžiku stejná diskuze jako s kroky. Nesmyslná. Protože ty
svůj omyl nedokážeš ani připustit. 
S tím už dožije. Co se dá dělat: komu není shůry dáno v apatyce nekoupí.
To se teprve uvidí jakej to má smysl, to že ty to neumíš pobrat ještě nesvědčí o tom že to je nesmysl:-).
A jak se to asi mohlo stát, bez jakéhokoliv argumentu? To je makanda na
bednu, co?
Pořád lžeš. Kdyby jste nějaké argumenty měli, tak by jste s nimi s
velkou slávou vyrachotili. Ale že žádné nemáte, tak se zmůžete jenom na
popírání faktů a nesmyslná tvrzení.
Pořád lžeš. Udělali jsme to už mnohokrát, ale ukázalo se, že to nemá cenu. Že jsi vůči nim hluchý.
Pořád lžeš. Tvrdíš něco, co nemůžeš nijak dokázat, ale nic si z
toho nedělej, u věřících je to norma! 
Nemůžu to dokázat, protože to proběhlo na Diskutníkách, které už neexistují. Ale jsou toho svědci, např. Tom Soajér byl u toho, Pavla, Ratka snad i Slavidan. A jehovisti ti také řekli svoje. Tak nelži, sedmilháři.
Důkazy se ztratily? To je mrzuté. A nikdo si je ani nepamatuje, že? Taky
mrzuté!
Nejspíš i pamatuje, hlupáčku. Ale tvoje ulhanost a nadutost je velice
odporná. 
Koleníčku, PROČ by ti měl někdo něco dokazovat? Nikdo ti nic dokazovat nemusí.Nikdo není povinen poskakovat jak ty pískáš,
pravda je taková že nic nenasvědčuje že by dotyčná osoba byl podvodník. Je to tedy tvůj výmysl, aby si odůvodnil svou lež, která se nedá vysvětlit jinak než další lží. nebo by se ještě mohlo jednat o schizofrenické představy, nebo také tím že zázraky, které mohou dosvědčit stovky lidí se prostě nestali a všichni do jednoho lhali. Nebylo by lepší prostě říci "v Boha nevěřím i když k tomu nemám žádná důvod" - dúvod jsem si dodatečně vymyslel a to že je to všechno jenom lež a samý podvodník což je je jednoduché vysvětlení a bez námahy něco studovat si lenoch kámo
Pořád se pleteš. Mojžíš lhal, když tvrdil, že 40 dní a nocí, chleba
nejedl a vody nepil. V tamních polopouštních podmínkách by zemřel žízní
za šest dní. A s tím nic nenaděláš. Byl to lhář.
V evangeliích, je zase přesný popis hypnotické seance, včetně vyvedení z
transu - dotykem.
Z toho i hodně retardovaný, musí snadno odvodit, že Ježíšek na svoje
"zázraky", používal hypnózu. Takže byl podvodník.
Co tam máš dál?
Zase se pleteš, jako ostatně pořád. Takhle by to bylo správně:
S důkazy by to bylo hned. 
Argumentem pro tvojí infantilitu jsou tyhle tvoje příspěvky. Stačí se
je jenom přečíst.
Máš pravdu. Co nechápeš, musí být přece infantilní! Tvůj jezevčík, měl víc rozumu!
Tak to se zase pleteš, jako ostatně pořád. Nesmyslné tvrzení
Mojžíše, i přesný popis hypnotické seance, jsou v Bibli, a popíráním na
tom nic nezměníš!
Tak to se zase pleteš, jako ostatně pořád. Nesmyslná tvrzení a absence
střízlivého uvažování jsou ve tvých příspěvcích a popíráním na tom
nic nezměníš! 
soucet: Nejsi sám, kdo si to myslí. Tohle si myslí i každý nemyslící
tvor!
Zjistit, že nemáš žádné argumenty, a tím pádem věříš
neskutečným přesvatým blbostem, musí být děsivé!
Pouze v této slavné knize o poznání můžete vidět, jak oddaný Krišny
vykládá její text. Neoddaní nemohou správně vysvětlit její text.
je to pohanská kniha, nie je to kniha zjavenia pravého Boha-Otca - Otca nášho, i Otca nášho Pána Ježiša Krista...
Jiní bohové byli dávno před tvým Bohem - evoluce bohů - výběr druhu -
tvůj zatím vyhrává.
je to len filozofická kniha, i pekné a príjemné čtení, ale nemá nič spoločné so svätosťou...táto kniha nerieši spásu, nemá Spasiteľa, nehovorí nič o Spasiteľovi...
to je omyl, který vzniká povrchním a doslovným vnímáním náboženských textů...
vy si niečo najprv naštudujte, ujasnite si pojmy, a získajte pravdivé informácie - a až potom píšte....
len doplním, s vami sa nedá seriózne debatovať, nemáte ani vieru, ani informácie, len spochybňujete, posmeškujete, nikdy neargumntujete patričnými relevantnými informáciamii...
a které články, co jsem sem dal (plné zajímavých informací nejen z jednoho náboženství) jste si přečetl?
takže žádné, ale dovolujete si na mě apelovat, abych študoval a ujasňoval si pojmy, kterým sám nerozumíte a ani rozumět nemůžete, demagogické brýle neumožňují objektivní pohled...
Krudoxi, když jsi toho TOLIK prostudoval, jistě nám nešťastníkům s
demagogickými brýlemi dovedeš vysvětlit, co ti to studium dalo.
Jak to ovlivňuje Tvůj život?
Co si z toho do života bereš?
Co to přináší Tvé rodině?
Je to něco pozitivního?
Anebo je to naopak?
je to tak, že cokoliv sem dám, tak se na to většinou nikdo nepodívá a
radši jen trapně dementuje jako třeba teď Ty...
ano, je to něco pozitivního, ale jde hlavně o to, že jsou tam informace, o
které se chci podělit, protože jsou zajímavé a mohou leccos
napovědět...
Co si z toho do života bereš?
například to, že existují i jiná náboženství, nejen kostel, a jejich věřící jsou ze stejného těsta jako my, Bůh je miluje úplně stejně jako nás a jejich věrouky mají hodnotu stejně jako ta naše, znát je je jen k dobru, proto se nebudu na jinověrce (anebo ateisty) dívat svrchu jako to dělají někteří křesťani a nebudu odsuzovat jiná náboženství, že nemají "spasitěla", ale prostuju si jejich učení, pak uvidím paralely mezi všemi učeními:
"Věz, že na konci každé cesty čekám Já, neboť všechny cesty jsou Moje cesty! A jak lidé přistupují ke Mně, tak je přijímám i Já, Ardžuno!
Odpovídáš si sám: jiná náboženství nemají Spasitele. Jinak v nich
není nic, co by nebylo i v křesťanství.
(Sice by se něco našlo ale pochybuji že bys to chtěl přijmout! Např by se
Ti jistě nelíbilo, kdyby Tvoji živou dceru upálili zároveň s jejím
zemřelým manželem...)
to určitě ne, jenže to není zvyk hinduistický - to nikde nenajdeš v
jejich posvátných textech, je to tradice, možná souvisí s nějakými
starými náboženstvími ještě před hinduismem...
s tím spasitelem je to furt dokola - jakoby o nic jiného nešlo a celé
křesťanství bylo o nějakém spasiteli, co všechny zachrání...
a kdybys o těch jiných náboženstvích něco věděla (ve smyslu chápala, o
čem mluví, porozuměla), tak nemůžeš napsat, že v nich nic není, naopak,
je v nich mnoho moudrosti, a dokonce té samé jako u nás, ne nějaké
odlišné z jiného světa, ale k tomu je potřeba se prokousat a ne jen
prolistovávat, jestli tam je dajaký ten spasitěl...
odpověděl jsem náznakem, co přináší Tvá víra Tobě, tak asi něco podobného přináší moje víra mě, a že do toho pleteš rodinu, to je jen Tvůj úskok, snad nevěříš jako staří Hebrejci anebo Kalvínovi protestanté, že správná víra vede k hmotnému prospěchu, bohatství a kupě dětí...
tak se nedívej z povrchního pohledu, životní styl mají různý i
věřící jedné víry, vždyť jeden je mnichem v klášteře, jiný má
rodinu, a tak je to i v jiných náboženstvích...
nesoudit...
Pokud bys byl schopen jiného pohledu než povrchního, tak ty mně takovou
otázku nepoložíš protože odpověď bys znal.
Stejně jako já vím, že Tobě Tvoje vědomosti nepřinášejí nic.
myslíš si, že víš a pevně tomu věříš, povrchní pohled předvádíte všichni, kteří jiné víry haníte...
Pokud se budu chtít něco dovědět, nebudu se o tom bavit s Tebou. Protože
víš úplné prd. Stejně jako ti ostatní chytráci, co tady zasvěceně
žvaní o jiných náboženstvích to, co se dověděli z několika knížek s v
životě byli nejdál v Košicích.
Promiň, fakt se už s tebou o tom nemíním bavit, je to pro mne ztráta
času.
Klidně si o mně mysli že jsem hloupí a my všichni křesťané jsme blbí, opravdu je mně to fuk.
tak se nebav, mě to nevadí, a na rozloučenou ti prozradím jednu věc, co
moje víra dává mě, ale tvoje tobě ne:
já tě nepomlouvám a nešpiním za tvými zády po vzkaznících, jako to
děláš ty mě, valašská stařenko, naopak jsem se tě zastával, dokud jsem
se to nedozvěděl...
soudit umíš báječně...
sbohem!
vy jste nodpovedali na hromadu mých otázek...
musí mít každá věroučná kniha dajakéko toho spasitěla?
ak vierouka nemá Spasiteľa, je to nezmyselná vierouka, nemá význam, lebo tam neexistuje spása, a tam život stráca zmysel, je odsúdený len na konzum, a je tam v konečnom dôsledku len čakanie- a odsúdenie na smrť...
A už jsi dokázal existenci lidské duše? Dokud existenci té duše nedokážeš, spasitel nemá co zachraňovat před peklem, a proto je zbytečný.
