Rozcestník >> Náboženství >> Náboženství ve světle logiky

Informace

Název: Náboženství ve světle logiky
Kategorie: Náboženství
Založil: -
Správci:
Založeno: 15.12.2020 21:49
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 54188x
Příspěvků:
536

Toto téma sledují (0):


Předmět diskuze: Náboženství ve světle logiky - Budeme zkoumat různá náboženství a ukážeme si, jsou li v souladu s logikou, či nikoli
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
09.01.21 13:21:52 | #248

tajemstvi-bytosti-anunnaki-prurva-v-case-a-svetlo-mezi-dimenzemi-ucel-lidstva-a-mec-casu-2012-2022-1/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 14:55:55 | #287 (1)

fyzika... pro pohyb prostoru nejsou známá žádná omezení



| Předmět: RE:
09.01.21 13:23:35 | #249 (1)
| Předmět: RE: RE:
10.01.21 11:57:43 | #259 (2)

jééé *17574*


 #249 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.01.21 13:49:24 | #273 (3)

vidím, že nemáš argumenty



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 13:55:24 | #276 (4)

přesně tak...


 #273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 14:17:55 | #281 (4)

si děláš srandu ne? Viz Slunce se očišťuje. *17574*


 #273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 16:08:25 | #292 (5)

A?



| Předmět: RE: RE:
10.01.21 12:02:30 | #260 (2)

O těch objektech u Slunce, případně vstupujících do Slunce, jsem to zaregistroval už před nějakým rokem. Dokonce jsem se zamýšlel nad tím, že Slunce myslím funguje jinak, než jak nás učili ve škole



| Předmět: RE: RE: RE:
10.01.21 12:06:13 | #262 (3)

co by ta tělesa měla být? komety?


 #260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 12:47:26 | #263 (4)

co si pamatuju byly to tělesa o velikosti planet v bezprostřední blízkosti Slunce, NASA tehdy zveřejnila fotky. Dle chování Neidentifikovatelné létající předměty ( stály u Slunce a dokonce tuším vstupovaly do Slunce )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 12:51:09 | #264 (5)

stály není vhodný termín, prostě setrvávaly na jednom místě



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 12:58:07 | #265 (6)

vím co, myslíš, to byla ale obrovská tělesa, velikosti planety, jestli by to mohly být kosmické lodě, o tom spíš pochybuju...


 #264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 13:02:33 | #266 (7)

pokud se díváš na seriál Dávnověcí vetřelci, nebo se o tom píše i jinde, tak i Měsíc může být umělého původu ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 13:13:57 | #267 (8)

jo, Vetřelci dávnověku, taky se mi to moc nezdá, tam vycházejí hlavně z toho, že Měsíc je možná dutej, ale taky tomu nějak nevěřím...


 #266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 13:17:37 | #268 (9)

nejen to, ve starých textech se píše, že Země Měsíc neměla, pak najednou přiletěl a zůstal atd .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 13:49:22 | #272 (10)

nevíš, kde přesně se to píše?


 #268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 14:09:16 | #277 (11)

to už nevím



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 14:14:36 | #279 (9)

existují indicie, že je dutá i Země.... a všechny planety.....

http://dutazeme.sweb.cz/

http://rcelt.sweb.cz/antarktida.html



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 22:35:46 | #297 (10)

Spíš existují indicie, že někteří lidé mají duté hlavy.


 #279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 13:44:47 | #270 (7)

ony měly evidentně vlastní pohon, poroč by někdo nemohl postavit loď, velikosti země?

mohl by použít i planetu, kterou upraví, jako loď.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 13:48:39 | #271 (8)

takový měsíc, mars, nebo pluto použiješ klidně jalo loď a zařídíš si to vevnitř..... Ptřebuješ jen silné motory....... představ si, že jsi technicky milion let před námi.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 13:53:54 | #275 (8)

jasně, mohl, ale je tam toho víc takového "neskutečného" aspoň z našeho pohledu - třeba pobyt v tak obrovské teplotě, to asi může vydržen jen koule plynu nebo plazmatu, ale pevné těleso asi ne...


 #270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 14:12:20 | #278 (9)

v jednom dokumentu padlo, že mikročástice ve vesmíru proletí jak nic metrem železa ..... Takže mi z toho plyne, že se Vesmírem dá plout jen v nějakém ochranném silovém poli. No a jak jsem psal, myslím že se to se Sluncem má trochu jinak, ale samozřejmě dokázat to nemůžu. No jinal loď velikosti planety už umí asi vytvořit pořádné silové pole, třeba ho i nabíjet přímo ze Slunce .... možností je víc



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 14:25:57 | #283 (10)

tak neutrino klidně kilometry... železo je pro něj řídké......

Cestovat vesmírem se dá tak, že se cestuje hyperprostorem. Podle teorie relativity není možné cestovat rychlostí světla a vyšší... Ovšem, prostor se může pohybovat libovolnou rychlostí. Loď vytvoří kolem sebe časoprostorovou bublinu a ta poletí. loď v ní bude na místě



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 14:31:08 | #284 (11)

taky možnost, ale v tom dokumentu nemysleli neutrina, ty proletí i planetou, ale jiné mikročástice, které ti udělají do lodi mikrodírku, nebo i do kosmonauta, Ty neutrina doletí až na Zemi, ty mikročástice co mysleli oni v dokumentu neproletí Van Allenovými pásy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 14:34:37 | #285 (11)

jinak je docela zajímavá teorie, že ty neutrina Země zachycuje a ty neutrina neustále zvětšují Zemi, i další planety sluneční soustavy, vysvětlovalo by to roztržení prakontinentu například .... Po dosažení určité velikosti pak planety změní polohu dál od Slunce, tedy podle toho na naší pozici býval Mars ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 22:37:25 | #298 (12)

To je teorie vědecká, nebo jí vytvořil zas nějaký amatér?


 #285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 23:02:06 | #299 (13)

ty nic neřeš, spokoj se s tím, že Slunce, Měsíc a hvězdy zavěsil na zemskou oblohu jako lampy tvůj Hospodin .... nepřepínej ani TV



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 23:06:02 | #300 (14)

To není relevantní ani racionální odpověď.


 #299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 14:35:04 | #286 (11)

Jak jsi přišel na to, že prostor se může pohybovat libovolnou rychlostí?


 #283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 14:16:24 | #280 (9)

vytvoříš ochrané pole.... třeba extrémní magntické pole



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.21 14:22:27 | #282 (10)

my taky uvažujeme podle našich znalostí, jiná civilizace může používat úplně jiné materiály, technologie atd ... co je pro nás problém, pro ně být vůbec nemusí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 15:04:19 | #288 (11)

žádný materiál nemůže rychlosti světla ani dosáhnout, jeho gravitace by limotovala k nekonečnu. elektron, urychlený na 99.9999% rychlosti světla by vážil 10.000x tolik, kdysi jsem to počítal přesně, ale pro představu to stačí.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 15:06:58 | #289 (12)

já spíš myslel to že byly ty objekty u Slunce, nebo do něj vstupovaly



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 15:59:20 | #290 (13)

jasně, mohly mít klidně velikost planety, s ochraným polem..... Tam by mohlo stač silné magnetické...... tafdy se uvnitř silného magnetického pole drží plazma.... https://www.technickytydenik.cz/rubriky/archiv/nove-ceske-umele-slunce-bude-male-a-nejenom-nase_51878.html



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 16:00:18 | #291 (14)

desítky milionů stupňů... slunce je studéné ve srovnání s tím.....



| Předmět:
09.01.21 09:34:43 | #237

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět:
08.01.21 12:47:23 | #219
skvělý rozbor Starého Zákona:


| Předmět: RE:
09.01.21 03:23:34 | #236 (1)
*17574*

 #219 

| Předmět: RE: RE:
09.01.21 12:29:20 | #242 (2)

nemáš na to co říct? tak si dál obhajuj vraždění nemluvňat, to jsi fakt velkej dospělej borec, úplnej machírek... *10696*


 #236 

| Předmět: RE:
09.01.21 09:37:38 | #238 (1)

MOJŽÍŠ

( Basilica di s. Pietro in Vincoli Řím Socha z kararského mramoru o výšce 2,4 m )
autor Michelangelo Buonarotti mezi roky 1515-1545 )

A když pak Mojžíš sestupoval z hory Sínaje, držel dvě desky svědectví a nevěděl,
že jeho tvář je rohatá od rozhovoru s Hospodinem.

Exodus 34:29



| Předmět: RE: RE:
09.01.21 12:31:31 | #243 (2)

to je asi špatnej překlad, spíš mu tvář svítila, někdy má na obrazech místo rohů svazky světla, Hospodin byl prostě radioaktiv...


 #238 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.01.21 12:41:04 | #244 (3)

tak svatozář by jeho následovníci nad jeho hlavou rádi viděli .... i radioaktivní mohl být, ale to svítil celý .... no a je to jen Bible, nic věrohodného, mnohokrát přepsaného, kopírujícího mnohokrát recyklované legendy ... ale jako zajímavé, co v Bibli nechali


Když se Zoroaster (Zarathustra) jednou modlil na vrcholu hory,
zjevil se mu nejvyšší bůh zvaný Ahura Mazda,
aby ho obdaroval knihou zákonů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.01.21 12:41:34 | #245 (4)

oprava : to by svítil celý



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.01.21 13:00:47 | #246 (4)

jj, tehdá měl každý bůh svou horu, Baal zase sídlil na hoře Safon...


 #244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.21 13:03:08 | #247 (5)

jj :)




| Předmět:
04.01.21 05:24:07 | #103


| Předmět:
03.01.21 15:37:44 | #102

http://www.oslikuv.net/mesias/index.htm

Pouze pro myslící a vyzrálé jedince



| Předmět: RE:
06.01.21 10:51:59 | #145 (1)

Považuješ se za myslícího a vyzrálého jedince?


 #102 

| Předmět: RE: RE:
06.01.21 12:00:27 | #146 (2)

Mě to číst nevadí.... ale na slabé jednotlivce, nemyslící a nevyzrálé to může být problém



| Předmět: RE: RE: RE:
06.01.21 12:14:33 | #147 (3)

Mě to taky číst nevadí, ale ptám se, jestli se za takového považuješ.


 #146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.01.21 12:19:09 | #148 (4)

já jsem ten, který pozoruje svět.....

Poslední pozorovatel.......

Nemám tělo, nemám věk.... Pouze JSEM)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.01.21 13:43:03 | #151 (5)

a na tu otázku mi odpovíš?


 #148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.01.21 15:30:55 | #153 (6)

já se považuji, za vědomí..... ne za člověka



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.01.21 18:21:39 | #157 (7)

Takže se nepovažuješ za myslícího a vyzrálého jedince. Je to tak?


 #153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.01.21 22:00:21 | #158 (8)

nepovažuji se za člověka, považuji se za vědomí......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.01.21 22:19:17 | #159 (9)

Takže se nepovažuješ ani za jedince?


 #158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.01.21 13:05:59 | #150 (4)

a ty se považuješ za co, když obhajuješ biblické násilí jako něco posvátného?


 #147 

| Předmět: otec lži
02.01.21 21:44:52 | #97

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: lhář
02.01.21 21:43:53 | #96

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: Podvod zvanýRKC
02.01.21 20:42:21 | #89

Volba papeže se táhla i několik let.

Bůh nebyl schopen zjevit kardinálům, koho volit.....

Jinak by byl vždy zvolen velmi rychle.....

RKC je podvod na naivní lidi.



| Předmět: RE: Podvod zvanýRKC
02.01.21 20:44:21 | #90 (1)

2000 LET PAPEŽSTVÍ, HISTORIE PLNÁ CÍRKEVNÍCH ZLOČINŮ PROTI LIDSKOSTI

http://www.ragauian.cz/2000-let-papezstvi-historie-plna-zlocinu-proti-lidskosti/



| Předmět: RE: RE: Podvod zvanýRKC
02.01.21 20:51:50 | #91 (2)

cituji : ...... 5. století: Vytvoření falešné katolické ideologie, která překrucuje originální Kristovo učení do nefunkční podoby
Počínaje Konstantinem I. se římské vládnoucí kruhy pokusily ovládnout křesťanství a získat absolutní moc nad lidstvem tím, že vytvoří falešnou nefunkční napodobeninu Kristova učení. Je nutno přiznat, že se jim to bezezbytku povedlo. Máme pro to jasné důkazy »....



| Předmět: RE: RE: RE: Podvod zvanýRKC
02.01.21 22:25:43 | #99 (3)

přesně. Katolicismus je karikatura Kristova učení.....



| Předmět: RE: RE: RE: Podvod zvanýRKC
04.01.21 07:34:37 | #104 (3)

To je nějaká legrace, ne? Není zrovna znakem soudnosti argumentovat výplody psychicky narušených jedinců.


 #91 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Podvod zvanýRKC
04.01.21 08:10:00 | #105 (4)

a co jiného je třeba svatý Augustín, který tvrdil, že nepokřtěné děti hoří v pekle?

nebo: https://www.scienceworld.cz/clovek/koreny-stredoveke-posedlosti-peklem-1674/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Podvod zvanýRKC
04.01.21 09:10:24 | #106 (5)

psychicky narušený jedinec...


 #105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Podvod zvanýRKC
04.01.21 13:08:38 | #107 (6)

no ano. Ale hlavně to bylo cílené, na ovládání mas.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Podvod…
04.01.21 18:33:01 | #108 (7)

Myslíš jako, že Augustin chtěl ovládat masy? *29716*


 #107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Podvod…
04.01.21 18:52:08 | #109 (8)

Augustín byl součástí prohlhané organizace, jejíž úkolem bylo zakrýt učení Ježíše, a předložit lidem falešné. Organizace vedla svaté války.....

A tvrdila, že ona je nástrojem spásy. Roku 381 bylo křesťanství v Římě povinné a nekřesťané byli popravováni......

U nás byli nekřesané prodáváni do otroctví a majetek zabavován



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 15:19:03 | #110 (9)

A chtěl tedy ovládat masy?

Ani se nebudu ptát, jak jsi na tohle všechno přišel, protože je mi jasné, že nedáš odkazy na odborné články, ale na blogy lidí, čerpajících ze svých pocitů. *29716*


 #109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 16:04:52 | #111 (10)

napřed mě vysvětlete prosím, co myslíte tím, odborný článek?

darebák, co za peníze píše pro RKC, aby jí hájil???

Většina odborníků je živena z grantů. Těžko teolog , kterého financuje církev, bude psát proti ní......

Takže samozřejmě existují odborné články, ale pouze od těch, co se uživí nezávisle.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 16:13:28 | #112 (11)

Odborný článek je článek, který napsal odborník, v našem případě tedy vystudovaný historik.

Jaký je problém odpovědět na mou jednoduchou otázku?


 #111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 16:44:35 | #113 (12)

a co když vystudovaný historik bude dělat pro rkc? nebo ho bude rkc uplácet... Nebo mu bude vyhrožovat......

podle mnoha indicíí zavraždili papeže Jana Pavla I.

https://www.lidovky.cz/svet/papeze-jana-pavla-i-zavrazdili-tvrdi-kniha.A051219_083145_ln_zahranici_blh

Atd......

Jste naivní....... historik by měl rozumět i ekonomice a mnoha dalším věcem a pak by měl být nezaujatý...

Neboť názory historiků se na stejnou věc různí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 18:34:30 | #115 (13)

ale existuje i jiná "odbornice" píšící pro RKC...

a co ta odbornice říká... že umřel náhodou na infarkt...

Vatikán zakázalů pitvu a papežovo tělo balzamoval, aby se nedala dokázat otrava



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 20:36:40 | #119 (14)

To jako všichni, kdo tvrdí, že umřel na infarkt, píší pro ŘKC (ať už to znamená cokoliv)??? Jak se k takovému závěru dojde?


 #115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 06:37:23 | #138 (15)

no asi takto... to, že umřel na infarkt je extrémě nepravděpodobné....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 09:50:46 | #140 (16)

proč?


 #138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:48:22 | #175 (17)

protože byl pappežem měsíc. je exztrémě nepravděpodobné, že papež zemře měsíc, po svém zvolení. Vatikán zakáže pitvu a pro jistotu nechá tělo nabalzamovat.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:50:58 | #177 (18)

Proč je to nepravděpodobné?


 #175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:54:06 | #178 (19)

kolik papežů zemřelo měsíc, po vstupu do funkce?

i chování vatikánu naz\načuje, že chtyěly balzamováním znemožnit identifikaci jedu... jinak by umožnili vyšetřování



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:03:20 | #185 (20)

To nevím, ale to snad nevylučuje, že se tak může stát, ne????


 #178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:28:51 | #193 (21)

může se teoreticky stát, že se v příští sekundě objevíte na marsu. Má to nenulovou praděpodobnos­t........

takže mnohem pravděpodobnější je otrava......

Pán policajt, já za nic nemůžu, já si chtěl ukrojit chleba a ten chlap mě napřed nadával a pask desetkrat naskočil břichem na nůž... také je to možné, že to byl šílenec, ale nepravděpodobné...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:31:03 | #195 (22)

Co?? Na základě čeho že je otrava mnohem pravděpodobnější?


 #193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:54:11 | #179 (18)

jo vatikán, tam se děly věci!


 #175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 20:34:17 | #118 (13)

Co to znamená, že dělá pro ŘKC?
To by ŘKC musela uplácet všechny historiky. Nebo jim - proboha! - vyhrožovat. *27179*

Historik se vždycky odkazuje na konkrétní historické materiály. Předkládá fakta, načež pak klidně může vyslovit názor, který je ale vždycky jen názorem a nikoli faktem. A na ta fakta se právě ptám.


 #113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 06:38:08 | #139 (14)

vždyt mnoho historiků to považuje za vraždu.l....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 09:51:43 | #141 (15)

co považují za vraždu?


 #139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:57:13 | #181 (16)

smrt Jana Pavla I.
Uvědom si: Kdo ovládá média? A média , oficiální šíří informace masám. Historikové, s jiným pohledem nejsou pouštěni. Ekonomové atd.....


Šichtářová a Profesor Ptr Staněk a další varovali před ohromnou krizí na neoficiuálních a naplnilo se to...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:05:30 | #187 (17)

A jací ti historikové to považují za vraždu?

Kdo že ovládá média? *29716*


 #181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:30:21 | #194 (18)

média ovládají lobystické skupiny......

velká média. ty tlačí i na politiky, že mafier uplácí politiky, soudce, úředníky potvrdila i bis



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:33:33 | #196 (19)

no a co z toho konkrétně plyne pro naší debatu?


 #194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 18:52:24 | #116 (10)

ať už chtěl ovládat masy nebo ne, byl to k.k.t, posílat neviňátka do pekla může jen náboženský fanatik...


 #110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 20:04:25 | #117 (11)

ale účelné... Protože lidi ovládali strachem......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 20:39:49 | #121 (12)

to moc nedává smysl...


 #117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 20:45:10 | #124 (13)

to dává velmi dobrý smysl....

Kdo má strach, bude církev poslouchat, bude se učastnit i svatých válek....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 20:58:32 | #125 (14)

Křesťanská víra, stejně jako účast ve válkách, kromě toho, že nebyla povinná, rozhodně nepramenila ze strachu.


 #124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 21:01:43 | #127 (15)

jen církev mohla spasit. a kdo zemřel pro církev ve svaté= válce, šel do nebe....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 21:48:02 | #130 (16)

Jak jsi na to přišel?


 #127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 21:54:02 | #133 (17)

Protože, než nastoupil ekumenismus, tak spásu podle RKC bylo možno dosáhnout jen prostřednictvím RKC



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 22:37:07 | #136 (18)

To je ovšem něco jiného než to, co jsi předtím napsal. A není to tak úplně přesné, církev nevylučovala spásu i u lidí, kteří o křesťanství nikdy neslyšeli.


 #133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 06:36:16 | #137 (19)

no, stačilo, abyvam o něm nějaký misionář řekl, vy to nepřijal a už te neměl právo žít.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 09:55:26 | #142 (20)

Jak kde a jak kdy... někdy to bylo přehnané


 #137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:59:50 | #182 (21)

většinou to bylo přehnané... Proto evangelizovali, a pak mohli říci, nyní jste slyšeli evangélium, a bez RKC vás čeká peklo.... negramotní lidé se báli.....

https://www.scienceworld.cz/clovek/koreny-stredoveke-posedlosti-peklem-1674/

vždyť se báli i mniši, že nejsou dost dobří...aby šli do nebe.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 20:37:39 | #120 (11)

k.k.t. a fanatik seš ty


 #116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 10:28:31 | #143 (12)

rozhodně ne, narozdíl od tebe, obhájče vražd a masakrů...


 #120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 10:51:16 | #144 (13)

rozhodně jo, blázne


 #143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 13:04:30 | #149 (14)

rozhodně ne, já fanatik nejsem, a neposílám jinak věřící, nevěřící a nepokřtěná nemluvňata do pekla, vzpamatuj se, to ty obhajuješ ty kruté nesmysly a zastáváš se nějakého demagoga augustina...


 #144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 13:45:17 | #152 (15)

Svůj fanatismus jsi mnohokrát prokázal a prokazuješ ho neustále.


 #149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 18:01:46 | #154 (16)

fanatismus? jako fanatický odpor k náboženskému fanatismu, k náboženským fanatikům jako jsi ty, který se snižuješ k osobním útokům, obhajuješ vraždění neviňátek, protože Bůh nakázal? jo, to by šlo...


 #152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 18:20:09 | #156 (17)

Fanatickou nesnášenlivost vůči odlišným názorům než máš ty, jsi prokázal už v mnoha diskuzích. Ty jsi vždycky první, kdo napadá. Ale pak jako malé dítě pláčeš, když někdo použije tvojí vlastní rétoriku proti tobě. Chudáčku. Tvůj fanatismus se projevuje i tvou projekcí, kdy vyhodnocuješ jako fanatismus něco, co se ve skutečnosti nevyznačuje znaky fanatismu, stejně jako tvým překrucováním výroků druhých, načež o nich tvrdíš něco, co není pravda.


 #154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:29:28 | #167 (18)

ale ale, ty fanatické znaky vykazuješ, stejně jako většina zde diskutujících křesťanů, křesťanství prostě je fanatické, černá bílá, nebe peklo, spasení zatracení, nic mezi tím, a z toho nemůže vzniknout nic jiného než fanatismus, s jinými názory nemám problém, opět lžeš, respektuju jiné víry, ateismus i agnosticismus...
ale v křesťanství a islámu jen liberální směry...


 #156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:41:11 | #171 (19)

To je ta projekce o které mluvím. Zaujetí pevného stanoviska ještě není fanatismus. Stejně jako koncepce "buď to a nebo to a nic mezi tím" (co by ostatně mezi tím mělo být). Navíc když církev otevřeně říká, že tomu takto věří. Fanatismus se projevuje tak, jak se projevuješ ty: nesnášenlivostí.


 #167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:46:33 | #173 (20)

co by asi mělo mezi tím být že? mezi černou a bílou je šedá, ale tu křesťanství nezná...
klidně si mel dokola o tom, že jsem fanatik, jestli ti to "dělá dobře", ale aspoň nejsem náboženský fanatik, jako ty a podobní křesťánci, huba plná Boha a lásky a milosrdenství, ale pak z toho vyleze, že vraždění klatých bylo v pořádku, visitor dokonce napsal, že kdyby neproběhly ty genocidy, tak by později nemohl přijít Kristus... *330*


 #171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:56:28 | #180 (21)

A co konkrétně by tou šedou v uvedených případech mělo být.
O tvém fanatismu, o tvé nesnášenlivosti jak vůči jiným názorům, tak vůči lidem, existují doklady, které si každý může najít v historii jedné místnosti. Fanatik jsi samozřejmě náboženský.


 #173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:01:39 | #184 (22)

ty doklade, já jen nemám rád náboženský fanatismus a ten ty hrdinně hájíš, aniž by sis to připustil, samozřejmě, fanatik o sobě neví, že je fanatik...
šedá může mít ještě x odstínů, co by to mělo být? zjevně o tom někteří přemýšleli a tak vymysleli limbus a očistec, ten má ještě hodně stupňů...
východní náboženství mají ovšem logičtější systémy...


 #180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:07:51 | #188 (23)

Ano, fanatik o sobě nemusí vědět, že je fanatik. Ale může tak poznat ze svého projevu. Ty bys to mohl poznat ze své projekce, ale to bys musel použít rozum.


 #184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:18:32 | #190 (24)

*49* náboženský fanatik si to nepřipustí, mluvíme o náboženském fanatismu, ne o mém pevnbém a rázném postoji k takovým věcem...


 #188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:36:28 | #197 (25)

a proto si to taky nepřipustíš, i když máš všude okolo jeho znaky


 #190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 16:12:18 | #202 (26)

nejsem náboženský fanatik, konečně se vzpamatuj, neobhajuji nějakou konkrétní víru či dogma, ale klidně si mysli, že jsem fanatik, fanaticky nenávidím náboženský fanatismus, je to zlo, proto jej nenávidím...
jen náboženský fanatik obhajuje zlo, pokud ho přikázal údajný bůh v údajném slovu božím, vraždění nevinných, protože byli údajně klatí...


 #197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 07:26:09 | #207 (27)

Ale jistě že obhajuješ, obhajuješ konkrétní názor, výklad, náhled a v té obhajobě jsi fanatický. Fanaticky nepřipouštíš jiné názory, jiné náhledy, projevuješ vůči nim nesnášenlivost. Fanaticky je nenávidíš, stejně jako ty, co je zastávají. Fanatismus nespočívá v pouhém zastávání názoru, jak se mylně domníváš, nýbrž v nesnášenlivosti názorů odlišných. Tou já se neprojevuji, ty ano. To jsou fakta. Vidíš fanatismus tam, kde není a nevidíš ho tam, kde je. Neuvědomuješ si svoje zlo.


 #202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 07:47:45 | #210 (28)

může to být zapřklost, tedy vybití frustrací které si nacházejí cestu ven. Koho zajímá a kdo vůbec má tušení co bylo a ja bylo před tisíci lety. a proč. A na tom se staví argumeenty.


 #207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 07:49:48 | #211 (29)

přičemž průchod frustrací na interntu může mít i zklidňující účinek v reálu, kde je člověk v dnešní době zavřený..


 #210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 11:10:32 | #217 (30)

předpokládám, soudíš podle sebe?


 #211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 11:09:28 | #216 (29)

přestaňte mně rozebírat, nejsem lego, radši se zamyslete, jak nekriticky přijímáte kdejaké nesmysly, jen proto, že to říkal pan farář anebo údajně samotný Bůh...


 #210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 13:04:39 | #222 (30)

Zamysli se ty sám, jak nekriticky přijímáš kdejaké nesmysly psané na internetu. Anebo třeba jak jsi nekriticky přijal ty tři evangelia. Produkuješ samé projekce.


 #216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 20:50:59 | #228 (31)

v pohodě, které nesmysly jsem přijal? proč jsou ta hebrejská evangelia špatná? vždyť všechna evangelia odrážejí nějakou tradici, kdo ví, která jsou věrohodnější? i ta kanonická byla doplňována a přepisována, viz původní konec Markova evangelia, nepíšu to už po stopadesáté?


 #222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 02:40:45 | #233 (32)

Třeba z webu myty.cz Neříkám, že jsou špatná, ale že jsi je automaticky přijal jako věrohodnější než ta kanonická. A to je přesně to, co vyčítáš druhým. Je v tobě patrný vnitřní konflikt.


 #228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 12:20:10 | #239 (33)

jaké nesmysly z mýty.cz, copak se křesťánkům nezdá? nepamatuju si jediný rozumný argument, jen plivání na Pavla Mata, autora stránek, trapné...
když máš v jednom plno zázraků a pohádkových bytostí a v jiné verzi jen suché vyprávění bez nadpřirozených jevů, které bude asi tak věrohodnější? pro tebe asi to s těmi zázraky, že? a ještě chceš tvrdit, že jsem zaujatý, trapné...


 #233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 14:09:22 | #250 (34)

To věříš, že si to radši nepamatuješ. Minimálně zpochybnili už jsme toho dost.
Aha, zázraky do náboženství nepatří. Kdepak, vůbec nejsi zaujatý... *32299*


 #239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 19:13:45 | #253 (35)

tak tedy znovu, jaké nesmysly z myty.cz jsem nekriticky přijal, odpověz a nešaškuj, anebo mlč...


 #250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 21:10:00 | #256 (36)

Konkrétně už si ty jednotlivé nesmysly nepamatuju, ale bylo toho dost. Vždycky jsi přišel s něčím novým a my ti to vyvrátili. A tys byl potom nas.anej. Neříkej, že si to nepamatuješ. *29716*


 #253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 00:03:27 | #257 (37)

konkrétně plkáš hovno, mě to bylo jasné hned, vyvrátils jsi úplnou prdlačku a kdo že ještě s tebou? kdo my?
trapné... *49*


 #256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 00:53:52 | #258 (38)

jasně, jak jinak *34029*


 #257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 12:02:43 | #261 (39)

takže ukecaný součet, co si vzal něco do hlavy, ale už ani neví proč... *330*


 #258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 13:19:45 | #269 (40)

Sám víš, že lžeš. Ale to je tvoje odpovědnost.


 #261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 13:51:30 | #274 (41)

sám víš velký kulový, já nemám proč lhát, žádné nesmysly jsem nikde nepřijal a žádné jsi mi nikde ty ani údajní "vy" nevyvrátili, máš moc vlhká přání, křesťánku...


 #269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 10:41:10 | #212 (28)

odmítání násilí na nemluvňatech má být nenávist?

Nemluvňata jen sála mléko a nic neprovedla.....

Lidé, kteří se to snaží obhajovat, ztratili smysl pro to, co je správné, a co nikoli.....

Zde například jsou děti špatné, hlavně mužiského pohlaví, panny si mají ponechat....

Numeri 31, 18Všechny děti ženského pohlaví a ženy , jež nepoznaly muže a neobcovaly s ním, nechte naživu pro sebe.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 11:11:48 | #218 (29)

přesně, ale tohle odmítat jako ne-božské je podle něj fanatismus *49*


 #212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 12:58:50 | #220 (30)

Zase lžeš. Tohle neoznačuji za fanatismus. Jsi proradný lhář.


 #218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 13:03:52 | #221 (31)

dej pokoj, fanatiku, obhajuješ zlo a pak se tady vykrucuješ... *34572*


 #220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 13:20:54 | #225 (32)

Jestli chceš pokoj, tak přestaň lhát.


 #221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 20:54:36 | #230 (33)

už jsi snad odsoudil zločiny proti lidskosti v blibli? nebo chceš jen balamutit, jak to vy křestánci máte ve zvyku?


 #225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 02:44:09 | #234 (34)

balamutit se snažíš ty, ale moc ti to nejde *30434* Fakta jsou totiž mocným nástrojem pravdy.


 #230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 12:21:36 | #240 (35)

odsuzuješ to násilí nebo se tu budeš kroutit svatoušku? čím já tě balamutím? že odsuzuju zlo?
trapáku...


 #234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 14:11:58 | #251 (36)

balamutíš svými lžemi, jestlis to nepochopil


 #240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 19:14:40 | #254 (37)

kruť se a vrť se, křeťánku... *49*


 #251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 13:09:08 | #223 (29)

Ne, napsal jsem přece, že nenávist projevuje vůči jiným názorům a lidem je zastávající.

Ohledně Bible říkám jen tolik, že se má číst tak, jak je napsána. Jak je to v ní podáno.


 #212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 11:05:43 | #213 (28)

prosím tě nepindej, ty už nevíš, co bys plkal...
náboženský fanatik nejsem a hotovo, moje názory si můžu hájit jak chci podle svého svědomí,
fanaticky (když ti to udělá tak dobře) věřím, že Bůh nenabádá k vraždám, a už neotravuj...


 #207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 11:08:22 | #215 (29)

taky k mučení lidí... Kamenování

32Když Izraelci prodlévali na poušti, přistihli muže, který v den odpočinku sbíral dříví.
33Ti, kdo jej přistihli, jak sbírá dříví, předvedli jej před Mojžíše a Árona a před celou pospolitost.
34Dali ho střežit, neboť nebylo zřejmé, co se s ním má stát.
35Hospodin řekl Mojžíšovi: „Ten muž musí zemřít. Celá pospolitost jej ukamenuje venku za táborem.“
36Celá pospolitost ho vyvedla ven za tábor a ukamenovali ho, takže zemřel, jak Hospodin Mojžíšovi přikázal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 13:17:19 | #224 (29)

O tom nerozhoduješ ty, jestli fanatik jsi nebo nejsi, o tom rozhoduje tvoje chování a jednání. To si můžeš milionkrát říkat "nejsem a hotovo". Tvůj projev ale říká opak.
Samozřejmě že si svoje názory můžeš hájit jak chceš, klidně i fanaticky. Na to právo máš. Ale taky by sis to měl umět přiznat a neobviňovat z toho hloupě druhé.


 #213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 20:55:34 | #231 (30)

a ty o tom už vůbec nerozhoduješ, křesťanský fanatiku...


 #224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 02:46:36 | #235 (31)

Jistě že ne, vždyť píšu, že o tom nerozhoduje žádný člověk, nýbrž fakta - tvůj projev.


 #231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 12:27:34 | #241 (32)

a co ten tvůj projev, když nadáváš Koleníkovi do hlupáků? rozhoduje o tom, že jsi hlupák?
nebo jen netolerantní náboženský fanatik, kterého jeho odlišné názory uráží?
takže netolerantní k jiným názorům, a to chceš tvrdit o mě... *330*


 #235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 14:15:01 | #252 (33)

To není nadávka, hlupák je člověk, který projevuje hloupost. Tak jako třeba ty teď.


 #241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 19:15:20 | #255 (34)

takže jsi hlupák, hlupáku, a to není nadávka... *34572*


 #252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Podvod zvanýRKC
05.01.21 18:08:43 | #114 (4)

co prosím ? To v žádném případě není legrace *5726*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Podvod zvanýRKC
05.01.21 20:40:14 | #122 (5)

O to je to horší, jestli to bereš vážně *32299*


 #114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Podvod zvanýRKC
05.01.21 20:42:01 | #123 (6)

nebo je to o to lepší



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Podvod…
05.01.21 21:01:37 | #126 (7)

no jestli je nízká míra soudnosti pro tebe lepší, je to tvoje věc...


 #123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Podvod…
05.01.21 21:14:26 | #128 (8)

nechápu souvislost



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 21:47:10 | #129 (9)

Vážně to může brát jenom člověk, který nemá soudnost


 #128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 21:50:24 | #131 (10)

to je jen tvůj názor, můj je jiný



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 21:53:12 | #132 (11)

Názor závisí právě na míře té soudnosti


 #131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 21:59:56 | #134 (12)

To že je tvůj názor, že já nejsem soudný, ale neznamená, že nejsem soudný, nebo že ty soudný jsi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 22:07:48 | #135 (13)

Já to taky netvrdím jen tak a priori, ale na základě nějakých skutečností


 #134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 18:09:09 | #155 (14)

Nakonec nahoře čtu, že obhajuješ biblické násilí, tak ještě že tvůj názor je jaký je, kdybys mně chválil, něco by se mnou bylo moc špatně



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 22:25:53 | #160 (15)

Já žádné biblické násilí neobhajuju. A ve svém názoru na tebe obhajuju racionalitu.


 #155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 00:10:49 | #161 (16)

Toho Junga co tam máš, považuješ za racionalitu???

co třeba synchronicita???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 00:36:57 | #162 (17)

Co to je zas za otázku? *27179*
Synchronicita je Jungova hypotéza.


 #161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 01:02:11 | #163 (18)

synchronicitu zažívám běžně a většina lidí, kteří meditují. (pokud tedy předpokládáme existenci lidí)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 01:07:32 | #164 (19)

Jo? To bys na tom byl hodně špatně. Dej příklad nějaké takové synchronicity.


 #163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 01:16:03 | #165 (20)

třeba pomyslím na člověka, kterého jsem dlouho neviděl. Za chvili ho potkám v centru Prahy a sdělí mě důležitou informaci.

Soustředím se na nějaký problém, zavolá známý, odpoví mě na problém.

atd....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:33:10 | #169 (21)

A to se ti stává jak často?


 #165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 20:41:46 | #205 (22)

běžně. čili, je to extrémě nepravděpodobné....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 07:32:03 | #208 (23)

"bežně" znamená jak často?
Jak často se stane, že pomyslíš na člověka a za chvili ho potkáš v centru Prahy a sdělí ti důležitou informaci?
Jak často se stane, že se soustředíš na nějaký problém, načež ti zavolá známý a odpoví ti na něj?
Denně, nebo obden, nebo jednou za týden, nebo dvakrát do měsíce...?


 #205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:24:24 | #166 (16)

ale ano, nikdy jsi biblické násilí neodsoudil, naopak jsi vykřikoval, jak je to správné, protože ty zkažené národy se musely vybít, nikdy jsi neprohlédl, že to nebyl příkaz Boha, ale jen výmysl lidí, kteří to bohem zdůvodňovali...
tak se nedělej, nelži, ty totiž zpochybnit Bibli nemůžeš, na to nemáš odvahu, svatá kniha bububu... *10709*


 #160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:32:13 | #168 (17)

Já jsem nic takového nevykřikoval, to lžeš. O zpochybnění Bible se snažíš právě ty, a ne já. Tvůj pocit, že jsi něco prohlédl, je vzhledem ke tvé psychické konstituci pochopitelný.


 #166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:37:40 | #170 (18)

no vida, jak se umíš přiznat, jestli jsi to "vykřikoval" nebo jen psal, na tom už nesejde...
nejsem sám, kdo odmítl starý zákon s jeho násilným bohem, takže to "prohlédnutí" nemusíš brát tak bombasticky...
je spíš nasnadě otázka, jakou psychickou konstituci musí mít křesťan, který věří, že Bůh je bezpodmínečná láska, ale zároveň věří tomu, že Bůh někomu přikazoval masakrovat jiné lidi, včetně neviňátek...
že se tohle provádělo v Kanaánu na počest boha smrti Mota, to křesťánek samozřejmě netuší...


 #168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:44:50 | #172 (19)

Ani jsem to netvrdil, ty hlupáku. Jsi lhář, protože jsi fanatik a primitiv.


 #170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:48:06 | #174 (20)

tvrdil a tvrdíš, hlupáku a lháři, fanatiku a primitive, co neví, kdy se píše tvrdé y... *33054*
chceš snad teď tvrdit, že to bylo zlo, když to nařídil sám Hospodin?


 #172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:00:40 | #183 (21)

Né netvrdil a to je moje poslední slovo. Každý si to může dohledat v historii jedné místnosti. Předěláváš si realitu, lžeš, což je dalším znakem tvého fanatismu a tvé ubohosti.


 #174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:03:33 | #186 (22)

hájil jsi to, poslední slovo...
dosud jsi neřekl, že by to bylo špatné a že to nemohlo být od Boha, nemůžeš, zpochybnil bys slovo Boží... *10709*


 #183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:09:23 | #189 (23)

Končím diskuzi s ulhaným bláznem.


 #186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:19:19 | #191 (24)

kolikrát ještě, ulhaný křesťánku? už jsi dal "poslední slovo", ale ještě plkáš... *49*


 #189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:38:04 | #198 (25)

To je moje věc, kdy debatu ukončím. S bláznem-primitivem debata postrádá smysl.


 #191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 13:47:28 | #199 (26)

nenapadej diskutujícího, nechci Tě blokovat. Křestanství klasické (většinové) nemá logiku....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 13:54:05 | #200 (27)

S tímhle to jinak nejde. On je jeden z toho procenta případů, co potřebují kopat do zadku, aby byli normální.


 #199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 16:08:55 | #201 (28)

a ty potřebuješ tohle *3915* parchante... *963*


 #200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 20:38:11 | #204 (28)

Krudoxe znám osobně, přišel mě jako férový člověk. Sice jsem ho viděl asi před 15 lety, ale byl celkem fajn.
Proste v bibli jsou masakry, kamenování, i upalovaní.....
A taky obchod s otroky.... I se píše, kolik máš chtít za koho...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 21:27:31 | #206 (29)

díky...


 #204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 07:37:36 | #209 (29)

Před 15 lety byl ještě normální, ale někdy před rokem a půl mu hráblo a úplně se změnil jeho projev. Začal být nesnášenlivý a agresivní.


 #204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 11:07:45 | #214 (30)

ty si nedáš pokoj? jen dokazuješ, co jsi zač, obhájče vražd a genocid...
taky bych tady mohl psát, že jsi hráblej, protože normální člověk ta svinstva neobhajuje a nevěří, že je nařídil Bůh...


 #209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 13:25:04 | #226 (31)

Napsal jsem jak se věci mají. Seš to ty, kdo tu ukazuje, co je zač. Ani si to neuvědomuješ.


 #214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 20:52:49 | #229 (32)

neblábol...


 #226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 14:40:59 | #227 (30)

proč by měl někdo schvalovat zločiny, proti lidskosti.....

to je normální genocida... a kojenci neprovedli.

s takovou pak by jste mohl schvalovat jakékoli zločiny. To pak fašisté mohou tvrdit, že bůh vyvolil Hitlera. také to tvrdili. Hitler měl boha plnou hubu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 20:58:00 | #232 (31)

samozřejmě...


 #227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 16:14:01 | #203 (26)

sám jsi primitiv, obhájče genocid, jen primitiv uvěří každému nesmyslu jen proto, že je v bibli, a bude hájit násilí na nevinných, jako jsi to předvedl, z toho se nevylžeš, křesťane...


 #198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 11:50:30 | #176 (20)

jhvh - hospodin nařin nařizoval kamenování



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 12:25:23 | #192 (20)

prosím, nenapadejte diskutující.....

Osobní útoky nelze tolerovat... Někdo řekne někomu blbče a už to jede.....

Lidé by si měli vykat, to by je snad drželo trochu spátky. vy debile se píše hůř, než ty debile



| Předmět: citát
02.01.21 19:37:23 | #65

„Naši předkové uctívali Slunce, což není tak hloupé.
Má smysl uctívat Slunce a hvězdy, protože jsme jejich děti.“

Carl Sagan
americký astrofyzik, kosmolog a pedagog 1934 – 1996



| Předmět: RE: citát
02.01.21 19:57:19 | #66 (1)

Bůh je přirovnáván ke světlu a to pochází od slunce. Inkové měli Boha a symbolem bylo také slunce. Předkové tedy neuctívali slunce, ale Boha skrývajícího se v podobě slunce.


 #65 

| Předmět: RE: RE: citát
02.01.21 20:01:28 | #68 (2)

uctívali Slunce, případně Boha Slunce, Slované například Dažboga, v Římské říši MIthra ( jakoby Ježíš byl opsaný dle něj ) atd ..... i ty právě uplynulé svátky bývaly svátky Slunovratu, nebo znovuzrození boha Slunce



| Předmět: RE: RE: RE: citát
02.01.21 20:11:38 | #75 (3)

máš pravdu, ale já jsem jen svojí odpovědí chtěl naznačit ,že byla stejně hloupá, jak ta Carl Saganga
ne všichni předkové co uctívali Slunce si mysleli že přímo to Slunce je Bůh. Stejně jako křesťané mají na kříží Ježíše v kostele a nemyslí si že je to Bůh


 #68 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: citát
02.01.21 20:13:44 | #76 (4)

a co si myslí že je ten Ježíš na kříži ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: citát
02.01.21 20:15:40 | #78 (5)

umělecké dílo které připomíná, kdo spasil celý svět.


 #76 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
02.01.21 20:18:01 | #79 (6)

tak pokud jdeš do detailu, tak je rozdíl soška, a Slunce, bez kterého bys nežil



| Předmět: RE: RE: RE: citát
02.01.21 20:14:19 | #77 (3)

ty svátky jsou tím čím jsou a začali se slavit v tom období, kdy se slavil slunovrat, nemají se slunovratem nic společné.


 #68 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: citát
02.01.21 20:19:42 | #81 (4)

Křesťani se tím údajným narozením Ježíše právě v den Slunovratu snažili přebít ty tradiční oslavy Slunovratu a znovuzrození Boha Slunce .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: citát
02.01.21 20:27:05 | #84 (5)

ano jejich snaha byla dokonalá, máme tu jen narození Ježíše, pohané skončili v propadlišti dějin, dobrý tah.
*691*


 #81 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: citát
02.01.21 20:32:02 | #87 (6)

Nerozumíš pojmu "pohan", což je člověk nevěřící v Boha, ale oni věřili v Boha Slunce, často i v další bohy .....

no a dnes je v ČR několikanásobně víc pohanů, jak věřících, a to počítám všechny věřící, ne jen křesťany ...

no a jinak je to smutné přiznání od tebe, že to byl prvek násilné christianizace, tedy naprosto něco jiného než za co Křesťanství vydáváte vy křesťani



| Předmět:
29.12.20 14:05:36 | #51
vliv Ugaritu na Bibli:
&t=335s


| Předmět: RE:
02.01.21 18:41:05 | #57 (1)

hlupák nedokáže ani pochopit co to el ,zase lže , to samořezně není Buh jak tvrdí.


 #51 

| Předmět: RE: RE:
02.01.21 18:49:05 | #59 (2)

El je samozřejmě kanaánský bůh-otec, později obecné slovo pro jakéhokoliv boha, El byl otcem Baala, Jama atd.
https://www.kzamysleni.cz/evoluce-biblickeho-boha/


 #57 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.01.21 20:00:06 | #67 (2)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #59 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.01.21 20:21:34 | #82 (3)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #59 

| Předmět: RE: RE:
02.01.21 19:03:07 | #62 (2)

"EL" znamená Bůh, stejně jako například Alláh, nevím v čem ten maník podle tebe lže ?
http://www.myty.info/view.php?cisloclanku=2004030006



| Předmět: RE: RE: RE:
02.01.21 20:02:07 | #69 (3)

el je jakýkoliv bůh a ten mladík neřekl jakýkoliv bůh, ale mluvil o Bohu Izraelců, což není jakýkoliv Buh . a ty taky neříkáš pravdu.
pravdu říká Krudox. *5675*


 #62 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 20:05:19 | #72 (4)

dal jsem ti tam odkaz, že El znamená Bůh, můžeš si to vygooglit i na wiki a podobně, stejně jak Alláh není jméno, ale znamená Bůh



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 20:18:52 | #80 (5)

na internetu je 70% lživých informaci a toto je jedna z nich nevěř internetu.
El není Bůh je to označení pro jakéhokoliv boha i modlu nebo falešného.


 #72 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 20:23:52 | #83 (6)

EL není Bůh, El je slovo které znamená Bůh, stejně jako Alláh, slovo El používali původní Židé, ty s tím nic nenaděláš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 20:30:49 | #86 (7)

neznamená znamená jakýkoliv bůh


 #83 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 21:01:36 | #93 (8)

však to celou dobu píšu, El - Bůh, el - bůh



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 21:11:43 | #95 (6)

vždyť i v té své Bibli máš Elyon...

Dt 32:8-9
Když Elyon přiděloval národům jejich dědictví,
když rozsazoval Adamovo potomstvo,
stanovil hranice lidu podle počtu synů Izraele (synů božích).
Yahweho podílem byl Jákob, jeho dědickým podílem byl Izrael.

V Deuteronomiu 32:8-9 se nám dochoval záznam ukazující hierarchii bohů:
El (Elyon) >> Yahweh >> ostatní bohové

Verše ukazují pořadí, v jakém bohové dostávali od vládnoucího Elyona (El) své národy. Yahweh obdržel národ Izraelitů.[9]

El (Elyon), nejvyšší bůh kanaánského náboženství, rozděloval lidstvo do národů podle počtu nižších bohů. Každému národu určil správce - boha resp. božího syna. Jákobovu lidu (Izraelitům) určil Elyon boha Yahweho. Dělení národů podle bohů potvrzuje i tabulka národů v Genesis 10-11.

Epigrafické a archeologické nálezy dokládají, že každý národ měl svého boha. Amónci (Ammon) uctívali Milkoma (Milcom), Moábci (Moab) Chemoše (Chemosh), Edóm boha Qoše (Qos) a Izraelité Yahweho.[10] Nejvyšším bohem však zůstával El. Tomu odpovídá i původ jména národa Izrael.
http://www.myty.info/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2006080001


 #80 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 20:59:07 | #92 (4)

taky ale říkám, že původně to byl kanaánský bůh otec, tedy El jménem, to je jako s tím Baalem, to je taky zároveň jméno a zároveň obecné slovo, které znamená "Pán"...


 #69 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.01.21 20:29:47 | #85 (3)

mýty a skutečnost nebrat Pavel Mat má patent na rozum a nemluví korektně.


 #62 

| Předmět: RE: RE:
02.01.21 19:15:16 | #64 (2)

poslední varování. Tohle forum, je pro slušné lidi. Nikdo Vás nenutí sem chodit.
Buď budete argumentovat, vyjadřovat se k příspěvkům, nebo se snažíte zde dělat z fóra hnůj.
Já chci forum se slušnými lidmi..... Vy mezi ně nepatříte. Takže se buď začnete chovat slušně, nebo zde máte utrum.



| Předmět: RE: RE: RE:
02.01.21 20:03:03 | #70 (3)

tak mě blok ni a nemachruj


 #64 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 22:24:28 | #98 (4)

jak si přejete



| Předmět: RE:
02.01.21 18:49:22 | #60 (1)

koukám, tak mladej je ten borec, a už má takový přehled



| Předmět: RE: RE:
02.01.21 19:01:08 | #61 (2)

určitě to studoval, ať už na nějaké škole nebo prostě jako koníček...


 #60 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.01.21 19:05:03 | #63 (3)

je to možný, duchovno je pro život hodně důležité, a pak je ta historie náboženství koníček, jako u mně



| Předmět: RE: RE:
02.01.21 20:04:18 | #71 (2)

je to hlupák neví samotný základ co je to Bůh amater *12619*


 #60 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.01.21 21:04:22 | #94 (3)

proč si myslíš, že neví, co je to Bůh?


 #71