Vizitorku vzdělávej se.
10. O svätej Večeri
O Večeri Pánovej učíme, že pravé telo a pravá krv Kristova sú skutočne
prítomné v podobe chleba a vína pri Večeri Pánovej a tam sa prisluhujú a
prijímajú. Preto zavrhujeme tomu odporujúce učenie.
11. O spovedi
O spovedi učíme, že súkromné rozhrešenie sa má v cirkvi ponechať a nemá
sa vynechať.
učiť môžete, je to falošné učenie, - nemáte kňazov - vaši kazatelia/pastori/farári, a pod. nemajú apoštolskú moc (v neprerušenej apoštolskej postupnosti) od Krista premieňať chlieb na živé telo a krv Kristovu, a tak nemáte ani sviatostnú spoveď (v spovedelnici), ani eucharistiu, - a nezavádzaj, vzdelaj sa...!
vy jste neskutečnej fanatik, katolická církev je pro vás posvátnou
modlou...
jak je tohle ještě možné v dnešním civilizovaném světě?
píšem to, čo učí (a čo je v CIC) moja Cirkev, nevymýšľam si...vymýšľa si a zavádza Selen...
to, co říkají, je absolútne out - podstatu som napísal...môj príbuzný žil za komunistov v Moskve niekoľko rokov, KC kostol nebol dostupný, a tak mal povolenie od kňaza prijímať aj v PC kostole, a pravoslávnym to nevadilo, a nikde nevadí - nezavádzaj..samozrejme prijímam prednostne vo svojej cirkvi, ale ak som napr. na východe Slovenska, môžem prijíma aj u grékokatolíkov (sme s nimi vo viere zjednotení), a napr. v Moskve aj u pravoslávnych (teraz je tam však už niekoľko KC kostolov, takže nemusím u pravoslávnych, prednosť má KC)...
ono by to jakémukoliv normálnímu tolerantnímu člověku nevadilo, vadí to jen fanatikům...
...ale protestant nemôže prijímať v KC kostole, a ani ja v protestantskom/evanjelickom a inom kostole (nemám čo, lebo tam nie je viera v eucharistiu, - nie je tam eucharistia)...
No ale přece o tom, jestli ty můžeš ke svátostem u PRAVOSLAVNÝCH
nerozhoduje tvůj KATOLICKÝ kněz. 
asi si nič nepochopil.. k pravoslávnym môžem ísť, ale protestanti nie - ani ku katolíkom, ani ku pravoslávny, ste proste protestanti, mimo apoštolských cirkví, Lutherovým protestom ste stratili to rozhodujúce - apoštolskú postupnosť, a tak nemáte sviatosť kňazstva (nemáte kňazov), nemáte 7 sviatostí, ale len 2, v ktorých nie je eucharistia...neber to ako ako môj atak, a pod., to sú veci viery Cirkvi a CIC, preto v kostole (jednom alebo druhom) sa môžeme stretnúť maximálne tak pri Otčenáši a pri pár smutných, resp. povzbudivých rečiach z oboch strán - ale nie pri jednom eucharistickom stole (ako povedal JP II.) - je mi ľúto, ale je to tak, taká je realita, a nič to nezmení, jedine návrat protestantov vo viere do KC (nemusia všetko prijať, čo je katolícke, môžu si zachovať svoju 500-ročnú tradíciu)...
Visitor by klidně mohl jít k protestantům sníst kus chleba a vypít
trochu vína, ale proč by to dělal, když si může sáhnout doma do
chlebníku a ukrojit si svůj a to víno taky vytáhnout ze své vinotéky je to
to stejné. Jaký význam by to mělo to konzumovat u protestantů? 
asi tomu rozumíš nejmíň, když nevíš, že sníst doma chleba je to
samé, jako ho sníst u protestantů v kostele.
Protestanti tomu říkají večeře na památku a ty tomu říkáš snídaně u
televize, ale je to to samé. 
no, možno tvrde, ale nie je to ďaleko od pravdy...to selektované zo záveru (ako doplnok) ežišových slov, "na památku" hovorí o všetkom - že eucharistia u protestantov neexistuje......
to, nie je váš problém, nie ste kompetentný o tom vôbec hovoriť, je to otázka viery, vierovyznania...
Jestli církev učí nesmysly, to ví jen ta církev, jiní k tomu nemají
informace, aby to poznali.
Je ale jisté že pár nesmyslů hlásá, ale je zatím prohlašuje za pravdu.
no to neví, protože těm nesmyslům smrtelně vážně věří, stejně jako ti jehovisti...
co vím o jednom nesmyslu, tak tomu moc nevěří, protože to neustále
porušují, například kondomy. Katolíci vesele používají kondomy a na oko
se tváři, jakože má církev pravdu, ani se s toho nezpovídají. 
Švagrová dokud byla svobodná a nezadaná, tak poučovala evangelíky z
rodiny o hříchu používání kondomů, že se v KC musí na zpověď. A teď
když je vdaná, tak si nechala napsat od doktora ty tabletky, což je
prokazatelně 
a její názor teď je, já mám na některý věci svůj názor. 
Co z toho vyplývá: Nechvalte dne před večerem.
Umí si někdo představit katolického zakladatele třeba té
nejbezvýznamnější řehole, jak neustále používá s obsedantní
posedlostí fekálie a zažívací trakty ve svém slovníku, podobně jako
Luther? Kde se vzala ta maniakální koprofilie u zakladatele nové
„církve“? Jestliže toto je na počátku, co je na konci? 
Ježíš byl vlastně taky protestant, odvrátil se od zákoníků a farizeů a nazýval je ne pěkně.
Já taky vypouštím 
z huby jako ten Luter, jsem správný protestant.
Ale vy dva byste měli sem tam někoho otrávit nebo zapíchnout jako správný
středověký papež z luterových dob. 
tie tvoje verbálne somarinky treba zastrčiť za klobúk jako pírko...podpichuješ, provokuješ...
Selemen - ja nejsem proti zadne vire zaujaty - a uz vubec ne proti protetatntum a takovo legraci jako ty si snich taky nedelam. Ja mam da se rict jedine sousedi s kteryma muzu mluvit prez plot a jsou to protestanti - jedni s nejlepsich lidi co jsem v zivote potkal - takze vystrkovat zadek na protestanti neni zrovna hezke.
ja rovnako nemám nič proti protestantom, ale hnevá ma, keď o katolíkoch klamú - ja, ak ste si všimli, len oponujem niektorým tvrdeniam Selena (a iných protestantov - Paula, Kjara, konwalinka, ....resp. SJ), a hnevá ma, keď sa smerom ku katolíkom klame, resp. zavádza, posmeškuje, prekrúca...poznám dobre "porovnávaciu teológiu katolicizmu vs protestantizmu" - uči sa aj na TF (jednotlivé protestantské cirkvi sa v niečom líšia, dejiny katolicizmu vs protestantizmu sú známe aj z hľadiska vieroučných i mravoučných aspektov), a tak si dovoľujem pripomenúť a komentovať, či ujasniť niektoré rozdiely, a pod., nič viac, nič menej, - takže, nechápem to neustále obviňovanie mňa z nejakého katolíckeho fanatizmu, resp. nevraživosti, či dokonca nenávisti k protestantom, ateistom, a pod.- naopak, poznal som ich a poznám hodne, a nič nemáme proti sebe - s protestantami máme spoločné vyznanie viery, veríme v tri božské osoby (niektorí protestanti, napr. metodisti, a tobôž anglikánske cirkvi aj Trojicu)...mám všetkých rád, ale nechajte mi objasniť veci tak, ako sa majú, a neobviňujete ma neustále z fanatizmu, bigotnosti, nevraživosti, dokonca niektorí z nenávisti...nikdy v živote som nič nemal proti nikomu, a nemám nič ani k ateistom...záver: keď poukážem na niektoré veci, ktoré sa inému nelíbí (nechce si priznať), to akože potom toho človeka nenávidím?
Já jen říkám jakého měli otce zakladatele. Normální fanatik.
Selena ale není fanatik, což je rozdíl.
Mám problém jen s Kjarou, ta je militantní protestantka co šíří
pomluvy.
Pak s Křesťanským společenstvím na Slovensku, to je militantní ke
katolíkům a jinak nemám problém. 
Jonatan - vedsinou - zakladatel byl fanatik jinak by nedokazal zalozit nic To
plati ve vsem od politiky k vire
Selena rozhodne neni fanatik -- on je protestant? Jsem nevedel - jestli je jak
moji sousedi tak je jednicka 
Ja mam za
spatne pouze ti kteri rikaji -- //pouze nase vira\\ -- to je podle mne spatne -
ja rikam - ja verim ve viru ktera je podle mne ta - nejlepsi -
nejpochopitelnejsi - nejsrozumitelnejsi a prinasi mne dusevni uspokojeni a
zivotni pohodu.
Prd tomu
rozumíte, oba dva.
1
1
