Vlastně SJ nemají rádi VŠ vzdělání.
a zejména nemají rádi umění... tedy žádné umění. Musí to být socialistický realismus
Ááááá primitiv, který zavřel někoho, kdo se bránil stejnou
rétorikou jako "jeho" "spolubojovnice".

Miluj bližního svého a miluj své nepřátele a modly se za ty, co tě
pronásledují

Nikoli, vyhodil jsem burana, který hrubě urazil ženu a zbaběle za sebou práskl dveřmi.
naopak, to jsou ženy, které musí jehovističtí muži za všech okolností chránit...
Ano pro vás - musejí držet hubu a krok - nevím jak je to teď, ale vím,
že nemohli vystupovat před sborem - byla to výsada m mužů - Pavel :
„Nedovoluji ženě, aby vyučovala ani aby uplatňovala autoritu nad
mužem, ale aby mlčela. Vždyť Adam byl vytvořen první, pak
Eva.“

Podle Marka Orko Váchy je žena vrcholem stvoření jakýsi šperk ve vývojovém stupni na tom nejvyšším právě proto že byla stvořena jako poslední, potom Bůh odpočinul :-)
K čemuž se v přítomných souvislostech váže i toto:
Ga 4,26 Ale ten svrchní Jeruzalém svobodný jest, kterýž jest matka všech
nás.

Šašku počmáranej - ona jako první urazila mě - a pžed tvým Bohem jsme si
rovni. Nebudu se chovat slušně k někomu, co kolem sebe prská "ďáblův jed"
a "satanovy plameny". Už se prober a mysli. Nejsem tvoje ovečka a zbaběle jsi
mě zabanoval ty. Aspoň nelži a drž se Jehovova přikázání :
Nevydáš proti svému bližnímu křivé
svědectví.

Kamarád není, ale určitě zná margo natolik, ab o ní mohl napsat to, co napsal.
Bylo to takto:
Margo dělala na Dalka SJ argumentační tanečky a při tom ho pérovala, jako
babička vnouče. Do toho Rosé na něho štěkal ty svoje hulvárny. Dalkovi
došly nervy a napsal Margo, že je blbá kráva. Za to dostal blokaci na fóru
SJ. Teď SJ říkají, že to má za urážku, ale přehlížejí, že ho k tomu
vyhecovali.

Ale vystihl to skoro dokonale. Aspoň mi připomněl jméno Rosé -
největšího hulváta na DF SJ - proti němu jsem anděl - samozřejmě ne ten
padlý.

Margo je klasická ženská jehovistická spící Růženka. Ona je naivní
jak kroky, jednou mě tvrdila,
že si Jehovisti změnili text Bible ,abychom my zatracenci nemohli
argumentovat proti nim, že mají v učení rozpor.
Ty vole tenkrát sem zjistil že Margo nemůže být blbá Kráva, když je jen
"obyčejná ženská". 
Tak aby to jádro poznal : Margo mě nazvala lůzrem za názor, postřehy a
kritiku - například : vašich stánků v Brně, tváření se u nich vašich
"zvěstovatelů - sloužících dětí a atd, Je to cca 2 a půl roku
zpátky.

Tak jste fifty fifty, ona tebe lůzrem, ty jí za to blbou krávou. Možná
se tak mluví v kuloárech v Sálech království. 
Přišla jsem sem, Dalko, jen kvůli tomu, abych zareagovala na tento jeden příspěvek a uvedla věc na pravou míru. Přičemž tedy doufám, že situaci nepřekrucuješ schválně, ale jen si to nepamatuješ i přesto, že jsem tě už jednou opravovala na Ateistech.
Tenkrát jsi k nám hodil zlé pomluvy, v podstatě jen nějaké své
domněnky, a já jsem po tobě chtěla, abys to doložil. Ale ty ses stále
vyhýbal. Tak jsem ti napsala, že je to křivé jednání. Na to přišla ta
tvoje skutečně odporná reakce. Slovo "lúzr" nepoužívám, takže ani tehdy.
Nevím, kde jsi to vzal. Pokud mi nevěříš, mám záznam té debaty a mohu ti
ji poslat na vzkazník, aby ses už příště nemusel plést. Byl to z tvé
strany tak sprostý výlev, k jakému by se slušný člověk neměl uchýlit
ani v nejvyhrocenější situaci.
Pokračujte v tom svém tlachání dál, když vás to baví, ode mě je to
vše. 
A se nedivím že Dalko Margo vynadal neb mně k tomu několikrát taky
dohnala, ale dala jsem to vždy na vzkazník aby to neznehodnocovalo veřejnou
diskuzi, u nich tam člověk vždy narazí na jakousi šablonu která je omezuje
v racionálním přemýšlení v biblických naukách:-)
Co si pamatuji tak například nikdy nedokázali přijat to že Bůh je v nás
ač sem jim o tom verše z Bible vždy dodala, například Efezkým 4:6, tento
verš jako když pro ně vůbec neexistuje při tom ale v PNS jej mají..
A zajímavé je že v diskuzích u zdejšího "SynBoha" jsem z touto biblickou naukou že "Bůh je v nás" taky narazila, on to tak nemá, Bůh je pro něj jakýsi tatíneček asi že nějaká přestava Boha a nebo vzpomínka na jeho pobyt v nebi či v ráji kde prý nějaký čas pobýval ale v čase když ještě nebyla tam Eva.
No a samozřejmě že když Bůh je v nás tak skrze ženy se projevuje mateřsky, jak taky jinak, o čemž se dá dočíst se v Bibli že to takto bylo, je i bude..
SJ mají zfalšovaný překlad Bible, místo v nás tam mají ve spojení s námi. SynBoha je ovlivněn učením SJ, asi za ním chodili studovat, když byl ve vězení.
Překlad nového světa (1997)
Efezanům 4:6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi a
prostřednictvím všech a ve všech.
Překlad nového světa (2019)
Efezanům 4:6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi a působí
skrze všechny a ve všech.
...skutočné preklady Biblie neexistujú (lebo preklad Biblie je vedecké
dielo (a to musí byť publikované v odbornej literatúre: autori, zdroje pre
preklad, technika prekladu, jazykový štýl, a mnoho iných vecí, ktoré
vyžaduje biblická hermeneutika), - je teda k tomu nutnosť prístupnosti
všetkých pôvodných zdrojov (a tie má len RKC!, ...sú to všetko
kopírované a upravované Biblie z tých hlavných (a tie sú jedine
Vulgata/či revidovaná NovaVulgata (preložil ju nesmierne vzdelaný v
biblických jazykoch sv. Hieronym na žiadosť a povolenie pápeža Damaza) a
Jeruzalémská Biblia (prekladalo ju zo všetkých zdrojov 27 univerzitných
profesorov, dominikánov v "Jeruzalémské škole"niekoľko rokov...
...nikto nikdy by nenapísal Bibliu, keby nemal otvorené tie, ktoré už
existovali - teda sú to všetko "kópie" upravované jazykovými "fintami"
(jazykový štýl) do nekonečna - výrazmi a slovami podľa náboženstva, ako
sa komu hodilo, komu nábožensky slúžil - čo "prekladateľ", to iná
Biblia!...je neuveriteľné čítať a počúvať, že niekto prý preložil
Bibliu - nepreložil!..preklad Biblie je dnes dielo obrovského tímu
biblických vzdelancov so všetkými zdrojmi + povolenie prekladu nejakou Božou
organizáciou - a tá je RKC, ona je tvorcom prvej Biblie Vulgaty, má všetky
právomoci na preklad, pretože Biblia je Božie dielo dané človeku, a tak ju
prekladajú len tí univerzitne vzdelaní v Kristovej Cirkvi...a keď vidím,
že sú desiatky Biblií od 16 st. preložené jednotlivcami, tak ma ide
rozhodiť!
Spousta překladů jsou přeloženy z původních jazyků, a nejsou
katolické, zas kecáš. 
jakých, konkrétne? - tieto tvoje odpovede sú, sorry, pre nevzdelaných, a naviac hlupákov....
Tvoje názory jsou názory hlupáků, který neví nic o tom, jak Bible vznikala a jak se rozšiřovala. Dlouhou dobu překládali a rozšiřovali Bibli právě protestanti, protože KC to nepovažovala za důležité. A žádnou vaši vulgátu nepotřebovali, překládali přímo z hebrejštiny a řečtiny. Třeba u nás v Kralicích Bible Česká - posléze Bible Kralická. Zatímco katolíci měli Bibli na faře, pokud vůbec, a v latině, bratři měli Bible česky a ve vysoké kvalitě, ceněna odborníky je ještě dnes, po 400 letech. Vždyť vaši faráři ještě nedávno skládali “antimodernistickou přísahu.”

Kde ides brát inkvizitor 
Už si vystoupil z velkého Babylona Lebo si bol v cintorine točit kadidlom

preložil by si Bibliu, keby si nemal prístup k žiadnej, ktorá je k disposícii? - vieš, čo je to preklad Biblie?
Já bych ji nepřeložil. Překlad vznikne buď překladem jiného překladu (např. Jeruzalémská), kompilací jiných překladů (např. PNS), nebo překladem z původních jazyků - k tomu žádnou vulgátu nepotřebuji.
V poslední době si překládám Bibli podle toho jak tomu lépe rozumím a těch překladů je už tolik že se to v tom množství překladů snadno ztratí ale dalo mi hodně do všemožných překladů nahlížet.
Naposledy jsem přeložila toto na takto:
Zjevení Janovo 2, 7 Kdo má uši, slyš, co Duch praví církvím: Někteří
budou moci jíst ze stromu života v Božím ráji.
Ono snad ve všech Biblích je v tomto verši: "Kdo zvítězí.." jenom že v čase kdy se do té Bibli slovo "zvítězí" dostalo ještě neexistoval sport ani vrcholový sport ani stupňě vítězů ba ani olympiáda ne - tak že asi že ten význam toho slova "zvítězí" v té době mohl mít jiný význam než dnes a neb lidská řeč se sice nepozorovaně, ale neustále mění i když se ji pokusili v minulém století svázat do pravidel:-).
V čase, kdy se slovo "zvítězí" do Bible dostalo, se v Řecku už po
staletí konaly olympijské hry. 
A například Pavel několikrát přirovnal život křesťana k závodu.
(Hebrejcům 12:1)
Protože nás tedy obklopuje tak velký oblak svědků, odložme také každou
zátěž a hřích, do něhož se snadno zaplétáme, a s vytrvalostí
běžme závod, který je nám předložen
Sem věděla že se najde nějaký oponent :-)
No ale není tím zvítězením myšlen nějaký nadlidský vyčerpávající
sportovní výkon a nebo soupeření :-)
Ano Pavel tím zdůraznil vytrvalost, soustředění na cíl a další
věci.
Proto považoval přirivnání k závodu za výstižné a měli bychom to tak
chápat i my.
Jenom že Pavel píše o sounáležitosti údú v těle tak že o nějaký "závod pro super vítěze" nejde.
Je to přirovnání, to nemusí a ani nemůže odpovídat předloze do detailu
To právě že by jsme měli asi že tak trochu vědět a umět rozlišovat co asi tak může a nebo nemusí v takových chvílích být, jestli závod a nebo jiná forma bytí.
No jo vždyť přeci: Pokoj Vám.
Efezským 2, 17Přišel a zvěstoval pokoj, pokoj vám, kteří jste dalecí, i
těm, kteří jsou blízcí.
Abuko, proč někdy přemýšlíš nad Biblí rozumem a jindy opakuješ
učení VRO bez myšlení… 
On musí papouškovat VRO. Jinak by ho vyloučili. Ale když se k něčemu VRO nevyjadruje, potom může použít vlastní rozum.
Aha jde spíš o vytrvalost: Hebrejům 12:1 zní: „
Proto i my, obklopeni takovým zástupem svědků, odhoďme všecku přítěž i
hřích, který se nás tak snadno přichytí, a vytrvejme v běhu, jak je nám
uloženo, 2 s pohledem upřeným na Ježíše, který vede naši víru od
počátku až do cíle,
Ono se dokonce říká že pomalu dál zajdeš, to ono s nějaký kvapíkem si uhnat leda tak infarkt :-)
Jo v nebi se určitě nezávodí - tam je času dost - když je tam život věčný - tedy že tempo raději nějaké volnější :-)
Dnes by jsem k tomu ráda dodala že Slovo boží z národa izraelského
tlumočené Řeckým národem.
(S Rosem jsem měla před léty konflikt kvůli tomu že jsem napsala že
Řekové toho na Písmu Svatém dost pokazili a on byl z toho hodně
rozčilený).
No ale ja jsem se od svého mínění doposuď nevzdálila :-)
To slovo je spojeno s bohyní Niké. Jeď do Olympie, je tam její krásná socha a nebo si kup tenisky:-)
Níké byla zobrazována s různými atributy, které symbolizují vítězství. Často s hudebními nástroji (Kitharou (Lyrou), Phialou) s Thymaterionem (kadidelnicí) s dary pro vítěze (věnec, květiny, palmová ratolest, šerpa, džbán s vínem (Oinochoe).
Nike, Inc. (oficiálně, US /ˈnaɪki/; také, non-US /ˈnaɪki/) je americká firma vyrábějící převážně sportovní oblečení a potřeby s celosvětovou působností. Sídlo firmy se nachází v americkém Oregonu.
V Olympii jsem byl, je to nákupní centrum v Olmiku.
Co postavili Šantovku, zdechl tam pes. Krudox
dosvědčí.
No ano a představ si že nikdo mi to zakázat nemůže :-)
Proč by jsem jako nemohla ?
Už tolik zmatlíků ji přeložilo :-).
Někdo to musí dát do pořádku :-).
Zmatení jazyků neskončilo - zmatení jazyků trvá :-)
Genezis 11: 7 Sestoupíme a zmateme jim tam řeč aby si navzájem
nerozuměli.
Čau pošli, ať si to srovnám. Ale ty hejty a zlobu, když jsem napsal, že
se vaši "prodavači"- zvěstovatelé netváří vesele a že jim v očích
vidím smutek si pamatuji moc dobře. Byli jste útoční a nepříjemní. Jak
ti můžu doložit něco, co jsem viděl na vlastní oči na náměstí Svobody
v Brně??.
A když už si se ukázala, tak se ti rovnou omluvím asi jsem to fakt přehnal.
Jen mě mrzí váš přístup k oponentům, kdy používali stejný "jazyk" jako
Rose - mě jste mazali a jeho jen tak jednou za čas - "pro formu"
Měj se hezky a hodně zdraví - tuto "kapitolu" definitivně uzavírám.

To jo bývají i deprimovaní ono taky stát na nárožích aby byli vidíni od lidí to se asi ani nemá dělat (Matouš 6) a ještě tak dlouho a často, to musejí i bolet nohy.
OK, omluvu přijímám. Našla jsem celé příslušné vlákno a už pracuju na jeho kopírování, pošlu ti ho celé. Možná se budeš divit, co tam uvidíš. Vůbec nešlo o to, co tady uvádíš, nic takového jsem doložit nechtěla. A také nešlo jen o "starou blbou krávu", bylo tam něco horšího, ale to už jsem si nepamatovala ani já. Myslím, že s odstupem času budeš naše rozhodnutí pro BL vidět jinak, možná i tebe překvapí, co že jsi to tenkrát dokázal napsat.
OK, uzavřeno. 
Jistě, některé obrázky jsou z našeho pohledu kýčovité, ale je třeba
si uvědomit, že publikace vycházejí na celém světě, a vkus lidí se
liší.
Jejich účelem je přiblížit obsah článků, neusilují o zavěšení v
Louvru. 
to je dobrý, to je omluva pro neoblíbenost umění, tedy výtvarného, samozřejmě v hudbě máš vkus...
Jak jsem řekl, oblíbenost umění je relativní.
Kromě toho, ilustrace v našich publikacích si nedělají nárok být
uměním, jsou to pouhé ilustrace k článkům. Pokud ilustrují reálie
starověku jsou velmi přesné. Je fakt, že představy o ráji se mi někdy
nelíbí.
Jo, v hudbě se pohybuji už 50 let, i když bych neměl, alespoň podle ratky.

Protože podle ratky "zejména nemají rádi umění... tedy žádné umění. Musí to být socialistický realismus"
Už ne. Jak říká syn, hraju na kytaru "kotlíkárny" při posezení ve vinotéce nebo u ohníčku.
Ano, na tom něco je.
Nicméně ilustrace starověkých reálií jsou velmi propracované z hlediska
dobových reálií, pokud jde o oděvy, předměty apod.
chápu, ale asi na tom zase až tak moc nezáleží, věrně zpracovat historické reálie je spíš úkol historiků...
Ty ilustrace mají přiblížit reálie událostí, které jsou
popisovány.
Jak by se ti líbilo, kdyby Ježíš chodil v botaskách?
já to přece chápu...
ovšem kde kdo si ty reálie maluje podle svého, jsou nějaké historické a
archeologické výzkumy, ale výjimka potvrzuje pravidlo, ale stejně nejspíš
nosil kristusky...
Ano, jsou výzkumy, a naši kreslíři z nich vycházejí.
Obrázky se nemusí každému líbit, ale můžeš si být jistý, že
například lampy, nábytek, nástroje atd. jsou autentické.
Tak jistě, naše víra na tom nestojí, ale je příjemné vědět, že
ilustrace nevycházejí z fantazie autorů, ale z potvrzených reálií.
Navíc si člověk může některé souvislosti uvědomit.
Kde jsi viděl oholeného Ježíše?
Dlouhé vlasy u mužů Zákon odsuzoval, pokud se nejednalo o nazirejce.
Ježíš nazirejcem nebyl.
Jo, měl doma Gillette Mach III a Old Spájs vodu po holení, chodil k
Bárbrovi… 
Ach jo.
na to jsem narážela, na tu snahu být věrný reáliím a líbivost masám. tedy kýčovitost. když se podíváme na díla z dob našeho realismu, třeba olomoucký orloj (většina již zmizela) vidíme jak líbivý reaismus co má vzbuzovat ty správné emoce vypadá.
a jo jsem tady dost cinknutá výchovou, tatínek učil na vysoké škole teorii umění a bohužel jsme to musela všecko jako jediné ditě snášet. Dnes už to beru s nadhledem, ale i kýčovitost může mít v sobš kus hezkého, třeba insitní naivní umění. Může ale nemusí.
Co je v jedné kultuře kýčovité, v jiné být nemusí.
A kýčovitost nespočívá ve snaze výstižně zobrazit předměty nebo
situace.
Tp je snahou našich výtvarníků, nedělají umění. Ostatně dnes se
používá i počítačová grafika.
To, že se ti naše ilustrace nelíbí, ti nedává žádné právo nás
pomlouvat, že nemáme rádi žádné umění. Prostě si do nás potřebuješ
kopnout.
samozřejm v jiné kultuře je to umění vycházející zdola. Umění přírodních národů... jakmile se podřídí snaze prodat a zalíbit se, originalita mizí.
A beru zpět, jsi muzikant a tedy umění máš rád. To jsme jen tak kecala. Nemůžu vědět kdo má či nemá smysl pro umění.
Náhodou ty Jehovistický kresby jsou pěkný. Dalo by se z nich bez úprav
vyrobit omalovánky pro děti.

Obě strany sporu ovšemže porušují přikázání
nezobrazovat, čehož se taky dopouštím ikonkami a šmajlíky
a v profilu mám tři fotky, což na mně prozrazuje že občas i něco
fotím:-).
Dostala jsem chytrý mobil který fotit umí od přítele a tak snad jej
nevyhodím :-).
Ne že by jsem šla a koupila si jej, to ne :-).
Deuteronomium 5
8 Neučiníš sobě rytiny , ani jakého podobenství těch věcí, kteréž
jsou na nebi svrchu, ani těch, kteréž na zemi dole, ani těch, kteréž jsou
u vodách pod zemí.
9 Nebudeš se jim klaněti, ani jich ctíti. Nebo já jsem Hospodin Bůh tvůj,
Bůh silný, horlivý, navštěvující nepravost otců na synech do třetího i
čtvrtého pokolení těch, kteříž nenávidí mne,
10 A činící milosrdenství nad tisíci těch, kteříž mne milují, a
ostříhají přikázaní mých.
no ale proč si vyfotila krytku a nedala ji tam celou? Nebo proč si vyfotika
oblohu a spodel je černý a nedá se rozlišit co tam je? 
Nejsme otloukánci, jen nevyhledáváme konflikty.
Já s tím mám trochu problém, protože občas šiju na hrubý pytel hrubou
záplatu. 
ale všichni vám ubližují, protože vás kritizují, přitom vy jste ti nejlepší lidé...
Nikde neuvádíme, že jsme nejlepší lidí. Jen se snažíme přiblížit
ideálu, který se líbí Bohu.
A to vás štve.
Štve nás vaše povýšenost a věčné napadání jiných církví ve
vaší literatuře, a zvláště vaší nesnášenlivostí k těm, co od vás
odešli, se přibližujete ideálu, který se líbí Bohu… 

My neusilujeme o zrušení něčí registrace, ani nezakládáme pomlouvačná fóra.
Ano, točíme.
Byla to ilustrace žalmu, který uváděl, že Boží nepřátelé zmizí
jako dým. To bylo znázorněno sfouknutou sirkou.
Spálení v ohni si k tomu přimysleli lidé jako ty.
Nevykrucuj se, i Margo psala, že se to video nepovedlo.
Kde je v žalmu ten zlomyslný úšklebek?
A vůbec, kde je Morrisovi konec… 
Nemám zájem reagovat na tvoje útoky.
Ano, to video nebylo nejšťastnější, protože dávalo příležitost k
dezinterpretaci, což dokazuješ.
Morris už není členem vedoucího sboru, ale nebyl vyloučen.
Co je u představitelů jiných církví tolerováno, u nás neprojde.
Která církev chodí bojovat se zbraní. 
A říká někdo, kdo psal “panu Hitlerovi,” že hodnoty jeho
náboženství jsou ve shodě s cíli NSDAP. 
Ano, psal se rok 1934 a nikdo netušil, kdo je Hitker.
Ty principy jsou tam uvedené, a i dnes vy byly kladně hodnoceny.
Cíle NSDAP neobsahovaly třeba antisemitismus nebo rasismus? 
Taky by mě zajímalo, co dělají teď vaši bratři na Ukrajině, nějak ve
vašich materiálech není slyšet chlubení o jejich odmítání bránit svoji
zem…? Nebo jsou někde zalezení jako štěnice a po válce vylezou, aby
pomlouvali své osvoboditele? 
Ty společné cíle jsou tam bašimi bratry konkrétně citovány. Rodina,
víra apod.
Ukrajina respektuje naši neutralitu.
My nezalézáme, ale jasně se držíme neutrality.
Člověk, který šmíruje na sítích, by neměl mluvit o štěnicích.
Nerespektuje, protože pár jich za nenastoupení povolávacího rozkazu ve
vězení je, a neříkej tomu neutralita, ale sprostý pocit výlučnosti. Pokud
jde někdo bránit své bližní před ruskými vrahy, tak je to hrdina, ať je
členem nějakého náboženství nebo ne. Teď mluvíš jak Vizitor, ještě se
pochlub fotkama SJ s pambožkem Putinem, které dodnes visí na vašich
stránkách. 
Ano, několik takových případů bylo popsáno.
Neznám okolnosti.
Budu tomu říkag neutralita, stejně jako se jednalo o neutralitu prvních
křesťanů, kteří odmítali uctívat cézara.
Visitor obhajuje válku, já neutralitu, to je rozdíl.
Je leoší zachovat si dobré jméno u Boha než dostat válečnÿ metál in
memoriam.
Přijmout vyznamenání za výchovu děti byla možná z dnešního pohledu
chyba ale byla za tím snaha ukázat nás v pozitivním světle.
Svědkové Jehovovi nechtějí bojovat, protože to vyplývá z jejich
učení, které mají svým způsobem logicky odůvodněné.
Abuka se domnívá, že tím člověk získá dobré jméno u Boha – ale to je
omyl.
Ve skutečnosti si tím člověk spíše udrží dobré jméno jen u jejich
vedení.
A zde právě vyvstává otázka: Má smysl bránit svoji vlast a své blízké se zbraní v ruce?
Úplný zákaz vzít do ruky zbraň může v některých situacích
paradoxně znamenat, že se člověk právě tím Bohu nezalíbí – protože
odmítnutím obrany může dopustit zlo, které mohl zastavit. 
Otázka stojí opačně.
Členové které cirkve na základě své víry NECHODÍ bojovat?
Otázka nestojí nijak, protože je to pokus odvést pozornost od tématu
nenávisti, kterou šíří vaše náboženství vůči ostatním, zvláště
vůči těm, kdo si dovolili od vás odejít. 
Něhaké konkrétní kroky by se našly?
Například sbírání hlasů pro odebráni registrace, zaklàdání DF
zaměřených na šíření nenávistné propagandy apid.
Můžeš něco takového zmínit?
Blinkanců z vaší literatury a nenávistných videjí tady bylo citováno mnoho. Jsem hodnej, poradím ti, dej si na vašich stránkách do vyhledávání slovo “odpadlíci” nebo “duchovenstvo,” jedovatých řečí tam najdeš, že by se toho neposbíralo ani na lepší pavlači.
Nejsi hodný, vím, co jsi zač.
Naši literaturu znám. Nikdy jsem fam nečetl výzvy k organizování
nějakých kroků vůči komukoli.
a tohle znáš pomluva SJ na adresu Katolíků (vyhledáván výraz
duchovenstvo):
w76 10/1 str. 314
Kdo si přisvojil tituly jako „ctihodný“, „veledůstojný“, „otec“
a „svatý otec“, v pravém opaku k Ježíšovým slovům u Matouše
23:8–12? (Srovnej Joba 32:21, 22.) Neučinilo to duchovenstvo, jak
katolické, tak i protestantské? Netvrdí, že „Boží stádo“ je jejich
stádo, a nesnaží se na mnoha místech zabránit jiným, aby nemluvili
s lidmi v jejich farnostech či obcích o Božím slovu, pokud
neříkají to, co učí duchovenstvo?
protestantské určitě ne, u těch je nejhorší slovo pastor (pasáček), ale rozhodně si neříkají ctihodný, důstojný nebo otče jako katolíci, takže opravdu pomluva...
abych se přiznala, tak já moc né... mám s tím trochu problém. říkám to mu svojemu pane děkan nebo pane faráři když je to kaplan. ale u zpovědi mi to přes hubu prolezlo... Otče, chci se vyzpovídat :-) ale je mi to divné.
no vida, zadala jsem si to do AI a odpovědělo mi to:
Běžné oslovení: "Pane kaplane"
Další možnosti: "Pane vikáři", "pane děkane", "pane biskupe"
Existují.
Většina z nich si neuvědomuje, proti komu směřuje jejich nenávist.
Pokud si pamatuji, tak na DF SJ se to kritizovalo i z vaší strany - že to
přehnal - hlavně ten úškrn na konci.
A jak jsem předpověděl - tak taky proto skončil - pokud vím, tak video bylo
staženo.
on neskončil pro toto, to jim je šumák.
Byl přistižen že chlastá.
Asi se motal po chodbách Warwicku opilý jak slíva. 
Zato píšete ve své literatuře pomluvy o křesťanech. Stačí si přečíst vaši knihu o knize Zjevení. Vy nadáváte křesťanům skoro na každém shromáždění, zatímco křesťané se vámi vůbec nezabývají, pokud nemají nějaké zvláštní shromáždění o sektách. A tady na fórech pomlouváte křesťany a vylučujete je ze svých fór.
Křesťané o váš píší jen vlastní zážitky s vámi, kdežto vy o křesťanech lžete, jako když tiskne a ani se nenamáháte ověřit si fakta. Holt je vidět, jakému bohu sloužíte, satan=otec lži.
Když někdo kritizuje organizaci SJ, tak jsou to podle SJ pomluvy. Ale když
organizace SJ pomlouvá ostatní církve, tak je to podle SJ jenom pravda z
Bible. A když nenávidí odpadlíky, tak je to podle nich láska. 
I Abuka má takto změněné myšlení, je duchovně ve stavu spánku. 
Dneska se k nám abuka nepřipojí? Asi to jsou dost silné argumenty a on
nemá, co by k tomu řekl. 
duchovně jsou všichni šípkové Růženky. Navíc je v nich pěstováno
vysoké sebevědomí, že oni jsou ta elita a ostatní jen zatracenci. 
Aha, tak proto tam abuka pořád patří. On by přestal být pan Někdo, kdyby ze sekty odešel.
Nesnášenlivost u křesťanů "zavedl" Pavel - protože si každý ty jeho
listy vykládá k obrazu svému - a proto jsou křesťané tak roztříštění
do všelijakých "spolků" 
.. a pokuď možno umlčují ženy :-)
Pavel byl od mala žid a farizej, sám to o sobě říká.
Ježíš se ženami nijaké problémy neměl pokuď vím :-)
. Ježíš se po svém zmrtvýchvstání jako první zjevil Máří
Magdaléně.
Ty listy jsem četl několikrát. V podtextu smíru lásky porozumění
cítím "namyšlenost" - předtím pronásledovatel a pak "svatý"?? 

Čtu na internetu, co jste zač.
Kdyby byla pravda co i jen 1% - tak je to hrůza - vy muži ze SJ by jste se
měli stydět - a hlavně ti, co vás zblbli.
