.... Pavel je Kristov apoštol, tak sa sám označuje na začiatku listov, ktoré napísal cirkvám (a píše, prečo sa tak označuje (lebo ho povolal a za apoštola označil Kristus)...
.... Pavel je Kristov apoštol, tak sa sám označuje na začiatku listov, ktoré napísal cirkvám (a píše, prečo sa tak označuje (lebo ho povolal a za apoštola označil Kristus)...
Ještě nebylo promluveno o mojem názoru. A nyní o něm promluveno bude.
Podle mě apoštolská posloupnost není moc důležitá. Např. k čemu je
Kyrillovi, když leze do
Putinovi.
To je na tom lépe nějaký katolík nebo protestant, který sice nemá úplnou
jistotu posloupnosti, ale když má rád Krista a snaží se žít podle jeho
učení. 
jde taky o to nakolik věříme v moc Ducha svatého. Zda v Církvi působí nebo nikoliv. I posloupnost (vkládání rukou) tomu napomáhá. samozřejmě nejen.
V tomto máš velkou pravdu. Katolíci se archeologickým výzkumem snaží
dokázat, že oni tu posloupnost mají dokonalou - stejně jim chybí do té
posloupnosti pár papežů.
Mají smůlu. Ale proč se o to tolik snaží?
Je to asi dáno tím jejich učením, které jim zatím nesedí na dějiny jak
jsou odhaleny/zjištěny. A to je průser.
Katolíci přemýšlejí mocensky, což nemá s Kristem nic společného. 