Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Informace

Název: Sekty
Kategorie: Náboženství
Založil: Selen
Správci: Selen
Založeno: 28.11.2021 20:18
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 937473x
Příspěvků:
13917

Toto téma sledují (10):


Předmět diskuze: Sekty - Proč byste se ptali na sekty v sektách, když můžete u odborníků! U nás není nikdo mazán a blokován. Lehce humornou formou studujeme zejména nejznámější českou sektu svědkové Jehovovi.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #2083

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
22.02.22 22:48:02 | #2083
Reakce na příspěvek #2076

Začnu od společnosti Pinterest.
Autorská práva mají zajisté vyřešena.
Úvodní odstavec o autorských právech zní (překladač Google):
Pinterest respektuje práva duševního vlastnictví ostatních a očekáváme, že lidé na Pinterestu budou dělat totéž. Naší zásadou je – za vhodných okolností a podle našeho uvážení – deaktivovat nebo zrušit účty lidí, kteří opakovaně porušují nebo jsou opakovaně obviněni z porušování autorských práv nebo jiných práv duševního vlastnictví.
https://policy.pinterest.com/cs/copyright
a:
Pinterest si je tedy vědom, že na materiály, které umožňuje vyhledávat a stahovat, se vztahují autorská práva.

A teď k autorských právům na jw.org.

Nejprve,** co je dovoleno:
*Pro vaše osobní, nekomerční použití prohlížet, stahovat a tisknout **materiály
chráněné autorskými právy Watch Tower, jako jsou obrázky, elektronické publikace, hudba, fotky, text a videa.*
a:
To znamená, že pro svoji potřebu je možné si stáhnout a třeba i vytisknout cokoli.

Sdílet odkazy na elektronické verze stažitelných publikací, videí a audionahrávek.
a:
Sdílet na veřejně přístupných stránkách je tedy možné pouze celé publikace a to ve formě odkazu. Z odkazu je možné citovat, uveřejnit obrázek , přidat vlastní komentář, ale odkaz je podmínkou.
Takže pokud uvedu odkaz a zveřejním k němu obrázek z toho odkazu, je to zcela v pořádku.

Je zakázáno:
* Umístit obrázky, elektronické publikace, ochranné známky, hudbu, fotky, videa nebo články z těchto stránek na internet (jakýkoli web, stránky pro sdílení souborů, stránky pro sdílení videí nebo sociální sítě).*
a:
Předpokládám, že nemusím vysvětlovat rozdíl mezi sdílením a umístěním.
Cílem tohoto zákazu je zamezit zveřejňování textů a obrázků vytržených z kontextu, pozměňování textů a obrázků a podobným praktikám.
https://www.jw.org/cs/podminky-pouziti/
A je zcela lhostejné, že byl např. obrázek stažen z Pinterestu, protože ten se odvolává na autorská práva příslušných domovských stránek, se kterými by se měl seznámit každý, kdo chce z Pintertestu cokoli publikovat.

I já pošlu odkaz na tento rozbor LuRymu.


1  
 #2076 

| Předmět: RE: RE:
23.02.22 00:12:05 | #2084 (1)

Tak děkuji za vysvětlení, budu vědět, jak se to má dělat. Není totiž rozdíl mezi fórem Sekty a fórem SJ z pohledu autorských práv WT, při dodržení stejných podmínek máme stejné možnosti sdílet. *17341*


 #2083 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.02.22 00:48:31 | #2088 (2)

Ano, pravidla zveřejňování materiálů z jw.org jsem přetlumočil jasně a jednoznačně.


 #2084 

| Předmět: RE: RE:
23.02.22 00:21:06 | #2085 (1)

Na vzkaz jsem odpovedel a osobne trvam tez na stejnem vysvetleni co pozaduje selen.
Dle reverzniho vyhledavani se zda ze obrazek vyse uvedeny se nachazi pouze na pinteresetu nikoliv vubec na webu jw.org.
Dale nevidi v tve slohove praci zadny odkaz na puvodni zdroj z webu jw.org a take si nejsem uplne jisty ze pravoplatnym a jedinym vlastnikem prav k vyse uvedenemu obrazku je prave jw.org
Pokud tyto podklady dolozis budu dle toho samozrejme jednat.

zde reverzni vyhledavani vyse uvedeneho obrazku skrz cely indexovany internet googlem

https://www.google.cz/search?sa=G&hl=cs&tbs=simg:CAQSiwIJJ4lC8CpUC8ka_1wELEKjU2AQaAghCDAsQsIynCBo6CjgIBBIUtTOLKIYo2QHwFNMKzyiKPsguyDEaGjMxNbUZLEw5pn3lYk9w20tgkEarhoHO-aEVIAUwBAwLEI6u_1ggaCgoICAESBLmzsHMMCxCd7cEJGpQBChsKCWZpbmUgYXJ0c9qliPYDCgoIL20vMG1nMXcKGgoIcGFpbnRpbmfapYj2AwoKCC9tLzA1cWRoCh0KCmNhcmljYXR1cmXapYj2AwsKCS9tLzAxZGI5aAofCgxpbGx1c3RyYXRpb27apYj2AwsKCS9tLzAxa3I4ZgoZCgdkcmF3aW5n2qWI9gMKCggvbS8wMmNzZgw&sxsrf=APq-WBukbUtRT5ybtyx8nU-nM31rhjnnBA:1645571915995&q=jehovah%27s+witness+armageddon+illustration&tbm=isch&ved=2ahUKEwjh74SMuZT2AhUqmIsKHQXqDYIQ2A4oAXoECAEQNA&biw=1512&bih=831&dpr=2


1  
 #2083 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.02.22 00:24:12 | #2086 (2)

Pardon tak obrazek se mi podarilo dohledat i na nejake prezentaci (volne dostupne) ale spanelsky bohuzel neumim takze neumim urcit jeji vyznam

https://pt.slideshare.net/chucho1943/apoc-17-babilonia-protagonistas


 #2085 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.02.22 00:47:37 | #2087 (2)

Odpověděl jsem ti do vzkazníku.
Pokud nazýváš moje vysbětlení slohovými pracemi, budu i já jednat jinak.


1  
 #2085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 00:55:06 | #2089 (3)

Abuko neměl bys takto odpovídat adminovi. Jsme tu všichni hosté na jeho stránkách. V podstatě jsme tu u něho na milosti. On z toho tady žádný kšeft nemá, dělá to pro nás. Měli bysme se podle toho k němu chovat.


 #2087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 10:09:31 | #2104 (4)

Admin to dělá, protože je to jeho koníček a z reklam provoz utáhne a ještě mu zbyde.
On je rád, že tu klikáme na odkazy a to že se hádáme, mu nevadí do té míry, aby to nepřekročilo nějaké meze, kdy je ohrožena jeho činnost.
V podstatě si myslí, že se tu bavíme o nepodstatných kravinách, kdyby tu neměl práskače abuku a margo ani by o diskuzích náboženství nevěděl. *27179*


 #2089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 10:26:05 | #2106 (5)

...ako čítam, abuka/margo ukončili svoje pôsobenie, a požiadali admina o zručenie svojich fór...vidím to ako úprk z problémov, keď každý, kto tu (a inde) verejne píše, predkladá svoje názory, vystavuje vlastnú kožu na trh, a tak musí počítať, že sa na jeho hlavu zosype aj spŕška nepríjemných slov a viet - ale oni to zrejme nezniesli, lebo ich fóra mali iný zámer, nie demokratickej diskusie .. ale zo svojich fór si vytvorili školu, vzdelávací projekt a vyučovanie svojich doktrín, a nedostali k tomu sympatie publika, tak zobrali nohy na ramena, a hlásia úprk (s tvrdením, že všetci sú proti nim, že ich urážajú, nadávajú im, pomlouvají, a pod.) - zrejme z nariadenia vedenia VRO...
to je výstavný príklad, ako niekto neznesie, keď má iný názor, a nezdieľa jeho názor, čo podkladá argumentami..­...viackrát mnohí zdôrazňovali, že k nim, ako osobám nemá nikto nič, milujeme sa všetci navzájom ako svoji blížni - ale i vehementne (a slušne) nemusíme súhlasiť s názormi svojho oponenta, tak to platí všade, v normálnom živote, i napr. vo vede - kde sa vedci slovne navzájom sekajú, rúbu hlava nehlava, ale po vedeckej prednáške/kon­ferencii idú spolu na kávu a drink......


 #2104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 10:29:35 | #2107 (6)

Myslím že tady ty různé posměšné koláže byly přes čáru. Tenhle typ diskuse nemusím. Je rozdíl mezi kritikou a výtkou, a výsměchem. Takže je chápu.


 #2106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 10:39:27 | #2110 (7)

to není výsmech, ale satirická humorná forma *16160*


 #2107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 10:41:01 | #2112 (8)

Nic humorného na tom nevidím.


 #2110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 10:45:01 | #2115 (9)

je to možné já taky nemusím Charlieho Chaplina a nikdy sem se nesmál. *34019*


 #2112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 10:40:39 | #2111 (7)

výtka by se neměla dělat veřejně *20719* ale nezi 4 očima


 #2107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 10:41:39 | #2113 (7)

ja ich nechápem, predsa aj zo strany SJ si iní veriaci i neveriaci užili svoje (i napr. z ich stránok, dokonca od ich VRO predstaviteľov - napr. tá "sirka"), - opakujem, nikto proti nim ako osobám nič nemal, ani ja, možno som sa vyjadroval niekedy "ostro", ale je to len o názoroch, a kto chce svoje názory predkladať, tobôž presadzovať, musí počítať aj s adekvátnou (i tvrdou) odozvou toho, kto s jeho názormi nesúhlasí...
...je to (verejná diskusia) o tolerancii názoru, nie ataku osôb...ja som sa abukovi i margo vo vzkazníku ospravedlnil, ak som im slovne ublížil - som možno iný typ, vo vede sú veľmi ostré diskusie na telo, a tak som na takéto diskusie zvyknutý - bez najmenšieho zámeru alebo myšlienky, aby som niekoho dehonestoval alebo degradoval za jeho názor...
...myslím, že to urobili v hektickom rozpoložení citov bez toho, aby zvážili aj mnou uvedené aspekty...proste kto verejne vystupuje, dáva svoju kožu na trh, a musí počítať aj s negatívnou (i ostrou) ozvenou - to sa asi u SJ nenosí...


 #2107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 10:43:30 | #2114 (7)

nezaznamenal jsem, že by se tu někdo někomu vysmíval. *4058*


 #2107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 11:17:25 | #2117 (8)

áno, vidia to len tí precitlivelí a samolibí, ktorí si nectia názory iných, každý iný názor ako ich, je nimi vyhodnotený ako útok...


 #2114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 11:28:13 | #2119 (9)

navíc tu nikdo přízpěvky nemaže, ale oni mažou to co nedokáži obhájit.
Lež se těžko obhajuje.
Musím pochvalít tvůrce jejich internetových stánek,
za nejlepší vyhledávaní co tam mají,
během vteřiny najdeš spoustu kompromitujících materiálů,
všechno je to pečlivě seřazeno a navazuje to na sebe *691*


 #2117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 11:08:34 | #2116 (6)

Pokud odešli, tak tím, že nebyli schopni vysvětlit rozpory, které hlásaji se skutečností.
Jejich učení bylo odhaleno jako lžívé v hodně oblastech.
Jako když do sklenice čisté vody naliješ kapku jedu.
Z osobních duvodú v žádném případě neodcházejí (osobní útoky eliminovali práskáním)
Navíc jsou trénovaní proti lidské nesnášenlivosti.
Snažili se práskat i neosobní útoky proti jejich doktrinám, ale narazili na svobodu slova.
Pochopili, že na internetu se nehraje podle jejich pravidel.
Jejich činnost zde vyhodnotili jako kontraproduktivní.
Něktři SJ si mohli číst analýzy Bible co jsme tu dali a mohli začít uvažovat o odchodu z jejich sekty.
Mohli se začít ptát na křest,
Tež tu byl zřejmě tlak na vysvětlení našich argumentů.
Které nebyli schopní vysvětlit svým soukmenovcům.
Každopádně čekám že to svedou na nás.
Oni vědí, že musí lhát od začátku do konce jako.
A také čekám že trvale neodejdou, budou předělávat taktiku, jak na svobodném internetu zaujmout. *34005*


 #2106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 12:30:39 | #2123 (6)

Takových odchodů už několik pamatujeme. Za tři dni byli zpátky jak lisovčíci u Olomouce. *190*
A pokud je jejich odchod definitivní, mrzí mě, že neprohlédli, co za hnus jsou ty jejich stránky jw.org. Protože tady to mělo být zrcadlo. Oni budou kňučet, jak jim každej ubližuje, ale zároveň budou vzývat tu jejich nenávistnou extrémistickou propagandu jako by nic.


 #2106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 13:17:22 | #2124 (7)

My podle nich nemáme pravdu. Pro ně jsme satanské sdružení, které brání jejich pravdě. A podle toho s námi jednají. Teď ale zažili šok. Určitě si neumí vysvětlit, proč jejich vedení jednou použilo slovo duše a později použilo slova nitro, srdce, když tam všude bylo v originále nefes. Tak raději odchází, aby se z nich nestali odpadlici.


1  
 #2123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 01:28:35 | #2091 (3)

Budeš jednat jako slušný člověk nebo jako hňup? *16160*


1  
 #2087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 13:48:34 | #2126 (3)

nezapomeň mu to adekvátně spočítat, jehovisto...


1  
 #2087 

| Předmět: RE: RE:
23.02.22 10:24:57 | #2105 (1)

Ty vaše pravidla omezují zákon ČR proto je nemusím v některých částech dodržovat.
Dám příklad:
Na svém blogu vytvořím článek o svědcích Jehovových kde je srovnám se satanisty.
K tomu použíji orázek ze stránek JW.org
Tak v tomto případě jsem neporušil autorský zákon.
A může mě celý právní výbor, stránky JW.org a jejich "pravidla" a všichni SJ políbit víš co? *6365*


 #2083 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.02.22 10:33:35 | #2108 (2)

podotýkám jakýkoliv váš obrázek i nesouvisejici s danou tématikou
měl bych tam napsat že je to ilustrační fotografie a zdroj to je celé. *14503*


 #2105 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.02.22 10:36:32 | #2109 (2)

*9564* když jsem so přečetl co se může a pak co se nesmí tak to stojí proti sobě *9564*
to je amatéřina jak vyšitá.


 #2105