Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Mt 23,9 A nikoho si na zemi nenazývejte ‚otcem‘, protože máte jediného Otce, který je v nebi.

túto matru zneužívania bilblického textu pre lož tu opakujete už asi 300x - choďte s tým niekde do---

Nepoučitelní :-)

A to je to tak těžké uposlechnout slovo Ježíše Krista ?
http://biblenet.cz/app/b?book=Matt&no=23
Ale takto alespoň víme od kuď vítr fouká :-)

to není žádné zneužívání, to je fakt, na který nevěstka zvysoka sere a dělá přesný opak...

Katolíci si z Bible vytáhnou jenom to, co se jim hodí
Co se jim nehodí, to pomíjejí.
Inu, katolíci.... co od nich chtít!
Dělali to tak odpradávna.
A lidi, i kněze, kteří poukazovali na to, že se ŘKC odkloňuje od Bible, ty upalovali.
Nebo je nazývali heretiky, přičemž opak byl pravdou: heretici yli sami představitelé ŘKC, i samotní papežové. Ryba smrdí od hlavy.

Pak se někdo diví reformacím církve!
Mimochodem: od moha svých svých herezí ŘKC už upustila.
Za Mistra Jana Husa se papež Jan Pavel II OMLUVIL.

sú to nezmysly, - sú to práve katolíci, ktorí dodržiavajú celé Písmo NZ, sme eucharistická Cirkev, vy neviete, čo to je - to akože p. František si vypichuje, čo sa mu hodí? - prosím, neklamte, ženo, lebo sa to u vás stáva dennou pracou!...

nejsou, jste modláři, Ježíš a dokonce ani ten Pavel se k věčným panenkám ani ke svatým antoníčkům nemodlili, to zavedla vaše církev mnohem později...
a vaše eucharistie je zrovna tak modlářská, když musíte božstvo doslova pojídat a doslova pít jeho krev, jako by se svatost dala přijímat žaludkem...
ne, co do úst vchází, ale co z úst vychází tě posvěcuje/pos­kvrňuje...

To nejsou žádné nesmysly!
Že se Jan Pavel II za Husa omluvil je FAKT.

omluva pápeža za upálenie Husa nič neznamená, omluvený bol len akt jeho upálenia (Cirkev sa omlúva za jeho upálenie, a tečka), v ktorom nepriamo mala prsty aj KC - ale herézy Husa neboli Cirkvou ospravedlnené, sú to vždy herézy, ktoré zavrhol a odsúdil Kostnický konci (1414-1418)...katolík Hus teda ostáva navždy pre Cirkev heretikom/blu­dárom...

Hus byl heretik a provokatér. Heretik je i vůči protestantské nauce, ale protestanté to většinou neví.

Tak mne múžete poučit!
Od toho přece tyhle diskuze jsou - ať znalí mohou poučit neznalé!

preto ho protestanti a neveriaci (hoc katolíka) glorifikujú, o pár dní slávite jeho sviatok, dokonca ako štátny, ako provokáciu o deň predchádzajúceho sviatku sv. Cyrila a Metoda, pravých mužov v pravej viere...toto nemá obdobu vo svete, vy ste sa asi pomiatli, neviem, ako to inak nazvať, sorry, - je to exemplárna provokácia katolíkov heretickým katolíkom, proti tomu protestuje aj zdravý rozum:-)

i vy provokácio!
vzpomínáme na něj v den upálení mistra Jana Husa, tak se ten svátek jmenuje, nevzdělanče...
pomatený jste vy, pomatený fanatický bigotní netolerantní zlý katolík...

ide tu o Husa, nie o ten "oheň", resp. jeho následky po zhorení - to oheň/horenie/u­pálenie sa slávi štátnym sviatkom?...je to evidentná protikatolícka kauza, a divíms sa, že to vaša PS schválila - len aby indukovala nepokoje a napätie medzi katolíkmi vs protestantami a ateistami - asi niekomu o to išlo:-)

jste mongol nebo co? Den upálení mistra Jana Husa - neslavíme ani Husa ani jeho upálení, ale připomínáme si jeho upálení...

Připomínáme si, že existoval člověk, který zemřel za svůj názor. Slovenským mačům by se podobný svátek velmi hodil k poučení.

Klidně si můžete zavést svátek katolíka umučeného komunisty nebo nacisty, když by vám vadil heretik.

Moc užitečné by to bylo pro Slováky. Zvlášť pro ty, co chtějí připojovat Slovensko k Ruské federaci, k Maďarsku apod.

církev neměla snopky dřeva a vojáky a nestavěla hranice.
Církev jen zjistila bludy a stát vykonal trest za ty bludy.
Problém je jediný a zásadní.
KC neměla dopustit existenci takových zákonů, které umožnili upálení těch co hlásali bludy.

Ano, máš pravdu, církev hranice nestavěla.
Chovala se přísně podle Bible. A to dokonce podle Nového Zákona!

iste, aj podľa NZ - máte to v Lukášovi...:-) hľadajte, ak nenájdete, pomôžem vám...:-)

Pomozte!

je to niekde v Lk v 17. alebo 19. kapitole, musím to nájsť - je to v zmysle, že ak niekto vedome, drze, pyšne odmieta, neprijme a dehonestuje Krista (ako ženích na svadbe), tak je tam "zabite je"!...viem, že som to tu už uviedol...skúste to pohľadať:-)

V Lukášovi 19 je pouze toto

26Pravím vám: ‚Každému, kdo má, bude dáno; kdo nemá, tomu bude odňato i to, co má.
27Ale mé nepřátele, kteří nechtěli, abych byl jejich králem, přiveďte sem a přede mnou je pobijte.‘“

A je to podobenství, neznamená to dosovné pobití nepřátel

přesně tak, je to podobenství, což asi visitor dodnes neví...

o si pletete s Koránem

Mýlíte se a to hodně

V tomto je váš předchůdce PILÁT.

Hus nebyl mistr, ale zloduch, co zneužíval kazatelnu pro politické účely.
Myslel si, že bude těmi svými bludy krmit zasedání v Kostnici,
pyšně si myslel, že se s toho vykroutí,
ale narazil na kapacity a ty ho sfoukli jak svíčku, respektive dopadl jak velká svíčka.
Hňup namyšlenej.

Hus si přečetl Bibli a stal se Ježíšovým následovníkem což mnozí nemohli a ani dnes ještě nemohou unést :-)

Hlavně si přečetl Viklefovy bludy.

chtěl bych vědět z mnoha herezí aspoň jednu z které KC ustoupila.
Pavla lže jak malé děcko, když se bojí že dostane na zadek.
Asi si tě přehnu přes koleno, sundám kalhotky a šupnu ti par přes holou.

áno, Pavla sa vyjadruje k RKC učeniu, ale nemá o ňom ani páru...

ale hlavně vysloví pomluvu KC a nepodá žádný důkaz, že to tak je, počkej až tě potkám
dostaneš církevní trest - jalovcem přes zadek.

je to provokatérka peklo už ji olizuje plameny

nesúďme, lebo budeme súdení...

a tom není nic složitého...

třeba z té, že Bible musí být jedině v latině, copak Ježíš mluvil latinsky?

...že v latine, to je nepravda vycucaná z vášho prsta - Biblia je z latiny (pôvodne Vulgata od Hieronyma) preložená do viac ako 2000 jazykov a dialektov...

dlouho mohla být bohoslužba jen v latině, i Bible Kralická byla vytištěna tajně, protože nebyla přeložena přímo z latiny, ale z původních jazyků, za rekatolizace byla Jezuity pálena...

iste, to bol vývoj v hlásaní Božieho slova a v liturgii, nič viac, nič menej...Biblia aj tak do 19 st. bola málokomu prístupná i v latine, v podstate len univerzitám a učencom a kňazom, ktorí vedeli latinsky, - neboli učenci/intelektuáli na je preklad z latiny do iných jazykov, to nastalo až rozvojom jazykovedy a úpravami a cirkevnými/ja­zykovednými pravidlami a spôsobmi pre preklad do iných jazykov cirkevnými koncilmi - Bibliu nemohol niekto prekladať len tak, od smrka do smrka, coby dup, k prekladu boli potrební biblisti s výbornými znalosťami 3 (4) biblických jazykov, a tí neboli...jazykoveda a biblistika sa začali rozvíjať a zdokonaľovať až v 19. st., kedy nastal preklad do mnohých jazykov sveta, najprv do svetových jazykov, a dnes je to už viac ako 2000 jazykov a dialektov...

prostě jste si na víru udělali monopol a z víry byznys...