Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

V odstaveném autě se zabila rodina ex-jehovistů

V uzamčené modré škodovce v lese na Příbramsku nalezl ve čtvrtek ráno náhodný chodec mrtvou čtyřčlennou rodinu. Do vozu proudily přes hadici výfukové plyny, které otrávily 45letého muže, jeho o čtyři roky mladší manželku i jejich syny ve věku 11 a 12 let.

Více zde:
https://sekty.tv/2024/05/23/v-odstavenem-aute-se-zabila-rodina-ex-jehovistu/

Kuriózní rozhovor docenta Vojtíška se sektářem:

PODVODY U SVĚDKŮ JEHOVOVÝCH

Nedávno jsme na Sektách rozebírali propagační video SJ, kde tvrdili, že si důsledně ověřují informace a drží se jedině faktů, které si několikrát ověřují. Že bylo toto video lživé, si můžeme ověřit na následujícím článku na JWborg:

Věčná muka — Co je na této nauce znepokojivého?
https://wol.jw.org/cs/wol/d/r29/lp-b/1993281

Tento obrázek často používá redakce JW.

Redakce JW tam předkládá myšlenku, že křesťanství učí o věčných mukách nespasených. Údajným křesťanským naukám oponují některými argumentačními konstrukcemi:

Jehovisti: Proč se tedy tolik lidí znepokojuje výjevy pekelného ohně, které předkládá křesťanstvo? Profesor Pinnock zdůrazňuje: „Představa, že by nějaký tvor měl při vědomí zažívat po celou věčnost tělesná a duševní muka, je hluboce znepokojující, a pomyšlení, že je jim to způsobeno božským výnosem, uráží mé přesvědčení o Boží lásce.“

Selena: Na google jsem zjistil, že "profesorů Pinnocků" existuje několik, takže nám neřekli, který to byl, abychom si mohli jeho slova ověřit. Rovněž nevíme, v jakém kontextu to profesor řekl.

Dále prý citují katolický katechismus, ale z druhé ruky, podle nějaké encyklopedie:

Jehovisti: „V římskokatolickém křesťanství,“ vysvětluje The Encyclopedia of Religion (Encyklopedie náboženství), „je peklo považováno za stav nekonečného trestu. . ., pro který je příznačné. . . trápení v ohni a jiná muka.“

Selena: Vzhledem k tomu, že větu dvakrát vytečkovali, je otázkou, jak zněl skutečný kontext. Pravda to ale není, že katolická církev učí, že se nespasení "trápí v ohni a jiná muka." Pokud by redakci SJ záleželo na faktech, jak o sobě tvrdí, nebylo by přece pro ověření faktů nic jednoduššího, než se podívat přímo do oficiálního katolického katechismu. Jak snadné, ne? Proč to neudělali? Co říká katechismus:

Katechismus katolické církve: Církev ve svém učení potvrzuje existenci pekla i jeho věčnost. Duše těch, kteří umírají ve stavu smrtelného hříchu, sestupují ihned po smrti do pekla, kde snášejí pekelné tresty, „věčný oheň“. Hlavním trestem pekla je věčné odloučení od Boha, neboť pouze v Bohu může mít člověk život a štěstí, pro které byl stvořen a po nichž touží.¨
http://www.katechismus.cz/paragraf.php?sel_paragraf=1035

Selena: Doložili jsme, že tzv. "věčný oheň" (uveden v uvozovkách) znamená, že nespasený člověk trpí prostě tím, že je pryč od Boha. Nikoliv mučení v ohni, jak se rekce SJ snaží lhát.

Na závěr něco pro odlehčení. Uvedený článek na stránkách JW začíná takovým vtipem "z jedné knížky:"

Jé to je vtipné, to je tak vtipné!

Jehovisti: „Slyšel jsem, že jste propustili vašeho faráře. V čem byl špatný?“
„Ale, pořád nám říkal, že všichni přijdeme do pekla.“
„A co říká nový farář?“
„Nový farář taky říká, že přijdeme do pekla.“
„Tak v čem je mezi nimi rozdíl?“
„Rozdíl je v tom, že předchozí farář to říkal, jako by z toho měl radost, ale od nového faráře to zní, jako by mu to mělo srdce utrhnout.“
Tento příběh z jedné knížky o znázorněních vyjadřuje svým způsobem skutečnost, že mnoha učitelům Bible a návštěvníkům kostelů nedopřává nauka o pekle klidu.

Selena: Takže poctivé zdroje a několikastupňové ověřování faktů, to je prý vlastnost článků na JW org.

Fakta: Citace z druhé ruky, věty vytržené z kontextu, citovaný text rozseknutý na tři části a mezi tím tečky. Nebo "příběh z jedné knížky," proč uvádět její název, to je při ověřování faktů taky zbytečné.

Že jsou SJ těmito články obelhaní, je i naše osobní zkušenost. I já s Vizitorem jsem jim na jejich diskusi několikrát vysvětloval, co si církev představuje pod pojmem peklo. Bylo to jako hrách na stěnu, věří jen jejich lžím.

Co si o tom myslíte?