PODVODY U SVĚDKŮ JEHOVOVÝCH
Nedávno jsme na Sektách rozebírali propagační video SJ, kde tvrdili, že
si důsledně ověřují informace a drží se jedině faktů, které si
několikrát ověřují. Že bylo toto video lživé, si můžeme ověřit na
následujícím článku na JWborg:
Věčná muka — Co je na této nauce znepokojivého?
https://wol.jw.org/cs/wol/d/r29/lp-b/1993281
Tento obrázek často používá redakce JW.
Redakce JW tam předkládá myšlenku, že křesťanství učí o věčných
mukách nespasených. Údajným křesťanským naukám oponují některými
argumentačními konstrukcemi:
Jehovisti: Proč se tedy tolik lidí znepokojuje výjevy pekelného
ohně, které předkládá křesťanstvo? Profesor Pinnock zdůrazňuje:
„Představa, že by nějaký tvor měl při vědomí zažívat po celou
věčnost tělesná a duševní muka, je hluboce znepokojující, a pomyšlení,
že je jim to způsobeno božským výnosem, uráží mé přesvědčení o
Boží lásce.“
Selena: Na google jsem zjistil, že "profesorů Pinnocků" existuje několik,
takže nám neřekli, který to byl, abychom si mohli jeho slova ověřit.
Rovněž nevíme, v jakém kontextu to profesor řekl.
Dále prý citují katolický katechismus, ale z druhé ruky, podle nějaké
encyklopedie:
Jehovisti: „V římskokatolickém křesťanství,“ vysvětluje The
Encyclopedia of Religion (Encyklopedie náboženství), „je peklo považováno
za stav nekonečného trestu. . ., pro který je příznačné. . . trápení v
ohni a jiná muka.“
Selena: Vzhledem k tomu, že větu dvakrát vytečkovali, je otázkou, jak
zněl skutečný kontext. Pravda to ale není, že katolická církev učí, že
se nespasení "trápí v ohni a jiná muka." Pokud by redakci SJ záleželo na
faktech, jak o sobě tvrdí, nebylo by přece pro ověření faktů nic
jednoduššího, než se podívat přímo do oficiálního katolického
katechismu. Jak snadné, ne? Proč to neudělali? Co říká katechismus:
Katechismus katolické církve: Církev ve svém učení potvrzuje
existenci pekla i jeho věčnost. Duše těch, kteří umírají ve stavu
smrtelného hříchu, sestupují ihned po smrti do pekla, kde snášejí
pekelné tresty, „věčný oheň“. Hlavním trestem pekla je věčné
odloučení od Boha, neboť pouze v Bohu může mít člověk život a
štěstí, pro které byl stvořen a po nichž touží.¨
http://www.katechismus.cz/paragraf.php?sel_paragraf=1035
Selena: Doložili jsme, že tzv. "věčný oheň" (uveden v uvozovkách)
znamená, že nespasený člověk trpí prostě tím, že je pryč od Boha.
Nikoliv mučení v ohni, jak se rekce SJ snaží lhát.
Na závěr něco pro odlehčení. Uvedený článek na stránkách JW
začíná takovým vtipem "z jedné knížky:"
Jé to je vtipné, to je tak vtipné!
Jehovisti: „Slyšel jsem, že jste propustili vašeho faráře. V čem
byl špatný?“
„Ale, pořád nám říkal, že všichni přijdeme do pekla.“
„A co říká nový farář?“
„Nový farář taky říká, že přijdeme do pekla.“
„Tak v čem je mezi nimi rozdíl?“
„Rozdíl je v tom, že předchozí farář to říkal, jako by z toho měl
radost, ale od nového faráře to zní, jako by mu to mělo srdce
utrhnout.“
Tento příběh z jedné knížky o znázorněních vyjadřuje svým způsobem
skutečnost, že mnoha učitelům Bible a návštěvníkům kostelů
nedopřává nauka o pekle klidu.
Selena: Takže poctivé zdroje a několikastupňové ověřování faktů, to
je prý vlastnost článků na JW org.
Fakta: Citace z druhé ruky, věty vytržené z kontextu, citovaný text
rozseknutý na tři části a mezi tím tečky. Nebo "příběh z jedné
knížky," proč uvádět její název, to je při ověřování faktů taky
zbytečné.
Že jsou SJ těmito články obelhaní, je i naše osobní zkušenost. I já
s Vizitorem jsem jim na jejich diskusi několikrát vysvětloval, co si církev
představuje pod pojmem peklo. Bylo to jako hrách na stěnu, věří jen jejich
lžím.
Co
si o tom myslíte?
Co si
myslíte vy? Je autor toho článku nemocnej blázen nebo vzdělaný
biblista?
1
1
je chutný pokrm,
tak jehovisté budou jíst 
1
Kokokodák!
Peníze otrokovi do sbírky dát! 
