Až do Babišovy vlády,která si absolutně neuměla poradit s covidem a jeho následky,padl rekord v zadlužování roku 2009(min.financí Kalousek), kdy stát hospodařil se schodkem přes 192 miliard korun.
Až do Babišovy vlády,která si absolutně neuměla poradit s covidem a jeho následky,padl rekord v zadlužování roku 2009(min.financí Kalousek), kdy stát hospodařil se schodkem přes 192 miliard korun.
Je mi to hrozně líto, ale v roce 2009 byl naprostou většinu roku na postu ministra financí někdo úplně jiný .
Eduard Janota 8. května 2009 13. července 2010
A proveďme jen malinký pokus" s počty" :
když v 2006 končilo období pro vládu ČSSD a chystaly se nové volby,
paroubek tehdy tehdy (samozřejmě s koaličními partnery, kdu a deu, asi,
nevím přesně, je to jedno, hlavní slovo měla čssd), zvýšila mandatorní
výdaje státu o cca 80 mld (pastelkovné a palty, důchody ap., zaplať bůh,
že se jim nepodařilo zavést šrotovné). čili v roce 2005, kdy čssd zaťala
sekyru 56,3mld, připravila na 2006 rozpočet se sekyrou 97,6 mld. kdyby v tom
roce čssd předala vyrovnaný státní rozpočet, pak by nevznikl požadavek na
nutnost vyplatit 97,6 mld na ty nově přijaté věci, současně ale kalousek
od 2007 ten schodek zděděný po čssd snižoval až na jen 20 mld, čili
během 2 let ho srazil o 77 mld.
co to znamená : že kdyby čssd nevymýšlela blbosti v ceně 97,6 mld a
kalousek nemusel snižovat "jan" schodek státního rozpočtu, ale rovnou
státní dluh, tak by bilance veřejných peněz byla 97,6+77,0=174,6 mld - tedy
státní rozpočet by vyžadoval o 174,6 mld méně, než v 2009 opravdu
vyžadoval.
Kolik by si tedy musel v 2009 půjčit janota?
192,4-174,6=17,8 mld
17,8 mld
ČSSD NIKDY (pouze 2017, 18, ale to byl minfin babiš) neměla tak nízký
schodek ani za ekonomické konjunktury +6,8 %, jaký by, nebýt ČSSD, mohl mít
Janota v 2009 za ekonomické recese -4,7 % (tedy v situaci, kdy požadavek na
půjčení si peněz vyplyne už jen ze snížení HDP).
samozřejmě janota by měl větší, ale ty peníze by dal do skutečně potřebných věcí.
a jen to dopočítáme - v 09 bylo HDP 3954 mld a státní rozpočet PLÁNOVÁN na výdajové straně 1184 mld, na příjmové 1132 mld. pakliže se snížilo HDP -4,7 %, neřešme to striktně detailně správně, nám stačí orientačne, jen díky recesi klesl příjem státního rozpočtu o 4,7 % z 1132, tedy o 53,2 mld. samo o sobě, na tom ani janota, ani kalousek, dokonce ani ČSSD, neměl sebemnší podíl viny. Takže 53,2 mld udělala krize, další pak naoapk přidaly zvýšené požadavky na různé dávky a výpomoci.