„Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem.“ — Winston Churchill
V době internetu má každý občan možnost získávat a ověřovat informace.Záleží na něm samotném,zda to dokáže využívat.
Ohledne voleb zadny bezny obcan volic nema absolutne zadnou moznost si neco dodatecne overit a musi se spolehat pouze na informace jenz jsou mu sprostredkovane sdelany, ale sam nemuze overit, ci to co mu bylo oficialne sdeleno bylo spocitano spravne a neprislo zde k nejake manipulaci.
Člověče,ty tvoje konspirace už jsou únavné.A to ještě ani nemáme
volbu korespondenční! 
Má pravdu - nemají dodnes ani pořádně pod kontrolou před hackery
internetové bankovnictví - vždy se najde někdo - kdo dokáže cokoli
pozměnit či zfalšovat . To je prokázáno ! 
291512
Jak víš,korespond.volbu ještě nemáme.
https://www.mvcr.cz/volby/clanek/co-se-deje-s-odevzdanym-hlasem-volice.aspx
Však jsem pro-zejména pro lidi v zahraničí.Technickou bezpečnost lze ohlídat.
Jasně, to vidíme často, když něco napadnou hackeři. A že se to děje poměrně často.
Vidíme to výhradně tam,kde podceňují investice do kvalitního zabezpečení.
Jednou prý budeme dál ! A já si naivně myslel - že tam už jsme . Pozdrav ze Staromáku .
Obávám se,že ještě dlouho nebudeme. 
Každopádně tys mě překvapil svou přítomností v týlu (ideového)
nepřítele. 
Za chvilku pokračování boj tři proti jednomu a potom pár politologů . Prima CNN NEWS.
Naštěstí tu nemáme Stalinovu totalitu a tuzemský voleb.systém je dobře zabezpečený technikou i kontrolou.Příp.stížnosti na regulérnost ověřuje správní soud.
Dovol abych se tomu co tu ted tvrdis zasmal.
Kdo z lidi co jde k volbam ma zpetnou kontrolu ohledne toho ci vse probehlo tak jak melo ? Kdo z obcanu co treba sli volit si muze dodatecne po volbach nekde v oficialne zverejnenych vysledcich podivat to jak a komu byl zapocitan prave ten jeho samotny hlas a ci byl vubec zapocitan ?
Pro zachovani urcite anonymity obcanu by pritom stacilo kazdemu volici prideli jeho specificke volebni cislo, ktere pak bude v podobnych verejnych seznamech figurovat misto jeho jmena.
Tvuj volebni listek muze byt znehodnocen a klidne nahrazen jinym a ani to se nijak nedozvis.
Nikdo z lidi nedostava od volebni komise platne uredni potvrzeni o tom, ze jeho hlas byl platny a komu byl dan. Takze se klidne muzes jit stezovat i na lamparen a opakovane prepocitavani hlasu muze vest jedine tak k tomu, ze se nakonec dopocitaji k tomu spravnemu uz predem pozadovanemu vysledku, nebo sa tu zvysuje dodatecna sance manipulovat s temi volebnimi listkami a o nic lepsi to neni ani kdyz volba probiha elektronicky nebo tam je ta manipulace jeste snadnejsi.
Uz bez teto veci je tu predvolebni medialni masaz zdraveho rozumu u lidi, ktere jen malokteri clovek odola a neni ji nijak ovlyvnen a uz i tohle muze zasadne rozhodnout vysledek a tak ten kdo ma vice medialni podpory muze lepe ovlyvnovat i verejnou minku volicu.
Bavit se antivaxerem o demokratičnosti tuzemských voleb má jediný
výsledek- osobní urážky.Člověče,kde vůbec bereš tu drzost,povyšovat
svá tvrzení za axiom! 
Předpoklad,že důvěra v poctivost tuzemských voleb je znakem vymytého mozku v důsledku mediálních masáží,urážlivá je.Nemlich stejně to probíhalo,když jsem se zastávala smyslu vakcinace.
To není, protože je nám všem vymýván mozek právě díky mediálním masážím. Já jsem se také zastávala smyslu vakcinace. Dá se říci, že od té doby jsem nebyla nemocná, covid jsem neprodělala a dokonce jsem od té doby neměla ani chřipku, ačkoliv jindy mě postihovala tak 2x do roka.
Ano,s tím pohledem na smysl vakcinace se shodneme od začátku a jistě to nebylo kvůli mediální masáži,protože ta probíhala z obou ideových stran.A přesně takhle to funguje i v tématech politických,resp.týkající se jednotlivých politiků.
Tomu rozumite jak hus pivu.
Přestat očkovat všechny lidi po nemoci | Jiří Beran23. 1. 2023 PRAHA
"Odborníci, kteří stáli za Barringtonskou deklarací, tak se dnes
dozvídáme, že jejich účty na Twitteru byly umlčovány a upozaďovány.
Vědci a odborníci chtěli tehdy jednu jedinou věc, aby ta opatření byla
cílená, aby se celá populace nezavírala doma, aby se zdravá populace
postupně promořovala, tak za to byli umlčováni a vysloužili si také
nálepku dezinformátorů. Dnes se ukazuje, že to byl řízený tlak, jak od
americké vlády, tak samozřejmě od společnosti Twitter. Musím říci, že
to je v tuto chvilku velice špatné, když pluralita názorů může fungovat
jen v rámci nějaké malé bubliny, ale jakmile se to má stát
celospolečenským tématem, tak ty velké společnosti se snaží tu debatu
nějakým způsobem moderovat a prosazovat pouze jeden názor, což je velmi
špatné," říká v další části rozhovoru epidemiolog a vakcinolog Prof.
MUDr. Jiří Beran, CSc. Proč je potřeba udělat analýzu? Jaká data je
potřeba analyzovat? Jaká analýza by v České republice měla proběhnout?
Proč je potřeba přestat očkovat děti a mladé lidi? Jaký byl tlak a zájem
médií umlčovat lidi? Jaké vládní informace se potvrzují jako
dezinformace?
Už s tím neotravuj a urážky si schovej pro někoho jiného. Moje poznámka pro Martu byla o působení jakéhokoliv druhu propagace,které se ve svých dopadech liší- pochopitelně nepůsobí na každého totožně.
Mluvčí Petra Pavla je sežraná jak karkulka
Jinak v celém jeho týmu málo
Českých jmen

Nevím, co je na jménu Milan Kocourek českého, já bych to směřoval někam do kocourkova.
Právě poslouchám prezidenta Pavla . Havel ten skoro až chrochtal . Tenhle
zase při nadýchnutí nepříjemně syčí .
To je pořád něco .

Máš výhodu, na tobě to nikdo nepozná. Ty jsi střízlivý jen na
pionýrské průkazce. 
Opět velmi korektně vedená diskuse . Když mají slovo pětidemoliční
tak redaktor ani necekne - když dostane slovo opozičník tak mu skáčou do
řeči - ať už jdou do ( ( ) s celou televizí .

Parlamentní listy si posvítily na minulost Petra Pavla a na to, kdo by za ním mohl stát. V článku se píše, že Pavlovi vypršel mandát předsedy vojenského výboru NATO v červnu 2018.
Rok a půl poté, v prosinci 2019 byl zaregistrován spolek Pro bezpečnou budoucnost, v jehož rámci začal Pavel působit a veřejně se vyjadřovat. Daný spolek spolu s Petrem Pavlem založili: Petr Kolář, Radko Hokovský a František Vrabel.
Kolář v současné době již několik let pracuje pro americkou lobbistickou společnost Squire Patton Bogs. Možná právě to je důvodem, proč jak ve výše uvedené neziskovce, tak v generálově volebním štábu nikde oficiálně nefiguruje. Squire Patton Bogs má vliv po celém světě a ve Spojených státech amerických je řazena mezi top tři lobbistické firmy s tím, že dokáže zařídit prakticky cokoli.
Další ze zakladatelů generálova spolku je Radko Hokovský. Ten se dostal do širšího povědomí coby ředitel politické neziskovky Evropské hodnoty. Tato organizace se nejvíce „proslavila“, když před lety začala sestavovat tzv. seznamy dezinformátorů. Mnohá média se bez jasných důkazů dostala na seznam šiřitelů dezinformací.
Posledním mužem je František Vrabel, médii označován jako datový
analytik a zakladatel společnosti Semantic Visions. Vrabel se prezentuje jako
tzv. odborník na dezinformace a patří mezi nejtvrdší zastánce vypínání
webů.
291989
jo, jo, to jsem četl, já už to sem všechno nedávám, každý musí na to přijít sám
nic lepšího než demokracie není, není stoprocentní, nic takového ani vymyslet asi nejde, myslíš si, že komouši nekradli? aby jsme zase všichni měli stejné hovno? to už fakt nechci .... lidi nyní mají možnost v ČR volby, je to polistopadová "Národní fronta" a proti ní ANO, když jsou lidé idioti, budou za to nést následky
Havloijdi se zase utrhli ze řetězu - mají pod palcem celou " Českou "
televizi .

vím, ovládají tu ta nejdůležitější média, ČT a na netu seznam, mají možnost lidi oblbovat, na lidech to záleží, zda se oblbnout nechají
lidi nemají ponětí, co je to za svině, ještě na lide cz, píši si tak
proti zlodějovi Kalouskovi a spol. a ukáže se tam nick s celým jménem, mým
jménem, myslí si, že se z toho poseru, že dostanu strach, debílci neví,
že mě tím jen ještě více naserou a budu psát ještě více 
jsi mi připomněl, jako kluk jsem na Svratce chytl
velikou Plotici, neukradl mi ji potkan, dal jsem ji do louže s vodou, a když
pustili vodu z přehrady, ta řeka se spojila s tou louží a frnkla mi
taky dobře, mohla dožít, takhle bych ji sežral
:-)
Ano, tak to je v tebou milovaném Rusku, budiž ti ke cti, že jsi to přiznal. A ty jako správný rusofil a milovník všeho ruského to musíš vědět nejlíp.
Večer před svatým Janem
mluví sestra s Tomanem:
„Kam pojedeš, bratře milý,
v této pozdní na noc chvíli
na koníčku sedlaném,
čistě vyšperkovaném?“
„Do Podhájí k myslivci
musím ke své děvčici;
znenadání nemám stání,
zas mě čekej o svítání.
Dej, sestřičko, dej novou
košiličku kmentovou,
kamizolku růžovou.“
Jiskra padla pod koníčkem,
sestra volá za bratříčkem:
„Slyš, Tománku, radu mou,
nedávej se doubravou:
objeď dolem k Svaté hoře,
ať nemám po tobě hoře,
dej se raděj v zápolí,
ať mě srdce nebolí.“
Nejel Toman doubravou,
dal se cestičkou pravou;
a v Podhájí u myslivce
nový domek jedna svíce,
hostí mnoho pospolu,
jizba plna hovoru.
Smutkem Toman obklopen
patří s koně do oken:
děvče láskou jen rozplývá,
na ženicha se usmívá;
otec jedná námluvy,
matka hledí obsluhy.
Jedli, pili, rozprávěli,
dobrou vůli spolu měli,
žádný na to nic nedbal,
kůň že venku zařehtal,
a mládenec zavzdychal.
Panna jenom snoubená
najednou se zarděla;
svědomí ji přece tlačí,
šeptá cosi sestře mladší.
Sestřička od večeře
vyšla rychle za dvéře:
„Na věky se, Tomane,
milá s tebou rozstane,
jinému se dostane.
Najezdil jsi se k nám dosti,
dnes tu máme bližší hosti,
hledej sobě jinde štěstí.“
Toman koněm zatočil,
v šíré pole poskočil,
zaťal zuby, smračil čelo,
kolem všecko neveselo.
Půlnoc byla, měsíc zašel,
sotva jezdec cestu našel;
prudce hned, pak loudavě
ubíral se k doubravě.
„Všecky krásné hvězdičky
ze tmy jsou se prosypaly,
proč vy, moje mladé dni,
ve tmách jste se zasypaly!“
Jede, jede doubravou,
les šumí mu nad hlavou,
větřík chladný z noci fouká,
nad ouvalem sova houká;
koník blýská očima,
koník stříhá ušima.
Cupy dupy z houštiny
letí jelen v mejtiny,
na jelínku podkasaná
sedí sobě Lesní panna;
šaty půl má zelené,
půl kadeřmi černěné,
a ze svatojanských broučků
svítí pásek na kloboučku.
Třikrát kolem jak střela
v běhu koně objela,
pak Tomanovi po boku
vyrovnává v plavném skoku:
„Švarný hochu, nezoufej,
bujným větrům žalost dej,
jedna-li tě opustila,
nahradí to stokrát jiná.
Švarný hochu, nezoufej,
bujným větrům žalost dej!“
To když sladce zpívala,
v oči se mu dívala
Lesní panna na jelenu,
Toman cítí v srdci změnu.
Jedou, jedou pospolu
měkkým mechem do dolu,
panna Tomanu po boku
vyrovnává v plavném skoku:
„Švarný hochu, skloň se, skloň,
jenom dále se mnou hoň;
líbí-li se ti mé líce,
dám radostí na tisíce.
Švarný hochu, skloň se, skloň,
jenom dále se mnou hoň!“
To kdy panna zpívala,
za ruku ho ujala;
Tomanovi rozkoš proudem
prolila se každým oudem.
Jedou, jedou dál a dál
podle řeky, podle skal,
panna Tomanu po boku
vyrovnává v plavném skoku:
„Švarný hochu, můj jsi, můj!
K mému bytu se mnou pluj;
světla denního v mém domě
věčně nezachce se tobě.
Švarný hochu, můj jsi, můj –
k mému bytu se mnou pluj!“
To kdy panna zpívala,
v ústa jezdce líbala,
v náručí ho objala.
Tomanovi srdce plesá,
uzdu pouští, s koně klesá
pod skalami prostřed lesa.
Slunce vyšlo nad horu,
skáče koník do dvoru,
smutně hrabe podkovou,
řehce zprávu nedobrou.
Sestra k oknu přiskočila,
a rukama zalomila
„Bratře můj, bratříčku můj,
kde skonal jsi život svůj!“
Panika v Bruselu i Praze – Rusko prolomilo plynovou blokádu Evropy
A proč vláda dopustila, že platíme 90 Kč zakubík plynu, když Němci
platí pouhých 7 Kč?
Panika v Bruselu i Praze – Rusko prolomilo plynovou blokádu Evropy!
V Bruselu i Praze vypukla mezi politiky panika. Hrozí, že ceny plynu a elektřiny rychle klesnou na loňskou úroveň, pokud lid zadupe nohama stejně jako v Bulharsku. Důvodem návratu cen k normálu je skutečnost, že včera Rusko prolomilo plynovou blokádu Evropy.
Události v Bulharsku mají po pádu vlády tamního bruselského chráněnce Kirila Petkova rychlý spád. Jakmile ruská velvyslankyně v Bulharsku Eleonora Mitrofanová oznámila, že nevidí žádné problémy v obnovení plnohodnotného zásobování Bulharska plynem z Ruska, daly se události rychle do pohybu.
Nový ministr energetiky Bulharska Rossen Hristov provedl ve velmi rychlém
sledu překvapivé kroky, které jsou
přesným opakem kroků vlády Petkova, která Bulharsko odpojila od ruského
plynu. Hristov nejprve nechal zastavit “pro administrativní nesrovnalosti”
výstavbu plynovodu do Řecka, kterou Bulharsku vnutily USA za předchozí
vlády Petkova.
Američané chtěli do Bulharska přes Řecko dodávat svůj zkapalněný plyn.
Hned poté Hristov zrušil kontrakty na dodávky plynu LNG, který se měl přes
turecké a řecké přístavy dopravovat loděmi do Bulharska podle smluv
uzavřených Petkovem – jako důvod zrušení smluv Hristov uvedl “ceny,
které si Bulharsko nemůže dovolit”.
A do třetice Hristov oznámil, že dodávky ruského plynu do Bulharska jsou
nevyhnutelné, a obvinil předchozí
vládu Petkova, z úmyslného poškozování dobrých vztahů s Ruskem, a
požádal Rusko o pomoc v boji proti energetické chudobě v nadcházející
zimě.
Bulharsko čekají nové volby a všichni politici vědí, že kdo sežene
levný plyn a elektřinu ten vyhraje.
Brusel i Praha se obávají, že po Bulharsku bude obdobný vývoj následovat i v Itálii, a potom v celé Evropě. Rusko i Bulharsko jsou letití spojenci, anebo aspoň zachovávají neutrální vztahy. Ani Hitler nedonutil Bulharsko, aby Rusku vyhlásilo válku. Bulharsko si stále cení osvobození ze staletí trvajícího osmanského jha Ruskem.
Předseda české vlády Petr Fiala se včera šel vybrečet novému kamarádovi Milošovi na jeho Hrad, protože ceny plynu jsou už neúnosně vysoké. Oba pak společně mudrovali, že se nedá nic dělat. Podle Putinovi velvyslankyně Eleonory Mitrofanové však stačí do Kremlu vyslat posly a zaplatit rubly a hned bude teplo a levno. Pokud k tomu
dojde v Bulharsku, nepotrvá to v dalších zemích dlouho, než k tomu dojde.
Jen díky našim dvěma mudrlantům může nastat situace, že až se
čeští politici rozhoupou, bude už všechen plyn
vyprodán Západoevropanům. Ostatně nebylo by to poprvé, kdy nás
napálili.
A mimochodem
přímé dodávky levného plynu z Ruska už mají sjednané kromě Bulharska
také Maďarsko, Rakousko a Německo
češi jsou divný národ, nechají si srát na hlavu od fialového ksindlu s jejich médii, francouzům chtějí zvednout věk na odchod do důchodu a hned je jich milion v ulicích
A přesto vadí i umírněné tuzemské odborové protesty a dokonce i odbory jako takové.
Az lidi okradou o jejich majetek pak uz bude i v CR ten plyn levnejsi, ale to uz bude vlastnikem nejaky parazit ze zapadu primo ovladajci vladu a ovlyvnujici tyhle ceny energii i pro ty lidi v CR.
Vlastníkem čeho bude ten západní parazit ?
Tys musel mít hodně neklidné spaní,když ti na Slovensku přijali euro a
ještě ke všemu na přání většiny tvých krajanů! 
No my jsme také vstupovali do EU proto, že si to většina občanů v té době přála. Dnes je mnoho občanů toho názoru, že bychom měli z EU vystoupit. A také z NATO, o kterém se rozhodlo bez nás.
Jak to bylo na Slovensku s přijmutím eura, to nevím, bylo kvůli tomu vypsáno referendum nebo ne?
Ty jsi ty lidi počítala, Martičko, nebo to máš zakotvené v té tvoji "rudé" palici? Tak negativního člověka abys pohledal. Nelíbil se ti minulý reži, šla jsi štěrkat. Teď se ti nelíbí současný režim. ano, už jsi tady několikrát psala, že jsi chtěla něco jiného. Jenže ty jsi typická ženska, která kolem sebe bude kopat tak dlouho......až dokope.
Už bys měl mlčet. Jelikož se pohybuji na diskusích nejenom tady na Chatujme, tak to vím, že by si to mnoho lidí přálo. Není pravdou, že by se mi minulý režim nelíbil, ale byly tu věci, které se podle mě měly změnit. Rozhodně jsme se nechtěli zbavit socialismu, když jsme v 89 cinkali klíči. Sliboval nám to i Havel, že se to nestane, zrovna tak, jako že už nikdy nebudeme patřit do žádného paktu. Copak to máš s pamětí, že si na to nepamatuješ? A pravdou je, že se mi tento současný režim nelíbí, tohle jsem si rozhodně tehdy nepřála. Kolem sebe nekopu, jen říkám na rovinu, co si myslím. Zatím jsi mi nic doposud nedokázal argumentačně vyvrátit, vždy to jen tvůj hloupý komentář k tomu, kdo něco napsal. Ty už jsi se dávno odkopal a je zřejmé, že jiným způsobem ani diskutovat neumíš. Jen hloupé kecy, nic víc ze sebe nedostaneš.
Uvěřila jsi a zklamali tě.....teď tady kopeš. Sympatizuješ s Kačenkou
a sympatizovala jsi se Zimou. Asi ti nemusím psát, jak soudruh Zima dopadl ve
volbách. A Kačenka? Ta má svoje v Europarlamentu jisté, tož ještě chvíli
může podporovat tu hrstku zoufalců, ke kterým se pyšně hlásíš i ty,
Martičko. Jen v tom boji neustávej. Já ti fandím
Kdyby se ti polámala násada na
krumpáč. Ozvi se. Pošlu ti novou....co více ti na to můžu odepsat?
To jsou zase bláboly. Já jsem Zimu prakticky nezaregistrovala, tak o čem to tu blábolíš? V prvním kole jsem volila Baštu a teď budu volit Babiše. A vůbec jsem se se svojí volbou netajila. Vem si krumpáč a jdi si vykopat jámu, možná se ti bude hodit na ten tvůj hnůj, který tu neustále kydáš.
Tito lidé jsou naštěstí v menšině.O prospěšnosti našeho členství je naopak přesvědčená většina a dokonce i oba zbývající prez.kandidáti.
Tak hlavně,že máte promyšlené,co potom.
EU je unikátní společenství výhodného společného trhu a založené na
mírovém principu.
Co se NATO týče o výhodnosti společné obrany pro malý středoevropský
stát netřeba pochybovat.Sami se neubráníme nikomu,jako ani nikdy v
minulosti.
Co potom? Stát se samostatným státem, navázat kontakty s jinými zeměmi. EU není unikátním společenstvím, a ani ani není založené na mírovém principu, protože NATO není obranný pakt. Zúčastňuje se zásahů v jiných zemích, které nemají vůbec nic společného s EU. Sami se neubráníme, stejně jako by se samo neubránilo Rakousko, Švýcarsko, ale vzhledem k tomu, že bychom byli neutrální, neměl by důvod nás někdo napadnout. O mírovém principu by šlo v případě RVHP, to jsme skutečně nikde neválčili a mír byl pro nás prvořadý.
EU není NATO! No a zbourat všechny mosty kvůli bláhové naději,že svět
bude ochoten respektovat naši neutralitu,je bláznivá neodpovědnost!
Dokonce Finsko i Švédsko v devadesátých letech posílily bilaterální
vojenskou spolupráci s NATO a začaly více využívat vzájemného
partnerství ke zvýšení své obranyschopnosti a odstrašení Ruska. V září
2014, tedy po anexi Krymu, podepsaly s NATO dohody, podle nichž je v případě
ruského útoku může NATO podpořit, a naopak v případě ruského útoku na
pobaltské státy mohou síly NATO využít finského či švédského území,
vzdušného prostoru a vod.Po únoru 22 již podaly ofic.příhlášku pro
vstup.
Čtyři z těchto -neutrálních- států jsou zároveň členy EU a podílejí
se tak na společné politice. Některé z těchto států se zároveň
podílejí na programu Severoatlantické aliance Partnerství pro mír.
RVHP není Varšavská smlouva,ačkoliv šlo o max.provázanost,obě organizace měly sídlo v Moskvě.(Viz.východní blok).
Varšavská smlouva byla o tom samém, jako je smlouva s NATO. A my jsme byli ujišťováni, že už do žádného paktu nevstoupíme. Nevím, z jakých důvodů by mělo Rusko napadat pobaltské státy. To, že se po 8 letech zapojili do toho, co se na Ukrajině děje potvrzuje to, že naopak dlouhou dobu vyčkávali, než se rozhodli zasáhnout. Patrně tu některým zcela uniklo, co se na východě Ukrajiny, kde žijí hlavně rusky mluvící obyvatelé, odehrávalo.
Nemohla být o tom samém už proto,že SSSR nikdy nebyl svobodnou
demokracií.
Co se dělo na Ukrajině od Oranžové revoluce mi neunikalo.
To jsem ráda. A tou demokracií bych se být tebou neoháněla. Kde je skutečná demokracie? Tam, kde rozhodují občané ve svých referendech. A to je Švýcarsko a Island. A pokud ti neuniklo, co se dělo po dlouhá léta na východě Ukrajiny, tak by ses neměla divit tomu, proč Rusko přišlo těm lidem na pomoc.
Bylo by fajn,kdybys to zvládla bez té zbytečné uštěpačnosti. Ale k věci. Rusko samotné uvedlo jako důvod voj.agrese denacifikaci,nikoliv územní nároky a vše,co následovalo.A filosofické otázky o demokracii a svobodě budou na místě,až ruští vojáci Ukrajinu opustí.
Sama nemám žádnou představu,jak to dopadne,na čem se dokážou domluvit,kdy skončí válka.
Já určitou představu mám a tu jsem i napsala. Zelynský se odmítá setkat s Putinem, takže jak to vypadá, domluva zatím žádná nebude. Už z toho je jasně vidět, že i nadále chce válčit. Tohle rozumný politik nedělá. Rozumný politik se bude snažit o nastolení míru.
Jak jinak, zbabělec Vinnetou se opět projevil. Zřejmě neumí dávat jiného smajlíka, než toho červeného. Vyjádřit se k příspěvkům, které napíši, nedokáže. Nedokáže zdůvodnit, co je v nich napsáno špatně.
To chces od neho moc. Pro neho jsi jen komunisticka luza s prizemnim myslenim
a on smele deklaroval, ze s takovymi lidmi odmita komunikovat 
Není třeba,aby se setkali zrovna oni dva.Překážka ovšem tkví v ruských požadavcích a naprostém okleštění Ukrajiny,vč.zamezení přístupu k moři.S tím by souhlasil jenom šílenec,byl to i výsměch všem obětem.
Tak to tedy nevím, sejít by se měli především ti, kterých se to týká. Jaképak naprosté okleštění Ukrajiny? Pokud vím, tak o to se snaží NATO, EU a USA v souvislosti s Ruskem. Za další, my moře také nemáme a přesto s tím dokážeme žít už dlouhá staletí. Jinak, právě k tomu slouží dohody, právě o tom jsou jednání a kompromisy, věci ujednat tak, aby vyhovovaly oběma stranám.
Už zase komentář v osobní rovině. A opět tak pitomoučký, jako vždy jindy. Nás nemusíš každodenně přesvědčovat, že jsi zoufalec a ubožák, to my už dávno víme.
EU je unikátní společenství nevýhodného společného trhu a založené
na .zadluženosti většiny států .

EU je fajn jak byla na začátku, volný pohyb osob a volný obchod, že si zřídili jakousi eu komisi, tlačí zelené magory, emisní povolenky, to už je špatně
Plusy převažují,mínusy lze měnit.K tomu ale potřebujeme získávat spojence(jako v případě odmítnutí uprchlických kvót) a ne jenom švejkovat,veškeré svoje domácí problémy svádět na Brusel.
Už jsem tu o tom psala, že dnešní EU je již jiná, než do jaké jsme vstupovali.
Ty, taková znalkyně a nevíš to? Bylo to přesně o tom, když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají. A pak nastane obrat k horšímu. Přijdou zákazy, příkazy, popřípadě se začne hrozit sankcemi, když něco odmítneš.
Přesně jsem věděla proč a to se dodnes nezměnilo.Ale protože jsem
taková "znalkyně" trochu ti napovím- změnou byla Lisabonská smlouva a
Brexit.K tomu prvnímu mám vztah spíš neutrální,ale brexit mě mrzí i z
praktických důvodů.
Měnící se svět ovšem přináší řadu dalších změn,ze kterých EU vinit
nemůžeme a se kterými bychom si dokonce bez EU poradili mnohem
hůř.(Důsledky válek,klimatické krize ap.)
Ale změnilo, a to k horšímu. Je zajímavé, že už některé země uvažují o tom, následovat V.B a z EU odejít. Taková země a dokázala to. Začátky jsou vždy obtížné, to je samozřejmé. Důsledky válek píšeš a klimatické krize. Ty se ale týkají naprosto všech, nejenom těch v unii. Týkají se mimochodem i Rakouska a Švýcarska. Týkají se lidí na všech světadílech.
Které země konkrétně?
Britové
udělali chybu,přestože jsou ekon.významnou ostrovní zemí ,nesrovnatelnou
se zemičkou uprostřed Evropy,nebezpečně blízko Rusku.