Nemohla být o tom samém už proto,že SSSR nikdy nebyl svobodnou
demokracií.
Co se dělo na Ukrajině od Oranžové revoluce mi neunikalo.
Nemohla být o tom samém už proto,že SSSR nikdy nebyl svobodnou
demokracií.
Co se dělo na Ukrajině od Oranžové revoluce mi neunikalo.
To jsem ráda. A tou demokracií bych se být tebou neoháněla. Kde je skutečná demokracie? Tam, kde rozhodují občané ve svých referendech. A to je Švýcarsko a Island. A pokud ti neuniklo, co se dělo po dlouhá léta na východě Ukrajiny, tak by ses neměla divit tomu, proč Rusko přišlo těm lidem na pomoc.
Bylo by fajn,kdybys to zvládla bez té zbytečné uštěpačnosti. Ale k věci. Rusko samotné uvedlo jako důvod voj.agrese denacifikaci,nikoliv územní nároky a vše,co následovalo.A filosofické otázky o demokracii a svobodě budou na místě,až ruští vojáci Ukrajinu opustí.
Sama nemám žádnou představu,jak to dopadne,na čem se dokážou domluvit,kdy skončí válka.
Já určitou představu mám a tu jsem i napsala. Zelynský se odmítá setkat s Putinem, takže jak to vypadá, domluva zatím žádná nebude. Už z toho je jasně vidět, že i nadále chce válčit. Tohle rozumný politik nedělá. Rozumný politik se bude snažit o nastolení míru.
Jak jinak, zbabělec Vinnetou se opět projevil. Zřejmě neumí dávat jiného smajlíka, než toho červeného. Vyjádřit se k příspěvkům, které napíši, nedokáže. Nedokáže zdůvodnit, co je v nich napsáno špatně.
To chces od neho moc. Pro neho jsi jen komunisticka luza s prizemnim myslenim
a on smele deklaroval, ze s takovymi lidmi odmita komunikovat 
Není třeba,aby se setkali zrovna oni dva.Překážka ovšem tkví v ruských požadavcích a naprostém okleštění Ukrajiny,vč.zamezení přístupu k moři.S tím by souhlasil jenom šílenec,byl to i výsměch všem obětem.
Tak to tedy nevím, sejít by se měli především ti, kterých se to týká. Jaképak naprosté okleštění Ukrajiny? Pokud vím, tak o to se snaží NATO, EU a USA v souvislosti s Ruskem. Za další, my moře také nemáme a přesto s tím dokážeme žít už dlouhá staletí. Jinak, právě k tomu slouží dohody, právě o tom jsou jednání a kompromisy, věci ujednat tak, aby vyhovovaly oběma stranám.
Už zase komentář v osobní rovině. A opět tak pitomoučký, jako vždy jindy. Nás nemusíš každodenně přesvědčovat, že jsi zoufalec a ubožák, to my už dávno víme.