Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

děkuji, také zdravím, já, člověk dobré vůle .-))

to, zda jsi člověk dobré vůle by musela posoudit komise, ale dejme tomu že by tak být mohlo, ale komise v nedohlednu a já má dobrou vůli se naobědvat

dobrou vůli k obědu :-)))

Všechno je tu nové :-)))

nic nového pod sluncem, všechno už tu bylo

Takto nahlíženo, co bys tedy chtěla? :-)))))))))))))­))))))))))))

Nejspíš to, co ty bys nejspíš nechtěl, dožít v míru

To už tu ale také bylo, plno lidí dožilo v míru.
Já měl za, že chceš něco "nového pod sluncem".

A co na odvrácené straně?

odvrácená strana čeho?

No Země. Vždycky je jedna strana přivrácená Slunci, a tam se nic nového neděje, jsi říkala. A na té odvrácené? .-)))))

Uz nebudu koncim na diskuzi - kde je CZ a zatim je vlajka nedemokratockeho statu -- vlajka ktera tam zati oznacenim svetove znamim jako ceska republika byla ukrajinska vlajka - hnus - Mej se hezky Kiwiman

Čau. Pozdravuj ženu :-)

, budu na tebe vzpomínat

Jsme natom stejne - vzpominky jsou nadherne kdyz jsou to zazitky jako stebou na netu

(((((

To bylo tak hezký :-))))

chtěl jsi být humorný nebo se jen vysmát?

Ani jedno, ani druhé :-)))))
Co zbývá?

ze delas neco a nevis co a taky to nrvi nikdo jiny - bud ano nebo ne -- co je mezi tim nrbo potom tak to je -- krakovina

Ať si trhne, to by bylo, abychom si už ani nemohli dát najevo vzájemné sympatie

Jávím, že tvoje myšlení na to nestačí :-))))

No jo, akorát že ty ukrajinský budou asi plakat mnohem víc, ne?

nehodlám se bavit s tebou o smutku matek ztrativších děti, nerozumíš tomu

O tom můj příspěvek vůbec nebyl. Tne byl o tom, že útočí ruská armáda na ukrajinu, a protože je silnější, lze očekávat větší ztráty synů na ukrajině ukrajinských matek. k tomu připočteno, že útočí zcela zákeřně, neférově, .....

ano, právě tomu jsem se chtěla vyhnout

Čemu?
Faktům? Pravdě?
Nebo vysvětlení, jak jsme to já myslel?

Copak se děje? :-)))

asi nejsi ten pravý, s kým bych si o tom chtěla povídat, je mi líto

???
Důvod?

????

zdravím, kiwi, prostě mi došla trpělivost

Jako se mnou? :-)

Ahoj musis byt trpeliva ona se ti zase obnovi Mne se trpelivost drzi jak kliste.
U kraka se drzi jako ho-no kosile.

Což je ovšem příměr, který symbolizuje držení se větší než klíště.
Ale tos nemohl vědět, když jsi hlavou dolů a máš pžekrvenej mozek a obrácenej spin .-)))

Promin vlasne mas pravdu - obracene - tva trpelivost se te drzela jak - kosile hovna

V každém případě jsme byli přítomni běžnému úkazu, kdy jsi opět prokázl, že to nemáš v makovičce úplně v pořádku .-))))

Ja vim ukaze nemam to v makovicce uplne v poradu - mas tam prekrveny mozek a jses hlavou dolu .
Muzes mne prosim najit ve sve lebecni dutine - dukaz kde je ve vesmiru nahore a kde dole?
Kdyby si nenasel ve sve dutine nic a hrozilo by zaliti krvi -prestan hledat - nema se tam co prokrvit - tak to nepotrebuji vedet jestli vis nebo ne - Ja vim .

Nahoru a dolů ve Vesmíru je dáno tebou - kde máš lebeční vakuum, tam je "dolů"

spatne - to neni dano mnou ale vesmirem

jestliže uvažuje o vesmíru dole a vesmíru nahoře, pochybuju o tom, jestli už přijal teorii, že Země není placatá, ale kulatá

nickdo --- myslis, ze rozezna placku od koule?

zajímalo by mne, kde má placka podle něj vrchol

Placka, stejně jako koule, geometrický vrchol nemá.

zemská placka musí mít určitou tloušťku, jinak by lidská blbost neměla kam zapustit kořeny, má tedy nespočet vrcholů po celém svém obvodu

Kdžtak ať ti Kiwi vysvětlí, co je GEOMETRICKÝ vrchol. On to taky neví, takže až ti to vysvětlí, tak přesně o tom řeč není. :-))))

No, ve Vesmíru, až teda na Kiwiho, tam je to daný, že je vždy otočenej, skutečně nahoře a dole není - i když !!!

nahoře a dole v lidském smyslu chápání je v podstatě určováno gravitací - gravitační siločáry v podstatě vedou "shora dolů", v lidském pojetí těch směrů. A ve Vesmíru gravitace je všude, takže čistě hypoteticky bychom tam v lidském pojetí nahoře a dole určit byli schopni. já teda ano. KIWI samozřejmě ne, ten se ještě neprokousal ani přes geometrický vrchol. No a ty hned, jak si ujasníš rozdíl mezi plackou a koulí .-))))

kraku zase pises a nevis co vesmir ma samozrejme nahore z lidskeho hlediska - nadore je to co je nad vrcholem zeme jako koule - to nad tim vrcholem je nahore a protoze koule ma nekonecne mnozstvi vrcholu ta nahore je vsude kolem ni

Nechceš se dojít nejprve najíst, pak si už konečně nastudovat, co je GEOMETRICKÝ vrchol koule a pak sem ze sebe zase přijít udělat vola? .-))))

PS : jinak netuším proč, ale s tím "nahoře" opakuješ jen to, co jsme já napsal o gravitaci. A jo, vlastně, už jsme pochopil, že tys to mé nepochopil :-)))))))))))))­)))))))))))))))))

Ja te chapu jsi hlavou dolu a mas prokrvenou lebecni dutinu Kdyz jsi dole tak tam nemuzes mit nahore nad sebou protoze vrchol koule neexistuje

Geometrický vrchol koule skutečně neexistuje :-))))
Kdyby ses na hlavu postavil a tím si ji odkrvil :-)))))

Ve tvém případě je to dáno vždy tebou. Vždy máš překrvenou hlavičku, tu na krku.

Půlka politiky EU je o socialistickým přerozdělování a zvýhodnování těch co si podvody sjednali lepší podmínky.

je-li socialismus špatně, je dobře kapitalismus, pak se nelze divit, že silnější bere vše

Celý socialismus ad hoc špatně není. Špatnej je tn současnej, kterej už neřeší nic jiného, než sociálnů lemplů a parazitů a původní význam se dávno ztratil. Jako s pseudohumanismem. Natlačeno do zdi ..... do místa, kde se uvedneé, původně dobrý a přínosný záměr, změní v nevýhodu a škodlivost. Všehcno má své meze, které by nemělo překročit. Meze rozumu, přirozeného běhu věcí.

Kdo bude ten, kdo rozhodne, zda ten nebo onen je parazit, a co je dnes přirozený běh věcí?

Užitečnost dotyčného, tedy poptávka po jeho výtonlu, službách, přítomnosti. Ta ho musí uživit bez toho, aby mu někdo něco musel dávat.

a stane-li se cokoli, co jeho snahu po uživení se omezí nebo znemožní, stane se neužitečným?

Ano, je to možné.
Pak záleží na tom, co se vlastně stane a kdy : pokud byl užitečný a pak se stl třeba nezaměstnaným, ale se snahou práci najít a zase se stát užitečný, jistě na to lze pohlížet výrazně jinak (třeba jako Bismarck) než na toho, kdo nikdy užitečný nebyl a nechce být a mohl být - ten má právo jen zemřít, klidně hlady.
Pak jsou samozřejmě stavy i takové, že někdo nemůže být užitečný od narození - tady bych ale rád napsal jedno, než budu pokračovat - já napsal "Užitečnost dotyčného, tedy poptávka po jeho výtonlu, službách, přítomnosti."
To znamená, že někdo může být užitečný jiným i jen tím, že existuje. To platí primárně v rodině, skupině, nějaké společnosti. Pak uvedení jistě zajistí (pokud je jim užitečná jeho "přítomná existence" i jen z emočních důvodů), aby dotyčný žil dál. Teprve pokud by toho fakt nebyli schopni, lze jim nějakým zpsobem vypomoci, ale vždy ta pomoc musí být determinována možostmi těch, co pomáhají - tedy je nutné zapomenout na teorie, že každý člověk má právo na něco stejného - to je v příkrém nesouladu s uvedenou užitečností, aby se neužitečný měl stejně jako neužitečný jen proto, že má nohy taky až na zem a vlasy mu taky rostou ven z hlavy.
Kde jsme skončil - no prostě pomoc společnosti je možná, ale vždy jen podle možností společnosti jako celku, vždy s významným rozlišením té užitečnosti od té neužitečnosti ... atd atp.

Rozhodně ne "člověk z lidu", ten si podmínky nesjednává, ten je chtě nechtě přijímá.

Pokud můj názor, dávno ho znáš. Dotace zrušit

To bych nesrovnával. Uznávám, že v hospodách probíhají soudy trochu jinak, než ty, co se snaží o spravedlivé vyžešení :-))))))
A jen dodám, že já netvrdím, že nebylo ukradeno nic. Ale zlo,eček toho, cotvrdí ti v těch hospodách. A ještě méně toho ukradli politici tehdejší doby.

Kdo lže, ten krade a do pekla se hrabe)))))))

No, otázkou je, jestli když v tý hospodě o tom nic neví, ale tvrdí, jestli nelhou :-)))

A FURT BUDEŠ, KDYBY SES BÁL DO HOSPODY, ŘEKNU TI TO JÁ, VÍM O TOM DOST Z REÁLU, ALE NECHODÍM DO HOSPOD)))

Co furt budu?
Já chodím jen do restaurací, kam tihle "soudci s lidu" s nedokončenou 4. třídou ZŠ ne :-)))))))))

ano, ze své bubliny nemáš o životě našince ponětí, ty jen víš, jak by měla žít

Je to korporátní rozbitej robot

Ale kdeže. Já jen odmítám, aby někdo z té 5. cenové disktoval mně, kolik mu mám zaplatit piv, protože je chce. Jinak paltí jen to klasické : svoboda jednoho končí rtam, kd ezačíná svoboda druhého. a platí to i pro mne, samozřejmě

Už jsem to četl, i když s datem smrti 14.1. Odmítal očkování.
Na A. S. přestal chodit asi kvůli mně, ale to byl jeho problém, vadilo mu, že jsme mu nepapal bez kousání jeho "teorie" o rozkradení země a dotazoval jsem se na důkazy, že se ty rozkrádařčky vůbec staly, což samozřejmě nebyl schopen nikdy doložit. Nebylo to nic jiného než vzájemný věcný nesouhlas, ale slušný, který holt neunesl.
Nicméně to s jeho smrtí rozhodně nijak nesouvisí .-)))))

To píšeš za sebe nebo někoho jiného, to, že jsi s ním v kontaktu "bylA"?