V kontextu krymského referenda se jeví jako pozoruhodná situace kolem Falklandských ostrovů.
Spor mezi Argentinou a Británií o vlastnictví Falklandských ostrovů, které byly obsazeny Británií v roce 1833, pokračuje dodnes.
Když argentinský prezident odmítl uznat platnost referenda, že se
nekonalo na celém území VB tak ho Margaret Thatcher obvinila z KOLONIALIZMU!
No ale FalklandyjsouMalvíny a ne Velká Británie. Proto proč by o tom, kam chtějí patřit, měla hlasovat Velký Británie?
Kdyby existoval stát Krym, pak by si mohl hlasovat on sám o tom, kam chce
patřit a v jaké formě.
ale stát krym neexistoval.
netuším, co je na tom pozoruhodného :-))))
Protože o Krymu dle tvých plácanců měla hlasovat celá Ukradina, to ti
nedocvaklo?
???
A co jsi nepochopil na tom vysvětlení, co jsme ti poskytl? :-)))
Falklandy ´Falklandy samostatný stát /jako třeba Indie, Austrálie ap.), Británie samostatný stát. Zahraniční území znamená jen stát v rámci commonwealtju, ale už samostatný, svrchovaný stát. Rozhoduje sám o sobě. Británie o něm nerozhoduje .-)))) pouz epokud chce zůstat u británie, pomůže mu. Kdyby tehdy falklandy hlasovaly pro argentinu (argentina je anektovala, to víš?) británie by je nechala plavat.
Krym : Krym jen "okres" ukrajiny, žádný samostatný stát s oprávněním o sobě hlasovat sám .-)))))
už? :-))))))))))))))) 
Takže ano, o svém okrese měla hlasovat celá ukrajina, samozřejmě .-))))))))))))))))
Falklandy nejsou samostatný stát, jsou zámořským teritoriem VB,
geopolitiku!
Což vyjde na stejno :-))))))))))))))))))
Tak jako tak, jak již bylo řečeno :
Pokud se na změně statusu quo dohodnou, ani nemusí být referendum. Jako jsme se dohodli my se slovenskem.
Zkus si přelouskat tohle :
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Falkland_Islands_sovereignty_referendum
třeba pochopíš, že to s krymem nelze srovnávat, že vše probíhalo
zcela jinak a hlavně se hlasovalo o opaku .-))))))))))))))
a když to nepochopíš, což je pravděpodobnější, tak se vlatsně taky nic
neděje, taky status quo :-)))))
Ne nevyjde, nejsou prostě samostatný stát. A nebo tedy najdi nějakou
metodiku OSN jak k tomu přistupovat 
Přelouskej si, nebo si nech přelouskat to, co jsme poslal lehkoživce :-)))))))
S Krymem to nemá nic společného, Británie sama dobrovolně Falklandy uznácvá jako samostatné, svrchované území s vlastní Ústavou nepodříenou v otázkach sebeurčení britské, jako podléhala krymská ukrajinské :-))))))))
a navíc, ty vemeno, v tom hesle na wikině je uvedena i ta metodika a
příslušné paragrafy :-)))))))))))))
Po nezákonném a násilném uchvácení moci v Ukrajině v únoru 2014 se příležitosti pro realizaci práva na sebeurčení v rámci ukrajinského státu výrazně snížily.
Za těchto okolností vyhlásil dne 17. března 2014 Nejvyšší sovět Autonomní republiky Krym, legálně zvolený dne 31. října 2010, na základě přímého vyjádření vůle krymského lidu v referendu, které se konalo dne 16. března 2014, Krym nezávislým suverénním státem – Republikou Krym, v níž je Sevastopol městem se zvláštním postavením. Dne 18. března, podle rozhodnutí Nejvyššího sovětu uzavřela Republika Krym mezinárodní smlouvu s Ruskem o jejím přičlenění k Ruské federaci.
V tomto ohledu je pozoruhodné, že samotná Ukrajina při vyhlášení své
nezávislosti uváděla jako důvod hrozbu převratu v Sovětském svazu v srpnu
1991.
To je docela hezkej příspěvek, který jsi právě napsal - jen ho vůbec nechápeš.
to je přesně ten rozdíl mezi dělením CCCP a UKRAJINY :-)))))
DĚKUJI ZA DOBRÝ PŘÍKLAD. SNAD UŽ HO CHÁPEŠ I TY .-))))
PS : no vidíš, a to báťuška kremelský vrah a i rusofilové v čr a
další ruská havěť blábolili něco o denacifikaci a genocidě a
ubližování rusákům na UA ukrajincema. a vono přitom se jen snížila
šance na pro realizaci NEEXISTUJÍCÍHO práva na sebeurčení národa ve
smyslu získání vlatsní země. 
Demagogická svině. Tam kde se to
nehodí,tam se to ohne,tak aby se to hodilo,kopa lží,polopravd a
demagogických sraček. Demagogický prase v prochcaných
spodárách 
Doneslo se mi, že ho z jednoho fóra vyhodil sám admin za trollení, takže
to je kovanej demagog!!
vyhozen jsme byl jen z diskutujme, a to se ti nedoneslo, ty jsi taky tam odsud, neboť používáš informace, které zde nikdy nezazněly :-))))))))))))))
Jo, jo.....ale to je pro tebe zcela nepodstatné info, jsem ten který jsem!
Tak proč lžeš, že se ti něco doneslo, ty vole?
.-))))))))))))))))))))))))
A proč se mi nepřiznáš, v tom je nějaký problém? sxvideo sem taky lezl
jako BUD, ale hned po mém vyhození tam a toho jsme poznal hned, to je pravda,
u tebe už je to s odstupem času těžší, ale je fakt, že zas tak moc
rozdivočelejch tacikem a teslou tam nebylo :-))))))))))))))))))
ve spojení s pomateným rusofilstvím se to ještě zužuje, ale to už takhle z paměti nedám, pamatuju si hovno, nikdy jsme to neřešil "pro budocno", diskuse vedy stylem "tady a ted" :-)))))
10 minut pohádce nevím, že nějaká byla :-))))) nestojí mi to za to
:-))))) pamatuju si jen soustavné idioty :-)) ale to ve vlastním zájmu
:-)))))))))
ty budeš asi patřit mezi ně, viď? .-)))))
Nelžu a nevím proč bych se ti měl zpovídat o vůbec něčem jsem můj
nick a to ti bude muset stačit, tečka a třeba se poser! 
Zpovídat se mi nemusíš, ale zrovna tak je zbytečný tady hrát divadlo ...... jardik ani berka nemělo potřebu se tajit, pokud ji ty máš, zřejmě jsme spolu moc nevycházeli a zkoušít to znova? :-)))))))))))
áááá, vida, bude prdel, dorazil místní šašek
to zas bude slov o hovně, s nulovou informační hodnotou, narvaných
frustracema a mindrákama téhle zbabělé a ksmrti vyděšené poloopice,
narvaeé v putlerovo atomovém análu 
Vůbec nic s tím Krymem taxikáříčku nenaděláš ani kdyby sis Teslu
nahonil a tak to už i zůstane nafurt, a vztekat se je zbytečný stejně jak
posílat prachy do ukradinský černý díry!
Nenapínej mne, kdo z diskutujme jsi?
PUSSÍK? .-)))))))))))))))
Nebo jiný hovado? .-))))))))))
Kdepak, ty jsi nějaké hovado z diskutujme :-))))))))
o tom nelze pochybovat :-))
Vrátí se k ukronáckům tehdá až dostaneš rozum, což znamená, že
nikdy!
východním zemím to trvalo 40 let. krym bude zpátky nejpozději do 10 let .-)))))))))))))
samozřejmě bez těch ruských sviní, ty si rusákové mohou nechat a nastrkat do klobás .-)))))))))))
PŘEDSEDKYNĚ SPOLKU „JETE“ ( spolek pro dostavbu Jaderné Elektrárny TEmelín ) - Ivana Kerlesová - UKÁZALA ČESKÉMU NÁRODU, JAK NESTYDATĚ LŽE PREMIÉR FIALA A JAK SI DĚLÁ Z NÁRODA BLBCE Ivana Kerlesová, předsedkyně spolku Pro dostavbu JETE premiéra zkritizovala především za jeho slova o energetice. „Proč neříkáte ohledně cen energií pravdu, pane premiére?“ ptá se a pokračuje: „Není pravda, jak uvádíte, že stát nemůže nic dělat s rostoucími cenami energie. Pravdou je, že stát (vláda) může bránit rostoucím cenám energií a navíc musí! A to okamžitě. Pokud je pro ČEZ jako polostátní podnik problematické vystoupení z burzy, nechť to učiní samotný stát!“ „Jste pokrytec, když tvrdíte, že naším hlavním cílem musí být energeticky suverénní Česká republika,“ nebere si servítky Kerlesová. „Pravdou je, že energeticky soběstační jsme už nyní! Takže pro zvyšování cen energií není jediný objektivní důvod. V republice máme dostatek elektřiny a v širším slova smyslu i energie. V její výrobě jsme soběstační. Elektřinu nám zdražuje obchodování na německé burze, emisní povolenky a přenosová soustava. Jednu kilowatthodinu si vyrobíme za 25 haléřů. Přes energetickou burzu v Lipsku ji překupujeme za 16 korun. Opravdu si myslíte, že Češi jsou tak naivní, aby vám věřili, když veřejně prohlašujete, že stát nemá dostatek peněz na to, aby plošně tento nárůst kompenzoval v plné výši a všem. Žádný evropský stát to podle vás nedělá. Pravdou je, že například Francie cenu elektřiny pro občany a firmy reguluje. Odběratelé za ni platí v přepočtu 2 koruny (za kWh). Proč se tak nechová ČR?“ pokračuje předsedkyně Spolku pro dostavbu JETE. „A ještě něco, pane premiére, ve svém dnešním projevu jste zapomněl připomenout, že obchodování na burze prosadil tehdejší šéf ČEZ Martin Roman (dostal 758 milionů korun když končil ve funkci !!!) s podporou ministerstva průmyslu, vedeného vaším stranickým kolegou Martinem Římanem (ODS). Od tohoto okamžiku může ČEZ tvrdit: ‚My neurčujeme cenu elektřiny, vytváří ji poměr nabídky a poptávky na burze.‘ Stejně, jako to dnes říkáte občanům vy. Styďte se!“ uzavřela předsedkyně Spolku pro dostavbu JETE.
Soudružka Kreslová má vyloženě nakoupíno :-)))))
Nejen, že zmínkou o Roamnovia jeho odstupném přišla o posledná zbytky
kredibility, ale už ta její hysterie kolem cen je kouzelná :-))))
Naše semně je právní a funguje v tržním kapitalismu. b něm jsou ceny
tvořeny v průsečíku nabídky a poptávky. není jediný objektivní důvod,
proč by ČEZ neměl prodávat za maximální možné ceny, tedy za ty
nejvyšší, které mu za jeho 0,5 kč kWh někdo nabídne.
nakonec, já jako akcionář ČEZu bych mohl klidně podat na ČEZ stížnost,
že nehájí moje oprávněné zájmy, a že mne okrádá.
na druhou stranu my znalejší víme, že ČEZ prodává 90 % své produkce
přímo, bez burzy. pouze soudružka kreslová to zjevně neví.
ale samozřejmě to prodává za ceny na burze, protože PROČ NE????????
rusák by měl primárně konečně vytáhnout toho oteklýho čuráka
napoleonka z bunkru pod kremlem a ustřelit mu palici.
pak bude klid
není. to je jen odpor vůči kriminálníkovi, vrahovi, zlodějovi,
nacistovi, .....
to je normálně v zákonech
TO URČITĚ NĚKDO NĚKDE PÍŠE, TO JSME SI JISTÝ. ALE TO SPRAVEDLNOST NA SVĚTĚ NEPŘINESE, ZATÍMCO ODSTRANĚNÍ TÉ KREMELSKÉ SVINĚ ANO
Během více než 20ti leté historie, kdy Krym náležel Ukrajině, nedokázal krymský lid uskutečnit své právo na sebeurčení v rámci tohoto státu.
V lednu 1991 se v Krymské oblasti konalo referendum, na jehož základě přijal Nejvyšší sovět Ukrajiny zákon O obnovení Krymské autonomní sovětské socialistické republiky". Po 4 měsících, dne 19. června 1991, byla zmínka o obnovené autonomii včleněna do Ústavy Ukrajinské SSR (z roku 1978).
V září 1991 přijal Nejvyšší sovět Krymu Deklaraci o státní suverenitě. V roce 1992 byla přijata Ústava Krymu a ustavena funkce Prezidenta.
Аvšak dne 21. září 1994 přejmenovala Verchovná rada Ukrajiny Republiku Krym na Autonomní republiku Krym (ARK) a v roce 1995 rozhodnutím Verchovné rady Ukrajiny a Prezidenta Ukrajiny, bez souhlasu krymského lidu, byla krymská ústava zrušena, stejně jako funkce Prezidenta.
Tímto způsobem tedy bylo postavení Krymu svévolně změněno z nezávislého státu patřícího k Ukrajině, v souladu s výše uvedenou Deklarací o státní suverenitě, na status Autonomní republiky jako územní jednotky ukrajinského státu.
Při provádění rozhodnutí o vystoupení Ukrajiny ze SSSR byl porušen
článek 3 zákona SSSR O postupu řešení záležitostí spojených s
vystoupením svazové republiky ze SSSR, podle něhož se v Krymské autonomní
sovětské socialistické republice mělo uspořádat samostatné referendum k
otázce jejího setrvání v SSSR nebo ve svazové republice vystupující ze
SSSR, tedy v Ukrajinské SSR.
Jediná - v mezinárodním právo ŽÁDNÉ PRÁVO NA SEBEURČENÍ NEEXISTUJE, zato tam existuje právo na územní celistvost a integritu - ten dotaz : proč by krym měl dokázat jakékoli svoje sebeurčení?
Krym je od 1954 součástí Ukrajiny. DOkonce ani ta autonomie mu nemusela být povolena, fakt na to neměl sebemenší právo :-))))))))))
žádný člínek porušen nebyl, krym byl nedílnou součástí ukrajiny, žádným samostatným státem připojeným k ukrajině nebo co to tady blemcáš :-))))))))))
ještě jedno k tomu přeci napíšu :
samozřejmě v běhu času se může stát, že se nějakej panelák rozhodne, že chce patřit jinam nebo být samostatný. pak se to holt musí řešit třeba i násilně, jako nedávno baskicko ve španělsku.
ale, snad sis všiml - řešila si to ta země :-))))))))))))) žádná třetí, jako tady rusko :-))))))))))))))))
z průěbhu událostí na ukrajině pak plyne zajímavá věc :
krym poručil ústavu
rusko porušilo mezinárodní právo
Právo národů na sebeurčení je zakotvené v článku 1 Charty Organizace spojených národů, bylo též potvrzeno v článku 1 Paktu o občanských a politických právech z roku 1966, stejně jako v článku 1 Paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech z roku 1966.
Vztah práva na sebeurčení a principu územní celistvosti se řeší v Deklaraci o zásadách mezinárodního práva z roku 1970, týkajících se přátelských vztahů a spolupráce mezi státy v souladu s Chartou OSN, která potvrzuje nedotknutelnost územní celistvosti států, „dodržujících zásadu rovnoprávnosti a sebeurčení národů" „a majících s ohledem na to vlády, které zastupují celý národ, žijící na daném území". Stejný princip byl potvrzen i ve Vídeňské deklaraci Světové konference OSN o lidských právech z roku 1993 (stát, usilující o ochranu zásady územní celistvosti, musí mít "vládu, reprezentující zájmy celého národa na jeho území bez jakéhokoli rozlišování").
vyjmutou z mezinárodního práva, samozřejmě. i co přesně je tomu národu umožněno díky terminu technikusu "právo národa na sebeurčení" .-)))))))))))))))))
Tato stránka zatím neobsahuje žádný text. Můžete zkusit tento název vyhledat na jiných stránkách nebo si prohlédnout příslušné protokolovací záznamy, ale na založení této stránky nemáte oprávnění.
https://www.moravskynarod.cz/charta-osn-o-sebeurceni/
je třeba si povšimnout, že vše kolem mluví o národu jako takovém, tedy že si každý může uchovat svoji národní příslušnost, dne je to dotaženo ad absurdum, že při sčítání lidu 2011 jen 11000 cikánů napsalo, že je národnosti romské, jinak všichni češi .-)))))))))))))))))) (v 2021 nevím) ale IKDY NIKDE ANI PÍSMENO O TOM, že by si jako národ mohli nárokovat nějaké území, které již někomu patří. pokud, musí s tím souhalsit všichni v té zemi, nikoli jen ten "odtrhávající se" národ. takže o Krymu a jeho vyčlenění z ukrajiny skutečně mohlo rozhodovat referendum. ale na celé ukrajině, nikoli je na krymu
Ale co chtít po chocholských lopatách ani pořádně hajlovat neumí, fašisti zasraní.
ty vole, ty fakt skočíš na všechno, a když ti zdroj přímo popíše, v
čem to bylo jiné, ty už si to dovymyslíš
a věř mi, že bych se vůbec nedivil, kdyby se tam něco takového skutečně objevilo, svoje nácky má i čr
V době, kdy Krym vyhlásil nezávislost, a v období před tímto okamžikem se ruští vojáci v Krymu pobývali právoplatně – v souladu s Dohodou mezi Ruskou federací a Ukrajinou o pobytu ruské Černomořské flotily na Ukrajině ze dne 21. dubna 2010. Rusko neporušovalo tuto dohodu a nepřekročilo celkový strop počtu vojáků, stanovený v Dohodě mezi Ruskou federací a Ukrajinou o parametrech rozdělení černomořské flotily z roku 1997.
Ruští vojáci se nevměšovali do procesů, které probíhaly na Krymu, včetně provádění referenda a vyhlášení nezávislosti Krymu, jak to dosvědčují četní mezinárodní pozorovatelé.
Samotná přítomnost ozbrojených sil na území, které vyhlašuje
nezávislost, nemá vliv na legitimitu tohoto prohlášení vůle lidu. Jedním
z příkladů v tomto kontextu je Kosovo. V době vyhlášení nezávislosti
tohoto útvaru na jeho území bylo přibližně 14000 vojáků ze 34 zemí v
rámci mise NATO.
Samozřejmě když mohlo vzniknout Kosovo, může dnes už vzniknout cokoli, to jitrnici píšu už 20let.
Srandisto :-))))))))))))))))))))))))))
Ti vojáci, plně ozbrojení, s emohli vyskytovat POUZE v Sevastopolu, nikde
jinde :-)))))))))) Jinde pouze beze zbraní :-))))))))))
o počty nejde, ty nikdo nezpochybňuje :-)))))))))))))
ruští vojáci se sakra vměšovali do všeho, komiku :-)))) akorát že tehdy
to prý byli na dovolence, než to 2 měsíce poté putler přiznal, že to
řídili a ovládali, a dokonce i na východní ukrajně v tom rozpoutání
občanské války mají prsty. byli to právě ruští vojáci, kteří
ozbrojení obsazovali státní instituce a checkpointy :-))))))))
https://www.irozhlas.cz/node/5925649
těch linků najdeš desítky :-))))
Samotná přítomnost ozbrojených vojáků legitimitu samozřejmě nejen
zpochybňuje, ale znemožňuje - protože prý na referendum "dohlíželi".
kdyby byli v sevastopolu, pak by v tom nehráli roli, to je asi pravda.
Mezinárodní pozorovatelé, kteří? Tma možná nebyli ani ti bělorusové,
nenech se proboha vysmát :-))))))
ale tohle všechno je mimo, co je hlavní, že referendum bylo PROTIÚSTAVNÍ,
TEDY NEZÁKONNÉ.
jednoduše : referendum bylo od začátku do konce neplatné a nic s tím nikdo
neudělá :-)))))
A Kosovo do toho vůbec netahej. Protože i u Kosova mezinárodní soud v Haagu konstatoval, že kosovo svou samostatnost nevyhlásilo v souladu s mezinárodním právem, protože MP nic takového nezná :-)))))))))))
mimochodem, jakápak sabotáž? to rusákové tam nemají co dělat, ne ukrajinci
no je to tak :-)))
nebo odkdypak patří euskej voják na ukrajinu? .-)))))))
povídej, přeháněj
Chersonskou záhadu vidím tak, že to bylo město s ukrajinskou nadvládou,
ale se spoustou prorusky orientovaných obyvatel, ovšem ležící na místě
dlouhodobě pro Rusy strategicky těžko udržitelném. A tak se stalo to, čeho
jsme svědky. Rusové město překvapivě dobyli a krátkodobě obsadili.
Proruské obyvatelstvo hbitě evakuovali na ruskou stranu a pak město zase
opustili. Mají všechno co chtěli odvést a hájit Cherson už dál nemusí.
Město zřejmě nedobyli pro větší slávu báťušky Putina, ale proto, aby
si odvezli do bezpečí slušnou hromádku prorusky vyladěných občanů.
A pak zničili všechny mosty přes řeku. Nyní mají lepší strategickou
pozici a mohou se věnovat Donbasu. Na Ukrajince můžou přes řeku dělat
dlouhý nos a kiš kiš kiš.
V podstatě si tu chocholští chuji pod vedením Alzáka sami zničili míst
pod vedením přátel z USA... Ti by pak tu opravu měli zacálovat že svého
nikde na ukrajině kromě krymu, kde asi jen o 7 %, nebyla většina
rusáků.
slibovali dokonce kolaborantům, že tam zůstanou, cheroskou obast "anektovali"
v referendu, komici. :-)))))))))))
asi že chtěli zdrhnout :-))))))))))))a proto dostávají v rusku kapky, za ten
ústup .-))))
mosty přes dněpr poničila už ukrajina sama :-)))))))))) rusk to jen
dostrhnul, když zdrhal .-))))))
dlouho kiš kiš dělat nebudou, neboj se :-)))))
a na severovýchodě dostávají na prdel dál :-)))
berko, jsi jak malý dítě :-)))
13. listopadu se tři skupiny vojáků 73. střediska speciálních námořních operací AFU pokusily zaútočit na pozice ruské armády na Kinburnově kose (80 km od Mykolajova).
V 04:00 byla ukrajinská diverzní skupina na třech člunech odhalena Ozbrojenými silami RF pomocí opticko-elektronického pozorovacího komplexu "Ironie" (schopného odhalit nepřátelskou techniku na vzdálenost 7 km) a mobilního průzkumného radaru "Soboljatnik" poblíž pobřeží u obce Pokrovskij.
Ukrajinští diverzanti byli zničeni v místě přistání palbou z APC BTR-82A a BMP-3M. Při prohlídce člunů a těl mrtvých ukrajinských vojáků a důstojníků AFU bylo nalezeno velké množství výbušnin, což naznačuje, že se připravovala velká sabotáž.
Podle vojenské kroniky bylo při náletu zabito nejméně 20 bojovníků 3. průzkumného oddílu a 2. oddílu podvodního odminování a prolamování vodních překážek 73. centra speciálních operací.
Bojovníci ukrajinských speciálních sil, kteří byli zabiti u obce Pokrovske, měli rovněž vyčistit přístupy k pozicím ruských ozbrojených sil pro výsadkovou operaci s cílem obsadit Kynburskou kosu, ale byli přepadeni a zabiti dříve, než se mohli dostavit na místo.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Novinko-hovínka a Seznam zprávy plus ČT sračky!!! 27179
27179 27179 27179 27179 tvoje taxigusto!!
27179 27179 27179 27179 27179
27179 27179 27179
jenom 7 smajlů v jednom příspěvku se ti zobrazí, to už bys mohl vědět .-))))
ne, uvedené psala zcela jistě ruská propaganda .-))))))))))))
o tom nemusíme pochybovat :-)))))))))
jj, vocasové z ruska, tam to jen chcípe, rusákové .-)))
používají ty zmobilizovaný jen jako brzdu :-))))))
1
1
