Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Informace

Název: AKTIVNÍ SVAZÁK
Kategorie: Politika
Založil: -
Správci: Shadow_of_Krak
Založeno: 02.09.2020 12:51
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 751184x
Příspěvků:
25431

Toto téma sledují (3):


Předmět diskuze: AKTIVNÍ SVAZÁK - O všem. A i vulgárně. Praporkování a nahlašování si nechte na nějaká kvalitnější fora, tady Vám to nestojí za to.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
14.11.22 23:59:53 | #4171

263



| Předmět: Falklandy aneb Malvinas.
14.11.22 23:51:30 | #4166

V kontextu krymského referenda se jeví jako pozoruhodná situace kolem Falklandských ostrovů.

Spor mezi Argentinou a Británií o vlastnictví Falklandských ostrovů, které byly obsazeny Británií v roce 1833, pokračuje dodnes.

V březnu 2013 se Velká Británie rozhodla podpořit svá práva na ostrov prostřednictvím referenda na území Falklandských ostrovů. Otázka na referendum byla formulována takto: "Chcete zachovat aktuální postavení Falklandských ostrovů jako zámořského území Velké Británie?" Možné odpovědi "Ano" nebo "Ne". Referenda se zúčastnilo 90 % obyvatel. Byly jen tři hlasy proti.

Když argentinský prezident odmítl uznat platnost referenda, že se nekonalo na celém území VB tak ho Margaret Thatcher obvinila z KOLONIALIZMU! *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: Falklandy aneb Malvinas.
14.11.22 23:55:36 | #4168 (1)

No ale Falklandyjsou­Malvíny a ne Velká Británie. Proto proč by o tom, kam chtějí patřit, měla hlasovat Velký Británie?

Kdyby existoval stát Krym, pak by si mohl hlasovat on sám o tom, kam chce patřit a v jaké formě.
ale stát krym neexistoval.

netuším, co je na tom pozoruhodného :-))))


 #4166 

| Předmět: RE: RE: Falklandy aneb Malvinas.
14.11.22 23:59:53 | #4170 (2)

Protože o Krymu dle tvých plácanců měla hlasovat celá Ukradina, to ti nedocvaklo? *27179*


 #4168 

| Předmět: RE: RE: RE: Falklandy aneb Malvinas.
15.11.22 00:03:26 | #4172 (3)

???
A co jsi nepochopil na tom vysvětlení, co jsme ti poskytl? :-)))

Falklandy ´Falklandy samostatný stát /jako třeba Indie, Austrálie ap.), Británie samostatný stát. Zahraniční území znamená jen stát v rámci commonwealtju, ale už samostatný, svrchovaný stát. Rozhoduje sám o sobě. Británie o něm nerozhoduje .-)))) pouz epokud chce zůstat u británie, pomůže mu. Kdyby tehdy falklandy hlasovaly pro argentinu (argentina je anektovala, to víš?) británie by je nechala plavat.

Krym : Krym jen "okres" ukrajiny, žádný samostatný stát s oprávněním o sobě hlasovat sám .-)))))

už? :-))))))))))))))) *34258* *34258*


 #4170 

| Předmět: RE: RE: RE: Falklandy aneb Malvinas.
15.11.22 00:06:03 | #4174 (3)

Takže ano, o svém okrese měla hlasovat celá ukrajina, samozřejmě .-))))))))))))))))


 #4170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Falklandy aneb Malvinas.
15.11.22 00:14:47 | #4175 (4)

Falklandy nejsou samostatný stát, jsou zámořským teritoriem VB, geopolitiku! *27179*


 #4174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Falklandy aneb…
15.11.22 00:31:07 | #4176 (5)

Což vyjde na stejno :-))))))))))))))))))
Tak jako tak, jak již bylo řečeno :

Pokud se na změně statusu quo dohodnou, ani nemusí být referendum. Jako jsme se dohodli my se slovenskem.

Zkus si přelouskat tohle :
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Falkland_Islands_sovereignty_referendum

třeba pochopíš, že to s krymem nelze srovnávat, že vše probíhalo zcela jinak a hlavně se hlasovalo o opaku .-))))))))))))))
a když to nepochopíš, což je pravděpodobnější, tak se vlatsně taky nic neděje, taky status quo :-)))))


 #4175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Falklandy aneb…
15.11.22 13:18:07 | #4208 (6)

Ne nevyjde, nejsou prostě samostatný stát. A nebo tedy najdi nějakou metodiku OSN jak k tomu přistupovat *30039*


 #4176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Falklandy…
15.11.22 14:43:29 | #4211 (7)

Přelouskej si, nebo si nech přelouskat to, co jsme poslal lehkoživce :-)))))))

S Krymem to nemá nic společného, Británie sama dobrovolně Falklandy uznácvá jako samostatné, svrchované území s vlastní Ústavou nepodříenou v otázkach sebeurčení britské, jako podléhala krymská ukrajinské :-))))))))

a navíc, ty vemeno, v tom hesle na wikině je uvedena i ta metodika a příslušné paragrafy :-))))))))))))) *34258* *34258* *34258*


 #4208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Falklandy…
15.11.22 14:45:48 | #4213 (7)

Takže to vyjde na stejno, je mi líto :-)))


 #4208 


| Předmět: Demogracie po ukradinsky!
14.11.22 23:10:17 | #4151

*27179* *27179* *27179*



| Předmět: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 22:59:09 | #4147

Po nezákonném a násilném uchvácení moci v Ukrajině v únoru 2014 se příležitosti pro realizaci práva na sebeurčení v rámci ukrajinského státu výrazně snížily.

Za těchto okolností vyhlásil dne 17. března 2014 Nejvyšší sovět Autonomní republiky Krym, legálně zvolený dne 31. října 2010, na základě přímého vyjádření vůle krymského lidu v referendu, které se konalo dne 16. března 2014, Krym nezávislým suverénním státem – Republikou Krym, v níž je Sevastopol městem se zvláštním postavením. Dne 18. března, podle rozhodnutí Nejvyššího sovětu uzavřela Republika Krym mezinárodní smlouvu s Ruskem o jejím přičlenění k Ruské federaci.

V tomto ohledu je pozoruhodné, že samotná Ukrajina při vyhlášení své nezávislosti uváděla jako důvod hrozbu převratu v Sovětském svazu v srpnu 1991. *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:05:32 | #4149 (1)

To je docela hezkej příspěvek, který jsi právě napsal - jen ho vůbec nechápeš.

  1. Takže ano, nějaké území ap. má samozřejmě svým způsobem právo se něčeho dožadovat, i násilím. ale jak už jednou psáno a srovnáno se španělským baskickem před pár lety : JE TO VNITŘNÍ ZÁLEŽITOST TÉ ZEMĚ. a žádná druhá země NEMÁ PRÁVO DO TOHO STRKAT RYPÁK. čili krym se mohl rozhodnout zlobit, ale rusák tam neměl vůbec do ničeho vstupovat.
  2. "V tomto ohledu je pozoruhodné, že samotná Ukrajina při vyhlášení své nezávislosti uváděla jako důvod hrozbu převratu v Sovětském svazu v srpnu 1991." Ano. Klidně mohla uvádět jako důvod, že nechce poslouchat ruskou hudbu. Co je důležité : UKRAJINA SE S RUSKEM DOHODLA. Jako my se slovákama. Takhle je to naprosto v pořádku, když s tím souhalsí minimálně příslušní vládci těch zemí a je to provedeno v souladu se zákony, třeba i účelově upravenými, pakliže jsou upraveny dobrovolně danou zemí.

to je přesně ten rozdíl mezi dělením CCCP a UKRAJINY :-)))))
DĚKUJI ZA DOBRÝ PŘÍKLAD. SNAD UŽ HO CHÁPEŠ I TY .-))))


 #4147 

| Předmět: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:07:32 | #4150 (1)

PS : no vidíš, a to báťuška kremelský vrah a i rusofilové v čr a další ruská havěť blábolili něco o denacifikaci a genocidě a ubližování rusákům na UA ukrajincema. a vono přitom se jen snížila šance na pro realizaci NEEXISTUJÍCÍHO práva na sebeurčení národa ve smyslu získání vlatsní země. *27482* *34258* *23266* *47* *4585* *34001*


 #4147 

| Předmět: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:15:20 | #4152 (2)

Demagogická svině. Tam kde se to nehodí,tam se to ohne,tak aby se to hodilo,kopa lží,polopravd a demagogických sraček. Demagogický prase v prochcaných spodárách *30434* *22036* *17249* *17249*


1  
 #4150 

| Předmět: RE: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:23:32 | #4155 (3)

Doneslo se mi, že ho z jednoho fóra vyhodil sám admin za trollení, takže to je kovanej demagog!! *27179*


 #4152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:27:31 | #4158 (4)

vyhozen jsme byl jen z diskutujme, a to se ti nedoneslo, ty jsi taky tam odsud, neboť používáš informace, které zde nikdy nezazněly :-))))))))))))))


 #4155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:39:03 | #4160 (5)

Jo, jo.....ale to je pro tebe zcela nepodstatné info, jsem ten který jsem! *6899*


 #4158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.22 23:48:14 | #4164 (6)

Tak proč lžeš, že se ti něco doneslo, ty vole? .-)))))))))))))­)))))))))))
A proč se mi nepřiznáš, v tom je nějaký problém? sxvideo sem taky lezl jako BUD, ale hned po mém vyhození tam a toho jsme poznal hned, to je pravda, u tebe už je to s odstupem času těžší, ale je fakt, že zas tak moc rozdivočelejch tacikem a teslou tam nebylo :-))))))))))))))))))

ve spojení s pomateným rusofilstvím se to ještě zužuje, ale to už takhle z paměti nedám, pamatuju si hovno, nikdy jsme to neřešil "pro budocno", diskuse vedy stylem "tady a ted" :-)))))

10 minut pohádce nevím, že nějaká byla :-))))) nestojí mi to za to :-))))) pamatuju si jen soustavné idioty :-)) ale to ve vlastním zájmu :-)))))))))
ty budeš asi patřit mezi ně, viď? .-)))))


 #4160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.11.22 23:56:51 | #4169 (7)

Nelžu a nevím proč bych se ti měl zpovídat o vůbec něčem jsem můj nick a to ti bude muset stačit, tečka a třeba se poser! *2282*


 #4164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.11.22 00:05:03 | #4173 (8)

Zpovídat se mi nemusíš, ale zrovna tak je zbytečný tady hrát divadlo ...... jardik ani berka nemělo potřebu se tajit, pokud ji ty máš, zřejmě jsme spolu moc nevycházeli a zkoušít to znova? :-)))))))))))


 #4169 

| Předmět: RE: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:26:04 | #4157 (3)

áááá, vida, bude prdel, dorazil místní šašek *34258* *34258* *34258* *34258*
to zas bude slov o hovně, s nulovou informační hodnotou, narvaných frustracema a mindrákama téhle zbabělé a ksmrti vyděšené poloopice, narvaeé v putlerovo atomovém análu *34258* *47* *23266* *3440* *7487* *4585*


 #4152 

| Předmět: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:17:38 | #4153 (2)

Vůbec nic s tím Krymem taxikáříčku nenaděláš ani kdyby sis Teslu nahonil a tak to už i zůstane nafurt, a vztekat se je zbytečný stejně jak posílat prachy do ukradinský černý díry! *27179* *27179* *27179*


 #4150 

| Předmět: RE: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:24:21 | #4156 (3)

Nenapínej mne, kdo z diskutujme jsi?
PUSSÍK? .-)))))))))))))))
Nebo jiný hovado? .-)))))))))) *34258* *34258* *34258*


 #4153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:42:37 | #4163 (4)

Nejsem, neznám a hovado jseš ty a to mega! *2282*


 #4156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:49:49 | #4165 (5)

Kdepak, ty jsi nějaké hovado z diskutujme :-))))))))
o tom nelze pochybovat :-))


 #4163 

| Předmět: RE: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:38:29 | #4159 (3)
  1. Krym se dřív nebo později Ukrajině vrátí, to je jisté a nic s tím nenaděláš .-)))))
  2. Co to je za sračku??? Když už, já poslouchám tohle :
nebo
&list=RDMM1mlqd0­k8GS4&index=1

 #4153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:41:19 | #4161 (4)

Vrátí se k ukronáckům tehdá až dostaneš rozum, což znamená, že nikdy! *27179*


 #4159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:52:03 | #4167 (5)

východním zemím to trvalo 40 let. krym bude zpátky nejpozději do 10 let .-)))))))))))))

samozřejmě bez těch ruských sviní, ty si rusákové mohou nechat a nastrkat do klobás .-)))))))))))


 #4161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Taxislužebníčkovi!
14.11.22 23:42:20 | #4162 (4)

Je to hezká písnička. Škoda že s tak nacionalistickým textem ....


 #4159 

| Předmět: Převzato
14.11.22 22:47:19 | #4137

PŘEDSEDKYNĚ SPOLKU „JETE“ ( spolek pro dostavbu Jaderné Elektrárny TEmelín ) - Ivana Kerlesová - UKÁZALA ČESKÉMU NÁRODU, JAK NESTYDATĚ LŽE PREMIÉR FIALA A JAK SI DĚLÁ Z NÁRODA BLBCE Ivana Kerlesová, předsedkyně spolku Pro dostavbu JETE premiéra zkritizovala především za jeho slova o energetice. „Proč neříkáte ohledně cen energií pravdu, pane premiére?“ ptá se a pokračuje: „Není pravda, jak uvádíte, že stát nemůže nic dělat s rostoucími cenami energie. Pravdou je, že stát (vláda) může bránit rostoucím cenám energií a navíc musí! A to okamžitě. Pokud je pro ČEZ jako polostátní podnik problematické vystoupení z burzy, nechť to učiní samotný stát!“ „Jste pokrytec, když tvrdíte, že naším hlavním cílem musí být energeticky suverénní Česká republika,“ nebere si servítky Kerlesová. „Pravdou je, že energeticky soběstační jsme už nyní! Takže pro zvyšování cen energií není jediný objektivní důvod. V republice máme dostatek elektřiny a v širším slova smyslu i energie. V její výrobě jsme soběstační. Elektřinu nám zdražuje obchodování na německé burze, emisní povolenky a přenosová soustava. Jednu kilowatthodinu si vyrobíme za 25 haléřů. Přes energetickou burzu v Lipsku ji překupujeme za 16 korun. Opravdu si myslíte, že Češi jsou tak naivní, aby vám věřili, když veřejně prohlašujete, že stát nemá dostatek peněz na to, aby plošně tento nárůst kompenzoval v plné výši a všem. Žádný evropský stát to podle vás nedělá. Pravdou je, že například Francie cenu elektřiny pro občany a firmy reguluje. Odběratelé za ni platí v přepočtu 2 koruny (za kWh). Proč se tak nechová ČR?“ pokračuje předsedkyně Spolku pro dostavbu JETE. „A ještě něco, pane premiére, ve svém dnešním projevu jste zapomněl připomenout, že obchodování na burze prosadil tehdejší šéf ČEZ Martin Roman (dostal 758 milionů korun když končil ve funkci !!!) s podporou ministerstva průmyslu, vedeného vaším stranickým kolegou Martinem Římanem (ODS). Od tohoto okamžiku může ČEZ tvrdit: ‚My neurčujeme cenu elektřiny, vytváří ji poměr nabídky a poptávky na burze.‘ Stejně, jako to dnes říkáte občanům vy. Styďte se!“ uzavřela předsedkyně Spolku pro dostavbu JETE.


1  

| Předmět: RE: Převzato
14.11.22 22:55:17 | #4143 (1)

Soudružka Kreslová má vyloženě nakoupíno :-)))))
Nejen, že zmínkou o Roamnovia jeho odstupném přišla o posledná zbytky kredibility, ale už ta její hysterie kolem cen je kouzelná :-))))

Naše semně je právní a funguje v tržním kapitalismu. b něm jsou ceny tvořeny v průsečíku nabídky a poptávky. není jediný objektivní důvod, proč by ČEZ neměl prodávat za maximální možné ceny, tedy za ty nejvyšší, které mu za jeho 0,5 kč kWh někdo nabídne.
nakonec, já jako akcionář ČEZu bych mohl klidně podat na ČEZ stížnost, že nehájí moje oprávněné zájmy, a že mne okrádá.

na druhou stranu my znalejší víme, že ČEZ prodává 90 % své produkce přímo, bez burzy. pouze soudružka kreslová to zjevně neví.
ale samozřejmě to prodává za ceny na burze, protože PROČ NE????????


 #4137 

| Předmět: Brzy u Bucků zhasnou!
14.11.22 22:37:27 | #4130
&t=2s A až rusák vytáhne EMP a usmaží jim všechnu darovanou elektroniku tak si úkáčka ani neškrtnou! *27179* *27179*


| Předmět: RE: Brzy u Bucků zhasnou!
14.11.22 22:45:07 | #4132 (1)

rusák by měl primárně konečně vytáhnout toho oteklýho čuráka napoleonka z bunkru pod kremlem a ustřelit mu palici.
pak bude klid


1  
 #4130 

| Předmět: RE: RE: Brzy u Bucků zhasnou!
14.11.22 22:49:51 | #4138 (2)

A není to předsudečná nenávist? (proti jednotlivci, nebo skupině?)


 #4132 

| Předmět: RE: RE: RE: Brzy u Bucků zhasnou!
14.11.22 22:50:42 | #4140 (3)

není. to je jen odpor vůči kriminálníkovi, vrahovi, zlodějovi, nacistovi, .....
to je normálně v zákonech


 #4138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Brzy u Bucků zhasnou!
14.11.22 22:51:55 | #4141 (4)

Pak by se muselo psát i to, že nějaký Krak je blb!


 #4140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Brzy u Bucků…
14.11.22 22:56:15 | #4145 (5)

TO URČITĚ NĚKDO NĚKDE PÍŠE, TO JSME SI JISTÝ. ALE TO SPRAVEDLNOST NA SVĚTĚ NEPŘINESE, ZATÍMCO ODSTRANĚNÍ TÉ KREMELSKÉ SVINĚ ANO


 #4141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Brzy u Bucků zhasnou!
14.11.22 22:55:40 | #4144 (4)
*22153* *22153* *22153* *27179*

 #4140 

| Předmět: Taxislužba!
14.11.22 22:16:57 | #4124

Během více než 20ti leté historie, kdy Krym náležel Ukrajině, nedokázal krymský lid uskutečnit své právo na sebeurčení v rámci tohoto státu.

V lednu 1991 se v Krymské oblasti konalo referendum, na jehož základě přijal Nejvyšší sovět Ukrajiny zákon O obnovení Krymské autonomní sovětské socialistické republiky". Po 4 měsících, dne 19. června 1991, byla zmínka o obnovené autonomii včleněna do Ústavy Ukrajinské SSR (z roku 1978).

V září 1991 přijal Nejvyšší sovět Krymu Deklaraci o státní suverenitě. V roce 1992 byla přijata Ústava Krymu a ustavena funkce Prezidenta.

Аvšak dne 21. září 1994 přejmenovala Verchovná rada Ukrajiny Republiku Krym na Autonomní republiku Krym (ARK) a v roce 1995 rozhodnutím Verchovné rady Ukrajiny a Prezidenta Ukrajiny, bez souhlasu krymského lidu, byla krymská ústava zrušena, stejně jako funkce Prezidenta.

Tímto způsobem tedy bylo postavení Krymu svévolně změněno z nezávislého státu patřícího k Ukrajině, v souladu s výše uvedenou Deklarací o státní suverenitě, na status Autonomní republiky jako územní jednotky ukrajinského státu.

Při provádění rozhodnutí o vystoupení Ukrajiny ze SSSR byl porušen článek 3 zákona SSSR O postupu řešení záležitostí spojených s vystoupením svazové republiky ze SSSR, podle něhož se v Krymské autonomní sovětské socialistické republice mělo uspořádat samostatné referendum k otázce jejího setrvání v SSSR nebo ve svazové republice vystupující ze SSSR, tedy v Ukrajinské SSR. *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: Taxislužba!
14.11.22 22:29:27 | #4127 (1)

Jediná - v mezinárodním právo ŽÁDNÉ PRÁVO NA SEBEURČENÍ NEEXISTUJE, zato tam existuje právo na územní celistvost a integritu - ten dotaz : proč by krym měl dokázat jakékoli svoje sebeurčení?

Krym je od 1954 součástí Ukrajiny. DOkonce ani ta autonomie mu nemusela být povolena, fakt na to neměl sebemenší právo :-))))))))))


1  
 #4124 

| Předmět: RE: Taxislužba!
14.11.22 22:30:48 | #4128 (1)

žádný člínek porušen nebyl, krym byl nedílnou součástí ukrajiny, žádným samostatným státem připojeným k ukrajině nebo co to tady blemcáš :-))))))))))


1  
 #4124 

| Předmět: RE: Taxislužba!
14.11.22 22:34:19 | #4129 (1)

ještě jedno k tomu přeci napíšu :

samozřejmě v běhu času se může stát, že se nějakej panelák rozhodne, že chce patřit jinam nebo být samostatný. pak se to holt musí řešit třeba i násilně, jako nedávno baskicko ve španělsku.

ale, snad sis všiml - řešila si to ta země :-))))))))))))) žádná třetí, jako tady rusko :-))))))))))))))))

z průěbhu událostí na ukrajině pak plyne zajímavá věc :
krym poručil ústavu
rusko porušilo mezinárodní právo


1  
 #4124 

| Předmět: RE: RE: Taxislužba!
14.11.22 22:40:47 | #4131 (2)

Právo národů na sebeurčení je zakotvené v článku 1 Charty Organizace spojených národů, bylo též potvrzeno v článku 1 Paktu o občanských a politických právech z roku 1966, stejně jako v článku 1 Paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech z roku 1966.

Vztah práva na sebeurčení a principu územní celistvosti se řeší v Deklaraci o zásadách mezinárodního práva z roku 1970, týkajících se přátelských vztahů a spolupráce mezi státy v souladu s Chartou OSN, která potvrzuje nedotknutelnost územní celistvosti států, „dodržujících zásadu rovnoprávnosti a sebeurčení národů" „a majících s ohledem na to vlády, které zastupují celý národ, žijící na daném území". Stejný princip byl potvrzen i ve Vídeňské deklaraci Světové konference OSN o lidských právech z roku 1993 (stát, usilující o ochranu zásady územní celistvosti, musí mít "vládu, reprezentující zájmy celého národa na jeho území bez jakéhokoli rozlišování").


 #4129 

| Předmět: RE: RE: RE: Taxislužba!
14.11.22 22:45:44 | #4133 (3)

Tak očekávám definici národa :-)))))))))))))­)))))))))))))


 #4131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Taxislužba!
14.11.22 22:46:36 | #4135 (4)

vyjmutou z mezinárodního práva, samozřejmě. i co přesně je tomu národu umožněno díky terminu technikusu "právo národa na sebeurčení" .-)))))))))))))))))


 #4133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Taxislužba!
14.11.22 22:54:00 | #4142 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Taxislužba!
14.11.22 22:57:01 | #4146 (5)

Tato stránka zatím neobsahuje žádný text. Můžete zkusit tento název vyhledat na jiných stránkách nebo si prohlédnout příslušné protokolovací záznamy, ale na založení této stránky nemáte oprávnění.


 #4142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Taxislužba!
14.11.22 23:00:23 | #4148 (5)

https://www.moravskynarod.cz/charta-osn-o-sebeurceni/

je třeba si povšimnout, že vše kolem mluví o národu jako takovém, tedy že si každý může uchovat svoji národní příslušnost, dne je to dotaženo ad absurdum, že při sčítání lidu 2011 jen 11000 cikánů napsalo, že je národnosti romské, jinak všichni češi .-)))))))))))))))))) (v 2021 nevím) ale IKDY NIKDE ANI PÍSMENO O TOM, že by si jako národ mohli nárokovat nějaké území, které již někomu patří. pokud, musí s tím souhalsit všichni v té zemi, nikoli jen ten "odtrhávající se" národ. takže o Krymu a jeho vyčlenění z ukrajiny skutečně mohlo rozhodovat referendum. ale na celé ukrajině, nikoli je na krymu


 #4142 


| Předmět: RE: A je to venku.
14.11.22 22:02:59 | #4115 (1)

Ale co chtít po chocholských lopatách ani pořádně hajlovat neumí, fašisti zasraní.


1  
 #4114 

| Předmět: RE: A je to venku.
14.11.22 22:14:53 | #4122 (1)

ty vole, ty fakt skočíš na všechno, a když ti zdroj přímo popíše, v čem to bylo jiné, ty už si to dovymyslíš *34258* *34258* *34258*

a věř mi, že bych se vůbec nedivil, kdyby se tam něco takového skutečně objevilo, svoje nácky má i čr


1  
 #4114 

| Předmět: RE: RE: A je to venku.
14.11.22 22:15:18 | #4123 (2)

a rusákové jich mají nejvíc na světě


 #4122 

| Předmět: Taxislužba!
14.11.22 21:32:51 | #4104

V době, kdy Krym vyhlásil nezávislost, a v období před tímto okamžikem se ruští vojáci v Krymu pobývali právoplatně – v souladu s Dohodou mezi Ruskou federací a Ukrajinou o pobytu ruské Černomořské flotily na Ukrajině ze dne 21. dubna 2010. Rusko neporušovalo tuto dohodu a nepřekročilo celkový strop počtu vojáků, stanovený v Dohodě mezi Ruskou federací a Ukrajinou o parametrech rozdělení černomořské flotily z roku 1997.

Ruští vojáci se nevměšovali do procesů, které probíhaly na Krymu, včetně provádění referenda a vyhlášení nezávislosti Krymu, jak to dosvědčují četní mezinárodní pozorovatelé.

Samotná přítomnost ozbrojených sil na území, které vyhlašuje nezávislost, nemá vliv na legitimitu tohoto prohlášení vůle lidu. Jedním z příkladů v tomto kontextu je Kosovo. V době vyhlášení nezávislosti tohoto útvaru na jeho území bylo přibližně 14000 vojáků ze 34 zemí v rámci mise NATO. *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: Taxislužba!
14.11.22 21:55:31 | #4111 (1)

Samozřejmě když mohlo vzniknout Kosovo, může dnes už vzniknout cokoli, to jitrnici píšu už 20let.


1  
 #4104 

| Předmět: RE: Taxislužba!
14.11.22 22:07:05 | #4117 (1)

Srandisto :-)))))))))))))­)))))))))))))
Ti vojáci, plně ozbrojení, s emohli vyskytovat POUZE v Sevastopolu, nikde jinde :-)))))))))) Jinde pouze beze zbraní :-))))))))))
o počty nejde, ty nikdo nezpochybňuje :-)))))))))))))
ruští vojáci se sakra vměšovali do všeho, komiku :-)))) akorát že tehdy to prý byli na dovolence, než to 2 měsíce poté putler přiznal, že to řídili a ovládali, a dokonce i na východní ukrajně v tom rozpoutání občanské války mají prsty. byli to právě ruští vojáci, kteří ozbrojení obsazovali státní instituce a checkpointy :-))))))))

https://www.irozhlas.cz/node/5925649

těch linků najdeš desítky :-))))

Samotná přítomnost ozbrojených vojáků legitimitu samozřejmě nejen zpochybňuje, ale znemožňuje - protože prý na referendum "dohlíželi". kdyby byli v sevastopolu, pak by v tom nehráli roli, to je asi pravda. Mezinárodní pozorovatelé, kteří? Tma možná nebyli ani ti bělorusové, nenech se proboha vysmát :-))))))
ale tohle všechno je mimo, co je hlavní, že referendum bylo PROTIÚSTAVNÍ, TEDY NEZÁKONNÉ.
jednoduše : referendum bylo od začátku do konce neplatné a nic s tím nikdo neudělá :-)))))

A Kosovo do toho vůbec netahej. Protože i u Kosova mezinárodní soud v Haagu konstatoval, že kosovo svou samostatnost nevyhlásilo v souladu s mezinárodním právem, protože MP nic takového nezná :-)))))))))))


1  
 #4104 

| Předmět: RE: RE: Taxislužba!
14.11.22 22:08:49 | #4119 (2)

mimochodem, jakápak sabotáž? to rusákové tam nemají co dělat, ne ukrajinci


1  
 #4117 

| Předmět: RE: RE: RE: Taxislužba!
14.11.22 22:18:54 | #4125 (3)
*27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179*

 #4119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Taxislužba!
14.11.22 22:26:31 | #4126 (4)

no je to tak :-)))
nebo odkdypak patří euskej voják na ukrajinu? .-)))))))
povídej, přeháněj *34258* *34258*


1  
 #4125 

| Předmět: Cherson
14.11.22 20:49:17 | #4097

Chersonskou záhadu vidím tak, že to bylo město s ukrajinskou nadvládou, ale se spoustou prorusky orientovaných obyvatel, ovšem ležící na místě dlouhodobě pro Rusy strategicky těžko udržitelném. A tak se stalo to, čeho jsme svědky. Rusové město překvapivě dobyli a krátkodobě obsadili. Proruské obyvatelstvo hbitě evakuovali na ruskou stranu a pak město zase opustili. Mají všechno co chtěli odvést a hájit Cherson už dál nemusí. Město zřejmě nedobyli pro větší slávu báťušky Putina, ale proto, aby si odvezli do bezpečí slušnou hromádku prorusky vyladěných občanů.
A pak zničili všechny mosty přes řeku. Nyní mají lepší strategickou pozici a mohou se věnovat Donbasu. Na Ukrajince můžou přes řeku dělat dlouhý nos a kiš kiš kiš.


1  

| Předmět: RE: Cherson
14.11.22 21:32:55 | #4105 (1)

V podstatě si tu chocholští chuji pod vedením Alzáka sami zničili míst pod vedením přátel z USA... Ti by pak tu opravu měli zacálovat že svého *30039*


 #4097 

| Předmět: RE: Cherson
14.11.22 21:49:11 | #4106 (1)

nikde na ukrajině kromě krymu, kde asi jen o 7 %, nebyla většina rusáků.
slibovali dokonce kolaborantům, že tam zůstanou, cheroskou obast "anektovali" v referendu, komici. :-)))))))))))
asi že chtěli zdrhnout :-))))))))))))a proto dostávají v rusku kapky, za ten ústup .-))))

mosty přes dněpr poničila už ukrajina sama :-)))))))))) rusk to jen dostrhnul, když zdrhal .-))))))
dlouho kiš kiš dělat nebudou, neboj se :-)))))
a na severovýchodě dostávají na prdel dál :-)))
berko, jsi jak malý dítě :-)))


1  
 #4097 

| Předmět: RE: RE: Cherson
14.11.22 21:56:41 | #4113 (2)

Jj chocholi tam dostávají nakládačku.


1  
 #4106 

| Předmět: RE: RE: RE: Cherson
14.11.22 22:04:32 | #4116 (3)

13. listopadu se tři skupiny vojáků 73. střediska speciálních námořních operací AFU pokusily zaútočit na pozice ruské armády na Kinburnově kose (80 km od Mykolajova).

V 04:00 byla ukrajinská diverzní skupina na třech člunech odhalena Ozbrojenými silami RF pomocí opticko-elektronického pozorovacího komplexu "Ironie" (schopného odhalit nepřátelskou techniku na vzdálenost 7 km) a mobilního průzkumného radaru "Soboljatnik" poblíž pobřeží u obce Pokrovskij.

Ukrajinští diverzanti byli zničeni v místě přistání palbou z APC BTR-82A a BMP-3M. Při prohlídce člunů a těl mrtvých ukrajinských vojáků a důstojníků AFU bylo nalezeno velké množství výbušnin, což naznačuje, že se připravovala velká sabotáž.

Podle vojenské kroniky bylo při náletu zabito nejméně 20 bojovníků 3. průzkumného oddílu a 2. oddílu podvodního odminování a prolamování vodních překážek 73. centra speciálních operací.

Bojovníci ukrajinských speciálních sil, kteří byli zabiti u obce Pokrovske, měli rovněž vyčistit přístupy k pozicím ruských ozbrojených sil pro výsadkovou operaci s cílem obsadit Kynburskou kosu, ale byli přepadeni a zabiti dříve, než se mohli dostavit na místo.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)


1  
 #4113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Cherson
14.11.22 22:08:06 | #4118 (4)

psala a říkala ruská propaganda, viď ? :-)))))))))))))))))


1  
 #4116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Cherson
14.11.22 22:46:07 | #4134 (5)

Novinko-hovínka a Seznam zprávy plus ČT sračky!!! *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* 27179 27179 27179 27179 27179 tvoje taxigusto!! 27179 27179 27179 27179 27179 27179 27179 27179


 #4118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Cherson
14.11.22 22:47:08 | #4136 (6)

jenom 7 smajlů v jednom příspěvku se ti zobrazí, to už bys mohl vědět .-))))


 #4134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Cherson
14.11.22 22:49:57 | #4139 (6)

ne, uvedené psala zcela jistě ruská propaganda .-))))))))))))
o tom nemusíme pochybovat :-)))))))))


 #4134 

| Předmět: RE: RE: RE: Cherson
14.11.22 22:11:53 | #4121 (3)

jj, vocasové z ruska, tam to jen chcípe, rusákové .-)))
používají ty zmobilizovaný jen jako brzdu :-))))))


1  
 #4113