Rozcestník >> Politika >> Bez cenzury o politice a jiných aktuálních tématech...

Informace

Název: Bez cenzury o politice a jiných aktuálních tématech...
Kategorie: Politika
Založil: -
Správci:
Založeno: 16.09.2021 06:02
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 43013x
Příspěvků:
378

Toto téma sledují (1):


Předmět diskuze: Bez cenzury o politice a jiných aktuálních tématech... - Diskuze je určena všem kteří chtějí svobodně diskutovat o politice a jiných tématech bez jakýchkoliv omezení, s vyjímkou protiprávního jednání, které bude v souladu se zákonem mazáno, či jinak trestáno...Vítán je každý kdo dovede vést věcnou diskuzi bez osobního napadání a vulgárního chování, názorová rozdílnost není na překážku, jako u jiných diskuzí, ale naopak je vnímána, jako zdravý základ pro širokou obohacující diskuzi...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #14

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: Bez cenzury o politice a…
25.09.21 07:33:37 | #14
Reakce na příspěvek #13

Není mi to jedno jako celek, prostě ty dotace jsou špatně. Jedno mi je, jestli to ukradl Lojza, nebo Franta, to není podstatné, zloděj jako zloděj.


1  
 #13 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bez cenzury o politice…
25.09.21 12:09:50 | #15 (1)

Takže když někdo ukradne třeba auto,není odpovědný zloděj,ale výrobce aut? *16076*


 #14 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Bez cenzury o…
25.09.21 17:31:57 | #17 (2)

Ne. Když někdo ukradne auto, je zodpovědný zloděj.
Když si však to auto pořídí milionář pomocí nějakého dotačního programu, tedy za cizí peníze, není zloděj on, ale systém, lépe řečeno politik, který mu to umožnil. Na auta se asi dotace nedávají, nevím, ale na hnízda ano a to mi vadí víc, než konkrétní osoba, které není hanba si ty peníze z našich daní vzít. V tomto směru jsou u mě na stejné úrovni jak Babiš s nadojenými hnízdními miliony, tak všichni ti vychcánkové, co chodí fasovat pár tisíc třeba na svůj kotel.
Když někdo čerpá dotace na vybudování rekreačního areálu pro milionáře, je zodpovědný ten, kdo takovou zhodilost vůbec umožnil. Je to tak těžké pochopit?
Ten Babišův hřích je taky hřích, ovšem nižšího řádu. Kdyby to hnízdo stavěl někdo jiný a neporušil při tom vysávání našich peněz vůbec žádný zákon, či vyhlášku, pořád je to prasárna nejvyššího kalibru mě se prostě tato politika dotací nelíbí.
Proč to srovnáváš s klasickou zlodějinou moc nechápu. Jestli ten rozdíl nevidíš, nemůžu za to.


 #15 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bez cenzury o…
25.09.21 19:23:04 | #19 (3)

Zlodějna je zlodějna a je vcelku lhostejné,zda jde o "sprostého" zloděje aut,nebo "bílý límeček".
V případě dotačního podvodu jsou odpovědné dvě strany= žadatel + úřednictvo ,které mu oprávněnost žádosti schválilo.V našem případě Babiš,vydávající se za někoho jiného + úředníci středočeského kraje v čele s tehdejším hejtmanem Bendlem.Kdyby nebylo jejich provinění promlčené,byli by stíhaní společně s Babišem.
Zatím netřeba mít obavy o moje chápání. *33018*


1  
 #17 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bez cenzury…
25.09.21 20:43:08 | #21 (4)

Tady se rozkradly(zpri­vatizovaly) miliardy a o tom tady diskuze nevedete. 50 milionů dotace na Čapí hnízdo muselo být schváleno podle pravidel, jinak by to úředníci nepustili k proplacení. Podle toho co je veřejně známo, tak příjemce dotace nebyl Babiš ale jeho syn.


 #19 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bez…
25.09.21 21:17:51 | #24 (5)

Nebýt znárodnění, nebylo by privatizování. Krádež jako krádež.


1  
 #21 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bez…
26.09.21 16:22:58 | #35 (6)

Privatizace sama o sobě ale krádeží není.Záleží na pouze na způsobu,na právním rámci.


 #24 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.09.21 16:44:06 | #36 (7)

Ani znárodnění nemusí být ve všech případech loupežný čin.
A privatizovat šlo zlodějským způsobem i mezích právního rámce.
V každém případě, privatizace nebyl žádný konec světa, její následky nebyly tak devastující, jako pováelčné znárodnění.


 #35 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.09.21 11:51:08 | #40 (8)

Oba víme,že znárodnění v rámci komunistických zákonů bylo čirou krádeží.
Právní rámec demokratické země je o něčem jiném.


 #36 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.21 13:31:21 | #62 (9)

Stejně jako privatizace. Státní majetek byl majetkem všech občanů.


 #40 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.21 07:29:12 | #94 (10)

Nikdy nebyl. Soudruzi nám sice říkali, že vše patří pracujícímu lidu, ale běda, aby si někdo ten svůj kousek chtěl vzít, to bylo posuzováno jako rozkrádání socialistického vlastnictví. Tedy ofociálně. Reálně se kradlo, lépe řečeno rozkrádalo, naprosto všude. Lid během těch čtyřiceti let rozkradl po troškách víc, než za celou privatizaci.
Nevím jak ty, ale já jsem ze spolupodílu na socilistickém kolektivním vlastnictví nic neměl. Že mi patřila jedna patnáctimilontina třeba OKD, nebo Poldi Kladno, jsem nijak nepociťoval v peněžence.


1  
 #62 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.21 07:37:15 | #95 (9)

Tak to samozřejmě ano. Nutno připomenout, že první vlna poválečného znárodňování nebyla na základě komunistických zákonů, ale tzv. Benešových dekretů v roce 1945. Tehdy byli okradeni a v podstatě vyhnáni z republiky naši největší podnikatelé, například Baťa.
Ještě dříve se znárodňovalo v podobném stylu ve dvacátých letech, tehdy byla demokraticky okradena šlechta.


 #40 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bez…
26.09.21 16:11:29 | #32 (5)

Bez obav,diskutovalo se,když to bylo aktuální. *33084*


 #21 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bez cenzury…
25.09.21 20:58:55 | #22 (4)

No vida. Takže nejen Babiš je vinen, to jsem rád, že to víš. A já se kloním dokonce k názoru, že Babiš vinen není, tedy čistě z pohldu právního. Morálně je to sammozřejmě úplné dno a bahno.
Není to tedy stejné jako ukrást auto. Zloději auta žádný úředník, či politik krádež neschavluje. Dotace vždycky. A pokud je v tom podvod, či zlodějina, tak jsou podvodníci a zloději obě strany.


 #19 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bez…
26.09.21 16:19:26 | #33 (5)

Ty jsi rád až teď? *4652* Vždyť se o promlčení ze strany středočeských politiků psalo už mnohokrát!

Instituce dotací vs. dotační podvody,se musí rozlišovat.


 #22 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bez…
27.09.21 16:49:43 | #37 (6)

To už jsou dvě témata.
Instituce dotací je příčinou vzniku mnoha zbytečných institucí.
Středočeské politiky nesleduji, fakt o tom vím kulový, včetńě hnízda, kolem Prahy se dějí věci mimo moje chápání. Nerozumím ani tomu, co se děje v Brně a to mám za humny. Natož ta černá díra Praha a okolí.
A znovu pořád dokola si budu mlít to svoje, většinu dotací zrušit, jsou to vyhozené peníze.


 #33 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.09.21 15:56:37 | #42 (7)

Sám jsi poznamenal,že o zrušení dotací se musí jednat celosvětově.Než se tak ale příp.stane,musí se zneužívání trestat. *33018*


 #37 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.10.21 07:40:17 | #96 (8)

Souhlasím.


 #42 

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky