Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Ano, demise je to, co lid po této vládě chce.

Který lid? Český ? A všechen ?

Ano český a dá se říci, že skoro všechen.
Důvěřujete vládě?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=692104713103928&set=a.520742153573519

Anketa na FB není relelavantní (ani jsem jí neviděl, bo FB nemám),takových se dá udělat....
Referendum asi k vládě nebude, tak počkejme do řádných voleb ;-)

Prosím tě, uklidni se. Ta anketa nebyla na FB, když si to otevřeš, tak to uvidíš. Referendum k vládě určitě ne, ale k jiným věcem by se lidé měli vyjádřit právě v referendu. A ne, proč bychom měli čekat až do řádných voleb, když tato vláda je nekompetentní a lidu této země svými rozhodnutími neprospívá?

https://www.facebook.com/watch?v=1370717776971640

Politico: Odporem ke korespondenční volbě převzala česká opozice Trumpovu taktiku

Je to už dlouho, co bývalý český premiér Andrej Babiš používal ve volební kampani čepici s nápisem Silné Česko inspirovanou Donaldem Trumpem. Nyní ovšem sáhl po jeho taktice znovu. Snaží se odvrátit zavedení korespondenční volby a stejně jako Trump o Joeu Bidenovi tvrdí o vládě, že se snaží ukrást hlasy, píše bruselský web Politico, který hnutí ANO označil za populistickou stranu.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ceska-opozice-korespondencni-volba-donald-trump.A240127_093058_zahranicni_misl?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

„Inspirace Trumpem je zřejmá. ANO v posledních měsících radikalizovalo svou rétoriku a snaží se přetáhnout voliče (krajně pravicové) straně SPD,“ tvrdí politolog Ladislav Mrklas. ANO se podle něj snaží způsobit povyk kolem nového zákona nikoli kvůli relativně malému počtu voličů, který bude hlasovat poštou, ale v rámci kampaně před červnovými evropskými volbami.

„Symbolismus zpochybňování vládní koalice a její vykreslování jako nepřítele demokracie je něčím, co vidíme ve Spojených státech, a ANO se tím inspiruje... zvláště teď před eurovolbami,“

Jamesdio, nevím, kolikrát ti mám ještě vysvětlovat, že tato vláda chce a zavádí věci, které neměla ve svém volebním programu. K nim patří i korespondeční volby. A o takovýchto věcech by měli rozhodovat občané v referendu. To samé se týká přijetí eura, taktéž by se měli vyslovit k tomu, zda na našem území má či nemá být cizí armáda, nebo zda i nadále chceme být součástí EU či NATO.

nevysvětluj nic...když to někdo NECHCE pochopit, tak je škoda slov a času něco vysvětlovat

Referendum by bylo cestou do pekel. Voliči jsou totiž nekompetentní

https://medium.seznam.cz/clanek/ondrej-hradecky-referendum-by-bylo-cestou-do-pekel-volici-jsou-totiz-nekompetentni-42679?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

O tom, kdo je nekompetentní, jsem tu už několikrát psala. Jednoznačně současná vláda. Ale vzhledem k tomu, že jsi jejich volič, a jsi ten, kdo si to nedokáže přiznat, budeš je i nadále obhajovat a věřit jí. Tím pádem budeš patřit k těm pár procentům nekompetentních lidí, kterých je v současnosti cca 12,5 %.

Politická rozhodnutí by neměla reflektovat krátkodobé nálady
V naší republice máme zastupitelskou demokracii z určitého důvodu a zavedení možnosti celostátního referenda by bylo jejím faktickým podkopáním. Právě zastupitelská demokracie totiž odbourává určité neduhy, které demokracie obecně může mít - vyznačuje se jistým systémem brzd a protiváh, které pomáhají tomu, aby nebylo možné učinit rozhodnutí, které by z dlouhodobého pohledu mělo zásadní negativní vliv na směřování státu. ****Pokud bychom dali veškerou faktickou politickou moc do rukou občanů, kteří o dané problematice zkrátka a dobře velice často nevědí takřka nic, hráli bychom ruskou ruletu s vlastní budoucností.***

Představte si, že bychom aktuálně čelili referendu o vystoupení z EU a takový Tomio Okamura by rozjel silnou dezinformační kampaň právě na podporu tohoto rozhodnutí. A Pepa z Ústeckého kraje, který volí SPD, sleduje dezinformační weby a o Evropské unii ví jenom to, že kvůli ní máme regulace na tuzemák, plastová víčka a Májku, se samozřejmě rozhodne volit pro vystoupení. Takových Pepů bohužel v republice máme statisíce a jejich vliv s kombinací všeobecně špatné nálady, která v Česku aktuálně vládne, by v jisté extrémní alternativní realitě mohl způsobit, že by skutečně nadpoloviční většina hlasů byla pro možnost odchodu z EU. Co by se dělo potom? Ano, mnoho expertů z Václaváku by asi mělo radost - během velice krátké doby by je ale úsměv přešel, kdyby se naše ekonomika propadla o desítky procent, inflace začala akcelerovat ještě daleko více než minulý rok a projevilo by se to mimo jiné na zvyšující se nezaměstnanosti.

Jdi s tím do háje zeleného. Za další, proč by měla být nějaká kampaň dezinformační, když by jí dělal T. Okamura? A proč jsou některé weby nazývány dezinformační, když je to jen pohled z druhé strany? Lidé si sami vyberou, čemu mají věřit a čemu ne. Nedělejte z nich blbce. Právě zastupitelská demokracie ukázala, že bez názorů obyvatel jsou dělány a přijímány zákony a opatření, se kterými lidé nesouhlasí a která škodí jak jim tak i České republice.

....Je to svým způsobem palba do vlastních řad, protože jsem občan a ne vrcholný politik, přesto ale říkám, že bychom měli rozhodování nechat na těch, kteří jsou k němu kvalifikovaní. Pokud se nám jejich rozhodování nebude líbit, příště můžeme zvolit jiné experty. Ale neměli bychom si na experty hrát my sami. Stejně jako bych od našeho ministra zahraničí nechtěl, aby mi domů přišel opravit záchod, nebudu od místního instalatéra chtít, aby rozhodoval o geopolitických otázkách, o kterých vůbec nic neví. Není tohle ten selský rozum, na který SPD a ANO pořád apeluje?...

A ještě něco k těm volbám.
https://www.facebook.com/karelhavlicek1ekonom/videos/1052015739388409

Právnička přes zemědělství Schillerová poučuje ústavní soudce. Babišův kámoš Orbán s nimi už zatočil

NÁZOR / Jan Jandourek
Babišův útvar ANO předvádí, jak si představuje právní stát a demokracii. Na síti X proběhla další z četných přestřelek mezi Zbyňkem Stanjurou a Alenou Schillerovou. V ANO jsou zhrzeni tím, že jim Ústavní soud shodil ze stolu jejich stížnost na úpravu valorizace důchodů. Pokud nechtějí vypadat jako amatéři (což je ovšem marná snaha), nezbývá jim nic jiného než ústavní soudce napadnout.

Poté, co včera Alena Schillerová stokrát zopakovala, že je právnička, bez zardění prohlásí, že Ústavní soud nedodal precizní právní analýzy ke svému nálezu a že 12 z jeho 15 soudců nerespektuje základní demokratické principy právního státu. Členové hnutí ANO k tomu ještě zaútočí na soudce zpravodaje a zpochybní nezávislost ÚS. Takhle vypadá “respektování” rozhodnutí Ústavního soudu v podání hnutí ANO v praxi

Kvalifikace exministryně financí spočívá v tom, že vystudovala doktorský obor správní a zemědělsko-družstevní právo a dělala právničku na Finančním úřadu Brno-venkov. Přesto se domnívá, že je kvalifikovanější než třeba soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček, který je na Ústavním soudu už skoro deset let. „Respektování“ soudu pak u anonistů vypadá tak, že poslankyně Berenika Peštová sdělila, že „když slyším odůvodnění soudce Šimíčka, nevím proč, ale vybavuje se mi proslov soudce Urválka“. „Respektováním soudu“ je nejspíš tvrzení Schillerové, že ÚS za vládu tahal „horké kaštany z ohně“.

Schillerová ve skutečnosti soud nerespektuje, jen musí konstatovat, že nezbývá nic jiného, než ten nález přijmout. Zvláště muselo bolet, když se babišovci navíc dozvěděli, že jejich obstrukční řádění ve sněmovně bylo zneužitím parlamentních procedur.

„Parlamentní opozici náleží jisté právo oddalovat či blokovat rozhodnutí přijímané většinou k dosažení jejích politických cílů. Zneužívání těchto práv však nemá vést ke znemožnění efektivního výkonu moci vládnoucí většinou. Ústavní soud proto neposkytuje politické menšině ochranu tam, kde svých práv podle jednacího řádu využívá k jinému účelu, než pro který do něj byla zakotvena,“ připomenuli soudci. Navíc se opozice mohla vypovídat v míře větší než malé.

.... *Lidé jako Babiš, Orbán a Robert Fico, tihle „kluci, co spolu mluví“, jsou stejná krevní skupina. Chtějí nekontrolovatelnou moc a hodlají se jí držet, protože někteří z nich mají hrůzu, že by za demokratické vlády mohli třeba jít za své pochybné činy do kriminálu. Od spolku ANO je ale hezké, že nám své skutečné smýšlení občas vyjevuje tak otevřeně *....