Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

tato rádobykauza už musí vyšumět, protože čím dál více lidem je jasné, že je to jen habaďůra a nic jineho, jak se nám snaží vnucovat

A účel byl splněn.

To by ovšem znamenalo,že bych popřela výsledek vyšetřování našich tří tajných služeb a policie.
Je načase,aby bylo zveřejněno více informací,které ta tvrzení potvrdí.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/hamacek-kauza-vrbetice-sef-rozvedky-simandl-svejdar-policie-zprosteni-mlcenlivosti.A210603_105818_domaci_lre

Jestli se jedná o utajované informace podle zákona, tak nějaké zproštění mlčenlivosti na to nemá absolutní vliv. Ty informace by musel jejich původce označit za neutajované, jinak jsou tajné ať mám nebo nemám mlčenlivost.

Takže podle mě jen výstřel do tmy a mimo mísu.;-D

Zproštění mlčenlivosti slouží právě ke zveřejnění některých utajovaných informací-kromě těch,které se týkají tzv.živého vyšetřování a tím pádem by vyšetřování zhatily.

no jistě...zveřejnit, aby se zase bylo možné v tom hrabat a vytvářet další konspirační teorie...

Už máte nachystaný popkorn - jednohubky a pitivo ? Za chvilku začíná další pokračování zábavného pořadu na čt-24 poslanecká sněmovna . Je to přímý přenos a budou zase padat perly. Všichni poslanci už teď znají výsledek - ale v rámci předvolební kampaně se chtějí " reprezentovat " před kamerami . Poslanec Feri bude chybět . Přeji dobrou zábavu a zmaru - Zdar !

Žádné tajemství není - že pan prezident má ochablé svalstvo - dále má zaléčený diabetes a už nepije becherovku - ale slivovici . Dále má další problémy jako většina lidí v tomto věku . Co je pro mne podstatné - že po psychické stránce je v pořádku a to až nadprůměrně inteligentní což asi nevoní senátoru Fišerovi . Mnohem hůře je na tom Zemanův předchůdce Klaus . Ten nedokáže v přímém přenosu věcně odpovídat na dotazy a raději zbaběle uteče ze studia - to už provedl několikrát - poprvé svého času u V. Moravce. https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/vy-jste-bl%C3%A1zen-klause-rozl%C3%ADtily-dotazy-na-rusk%C3%BD-dluh-z-radio%C5%BEurn%C3%A1lu-ode%C5%A1el-uprost%C5%99ed-rozhovoru/ar-AAKDyHW?ocid=msedgdhp

Njn,VK to hrubě neustál.MZ tam raději vůbec nechodí. Co se týče prezidentova chorobopisu,víme o něm ještě mnohem méně,než samotní senátoři,kteří na jeho základě hodlají aktivovat ústavní čl.66 a s největší pravděpodobností opět neuspějí.

i když nemám nějaké zvláštní sympatie k VK, tak mu musím dát za pravdu a udělal dobře, že ze studia odešel....vysvětlil to nedomykavému redaktorovi myslím 2x a ten, jak je teď u novinářů zvykem se ptal pořád dokola....pardon, ale to by nas.alo i mrtvého...tak co by člověk také chtěl po ČR, který je obdoba ČT

nestydí...víš, co je to za lákadlo být prezidentem ??

Stát nemá peníze pro penzisty, ale výsluhy pro policajty najde......pracoval jsem před léty s policajtem, kterého vyhodili kvůli úplatkům a chlastu, měl výsluhu 9 tisíc a ještě k tomu plat, jako já, to nechápu nyní co vím, tak by měl být dávno v penzi, ale neni, protože tento nadstandard mu náramně vyhovuje, až půjde do penze, bude se muset rozhodnout, buď penze, nebo výsluha....

Pokud tomu ale dobře rozumím,lze výsluhovou rentu pobírat po odchodu ze služby,která musí trvat nejméně patnáct let.Nárok zmíněným osobám ale zaniká v případě, kdy se opět přihlásí do služby.Dohromady to lze pobírat až se starobním důchodem.
Pak ještě existuje odchodné po šesti letech.

Vivil, tak jsi to vyčetla celkem správně, až na to pobírání se starobním důchodem.... Buď rentu, nebo duchod.... Ale ty renty jsou u někoho i desítky tisíc.... Komunisti několikrát navrhovali aspoň zrušení možnosti, aby byli zaměstnanci ve státní službě.... Nikdy se nanaslo dost stran zvednout pro to ve sněmovně ruku...
Jedná se o 10 miliard ročně.... Je ve státě dost vynalozenych prostředků nanic... Zajímavé, že mnoha lidem vadí přidávání penzistům, ale vysluhy vojákům, policajtům, hasičům, bacharum, zaměstnancům tajných služeb to jako úplatek od státu nikomu nepřipadá....

Já už se snažím na tyhle nespravedlnosti raději moc nemyslet.Např.i na kumulování funkcí těch samých politiků,kteří pak kážou o nutnosti ořezání mandatorních výdajů,nebo zneužívání lékařské péče prohnanými důchodci.

Není co řešit NEBYLO. Bohužel ani nemohlo.

Pro tebe možná ne, pro jiné ano. Za mě jednoznačně bylo.

bylo

Dobré ráno . Lépe - ale určitě bude protože Brusel už schválil - že se budeme krmit cvrčkama a moučnejma červama .- teď to běželo ve zprávách čt-24 . V restauracích vám je odborně připraví a jinak si je budeme běžně koupit v obchodech . Co více si přát. . Časem bych si tipnul - že největší dodavatelé červů budou krematori a kafilerie . Dobrý podnikatelský záměr . Jo a málem bych zapomněl : Dobrou chuť přeji

A proč ne, nic špatného na tom nevidím. Už dnes se chovají jako krmivo pro ostatní zvířata. A pokud to bude někomu chutnat, nic proti tomu. Navíc se jedná o moučné červy a ti se živí něčím jiným, než shnilým masem. V některých zemích je to delikatesa. A ten, kdo je bude chovat, na tom bude vydělávat.

Odpovim z pohledu mych rodicu..podle jednotlivych bodu: 1) na lidi se myslelo, ale ne na vsechny, na ty, kteri byli rezimem , to jest prislusniky jedine vladnouci strany ocejchovani za politicky nevyhovujici, na ty se myslelo v zcela jinem kontextu, byli nejen vyrazeni z bezneho systemu hledani prace podle svych schopnosti a vzdelani, ale byli vseobecne diskvalifikovani, at uz co se tyce prace, nebo cestovani, ubytovani, udileni pujcek a ve vsech dalsich vyhodach systemu. Tykalo se to nejen jich samotnych, ale i jejich pribuzenstva a zejmena potomku. Ve srovnani se zapadnimi staty nepatrilo Ceskoslovensko mezi nevyjspelejsi staty..Stredni a vysoke skoly byly zasadne otevrene pouze uchazecum se spravnym kadrovym posudkem , casto bez ohledu na osobni schopnosti. Uroven skol postupne upadala uz v 80. letech, studenti se spravnym rodinnym pozadim prichazeli na zapad s nedostatecnymi znalostmi, neovladali v rade pripadu cizi jazyky. Ano rade lidi se vedlo velmi dobre, vselijakym meloucharum , vekslakum, lidem, ktei meli moznost ukrast zbozi a prodavat ho mezi znamymi, prislusnikum KSC, kteri pracovali ve vyssich funkcich. Vase nebylo nic, patrilo to, kdyz uz, tak statu, ktery majetek ukradl soukromnikum. Lide , kteri sdileli stejny udel, byli zcela jiste k sobe lepsi, taky soudruzi , cleni KSC byli k sobe smaozrejme shovivavejsi, tahli preci za jeden provaz a tak to pokracovalo, deti komunistu si vetsinou lepe rozumely s detmi taky komunistu a deti pronasledovanych zase s detmi stejneho osudu. Vytvorila se tak kasta privilegovanych a ostatnich. K sehnani bylo pro mnohe lidi bez konexi dost malo, kvetl podpultovy obchod..Ceskos­lovensko se v tomto smeru priblizovalo orientu. S nastupem noveho rezimu se vedlo lidem, jako byli moje rodice, dobre, podle jejich vlastnich slov, nemeli stale nazbyt, ale nemuseli uz stat fronty na nutne zakladni veci obycejneho zivota, nemuseli uz se doprosovat lekarky, aby je vubec vysetrila a to bez nutnych uplatku, to, co potrebovali, bylo volne k sehnani a nemuseli se uz bat, ze projevi li nesouhlas, ze je nekdo uslysi a budou z toho pro ne negativni nasledky. Citili se konecne volnejsi a mohli odjst tam, kam chteli bez otarvovani mistniho vyboru KSC a doprosovani.. Moje matka na otazku jak se ji ted zije, odpovedela: mam se lepe, koupim si to, na co mam, ale vse je k dostani a vic nepotrebuji, ale byla zvykla se cely zivot uskrovnovat, mela rada lidi a to i komunisty, nikdy nikoho nekritizovala, snad proto byla vzdy oblibena.

Sorry za hrozne dlouhy prispevek, nehodi li se , vymaz ho.

Mně je jedno, že je tvůj příspěvek dlouhý, a nevím, proč bych ho měla mazat.
A opět musím nesouhlasit. Myslelo se na všechny. Alespoň v době, kdy jsem žila já. Tvoje rodiče neznám, a tak se na to budu dívat svýma očima. Ty bys měla také. Podle všeho budeš přibližně ve stejném věku, jako já. Nevím co je na tom pravdy, ale prý jsi vystudovala vysokou školu, a když ne, tak alespoň střední. Je to tak? Tebe někdo diskvalifikoval? A pokud ano, tak v čem? To, co tady opakuješ stále a stále dokola, že vysoké školy a střední byly otevřeny pouze uchazečům se správným kádrovým profilem je lež. Musím se smát i tomu, že studenti odsud přicházeli na západ s nedostatečnými znalostmi. Možná bych ještě připustila, že znalost cizích jazyků byla znatelně menší, než je tomu dnes, a to hlavně z toho důvodu, že jsme se tu učili především rusky. Ale už na středních školách se vyučovaly cizí jazyky a na vysokých též. Dnes máme místo ruštiny angličtinu, takže dnešní děti se s ní domluví všude. Pokud něco patřilo státu, tak v tom případě to patřilo všem, protože to, co vlastnil stát, bylo naše. A proč? Protože stát žil z našich vydělaných peněz. Vše, co jsem si kdy nakoupila, jsem měla bez toho, že bych měla někde známé, a vše jsem si kupovala v obchodech. To, co tu píšeš o tom, že by se v té době někdo doprošoval lékařky, aby ho vyšetřila, je samozřejmě další blud, který tu šíříš. A to o úplatcích ti také neberu. Nikdy v životě jsem žádnému lékaři žádný úplatek nemusela dát a vždy jsem byla ošetřena. Nevím, co jste byli za rodinu, ale podle mého ne moc pracovití, protože pokud vím, ani disidenti si na nedostatek peněz nestěžovali. Dokonce ani ten váš Havel, který tu prý v tu dobu tak moc trpěl. A Československo patřilo v té době k nejvyspělejším státům, a o naše výrobky byl v cizích zemích zájem. Měli jsme tu jak průmysl, tak i skvělé zemědělství, a patřili jsme v té době do první třicítky ze všech zemí světa. A dneska patříme k rozvojovým zemím. Pokud tvoje maminka nikdy nikoho nekritizovala, a měla ráda i komunisty, tak v tom případě nechápu tebe, která na socialismu nenecháš niť suchou.

A ještě dovětek. Ty v sobě pěstuješ tu svoji nenávist ke všemu, co bylo. Proto ti uniká to, co se tu děje v současnosti.

my nepatříme k rozvojovým zemím, nevím, kdes to vzala
jinak obecně, něco třeba bylo lepší než dnes, ale spousta jiných věcí byla horší...
dnes se například nezavírá do vězení za špatný politický postoj...

jen otázka, kolik lidí jsi znal, co trpěli v tortuře a ten politický postoj ? Holt když byl někdo hloupý a vyřvával to na veřejnosti, nemohl se pak divit..o tomto se mluvilo jen mezi dobře známými lidmi a přáteli

osobně nikoho, ale na tom přece nezáleží...

tak o tom tak přesvědčivě nepiš, protože to je pak přesně ve stylu JPP

ale neříkej, zavřených tady bylo dost, hlavně zpočátku - v padesátých letech, a taky popravených nevinných...
někdy bylo potřeba obětovat i soudruha z vlastních řad...
za normalizace jich už tak moc zavřených nebylo, ale byli...

ale ano, to je jasný a daný fakt, ale to bylo v době Gottwalda...to byl extrém.....pak už to zase tak kruté a nelidské nebylo

Ano, protože se tu v té době měnil režim. A několikrát se tu o tom psalo a vysvětlovalo. Každý nový režim se vypořádává se svými odpůrci.

právě proto, v žebříčku nejhorších prezidentů jednoznačně vede Kléma, druhé místo,,,raději nepíšu

fakt každý? copak po převratu 89 tady někoho oběsili?
a např. Slánský nebyl odpůrce režimu...

že tě to baví se patlat v tématech jako Slánský...to ví snad každý, že to byl vražedný boj mezi předními komouši ve smyslu kdo z koho

ne ne, Slánský proti své straně nebojoval a nic neprovedl, ale bylo třeba někoho obětovat z vlastních řad - zadání od bratrského Sověského Svazu

přečti si to líp a 2x, než tady zase začneš psát blbiny....nenapsala jsem nic, že by bojoval....napsala jsem že to byl OBRAZNĚ boj mezi špičkami komoušů a nebyl to jen Slánský

aha OBRAZNĚ

Pokud se podíváš do světa, tak opravdu každý. A pokud si vzpomeneš, co se odehrávalo v Chile, a kolik tam bylo mrtvých a umučených a dodnes nezvěstných, tak už budeš raději mlčet. A to bylo před mnoha a mnoha lety. Dnes je to tak všude a nikdo se nad tím nepozastavuje. A jak jsem již psala, kdyby byla možnost, tak by tu po revoluci bylo spousta mrtvých, někteří po tom prahnou ještě teď. Ne nadarmo jsem ti tu psala o těch kandelábrech.

a díky Havlovi se žádné věšení nekonalo

ne...na pokyn krvavavé Madly se tady udělala gigantická amnestie a zrušil se trest smrti

tak jednou vám vadí věšení na kandelábrech, pak zase zrušení trestu smrti, tak už si to rozmyslete konečně...

ano, my se rozmyslíme, ale prosím, ty se také rozmysli, co sem budeš psát za triviální blbiny

nech si ty řečičky, nebudu sem psát nic, triviální blbiny píšete vy dvě...

No to je tvůj názor, ale my zase máme jiný. Nám se zase zdá, že ty blbiny tu píšeš ty.

řekla bych, že to směřuje asi k ostřejším vyjádřením, jako to bylo před pár dny u Jessie....uvidí se

jo, provokovat se snažíš, ale já se tentokrát nenechám...

ano, to se ti jen zdá, protože sama nic lepšího neumíš, než psát blbiny o tom, jak nám bylo za totality dobře a jak je nám teď za demokracie špatně, a neustále vychvalovat diktaturu a hanět demokracii...

tak proč sem chodíš ????? ptám se už po kolikáté

tak čau, už se nemusíš ptát, zdrávas!

bye, bye

Napsala jsem ti já a jistě si to rád přečteš. Bohužel ale asi již neodpovíš. I když bych tvoji reakci ráda viděla.

reakci na co?

Reakci na to, co jsem napsala pod tvou otázkou.

Omyl, mě se nic nezdá. A pokud jsi si nevšiml, tak píši, že bylo lépe. A také k tomu vždy dodám, proč si to myslím. A to samé dělám i v opačném gardu, když se tu opěvuje dnešek a píše se tu o nějaké svobodě a jak se dnes máme dobře. Kdyby tu byla skutečně demokracie a skutečná svoboda, tak bych psala jinak. Ale o obojím si můžeme nechat jen zdát.

ono totiž spousta lidí neví, co je vlastně demokracie a zaměňují to s anarchií

toho jste vy dvě příkladem, že nevíte, co je to ta demokracie
nejspíš ji vidíte v diktatuře "proletariátu", tedy jedné strany...
a už vážně pápá...

Jasně, tak nám to prosím vysvětli. Protože my jsme úplně blbé a ničemu nerozumíme.

tak mi po pravdě řekni, proč tráviš drahocený čas s takovými dvěma, které píší jen blbiny a nejdeš svými moudry zdobit někam, kde to jistě přivítají ? Jen se přiznej, že se ti tady líbí, protože všude jinde by tě vypoklonkovali s rozběhem asi

nesouhlasím s tebou k tématu mladí lidé a znalosti cizích jazyků....hustila se do nás jen ruština, což si jistě pamatuješ, na gymnasiu jsem sice měla oficielně němčinu, ale to bylo docela k ničemu. Kdyby mě rodiče neměli k tomu, at se učím "řeči" a soukromně to platili, tak vím dnes úplnou nulu....zbytek jsem se naučila jako dospěla a vyžívám s tím doposud...jen taková poznámka na závěr, dělala jsem ve velké německé firmě, plno lidí se hlásilo na studia němčiny, která byla v ramci firmy, ale když jsem zjistila, že mladí lektoři a lektorky jsou asi o 4 lekce napřed před těmi, co měli učit, tak jsem si udělala svůj názor...ani teď nejsou správní učitelé

Já měla na gymplu angličtinu, jiní němčinu, a to na přírodovědné větvi. Na humanitní byla ještě francouština, a kdo chtěl ještě latina a španělština jako nepovinný předmět. Krom toho tu byly ještě jazykové školy, kde se učilo spousta cizích jazyků. A já už z té angličtiny vím také houby, i když jsem jí měla po 4 roky. Rusky o dost déle a už bych také měla problémy se s ní plynně domluvit.

já vím....byla jsem na všeob. větvi, kde byla němčina a španělština, ale jak říkám...témata šílená, kantorka ještě horší

Nebudu se vyjadrovat k znalostem studentu, kteri prisli studovat do ciziny, ponevadz ty byly , jak vseobecne znamo, mizerne. Kdo nebyl hodne pilny, nezvladl to, rovnez ceska maturita nemela tu uroven, jaka byla bezna na zapade, ve Svajcu musel kazdy napriklad povinne nejprve skladat zkousku z francouzstiny, ktera byla povinna, kde by se chudaci byli dostali v socialismu k dobre znalosti francouzstiny. Museli ji skladat i hotovi lekari, nebot museli podstoupit nostrifikaci.Me osobne rustina k nicemu dobra nebyla. Akorat si casto overuji, ze Rusakum porad jeste rozumim..K mym rodicum se radeji nevyjadruj, byli to oba velmi pracoviti lide, matka uz ve veku 5 let musela doma od rana pomahat. V te dobe byli lide zvykli mnohem vic pracovat, ve meste, kde jsem vyrostla byla specielni parta komunistu, jeden vetsi lump, nez druhy..znicili zivot rade slusnych lidi jenom proto, ze jim vadili..prisili jim etiketu nepratel socialistickeho zrizeni a uz to jelo, deti nesmely na skolu, majetek zabaven, bykopli je z baraku, v jejich majetku se usadili komunisti a jejich privzenci...lekari stali v tom meste za socilaismu backoru, neumeli ani poradne zmerit tlak, ale byli ve strane a nikdo si neodvazil ani pipnout, lidi se k nim bali chodit. ..

jo a jeste neco..moje matka pracovala 55 let , tedy v zamestnani, muzes se pochlubit necim podobnym? Jestli ne, tak mlc!

Loretto, ty mě bavíš. Ty se můžeš pochlubit tím, že bys pracovala tak dlouho, jako tvoje matka? Myslím si, že NE. Ale mohu tě ubezpečit, že kdybych byla zdravá, pracovala bych i nyní, když už jsem v důchodu. Ale i tak si myslím, aniž bych se tím chtěla chlubit, že jsem si toho napracovala dost, vzhledem k tomu, že jsem povětšinou měla dvě zaměstnání a už od 15 let jsem chodila na brigády jak v době prázdnin, tak během roku o sobotách a nedělích, kdy jsem nechodila do školy. Přitom jsem vychovala tři děti a žádné z nich netrpělo hladem nebo nedostatkem něčeho, a u žádného jsem si nevšimla, že by měly problém se někam dostat, i když moje názory byly známé a ani já a ani manžel nebyl členem KSČ. Jinak, o své matce jsi tu mluvila ty a ty jsi tu také psala, jak jste byli chudí a neměli pomalu co na sebe a neměli jste z čeho nakupovat jídlo. To je to, co nechápu, když oba rodiče pracovali. Přitom nájmy a elektřina atd. stály v té době pakatel. Jak vidíš, nemlčím, ale píši svůj názor na to, co píšeš ty. A mlčet nikdy nebudu, vždy ho budu říkat. Jsem svéprávný člověk a svobodný a umlčovat se nedám.

naprosto mimo mísu. Četla jsem to několikrát, a to, jak si protiřečíš je docela legrace.Nebudu ti to tady vypisovat , ale zamysli se nad tím sama a ta poslední věta je top.

Domnívám se,že i kdybys to už nepsala,tvůj postoj i názory už jsou známy.Stejně jako všech ostatních,kteří na zdejší web chodí pravidelně.
Pro někoho bylo lépe,pro jiného hůře a někomu je to úplně jedno.Proč se za to peskovat,nebo si to vzájemně rozmlouvat! Podstatné je,abychom se dokázali pochopit.V té souvislosti mě mrzí jediná věc-proč nedokážeme ocenit význam svobody a bagatelizujeme utrpení politických vězňů.

myslím, že na to každý tady čekal, až se odborně a fundovaně vyjádříš

To mě jenom těší.

to bylo ovšem myšleno ironicky, že, tak se zase tak neraduj

Vskutku?

A já to klidně napíši ještě několikrát a nebudu s tím mít žádný problém. Ano, pro někoho bylo lépe, pro jiného hůře, ale to samé platí i dnes. Nechápu, proč tu píšeš o nějakém peskování. Zajímalo by mě spíše, v čem se mnou nesouhlasíš a proč to otevřeně nenapíšeš. Nikdo nic nebagatelizuje, všichni jsme se shodli na tom, že se v 50tých letech děly věci, které by se dít neměly. A všichni také víme, že se za své předchůdce komunisté již omluvili. Nevím, ale už jsem psala, že se necítím svobodná a že těch zákazů a příkazů je dnes mnohem více, než bylo tehdy. Tak o jaké svobodě to vlastně píšeš? O cestování jsem se zmiňovala a o podnikání také, a kde je ta další svoboda? A neříkej, že dnes se necenzuruje a že si můžeš dělat a říkat, cokoliv chceš. Pokud se tvé názory nebudou slučovat s tím, co se dnes říká nebo děje, tak se z tebe stane okamžitě nepřítel a zrádce národa. To se dnes často používá. Jistě jsi si toho všimla.

Máš snad pocit,že zmínka o peskování není na místě-copak se tu obě strany vzájemně nenapadají? Havloidi,prav­doláskaři,praž­ská kavárna- vs. milovníci předchozího režimu toužící po jeho návratu.
Je to otravné a měli bychom to mít za zlé každému politikovi,který tyhle "zákopy" vytváří a prohlubuje,protože to prospívá pouze jemu,ale společnosti ubližuje.
Krutá padesátá léta naděla paradoxně méně morálních škod,než léta normalizace,lá­majících "jen" charaktery.A věř mi,že nemám žádnou snahu měnit tvoje názory,ani ti nemám za zlé,v čem se lišíme! V tom je totiž kouzlo té opovrhované svobody.Jediné oč žádám,je respekt k odlišným názorům,v ideálním případě i schopnost porozumění.

Havel a Zeman se nelisi jedine v tom, ze oba byli ochlastove. Jinak je mezi nimi obrovsky rozdil, Havel , byl intelektualne zalozeny, mel jisty format, ktery Zeman naprosto postrada, Havel vzbuzoval uctu, kdezto Zeman opovrzeni. uctu mit nikdy nebude, protoze je hulvat a mluvi sproste. Jejich svety se lisily, Havel mel idealy, Zeman je pragmatik bez idealu. Havel chtel privest zemi k demokracii, kdezto Zeman ji tahne k autoritarskemu Rusku.Zeman vyhovuje vetsine, protoze jak sam rekl, vetsina je spis jednodussi a proto se i snazi se k ni priblizit, vsechno , co udelal a pronesl, je pouze kalkul.

nestačí napsat jednu větu, Havla jsem milovala, Zemana nemám ráda ????

Ano, mám ten pocit. Jsme tu totiž na diskusi, a vyměňujeme si tu svoje názory. Jeden má takový, jiný onaký. Když se začtu do těch příspěvků na tvojí diskusi, a když čtu hlavně takového Lenina a ještě pár dalších, tak se nestačím divit, co a jaké výrazy tam padají k těm, co nesmýšlí stejně jako oni. Sešli jste se tam samí skoro stejně smýšlející, a když tam někdo napíše jiný názor, tak se vám to nelíbí. Možná by nebylo od věci, kdyby ses více věnovala svojí diskusi a méně tomu, jak to probíhá na jiných. A ano, mě se skutečně zdá, že pojmenování Havloidi, pravoláskaři a pražská kavárna sedí dokonale. A aby to bylo vyvážené, je tu protistrana lidí, kteří si myslí, že dříve bylo lépe a tím pádem budou spíše inklinovat k předchozímu režimu. Moje názory se ti nikdy nepodaří změnit, stejně tak, jako se to nepodaří mě vůči tobě. Píši svobodně a také jiné nechávám psát svobodně jejich názory. A jediné, co dělám a dělají i jiní, tak si je tu porovnáváme. A to není žádné peskování, ale pouhá výměna názorů.

A to jsem se domnívala,že můj příspěvek vstřícnější být nemůže!

Pak jsi se domnívala špatně.

Evidentně .

to je hloupoučké a tendenční

to je dokument o Babišovi od Klusáka, co je na tom tendenčního? není třeba tendenční říkat pravdu?

mě je to jedno, ale přes hodinu svého času rozhodně nebudu věnovat sledováním nějakých blábolů

nejsou to bláboly, byť v nich Babiš i blábolí, psaní na forum věnuješ dohromady víc než hodinu svého času...
ale nenutím tě, dělej jak myslíš, mě se pak ale nevyptávej, v čem je podrazák a podvodník, všechno je tam...
možná že to ani vědět nechceš, stačí, že dal pět tisíc na vánoce, ne? to je asi to podstatné...

já chápu, že ty jsi zaměřený na Babiše, nejsi rozhodně sám...kolik času tady po chvílích trávím tě vůbec zajímat nemusí, já nejsem nikomu ničím povinována...co se týká 5ti tisíc, proč ne, to je taková kompenzace za ta léta, co šetřil na důchodcích opilec Kalousek

však mě to nezajímá a těch pět tisíc ti přeju, proč by ne?
ale toho podvodníka budu nazývat pravým jménem a rozhodně nechci, aby byl i po volbách premiérem, natož, aby ho tupé stádo zvolilo prezidentem...

nazývej jak chceš a kdy chceš

děkuji

Byla jsem moc ráda, když nám důchodcům po letech slaboty konečně někdo dal takovou částku. Splnil to, co slíbil, na rozdíl od Havla, který něco sliboval a místo toho dělal pravý opak. I o něm by bylo možno dát sem odkazy na jeho chování, a bylo by to možná ještě delší, než to, co jsi sem dal. A hlavně by to nebylo nic pěkného. A nebyly by to bláboly. Ani já nemám tolik času, abych u toho seděla více jak hodinu, ale z toho, co jsem po částech viděla, mohu také napsat, že je to tendenční. A jen doplním, nepřála jsem si Havla za presidenta, přesto jsem to musela vydržet.

byly by to bláboly a pomluvy, ostatně, co dělal v soukromí, do toho je každému houby, jde o to, co dělal veřejně...
četli jste, jaký je v soukromí Babiš? jak se choval ke svému synovi?
co Havel slíbil a nesplnil?

Představ si, že jsem všechno četla a na všechno jsem si udělala svůj názor. A vím, že ten můj se bude od toho tvého lišit.

jinak, co vám Babiš dal, to vám sebral na daních stokrát, proč myslíte, že se teď zdražuje, až to hezký není?

krudox, ty to máš fakt všechno pomotaný Ano, Babiš nám přidává, seč může, přidal by i víc, nebýt korony...Jiné vlády nepřidávaly a zdražovaly taktéž, co je lepší, přidávat a zdražovat, nebo nepřidávat a zdražovat zdražují podnikatelé, nikoli vláda, to je velký rozdíl ! předešlé vlády doporučovaly utahování opasků, aby jsme za 20 let dohnaly západní státy, jenže toto nebylo možné, aby se koruna revalvovala, na to by nikdo nepřistoupil, to byly bláhové sny pana Havla......zbývá tedy jen devalvace, čili zvyšovat mzdy a úměrně zdražovat, jiná cesta není.....

Jste prodejni..za kus zvance pujdete i se zlocincem.

loret, ač odhlášen se ještě vracím, neb jsi reagovala na můj příspěvek....Žádný zločinec Babiš neni, naopak, je to nejlepší premiér co tady kdy byl a to se pozná až odstupem času.Jeho popularita se pozná příští rok až bude kandidovat na prezidenta a bude jím to všichni podobni tvému charakteru puknou vzteky

jsi velmi naivní, Babiš je podrazák, lhář a darebák...

v čem tě podrazil, co ti tak zalhal a v čem je takový darebák, že se už jen při pohledu na to jméno málem zalykáš vzteky ??????

neboj nezalykám, všechno máš ve videích, které jsem ti sem dal, pokud tě to opravdu zajímá koho (všichni tam samozřejmě nejsou) a jak podrazil, tak si na to jistě čas najdeš...

Půjdou,protože jej nepovažují za zločince,ale premiéra,který jim něco přidá,přičemž ani nepostřehnou,že jim jinde vydatně ubere.

Kolik lidí zavraždil, aby byl zločinec? Já jen, že před nedávnem jste se tu tak rozčilovali, když jsem i politické vězně nazývala kriminálníky, protože byli odsouzeni soudem a byli v kriminálu. Babiš ještě žádným soudem nebyl uznán za zločince, a podle toho, co jsi napsala, jím je!!!!!! Takže se ptám, jaké zločinu se dopustil?

A ještě k tomu dodám, já ho za zločince nepovažuji.

Jen připomenu,že veškeré "sociálno" je z dílny ministerstva vedeného J.Maláčovou,která za to paradoxně schytává kritiku (Venezuela) a Babiš naopak plusové body.

my jsme tady normálně všichni asi blbí a spadli jsme z Marsu, že to asi nevíme a musí se nám to se zdviženým prstem připomínat

Všichni ne.Jenom ti poštěkávači,kteří neplní své vlastní přání.

my nejsme na rozdíl od tebe závislí a nepotřebujeme pořád něco komentovat...už jsem to říkala jednou...štěká jen tvůj čokl, my ostatní tady a jinde na netu jen píšeme...kapišto ??

Žiješ v iluzích.

pořád lépe v nějakých iluzích, než kecat každému do všeho, aniž by to ve většině případů někdo chtěl vůbec asi číst

ale ...no tááák....

Už se o tom i píše.
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/za-teroristicky-utok-na-ukrajine-dostal-uprchly-cech-20-let-40361950#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart&dop_req_id=E39UeP4cqzj-20210
Rozsudek soudu je nepochopitelný. Jaký že to teroristický útok udělal?

To je, co? Jasně politicky proces. A pak bude nekdo vykládat o nezavislosti soudů.
Mimochodem ten Prasatevic, nebo jak se jmenuje, co kvuli nemu tak řveme, bojoval na Ukrajině ve fašistickém praporu Azov. Hrozí mu snad 15 let, ale spis za to, co prováděl sve vlastni zemi.

Ano, a to je dokázané. Ale to víš, on byl na té "správné straně".

no právě.....a teď kvůli němu se musí uplatnit sankce proti Bělorusku

to je ale bordel

Jet si soukromě "zaválčit" bohužel nelze.Nikdo ti ovšem nebrání jet tam na dovču.

Škoda,že mlčela když toto téma zlehčoval M.Zeman:
"Knížata měla právo první noci, a díky tomu zdegenerovala, protože své nevolnice nemuseli znásilňovat, nemuseli tedy vydávat energii na toto znásilňování. Zatímco my zemani jsme si svého práva, nejenom v sexuální oblasti, vždycky toto právo museli těžce vybojovat, a proto jsme nezdegenerovali."

je stejně zajímavé, co lidí na diskuzích nepochopí, co je nadsázka a co fakt

Prezident si "nadsázky" podobného typu vůbec nesmí dovolit.
Co se Feriho týče,stále nemůžeme hovořit o faktech.
Je zajímavé,že to některým lidem nedochází.

Ale smí a také to dělá. A jak jsem se už vyjádřila na jiném fóru, vybojovat neznamená znásilňovat, ale získat si srdce určité ženy. Většinou se totiž líbí vícero mužům, kteří o ni jeví zájem. Takto jsem to tedy pochopila já.

samozřejmě, že smí...to jen puritánům vždy něco vadí

i když třeba Apolenu Rychlíkovou nemusím, tak věřím, že s kolegou mají ta fakta hodně pečlivě shromážděná a zdokumentovaná­.....teď začíná ovšem hysterie, jak ten průšvih buď ututlat nebo minimalizovat

Pravo prvni v noci ale znamenalo , ze mlada zena musela byt slechticovi povolna , at uz chtela , nebo ne, melo by to pro ni a jiste i pro celou rodinou, neprijemne konsequence. Jednalo se o vynucni, nebo znasilneni vule dotycne, jestli bylo pouzity brutality, neni podstatne. V kazdem pripade bylo nedobrovolne. O srdce vubec neslo. Jelikoz Zeman se zminil v prvni casti sveho vyroku o znasilneni, je logicke, ze v druhem pripade se muselo jednat o znasilneni taky. Na prvni pohled radoby vtipne, ale vyznelo to po zamysleni spis spatne. ..pro nej a jemu podobne. Asi to zrovna nemel na mysli..

alespoň je důvod se v tom výroku dloubat nejméně celou neděli, asi i déle...holt puritánům se to nelíbí

Vy s tím " slimákem " pořád děláte drahoty - tak to máte z toho .

MZ je nad nějakými společenskými ohledy povznesen.Jen zkrátka ví,co se líbí a čím u svých příznivců bezpečně zaboduje.Jak bude vypadat lidový,jakoby jedním z nich.Přitom jimi opovrhuje,obdobně jako V.Klaus.

Jak jsi přišla na to, že jimi opovrhuje? Protože některé nazývá čučkaři, jiné hyenami atd.? Také bych takto některé hodnotila, když vidím, jakým způsobem jednají. A dokonce i podstatně jinými výrazy, než to dělá on. Já takové lidi označuji za zoufalce, hlupáky a ubožáky, a to jen z toho důvodu, že nechci být sprostá a používat vulgární výrazy.

Již v devadesátých vystupoval proti přijetí zákona o referendu-
"Chtěl bych varovat před obecně rozšířenou a dalo by se říci populistickou iluzí, která vychází z názoru, že hlas lidu je hlasem božím a že to, co nespraví Parlament, spraví občané,Polovina národa je moc hloupá na to, aby rozhodovala o složitějších otázkách.To, co nyní řeknu, není projevem univerzitní povýšenosti ani sarkasmu. Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. Těmto lidem - je to tedy polovina národa - uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa.Mezi poslanci je méně dementních lidí nebo alkoholiků než mezi běžnými občany."

No opět mi nezbývá, než s jeho slovy souhlasit. V 90 letech to tady vypadalo jinak nežli dnes. V té době se ještě lidé o politiku moc nestarali, a hlavně se v té době ještě nevědělo, co se tu bude dít dalších 30 let. To tehdy nevěděl ani Zeman. Já jsem naopak byla spokojená s přímou volbou presidenta, takže by se dalo říci, že lidé zas tak blbí nebyli. Kdyby volil parlament a senát, tak by byl presidentem Drahoš, a to si opravdu představit nedovedu. A jsem za referendum, protože si uvědomuji, jací lidé v poslanecké sněmovně a senátu jsou i jak rozhodují.

to víš Marto, holt Havel to není, ten nikým neopovrhoval pochopitelně....byl ticho, ale o to více konal

To víš že opovrhoval, ale v soukromí. Jsou tu k dispozici i nějaké nahrávky, které občas kolují po netu. Opravdu nechápu, jak si z něj dokázal někdo učinit ikonu, ke které vzhlížejí.

těch obdivovatelů ale ubývá...nikdy nebudou věřit nějakým skutečným faktům

Člověku pochopitelně vždycky víc vadí,co se mu děje za humny a dotýká se i jeho samotného.Obdobně i EU.

Opravdu? V tom případě nechápu, co je třeba EU po tom, co se děje v Rusku, Číně atd, a vůbec je nezajímá, co se děje právě tam nebo jinde. Přitom vzdálenost je podobná.

Nechápeš zájem EU o chování významných velmocí?

Podle mě bychom se měli chovat ke všem stejně. Jak se říká, padni komu padni. A to neděláme ani my, ani EU.

ono je asi rozdíl zájem a "zájem"

Poprvé jsem napsala svůj příspěvek na tvoje fórum. Nedalo mi to.

nedostala jsi hned červenáčky ????

Okamžitě. Ale s tím jsem počítala.

jak jinak, že..

Ani sis nepočkala až přijdu a budu moct odpovědět.Tedy že se nejednalo o tvoje fórum,tudíž tvoje mazání a blokování.

Já nemohla vědět, že tam nejsi. A příspěvek jsem napsala hned, když jsem si to tam přečetla. Je úplně jedno, zda se jednalo o moje fórum nebo ne, ale pokud bude někdo psát hovadiny, tak k tomu mlčet nebudu. Ono je vždy dobře, když se věci neposuzují jen podle toho, co napíše jedna strana, ale je potřeba si poslechnout i tu druhou. Zač dostali tito dva BAN, že to nebylo kvůli názorům, ale kvůli jejich chování. A je mi s podivem, že jim přitakáváš, když chceš být objektivní.

Děkuji ti, Marto, samozrejme, ze byli vyhozeni kvůli chování, a to jsem je dlouho trpěla, ale uz to přeháněli.
Potua rada přitakává lžím, ze je nekdo vyhozen kvůli nazoru, zvlast kdyz se to tyka mě, protože ví, že v té její ubohé mainstreamové žumpě se štítím psát. Tak holt s potěšením sleduje, jak mě tam ohazují blátem, a sama si taky plivne. Pěkně to s tím fórem dopracovala.

Nemáš zač. Já tam také nechodím, protože ty příspěvky, které se tam píší, mi nesedí. Zeman, vláda, Babiš, všechno co řeknou nebo udělají, je podle toho osazenstva tam špatně. A všichni vědí, jak dělat věci lépe nebo jak by to mělo být. A když se jedná o Havla, tak na něj nedají dopustit.

Tak jsem tam mrkla. Je to výživné . My jsme tam, za souhlasu spravcové, označovány jako dvě rudé slepice. A chce si na nás povolat admina. Měla by ho povolat na svoje fórum, kde se do mě (nás) vzdy jako prvni navážejí. Za souhlasu spravcové.

Toho si asi Vivilka nevšimla. Jinak by se proti tomu určitě ohradila. Přece by něco takového na svém fóru netrpěla. Tak asi tak.

tak to víš...někdy se holt podle potřeby kouká jinam, ale na jiných fórech se to vidí zřetelně

Jak vidíš, tak všimla, a hrde se k tomu hlásí . To je tedy spravcova, podle toho to tam vypadá.

Sorry,ale přesně tak se často chováte.

Každopádně platí,že tys mě nemazala,ani neblokovala.A to ani na "svém" fóru.
Aby bylo jasno- pokud bych byla stejně "expresivní" jako někteří zdejší vlčáci,neřekla bych na žádný způsob trestu ani popel.

Ano, tady se nemaže a pokud to někdo udělá, tak sám autor. Můžeme se tu bavit o čemkoliv, i o věcech, které s názvem diskuse nemají nic společného. Ale slušně a bez pomlouvání jiných. Právě z tohoto důvodu jsem vstoupila na tvoji diskusi, protože to, co tam napsal onen diskutující, mě naštvalo a měla jsem potřebu to okomentovat. Proto jsem tam dala důkaz toho, proč byl tento člověk z dané diskuse vyloučen a vyjádřila se k tomu.

husička a komik tam můžou urážet a zesměšňovat beztrestně, mají přece správný ideologický postoj...

zajímavé...a ty snad neurážíš a nejsi sprostý ? že jsem si nevšimla...jen mě tak napadá, proč tedy chodíš někam, kde jsou jen husičky a komici

nechal jsem se vyprovokovat, jinak, chodil jsem tam dřív, než ti dva, i když moc nepřispívám, to se mám snad pakovat odevšad, kam husička vleze?

nevím, kdo má být husička, ale chová-li se někdo slušně a bez urážek, může přece chodit kam chce

Pokud máš potvrzení o C - 19 a dva testy - tak snad ano .

a jako to má být vtipné, nebo jak tomu mám rozumět ?

Nezlob se, ale omlouvat to vyprovokováním, je ubohé. Ironie je něco jiného, než když to člověk napíše tak jako ty nebo radar. A je navíc snadno rozpoznatelná. Mně skutečně dost naštve, když někdo neustále označuje někoho za soudružku nebo soudruha, nebo když napíše, že naše diskuse jsou komoušské. Protože pokud toto použije, tak se to dá považovat za dehonestaci, v dnešní době obzvláště. Jak by se vám asi tak líbilo, kdyby vás někdo označoval za Havlovy pohrobky, protože o něm a o vás nemám dobré mínění? Když to vezmu kolem a dokola, tak mi nakonec vychází, že dnešní komunisté se chovají ze všech stran nejlépe. A to říkám i přesto, že jsem je předtím v něčem kritizovala a chtěla jsem, aby se některé věci změnily. Po roce 89, a to ať vládla jakákoliv strana, těch mých kritik přibývalo. Naopak si dnešních komunistů vážím, a jsem ráda, že je zastupují lidé, kteří se nebojí říkat věci tak, jak se mají. Viz. třeba Kateřina Konečná. Dělá to jak tady, tak i v Bruselu, kde zastupuje zájmy našich lidí. Kéž by to tak dělali všichni.