Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5777817x
Příspěvků:
151082

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #100121

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.23 20:16:54 | #100121
Reakce na příspěvek #100086

Povinnost UA k RF měla od roku 1991, samostatnost bezproblémově získala mimo jiné tím, že se zavázala k neutralitě. To je velmi důležitá podmínka, (písemný závazek) a odstoupit od ní pak UA může pouze po dohodě s RF, nebo bez jeho souhlasu s rizikem zrušení všech smluvních závazků ze strany Ruska. A pokud jde o strategickou bezpečnost RF, pak je dohoda téměř stoprocentně nemožná. Když připočtete fakta o nenávisti papalášů UA k Rusku už v letech cca 2005, pak se dnešním výsledkům nelze až tak moc divit...


 #100086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.23 20:41:13 | #100124 (1)

Ústava není smlouva s nikým :-)))))))))))))­))))))))))
Takže KVÍDO dodej smlouvu mezi UA a RF, že pokud chtějí být svrchovaní, musí mít v Ústavě neutralitu

A nebo KVÍDO nic nehledej, protože tu neutralitu UA zrušila až v prosinci 2014, 10 měsíců poté, co tu smlouvu, budapešťksou, PORUŠILO RUSKO :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))
Takže teď jsi v brutální svěrce : :-)))))
na jedné straně se dožaduješ povinnosti dodržovat smlouvy, jinak že i druhá strana je může nedodržovat
na druhé straně první porušilo smlouvu s UA rusko a UA se pak už jen zachvovala v tom, co sám vysvětluješ - že už se necítila povinna dodržovat žádnou smlouvu s ruskem, tedy ani tu o demilitarizované ukrajině, ani tu o neutrální ukrajině, ani tu o BEZJADERNÉ ukrajině.

KVÍDO, právě jsi usvědčil sám sebe.
PRVNÍ PORUŠILO MOUVU S UA RUSKO. PORUŠILO BUDAPEŠŤSKÉ MEMORANDUM a ovažoval bych za urážení tě, kdybych ti vysvětloval, co že to to rusko konkrétně porušilo vstupem na ruské území v únoru 2014, anexí krymu a rozpoutáním občanské války na UA. Kdybys ale fakt nevěděl, vysvětlím ti to.

V tuhel chvíli konstatuji, žes nachytal na švestkách sám sebe ....


 #100121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.23 20:43:15 | #100125 (1)

Jak ty mžeš vědět, kdo a jak moc nenáviděl z ukrajinců rusáky?????


 #100121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.23 10:38:27 | #100173 (1)

Závazek k neutralitě nebyl podmínkou uznání samostatnosti.V r.91,ani r.94 v tzv.Budapešťském memorandu-
https://cs.wikipedia.org/wiki/Budape%C5%A1%C5%A5sk%C3%A9_memorandum

Neutralitu Ukrajiny prosadil v r.2010 tehdejší prezident V.Janukovyč,
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ani-nato-ani-moskva-janukovyc-smeruje-ukrajinu-k-vojenske-neutralite.A100527_132132_zahranicni_aha

V r.2014 ji po obsazení Krymu zrušil ukr.parlament za Porošenkovy vlády.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1003830-ukrajina-rusi-neutralitu-deklaruje-zajem-o-vstup-do-nato


 #100121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.23 10:42:39 | #100175 (2)

To se jistě zamlouvalo Putinovi . *30244*


 #100173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.23 15:42:54 | #100200 (3)

Vyhlášení neutrality Putinovi evidentně nestačilo.


 #100175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.23 17:26:40 | #100217 (2)

Nevysvětlíš. KVÍDO to není schopen pobrat a navíc si píše valstní historii .....


 #100173