,
Honza-Vichr
Vůbec se nebudu ptát, ČÍ sněmovna.
Každopádně o tom opět nebyla řeč, ne z mé strany, reaguješ na můj
příspěvek ohledně faktu, která strana (ODS vs. ČSSD) kolik a co
privatizovala - vycházeje z tvého tvrzení, že ČSSD už jen
paběrkovala.
Tak samozřejmě že ne, už jsem ti to jednou posílal, máš to u mne ve
fotogalerii, pro příště :
je to od ekonoma Kohouta, pokud se nepletu, stačí tabulka, ale i text je
všeříkající
Nikdy se nebudu pouštět do poměřování - kdo z koho,resp.kdo toho víc podělal.Každopádně stačí se podívat ,kdo tu stavěl polistopadové základy a kdo byl řadu let první u lizu.Ostatně tehdy jsem volila ODA,takže v podstatě kritika směřuje do vlastních řad.
Já si dovolil ti poskytnout primárně doklad, že ČSSD privatizovala o 100
mld víc než ODS, když "paběrkovala". Dokonce přebytek by jí stačil na
pokrytí ztrát ze sanace bank, kdyby bylo nutné to vykrývat.
Jinak do toho poměřování se nepouštím ani já, protože problém je už
jen v tom, co je to "podělání".
Tys mi neposkytl nic.Ekonom Kohout byl svého času okouzlen Klausem a proto operoval s neúplnými daty -např.neuvedl dluhy ukryté v Konsolidační bance,které tehdy nebyly součástí st.rozpočtu,naopak se do něj rozpouštěly tehdy vysoké důchodové přebytky (vybrané soc.pojištění) atd atp.
dozvíš se, že od 1993, tedy vzniku ČR, pokud se nemýlím, žádné
rozpouštění peněz na důchody neexistuje.
5. Dost dlouze jsme ti vysvětloval i tu drobnost, jaký že je rozdíl mezi
dluhem a ztrátou. Co se týče KoB a následnice ČKA, v nich se uchovávaly
pohledávky nejprve za státními firmami, později za státními bankami. Chěl
bych znova zdůraznit, co to znamená : všechny ty "dluhy" byly DLUHY STÁTU
(státních firem, institucí) VŮČI STÁTU. Tedy ty dluhy by musel stát
vymáhat zvětšiny sám na sobě, vyjma věrů státních bank, ty mohl
vymáhat a vymáhal na dlužníkovi.
Tak jako tak : pokud někomu půjčíš peníze, a on zemře a nevrátí ti je,
není to pro tebe proboha dluh, ale pouze nedobytná pohledávka, tedy ÚČETNÍ
ZTRÁTA. Ty se v tom furt motáš jak mravenečník v medu. Nic z KoB a ČKA
nebyl dluh ČR!!!!! Věřitelem i dlužníkem byl jeden a ten samý subjekt, v
případě sanace bank byly dlužníkem některé firmy (většina svoje dluhy
zaplatila, nezaplaceno zůstalo jen cca 300 mld, tedy zhruba to, co zůstalo
ČSSD jako přebytek z privatizace - viz třeba Březinovo matrace Kavková,
poslední šéfka ČKA, myslím, známá svou kauzou, kdy prodala 500mld balík
dluhů za stát za asi 150 mld) - prostě už se smiř s tím, že nevymožené
peníze krachujících firem, ze sanací bank ap. (prostě to, co šlo do KoB a
ČKA) se dluhem ČR nikdy nestalo, ČR si to nikdy nikde nemusela půjčit a
něco neznámého tím poplatit. Bylo to prostě účetně odepsáno jako
ztráta. Ty peníze nikdy nikde právně nechyběly.
:-))))
Srandovní :-))))
Stát bude platit jakési pofiderní dluhy státních podníků státním
bankám 
a bude si na to
muset půjčit, tedy .-)))))
no, pánové to také trošku domotali, tehdy to nebylo neběžné :-))))
schválně, najdi mi jediný státní rozpočet ČR, který specifikuje
vyplacení částek, které dlužily státní podniky, státním bankám
:-)))))))
vždyť kdyby to udělal, nebyla by sanace bank před zprivatizováním -))))
stát na sebe byl pes, sám sobě vyplácel svoje vlastní dluhy :-)))))
ach jo
no zkus najít nějakou takovou účetní operaci v nějakém státním rospočtu, že si stát půjčoval, aby mohl sám sobě zaplatit :)-)))
a nebo už nečti ty blbosti, raději se pokus to pochopit
