,
Honza-Vichr
Pokud to nevnímáš jako bagatelizaci,krajně nevhodnou od tak významné
politické persony,je to marné.A ironické poznámky si schovej pro někoho
jiného. 
Vysvětli mi, jak lze vnímat PRAVDU jako bagatelizaci.
On neřekl ani jen to, co je uvedeno na tvém linku (kde je miochodem půlka
výroků dost vynuceně tlačena do humoru).
On řekl jasně, že on JAKO MINFIN to rozlišit nedokáže a že od yoho je
policie.
Co víc měl proboha říct?
Bagatelizací by bylo, kdyby řekl třeba : no špinavé peníze jsou, ale bylo
by moc drahí je hledat ...... nebo - ale není jich tolik, aby to nějak nutilo
je stíhat ..... TO je bagatelizace. Ne prohlášení, že si je vědom, že
existují, že to JE PROBLÉM, ale ministr financní s ním nic sám dělat
nemůže, protože je nepozná
Samozřejmě akceptuji, že jednodušší část občanstva se chytne každýho hovna u neoblíbeného politika a hned mu to sype, i zcela mimo souvislosti, v poloviční pravdě.
Jako ti nejzbabělejší vyhalašují kuponovku za největší podvod jen proto, že byli posraní se zúčastnit a "riskovat" 1060+1060 Kč. Sotva jim Kožený nabídl JISTOTU desetinásobku, najednou jich přibyl milion. A kupodivu a je to kosmická spravedlnost, max tihle o svou 1000 přišli, díky "jistotě" a státuu. Jinak na kuponovce nemohl snad nikdo prodělat, dokonce ani jen zůstat na svých ....
Kdo jiný se měl postarat o nápravu,či změnu pravidel?
A ty svoje dehonestační plky si schovej jinam.
No vláda a parlament, a ti to dělali, z hediska zákonů. Ale "v terénu" musela policie.
Problém uvedeného prostě je, že ti demonstranti to chtěli přímo na
Klausovi a hned. Včera bylo pozdě.
Klaus je celou dobu ješitnej kokot, dneska dokonce zahořklej ješitnej dědek,
v podstatě nevyrivnanej, nikdo neví, co vlastně prosazuje a proč, jestli z
přesvědčení nebo jen aby nečinil, co činí Topolánek, třeba.
Ale na druhou stranu : každému co jeho jest.
Těch demonstratech, před kterýma nebo kvůli kterým to Klaus prohlásil. Nebo myslíš, že na nic nereagoval, že to z něj jen tak vypadlo?
Šlo o rozhovor s novinářem.Na nějakou demošku z let devadesátých si nevzpomínám.První snad byla kolem Sarajavského atentátu a na Klausovu podporu,kterou organizoval tehdejší primátor Koukal.
Tak to byl nějaký předvolební meetink nebo něco takového. S Tachecí či kým o tom debatil až následně.
Rozhovor pro ČTK ze září 1991,kdy komentoval rozhodnutí vlády vydat předpis o prokazování původu peněz vkládaných do privatizace : „Neznám metodu, jak v praxi rozlišit 'špinavé' a 'čisté' peníze, znamenalo by to značné zpochybnění procesu malé privatizace, myslím, že by nebylo dobré rozhodnutí.“
???
No ale tu metodu neznáme dodnes, nebo ty ji znáš?
.-))))))))))))))))))))))
Legalizaci výnosů z trestné činnosti ,nebo i financování
terorismu,jinde zamezit umějí,my s tím máme stále potíže.BIS
upozorňuje,že patříme mezi poslední země EU, v nichž fungují anonymní
vlastníci společností, které se mohou účastnit veřejných a komunálních
zakázek,přičemž těmito zakázkami proteče ročně pět set
miliard.Skrývání majetků v anonymních společnostech je jednou z hlavních
překážek pro vymáhání většiny protikorupčních opatření.
Další osud tohoto nadějného zákona neznám-
https://www.rekonstrukcestatu.cz/archiv-novinek/poslanci-potopili-silny-zakon-proti-anonymnim-firmam
