Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Vybírá se zhruba pořád stejně v poměru k státnímu rozpočtu, tedy stále víc, se vybere. To, že je to málo, je způsobeno mnohem víc zvýšením výdajů, než malým výběrem. O tom píšu.

Co snížit výdaje? :-)))) Aby vybrané vždy stačilo? .-)))))

o dotacích není sporu, ty byměly být stpnuty komplet, a samozřejmě napříč světem, protože to křiví trh. asi se to zatím nestane, ale na druhou stranu pokud se to stane, asi se budeme divit, jak to změní svět.

Co se vybralo v období covidu? Je třeba brát v úvahu i přibývající počty důchodců(vč.před­časných). A další záležitost,která byla dlouho málem tabu -
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-plati-malo-dostavaji-vic-na-duchody-se-zivnostnikum-skladaji-zamestnanci-226800

To je právě ten problém, bych řekl. Důchodci a lidé na dávkách přibývají, ale automaticky mají nárok na stále vyšší a vyšší pomoc vč. těch stávajících. Jak jsme mnohkrát psal : sociální systém, vč. důchodů ap., je samostatný svět nepropojený s ekonomikou státu, na kterou klade jen nároky, ale vůbec se jí nemusípřizpůso­bovat. jak psal nedávní velice rozumně KVÍDO :-))))))))))))) A i Vitásek to chápe a psává, že ta odtrženost sociálního systému od reálných možností nás zabíjí a zabije.
A to prtě nepůjde řešit tvým náhledem, stále více vybírat :-))))) to už chápou i ekonomové NERVu, pravicoví a nezávislí dávno :-)))))

Na OSVČ se klidně vykvajzni, to je taková malina na dortu od šumavy k tatrám, kdo si myslí, že zvýšení odvodů OSVČ zachrání důchodový systém, je naiva .-)))))) ale je to v danou chvíli drobné "kladivo na realityické věrozvěsty o stavu důchodového solidárně průběhového systému a poučení z let jeho existence :-)))))))))))))))

PS : btw. já bych klidně nechal OSVČ s 12000 důchodem, pokud si neplatili víc a nebo se nezajistili jinak, protože šanci měli. Já se stejně obávám (si myslím) že je to jinak - když si vezmu, že z každé odvedené koruny jdou 2/3 na důchody těch druhých, podle mne se snaží zachraňovat dnešní důchodce .-)))) ti dnes platící, ti už vědí čím dál jasněji, že budou rádi, jestli dostanou VŮBEC NĚJAKÝ důchod, protože jednou se to letadlo prostě zhroutí, není nic jistějšího, než tohle.

Že bys nezodpovědné živnostníky nechal v důchodovém věku živořit, neřeší financování současných důchodů.
Floskule o předimenzovaném a zneužívaném sociálnu jsou jenom tvojí dojmologií.
A právě rady NERVu podporuji.

První větou mi tedy potvrzuješ, že tah na vyšší výběry řivnsotníků chceš použít pro současné důchodce, ne pro ně :-))))) děkuji :-)))))

Nejsou jen mojí dojmologií. Myslí si to plno lidí a co je nejdůležitější - vy levičáci nijak nedoložíte, že to není pravda. To, že vy máte nějakou svoji emoční představu, kolik by měl důchodce a sociál ap. dostávat od státu peněz, to je dojmologie. Všechny ty "důstojné životy" a další kraviny.

NERV samozřejmě radí, jak snížit zmršení veřejných financí. a důchody dělají hodně velkou díru. takže od NERVu je to z nouze ctnost, oni nechtějí zvyšovat výběry kvůli důchodům jako takovým, ale kvůli ozdravění veřejných financí. Protože současně s tím vyšším výběrem ale radí zastavit nárůst důchodů nad inflaci, platů ve státní sféře ap, víš? .-))) ta motivace u NERVu a u tebe je naprosto jiná .-)))))))))))

Netřeba děkovat,předpo­kládám,že víš,jak funguje průběžný důchodový systém.Ten,kdo šidí,přispívá nejenom k současnému deficitu,ale ovlivňuje i výši důchodu svého.

Vím jak funguje - jako letadlo. Čím dál v čase, tím budou větší problémy se zajištěním důchodů, už vůbec ne v odpovídající výši jako dnes. To je to, co si ty nejsi ochotna připustit, že "průběhově solidární" systém už naráží na své dno a že jediným optickým řešením je stále větší počet lidí, vstupující do řad plátců SP, COŽ ALE ZNAMENÁ POMALU EXPONENCIÁLNÍ PŘEMNOŽOVÁNÍ, TAKŽE OPTICKY TO VYPADÁ, ALE REÁLNĚ TO JE JEŠTĚ HORŠÍ NEŽ DNES A NEMÁ TO NENÁSILNÝ ZÁVĚR.

Za komančů, pokud se nepletu, na 1 důchodce vydělávali 3 pracující. Dnes 1,7. Snad víš, co to znamena. Za pár let bud mít každý pracující na hrbu živit 1 důchodce. plus další sociály ap.
To si vážně myslíš, že to půjde? Že si pracující nechají líbit, že jim ukradneš půlku výdělku, abys ho rozdala jiným, aby se měli skoro stejně "dobře", jako ten pracující?

už jen ten vlastní nepoměr je neskutečná sprosťárna a nespravedlnost ve vztahu k dnešním plátcům.
to je neudržitelný ..... nejenom finančně, ale ani morálně, lidsky .....

PS : když pracující vidí, že i když nešidí, nakrmí ty dnešní, ale sám bude rád, když bude mít vůbec nějaký důchod a v 80, zatímco ti "první důchodci" si ho užívají)užívali od 58-60 - proč z nich děláš debily?

Z tebe už ho dělat nemusím.

No vzhledem k tvé následující větě, že debilové jsou nadbyteční, jsi fakt asi neměla.
Ale jinak se snažíš teda fest, ale bude to marné :-))))))
To, co jsme popsal, je realita. Kterou ty zjevně odmítáš vidět .-))))