Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tak. A přesně o tomhle píšu já kousk výš/níž ohledně toho vyjadřování se různých ex-politiků, ex-generálů ap.

Znovu doporučuju si poslechnout tu diskuzi odborníků na sítě, co jsem sem dával odkaz. Ti lidé přesně podle mne vědí, kde se to bere a proč. Vědět by to mělo ale mnohem víc lidí, ve vlastním zájmu, totiž pudu kulturní sebezáchovy.

Stalin svého času ( asi při jednání s Benešem během druhé války) se svěřil se svým pohrdlivým stanoviskem k vedení exilové KSČ v Moskvě. Že mezi nimi není žádná osobnost, jsou to funkcionáři újezdního formátu, neschopní vést stát...atd. . Jistě , asi chtěl Beneše obalamutit, jenže dnes s odstupem je vidět (taky ze seriálu "Rudí presidenti" ), že v tom mohl mít ten Stalin pravdu. Po personální stánce to vedení KSČ nestálo za nic a bylo asi celkem štěstí, že to tady bylo pod dohledem Kremlu. Jediný z těch (rudých) presidentů, který měl úroveň byl Husák. Však taky Brežněv si ho cenil a prý ho bral za svého přítele.
Ten Stalin se v Gottwaldovi ani v Zápotockém neviděl. Vyhlédl si jen toho Čepičku, který byl asi jediný z komunistického vedení, který měl manažerské schopnosti. A ty asi Stalin dokázal ocenit . Však taky se Čepičky pražští soudruzi po smrti Stalina rychle zbavili.
Jak vyřkl Salieri ( ve Formanově Mozartovi) : "Otče, dejte rozhřešení všem průměrným." Forman měl taky zkušenosti.

Takže Stalin i ten hypotetický americký diplomat mohli mít až překvapivě shodný názor na tuzemské poměry.

Přesto ani ty údajné osobnosti nezmohly víc a ve všem se SSSR přizpůsobily.Vždyť to zmastili už dem.politici v Benešově vládě.

Dnes jedou podle not z USA. Jeden rozdíl tu ale je, Čtyřicet let se budoval vyspělý průmysl, zemědělství, banky, spořitelny, pojišťovny byly státní - všech občanů. Za posledních třicet let se to zašantročilo zahraničnímu kapitálu, stát se zadlužil.

Už jenom tohle srovnání svědčí o tvojí neschopnosti objektivity.

Protože dnes nás nikdo k ničemu nenutí! Veškeré konání je naše vlastní iniciativa-mnohdy opět "papežštější".
Před r.89 ale bylo nutné jet podle sovětských not a neuposlechnutí,či kritika,přišla dotyčné velmi draho.Tresty se v průběhu let měnily-od těch nejdrastičtějších v letech padesátých,po "pouhá" kratší věznění a perzekuci celých rodin.

Tvoje naivita je obrovská. Naši politici jsou jen poslušnými loutkami. Podle toho to tu vypadá. životní úroveň běžných občanů klesá i v souvislosti s inflací která dosáhla až 18 %. Dříve byla nejvyšší bankovkou stokoruna. Dnes už je to pětitisícovka. Kdo si z důchodců něco našetřil a nezainvestoval to do bytu, rodinného domu, orné půdy, tak o svoje úspory. Ročně 18 tisíc ze sta tisíc. Je pravdou, že v dalším roce o něco méně. Osmnácti procentní inflace mu snížila hodnotu už jen ze základu 82 tisíce na 67.240 Kč.

Nezkoušej mně hodnotit,už toho mám plný kecky.Buď se budeme bavit věcně,nebo vůbec.
Pokud se snad někdo chová jako loutka,pak jen z vlastního rozhodnutí.Nikdo nikomu nedrží nůž u krku,nejsme vydíráni žádnými direktivními požadavky.

Třebas chce Gabriel sdělit, že český národ není státorvorný a naši občané nejsou s to provozovat vlastní stát.
Do roku 1989 to nebyl zas takový problém, vládli tady tehdy ne (čeští) komunisté, ale Rusko.
Dnes si tu vládneme sami a výsledkem je že se řítíme ke státnímu bankrotu. Kdyby alespoň k té pětikoalici byla nějaká alternativa, jenže jak ukazuje rétorika ANO, alternativy tady není.

Ne že bych chtěl dát Gábovi za pravdu, to tedy skutečně ne. Ale ta 18ti procentní inflace by byla na úrovní 6-7%, pokud bychom nepřijímaly "úžasná" rozhodnutí Bruselu a NATO, určovali si zahraniční a vnitřní politiku opravdu sami bez hrozby postihů od spojenců. Máme nůž u krku a jsme vydírání direktivními požadavky. A omlouváme to tím, že jsme se k tomu dobrovolně zavázali... A máme možnost, sílu a schopnost se právě těchto závazků zbavit?

Úžasná rozhodnutí nejsou dílem Bruselu, ale jisté Myšičky Maláčové a jejího šéfa potažmo. A jejich následovníků. Jestliže totiž například odbory udělají stávku či demonstraci za zvýšení mezd v neproduktivní sféře, tak právě volají po inflaci. Dost lidí to nechápe a peníze prostě od státu chce, na to ho přece tady máme, že.

Takže hříchy Babišovy vlády jsou dílem Maláčové a Hamáčka,které si ve skutečnosti namazal na chleba Zeman s Babišem.

V tom se mi v OVM líbil rusnok, když jasně řekl na otázku, jak by se zachvoal on, kdyb rozhodoval .: já bych byl za asociála a řekl bych, nedostanete nic.

von si ten magor středua asi zjevně neuvědomuje, že to byl i on, nejen dávkomat venezuela, kdo kvičel po větších platech ve státním a tím nutil vládu vyhazovat ..... už by u měl někdo vysvětlit, že dyž bezdůvodně (bez produktivity) přidá státním, tak soukromí to s nějakým zpožedním budou požadovat také, to je přeci jasné, to oni živí státní, ne naopak, státní by nikdy neměl mít víc než odpovídající soukromý. čili i on osobně se podílel na té naší inflaci.

Jde především o hříchy minulých vlád, taky před Babišem. Kolik korun bylo napsáno na té Kalouskově složence ?

Dnes je situace mnohem horší než za vlády Nečase. A osud Nečase a trestní stíhání "Pana Čistého" , a celá "Protikorupční revoluce" ukazuje, že státní dluh je nesplatitelný. Řítíme se do státního bankrotu a už pěknou řádku let. A "obyčejní lidé" vytrvale vyhlížejí nějakého Tatíčka, který zařídí "milostivé léto" na státní dluhy. jak je vidět z volebních preferencí ANO. To že takový Tatíček není po ruce je přece chyba západní liberální demokracie, která takové poměry u nás spustila.

150.000
dnes skoro 300.000

120.000 přidala jen babišovo vláda

Největší zlom přišel s chybnou reakcí na covid a důsledky prohlubuje i tato vláda,když nedokázala včas reagovat na vývoj cen energií a nedbá doporučení NERVu,která se týkají i daňové oblasti.
St.rozpočet skončil v březnu schodkem 166,2 miliard korun. Jde o nejhorší hospodaření za posledních několik dekád.To už na nikoho tato vláda svalovat nemůže.

To samozřejmě může. Schodek je dán VŽDY nějakým objektivním důvodem : v tomto případě, i když pominu "předplacení sociálníh pojištění", tak pořád je to důsledek strukturálního schodku a inflace, obé způdobeno vládou babiše, konkrétně schillerovou, jak alence v OVM připomněl kalousek i rusnok. když se k tomu pak přidá energetická krize, je to dlší objektivní důvod.

opravdu mne už fascinuje, jak zarputile sedíš, alespoň v přímých zmínkách, jen na dalším zdanění.
proč nenavrhuješ to, co běžně doporučuje MMF a WB, tedy 2/3 škrtů, 1/3 daní (schodku)??????
a kolik třetin schodku lze zajistit škrtacími doporučeními NERVu?????

Brusel nám snad diktoval,jak si máme počínat v období covidu,jak dlouhé mají být placené lockdowny?
Kdybyste měl aspoň částečnou pravdu,pak by se potýkaly s takto vysokou inflací všechny čl.země EU.

Kolik by byla inflace, kdybychom platili eurem ?

Takhle vysokou inflaci jsme si zavařili sami,vlastními chybami.Ale nejspíš by se ulevilo firmám,které bojují na dvou frontách Každopádně padá argument,že nás koruna nějak ochrání.

To ano, většina voličů asi raději tu inflaci než euro. Inflaci berou jako menší zlo.

Firmy mají výhodu, berou si euroúvěry.

Byla by 10-12 %.
Měli bychom sílu se toho zbavit. A dostali bychom se do mnohem horších průserů

gááábo, o počty nul na bankovkách vůbec nejde, ty trubko :-)))))))))))))))))

a všimni si, že píšu na stránce číslo 5000

Ale je to pravdivé zhodnocení vývoje posledních třiceti tří let v Česku.

Otázkou je od kdy ? Od roku 1918,1938,1968,1989 ?

Proč canc? Jen holá pravda.

Ty pravdo,uveď mi tedy jméno autora -údajně amerického diplomata! Takovouhle koninu může napsat jenom nějaký našinec.Ještě ke všemu jde o text z období Babišovy vlády.