Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tak já tě pochválím a ty na mě takhle jo ....styď se :DDD

Tak jsme opět první a doufám že Baník porazíme a bude remíza Sparta Plzeň

Vršovický derby bylo fajn a U Koule pak veselo :)))....Baník dáme, to je jasný...v úterý ;)

Dnes hlavně Třinec uděla Hradec

Ještě dnes by bylo dobrý Sparta Plzeň remíza a byl bych spokojen

V poločase 1 : 1, radši bych byl kdyby vyhrála plzeň, ale bral bych i remízu....krejčí se do liberce vykartoval a navíc dostal na tlamu :)))....ještě by mohl nějakej např. chorý zlámat kuchtovi haksny zmetkovi, ten měl kliku že po derby nedostal na tlamu.....my TS nejsme žádný jabka jako těch 12 zoufalců v budějkách....bejt tam 12 Slávistů tak by ti sekuriťáci do teď přemejšleli že to byl nejhorší nápad v jejich životě XDD

Písknout v prodloužení penaltu,je trochu kách.

Ta penalta byla podle mě písknutá asi správně, kdyby jí nezapískal, stěžovali by si zase sparťani. Ruka to byla. Ale jinak rozhodčí byl naprosto příšerný. Zápas zkazil.

Rozhodčí Orel by tragickej celej zápas, jsem zvědavej jak se k tomu postaví Komise rozhodčích.....jako Slávistu mě samozřejmě výhra sparty vůbec netěší.....

Taky bych řekl. Jestli chtěl sparťanům revanšovat zákrok plzeňskýho brankáře chvilku předtím ..... ale tam mu VAR řekl, že s emá hrát dál. u tý penalty snad VAR ani nepoužil.
i ta ruka byla dost pofiiderní. proti míči nešla a kam ji měl strčit, od těla nebyla?

Saimond říká - že to je hovado .

Brouku ty máš nějakej lepší matroš?...změnil jsi dealera? XDDD.....nebo ti mám říkat cardio pumpičko? :DDD

Jsme povýšil na smažku jo? :)))....můj psychiatr jsi ty a já tě žeru :DDD

Tvůj psychiatr už si pořizuje zbraň.

Ty nemáš zbraň? ....máš aspoň zbroják nebo vezmeš nějakou černotu? ;))))

Saimond řiká pouze to co jsi ho naučil

Pumpído,pokud nemáš nic k tématu,osobní poznámky ventiluj jinde.Opět jsi inicioval stupidní noční debatu.

Psal jsem velmi slušně, nepoužil jsem jedinou vulgaritu, ani lehkou a povolený vemeno jsem taky nechal spát ;)......opět? - kdy jsem inicioval nějakou stupidní debatu?....jen se bráním, včera jsem si mírnej šťouch neodpustil....to prostě nešlo......XD­....:DD

Jen jsem se chtěl ještě zeptat mi píšeš Pumpído když jsem byl pumpido67?....co znamenal můj nick jsem tu už vysvětlovat na skle....psal jsem že půjde spát a taky jsem veřejně napsal že jsem to já ještě než jsem začal datlovat pod svým hlavním nickem BeveVe ;))
Osobně mi to nijak nevadí, říkejte mi jak chcete - urazit mě tu nemůže nikdo a ničím ;)))....jen se divím že ti vadí komolení nicků.... ;)))

To má být přátelská zdrobnělina,kdybych tě snad chtěla urazit,šla bych na to jinak. Kupříkladu mě taky nevadí,když mě někdo osloví jako poutko.

V pohodě, jen jsem se zeptal :)

to je word umístěný na netu?

Právě že ne, Kdysi jsem si to stáhl na kompl, je to slovensky, ale podle mně velmi zajímavý text, odněkud z NZ stažený a přeložený. Takže to mám na komplu a nevím, jak to dát ven. Roger Douglas byl kdysi ekonomická a státnická hvězda, jako třeba Margret.

ak pak jedině na Disk Google a poslat odkaz

nebo amozřejmě mailem. tady jdou myslím dávat jen obrazové formáty, kouknu

Tak dnes ještě mazat a od zítra zase 3krát denně se opláchnout .

ne, tak jiný než obrazový formát sem nejde. takže jedině pokud to není moc stánek, tak zkusit z toho udělat jpg, png, ale asi to ztratí čitelnost

Taky jsme to sledoval.
Alenka s pávem za zrcadlem tam dostávala solidní kapky.
I to její řešení naší situae - odstoupení stanjury nebo vlády celé, jsem registroval .-)))

Alenka dostávala kapky právem, místo toho, aby nebohému Stanjurovi aspoň verbálně pomohla, bije do něj jako militantní politička o stošest. Nechci tu paní doktorku vidět ve vládě, na jakoukoliv funkci je zbytečně až příliš emotivní, víc než její šéf.

Stanjura by potřeboval alespoň trochu jejího umění se prodat. Ona toho také mnoho pozitivního neudělala, ale uměla a umí kolem toho udělat povyk, jakoby republiku ona sama zachraňovala z propasti. Měl jsem také několik kolegyň s podobným stylem a humbukem kolem ničeho. Ale pro politika je to dobrá vlastnost a řečník je ona dobrý. Stanjura nikoli. Personální politiku Fiala bůhvíjakou nemá.....

S tím jak hodnotí práci Stanjury má naprostou pravdu. Je to jako udělat kozla zahradníkem.

Jediná "oprávněná" výčitka proti této vládě je, že s ebojí do tho říznout a odříznout havěť, jako jsi ty ......
na druhou stranu kalouskovi se to kecá, byl ve významně jiné situaci.

ale já pořád věřím, že to prostě seřezají na kost ..... vše, co ta šílení šílenová rozházela.

víš co, kdyby do něj bila aspoň stylem : má udělat tohle támhleto tohletu.
Ale na otázku : jak byste to řešila vy odpovědět : podala bych demisi, to je tragedie.

ANO možná dále posílí. "Obyčejným lidem" nezajímá to jaké má stát dluhy, ale jak naplní jejich peněženku.

Nezáleží zas tak na tom jaká je skutečnost, ale na tom jak ji lidé vnímají. Je uměním politiky vyrobit z maléru epochální vítězství. A přesvědčit voliče aby tomu uvěřili.

A už tu máme opět "obyčejné lidi" na které jste expert . Na zvyšování st.dluhu ,drahotu a vysokou inflaci,přitom doplácejí všichni.
V opozici se takto bojovně a zhusta i neférově,chovali všichni.

Třeba ta současná politika v Česku konečně probudí občany před volbami.

Taky doufám, že už vás vyhážeme doruska.

Tvoje kritika Alenky S. mě překvapuje,protože zaznívá se značným zpožděním-tzv.s křížkem po funuse. Musí ti být jasné,že bez požehnání a řízení svého stranického šéfa ,by svoji agendu ani nevykonávala.

Pouze k tomu vložení odkazu - Možností je mnoho, ale pro přímý odkaz na dokument Microsoft Word už to jsou většinou placené služby (Webhosting pro vlastní stránky). Jde to i jinak, např. https://postimages.org/cs/ sice nepodporuje formáty Wordu, ale podporuje formát PDF. Konverze by měla být přímo v menu nástroje MS Word (používám LibreOffice Writer kde ta možnost je). Pokud ne, tak lze konvertovat soubory z Wordu do PDF třeba tímto:
https://tools.pdf24.org/cs/word-do-pdf

Máš pravdu, taky používám už dlouho Libre Office, Word ani celý MSOffice nikoliv......třeba to může jít i takhle:

https://www.bestonline.cz/jak-prevest-word-do-pdf-ve-3-jednoduchych-krocich/

Na převody doc do pdf stačí naisntalovat si free tiskárnu PDF Creator, nový wordy to umí sovnou samy

Čteš co píšu?...že už dlouho MS Office nepoužívám tak nevím co umí v praxi ;))

Jistě že ano, reagoval jsi na můj příspěvek cardio pumpičko :))))

A v něm jsem se tě na něco ptal?

Tak jo, já to převedu do PDF a zejtra to tam zkusím dát. Počtete si všichni.

Ale na jakou adresu to mám uložit. Na převody dokumentů mám dobrý program ABBYY, který je lepší než Adobe, to problém není, ale kam to mám poslat, abych sem mohl dát na to odkaz?

Nejlépe Disk Google. Nic jiného mne nenapadá, i když určitě jsou služby, kde to jde také postovat. A na ten Disk Google to nemusíš ani konvertovat

Založení anonymního účtu na googlu je otázka pár minut a máš pak k dispozici asi 10 GB a můžeš druhým umožnit si z toho virtuálního cloudovýho disku stáhnout cokoli, co tam dáš a jen to, na zbytek ti nevidí, co nesdílíš.
možná to už používáš ....

Jenže ty se proflákneš i s anonymním účtem, jsi fakt extra kusan XDDD

Co to blábolíš, ty vemeno?

Že tě poznám i po čichu ty můj milej psychiatře ;))))

Milej cardio pumpičko, trošku jsem se za tebe přimluvil a byl ti vedle zrušen banán, nečekám vděk ale mohl bys trošku zklidnit hormon, .....nerad bych ráno přidělával práci SF s mazáním ;)))

Mohl bys přijít, až vystřízlivíš?

Máš jinej argument než je je někdo ožralej (nejen já)?.....dolož mi že jsem ožralej a žádný pochybný zdroje neberu ;)))))
Odpovím na tvojí otázku, chodím kdy chci, kam chci a s kým chci....jasný cardio pumpičko? ;)))

Zkrátka "originální" druh urážky.

Nepřijde mi že bych Brouka urazil ;))

Však jsi taky nezačal s poukazy na opilost oponenta.

Podezření, že je zase vožralej jak houba, vyplynulo z jeho reakcí na mne. Jestli tobě ne, asi se s tím musím smířit.

Proto tebe je ožralej jak houba kde kdo Brouku, nejen já ;)....víc na tebe teď nemám čas, za chvilku hrajeme na Baníku ;))

Jen ten, kdo se na diskusi projevuje jak nalitej jak pupenec.

Podezření, že je zase vožralej jak houba, vyplynulo z jeho reakcí na mne. Jestli tobě ne, asi se s tím musím smířit.

Koho myslíš,že to zajímá?

Někdo se zcela jistě najde ;))

Např. zde:
https://postimages.org/cs/signup
Stačí vyplnit mail adresu, obratem dorazí heslo. Přihlášení / Vybrat soubor a následně bude automaticky vygenerován přímý odkaz (tuším na druhém řádku).

Není to jen pro obrázky?

Features

Quick images sharing.
Multiple images can be uploaded at the same time.
Upload images via the right click context menu.
The fastest way to do a customizable screenshot.
Global hotkeys to activate screen capturing instantly.
And many more...

Ano, ale jsou podporovány i formáty PDF

nebo ti mohu poslat moji datovou schránku

Pokud nemáš žádný svoje stránky, zkus to takhle:
"Jak na to? Otevřete si dokument v online rozhraní Google Docs a přejděte do nabídky Soubor > Publikování na webu. Zobrazí se dialog, ve kterém se přepněte na volbu Vložit a následně klepněte na tlačítko Publikovat. Tím získáte kód značky HTML iframe, který vložíte do webu."

Disk Google, co doporučuje Shadow_of_Krak bude asi lepší řešení než to co jsem uvedl. Původně byl pouze pro Windows a mobilní aplikace. Moje platforma nebyla podporována. Nyní už je, takže jsem Disk Google vyzkoušel a docela příjemné překvapení. 15 GB stačí, ale hlavně lze nahrávat prakticky všechny typy souborů vč. *.bin , ale i multimediální, ...

Novičok se v ČR "jenom" syntetizoval.Dle vyjádření ministerstva obrany se látky typu nervového jedu novičok v Česku syntetizují kvůli protichemické obraně. Látky vzniká maximálně několik mikrogramů, neskladuje se a je likvidována hned po provedení testů.
Jisté ovšem je,že Rusko není jediné,kde umějí tyto látky vyrobit.Docela bych tedy ocenila,kdyby se šéf tajných služeb vyjadřoval jasněji.Nesehnouti se je vcelku jednoduché,když o svůj džob nepřicházíte,nav­zdory tomu,že se s prezidentem hodně nemusíte.Jen si tak troufale říkám-v čem se ta vynikající práce šéfa BISky konkrétně projevuje? Snad ne v kauze Vrbětice,která je fiaskem od samého počátku :
V r.2006 byl vrbětický sklad prohlášen za nepotřebný a v r.2012 byl převeden do majetku Vojenskému
technickému ústavu, který spadá pod Ministerstvo obrany. VTÚ poté sklad pronajal pěti soukromým firmám, které se obchodem s vojenským materiálem zabývají.Jedná se o firmy Excalibur Army sro.; Imex Group sro.; STV Group as ; Real Trade as a Bochemii as.Pozemky ve vrbětickém areálu patří několika různým vlastníkům, od státních institucí po soukromé firmy a osoby. Vojenský technický ústav (VTÚ), který muniční sklady spravuje,ale hospodaří pouze na jedné desetině pozemků a odpovědnost za ostrahu veškerá žádná!
Sorry,ale za tohle bych také nikoho nevyznamenala.

Poznámka : novičok se v ČR "vyráběl" pouze tzv MIKROsyntézou, což znamená doslova toliku, že jeho samotná výroba v řádu několika molekul byla přímo součásti testu, kdy byl okamžitě po výrobě "spotřebován", tedy se ani nemohl nikde skladovat, prodávat, posílat dál. byl mikrosyntetizová přímo v prostředí testu a ihned spotřebován

no např. rozestřením sítě ruských špionů, díky kterému byli dotyční poslání na vlak do moskvu

Ty nejspíš neumíš číst.jasně píšu,že se zde pouze syntetizoval!
Že jsme ovšem schopni jej i vyrobit,to je fakt.(A nejenom my.)

Umím číst.
A je na tobě, abys sis

1. uvědomila, že moje poznámka byla jen zpřesňující
ale očividně též
2. dozjistila rozdíl mezi syntézou a mikrosyntézou :-)))

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2469352-co-je-novicok-problem-spise-jazykovedny-nez-chemicky
V Úmluvě o zákazu vývoje, výroby a použití chemických zbraní stojí, že „výrobou chemické látky je její tvorba chemickou reakcí”. Za výrobu je pak považována i syntéza, přičemž termín mikrosyntéza se v úmluvě nevyskytuje.

No? A co ti z toho vychází? :-))))

"Za výrobu je pak považována i syntéza, přičemž termín mikrosyntéza se v úmluvě nevyskytuje."

Inu přeci právě to hlavní - mikrosyntéza NENÍ VÝROBA - proto bylo Zemanovi oponováno, že se v ČR novičok NEVYRÁBĚL. Zatímco on tvrdil, že i to je výroba.

https://www.lidovky.cz/domov/drabova-latky-zvane-novicok-se-v-cesku-nevyrabely-syntetizoval-se-mohly-mikrogramy-a230-nebyla-v-sal.A180504_103412_ln_domov_gib

A mimochodem, pokud si vzpomínám, dokonce i tou mikrosyntézou se "vyráběl" úplně jiný novičok, než ten použitý.

A přesně o tom už jsem psala ve svém prvním příspěvku.Že se v Československu pouze syntetizoval a poté ničil.Je ovšem taky logická úvaha,že kdo umí syntetizovat,uměl by i vyrobit.

Přesně k tomu tvému prvnímu příspěvku jsme já dodal jen upřesňující poznámku, která tě zase totálně rozvrkočila :
ČR a nejen ona, i německo, británie a další UMÍ NOVIČOK VYROBIT.

Problém ale byl, že Zeman tvrdil, ŽE NOVIČOK SE V ČR VYRÁBĚL. A kdybychom v ČR novičok syntetizovali, tak jsme ho vyráběl a zeman by měl pravdu.
Jenže ČR novičok nesyntetizovala, ale POUZE MIKROSYNTETIZOVALA, což není považováno za výrobu a znamená to, že tu molekulu novičok vytvoříš přímo v prostředí pokusu, testu, v tu chvíli, kdy je potřeba a je okamžitě spotřebována.

zatímco při syntéze bys vyrobila kilo novičoku a 3 mikrogramy pak donesla ze sudu, kde ho po syntéze budeš uskladňovat, do kádinky a tam je zničila.

takže ač se ti to nezdá nebo z nějakého Lvyššího principu" s tím nemůžeš souhalsit, protože ti to píšu já, tak to bohužel platí viz i link na rozhovor s Drábovou.
ČR novičok NEVYRÁBĚLA, protože ho nesyntetizovala
ČR novičok pouze mikrosyntetizovala a to nní považováno za výrobu .-))))) právě proto, že při mikrosyntéze se ta molekula vyrobí přímo těsně před "spotřebou" v prostředí toho pokusu .-))))))

napsal jsme tehdy jen UPŘES%NUJÍCÍ poznámku :-))))))))))))
Ale to není pravda

Zeman se uřekl,nerozlišil výrobu a syntetizaci. Za to bych jej ale nepranýřovala,pro­tože zároveň dodával,že vše bylo v laboratořích zničeno.
Tvoje "zpřesňující" poznámky jsou nadbytečné a otravné.

Naopak, slečinko -))))
Sice umanutě píšeš o syntéze, ale "kokršpaněl i s jádrem je zakopán" PRÁVĚ A JEN v tom "mikro", mikrosyntéze :-)))))))))))))))))) která není výrobou :-)))) mikrosyntéza není syntéza :-)))))
dokonce už nereflektuješ ani na drábovou, jak ti to asi pocuchalo ego, jak ses do toh ozase sama uvrtaka a zamotala.

nebo proč máš problém s tím, co je dokonce v zákonech?

syntéza je výroba :-))))))))))))

Viz tvoje vlastní :

Potua Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Konec Zemanova…23.04.2023 08:41 | #102975
Reakce na příspěvek #102960
https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2469352-co-je-novicok-problem-spise-jazykovedny-nez-chemicky
V Úmluvě o zákazu vývoje, výroby a použití chemických zbraní stojí, že „výrobou chemické látky je její tvorba chemickou reakcí”. Za výrobu je pak považována i syntéza, přičemž termín mikrosyntéza se v úmluvě nevyskytuje.

:-))))))

Ta moje zpřesňující poznámka byla stěžejní, bez ní to nešlo pochopit :-))))))))))))))))
S ní ..... ????? :-)))

To už jsem omlouvala M.Zemana a vysvětlovala,kde mohlo jeho nerozlišení (výroba vs.syntéza) vzniknout.
Můj první příspěvek na toto téma ovšem zněl takto:
Novičok se v ČR "jenom" syntetizoval.Dle vyjádření ministerstva obrany se látky typu nervového jedu novičok v Česku syntetizují kvůli protichemické obraně. Látky vzniká maximálně několik mikrogramů, neskladuje se a je likvidována hned po provedení testů.
Na tom nebylo věcně nic mylného a nebylo třeba,abys cokoliv "zpřesňoval" .

Bylo. Protože jsi nepoužila termín "mikrosyntéza", KTERÝ EXISTUJE!!!! a právě a jen mikrosyntéza NENÍ OZNAČOVÁNA ZA VÝROBU.
Tvůj příspěvek sice mluvil o několika málomikrogramech, ale o syntéze. a syntéza je opravdu brána jako výroba :-)))))))))))))­)))))))))

Syntéza (z řec. syn-thesis, skládání) je obecné označení pro proces spojování dvou nebo více částí do jednoho celku.

https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/aktualne/v-ceske-republice-nebyla-nikdy-vyrabena--vyvijena-ani-skladovana-zadna-latka-typu-novicok-165391/

Ne, v případě mikrosyntézy není látka likvidována "hned po provedení testu", ale je zlikvidována při samotném testu :-)))))

Uvařit Novičok je podobné umění jako uvařit perník. Jde o odvaze toho vařiče, zda se sám při přípravě Novičoku nezkontaminuje a nezahyne.

Dnešní zpráva TV. ** Nafta zlevnila o 40 haléřů. ** Kde je doba, kdy jsme ji kupovali na benzinových pumpách za 80 haléřů/ jeden litr. Likvidace Československa a dnes postupná likvidace Česka je skutečností. Kde je český průmysl, zemědělství, banky, pojišťovny? Kdo a proč zadlužil obrovskou sumou Česko?

To bylo v době průměrného platu 700,-Kčs hrubého, že?
Tedy 57x menšího než dnes. Takže podle toho by dnes měla stát 45,70 Kč.

Vlastnictví auta navíc nebylo vůbec běžné a na parkovištích před paneláky tehdy ještě zbývala spousta míst.

To jsi byl velice špatný pracovník. A to tě asi zaměstnali proto, že se nad tebou slitovali.

V roce 1937 činila průměrná měsíční mzda 764 Kč, v roce 1955 pak 1 192 Kčs a o patnáct let později, v roce 1970, už 1 915 Kčs.

V roce 1960 moje maminka vydělávala asi 200 Kčs měsíčně, jako většina tehdejších družstevníků. Oba rodiče vydělali tak 500 korun měsíčně a to ještě v létě. V zimě skoro nic. Dědeček bral důchod 120 korun měsíčně, babička důchod nedostávala. Celou rodinu živila záhumenka.
A to měli štěstí že nebyli v SSSR. Tam práce kolchozníků za Stalina nebyla odměňována vůbec, všichni byli závislí na záhumencích.
Do poloviny 60.let bylo postavení družstevních rolníků podobné tomu za feudalismu. Taky měli povinost roboty "na panském", za kterou nedostali zaplaceno, živili je přitom záhumenky jako v časech kolektivizace.

Vycházím z wiki a jde o platy průměrné. Situaci tehdejších družstevníků jsem tak dobře neznala,přestože v zemědělství svého času pracovala moje teta se strýcem.Vzpomí­nám,že v družstvu byla zavedena pevná odměna,záloha za jednotku a po uzavření hospodářského roku byly vyplaceny doplatky do skutečně vypočtené hodnoty. Kromě toho mohl každý družstevník čerpat naturálie ve stanovené výši.

Práci zemědělců tehdy zaskakovali školáci. Těch brigád v rámci výuky bylo nepočítaně. O prázdninách byla možnost pro 12 - 14.leté pracovat v zahradnictví JZD. Celodenní mzda tam stačila na jednu sodovku.
Já jezdil pracovat do sousední vesnice do státního statku. Tam jsme již měli přijatelný příjem, za den jsme si přišli na takových 10 korun.

Taky jsme si těch brigád užili hodně.Na ZDŠ jsme jezdili kousek za Prahu sbírat brambory,na průmce pak na sena,jednocení řepy a na chmel- to bylo nejlepší a poprvé jsme si i něco málo vydělali.

Sodovka po roce 1953 stála dlouhá léta 30 haléřů.
Základní školu jsem vychodil v letech 1950-8, ale na zemědělské brigádě jsem nikdy nebyl. Potom v učení jsme místo školy v prvním a druhém ročníku byly na celodenní brigádě obvykle 1x na brambory a podruhé na sena. Dtto pak na vojně a jednou jsem byl na brigádě v patronátním JZD koncem sedmdesátek. Je pravda, že jsem se dobrovolným" brigádám při zaměstnání silně bránil. Ale bylo dost lidí ochotných jezdit na brambory - obvykle si dokázali něco brambor ukrást...

Poslední zemědělské brigády jsem zažil v letech 1966 - 67 na průmyslovce. Byly to chmelové brigády na Tršicku kde jsme každý den dojížděli autobusem. Ráno jsem v pět hodin jel dělnickým autobusem, v 6 nás rozvážely autobusy na chmelnice. Dostali jsme oběd a asi 3 koruny za věrtel. Jeden či dva nám strhli za dopravu a za oběd. Okolo 15.00 nás vezli autobusem zpět. Nástup býval v polovině srpna, konec v druhém týdnu září.
V červenci jsem pracoval ve fabrice, tam to bylo dobře placeno, pracovalo se i o sobotách a za ten měsíc jsem si vydělal i dva tisíce korun a to tehdy byla dost velká částka. Jako studenti jsme totiž měli nízké daně.
Z toho chmelu jsme dostali za nějaké 3 týdny něco mezi 30 - 60 korunami. Bylo to ovšem povinné, přišel nám o prázdninách výhružný dopis z ředitelství školy, že účast je povinná a nelze tuto brigádu nahradit jinou.
Bylo to takové totální nasazení. Můj tchán byl totálně nasazen v Říši a dostal za to nějakou náhradu. Vím že musel někde předložit výzvu k nástupu do práce v Říši, aby tím prokázal, že tam nejel dobrovolně na základě pracovní smlouvy. Jak bychom asi dopadli, kdybychom chtěli po převratu za to nasazení na chmelu nějakou náhradu ?

Vaše brigáda na chmelu byla vyúčtována tak, že příslušný zemědělský podnik platil škole, kterou jste navštěvoval. Tu školu jste měl pro vás bezplatnou. Takže náhradu sice můžete požádat, ale mohlo by se to otočit vůči vám formou požadavku uhradit školné. Radím, nešťourat do toho.
Pokud jste si za tři týdny vydělal 30-60Kčs při odměně 3Kčs/věrtel, tak to jste byl pracant k pohledání. Dopravu a stravu jste měl zdarma, že?

Asi jsem to nenapsal dost jasně, všichni moji spolužáci si vydělali v rozmezí 30 - 60 Kč/ za tři týdny.

Nekteri jeste doplaceli...za jidlo

To jsme dopláceli na jiné brigádě(jednocení řepy) ,ale ne na chmelu.

V prvním roce učení jsem dostával 30,-Kčs/měsíc, ve druhém 40 Kčs/měsíc, ve třetím ročníku 400-500 Kčs/měsíc. První výplata vyučence byla 1050 Kčs.
Z toho vyplývá, že jste se svými 60 Kčs za tři týdny pěkně rejžoval...

Prapodivné srovnání.
Na chmelu jsem byla dvakrát,ještě v době,kdy se trhalo ručně do věrtelů a kdo jich postupně dokázal naplnit aspoň devět,odjížděl s nějakým malým výdělkem,který pro nás ale znamenal hodně.Vedle ve vesnici se zrovna točili "Starci na chmelu" ,prožili jsme plno legrace,večer se hrálo na kytary,zpívalo..

My měli normu tři věrtely (věrtele?). Pracovali jsme ale od 7 hodin ráno do 2 hodin odpoledne.
Výkon nebyl samozřejmě valný, hromadu času jsme prokecali. Byl to doklad neefektivnosti systému, nikoliv socialistických vymožeností o kterých tady horuje Quidok. To socialistické zemědělství bylo založeno na feudálních praktikách. Mimoekonomické přinucení, o kterém mluvil Marx. To způsobilo, že feudalismus byl nahrazen kapitalismem, ve kterém bylo mimoekonomické přinucení nahrazeno ekonomickým.
Proto taky ten kapitalismus v zemědělství nakonec zvítězil.

My pracovali od rána až do pozdního odpoledne- oběd i svačinu nám přiváželi na chmelnice.Devět věrtelů byl můj strop,málokdo ale načesal víc.

Já zde již asi 5x jednoznačně psal, že bolševismus dojel na velmi mizernou motivaci k práci. Což je podle vás horování pro socialistické vymoženosti?!?!
Sklízení chmelu je jednorázová časově vymezená činnost, která se vždy v historii řešila mimořádným nasazením lidí - jinak pracujících jinde. Dělat z toho historické rozbory v duchu feudalismus, kapitalismus a socialismus je spíš hra s pojmy, než podklad pro důvěryhodný rozbor historických systémů.
Od roku 1952 (bylo mi 8 let) jsem (nařízeno mým tátou) v sezóně (cca 6 týdnů) musel denně chodit s mámou na borůvky a nasbírat 2 litry. Každý další rok o litr více. Končil jsem na 7 litrech, pak už byla změna bydliště. Každý litr nad určenou normu mi rodiče zaplatili ve výši výkupní ceny. Vydělal jsem tak ročně asi tak 20 Kčs, protože pro mě byla přednější zábava s vesnickou partou, než práce. A také u těch borůvek silně bolely záda. Z toho usuzuji, že podobné to bylo s vaší snahou sbírat chmel. Nepochybně tam byli jedinci, kteří nevydělali ani kačku, pár jedinců vyčnívalo a pracovali. Ono už tam se rýsovalo, kdo jaký bude v životě pracant, kdo bude místo práce vymýšlet důvody, proč nepracovat...

Podobná přičichnutí k práci rozhodně nikomu neuškodila.Zejména ne městským dětem,které aspoň získaly představu,co práce v zemědělství obnáší.

Tam bude Miloš jen přerovnávat papíry, aby se doma nenudil. 🙂 A možná kout pikle a intriky, aby pomohl Babišovi zpět do sedla.

V podstatě se nebude až tak lišit od svých předchůdců,jen to pojal ve skromnějším a pro něj značně nepohodlném stylu.

Myslím, že Zeman teď bude intrikovat víc než Havel s Klausem dohromady. 😉

Bývala to sice jeho přirozenost,ale už mu chybí kvalitní spoluhráči.Člověk se sice může mýlit,ale v jeho případě už to neočekávám.Řekla bych,že do něj spíš vkládají marné naděje některé pijavice .

Zemana čeká osamělost. Ti kteří to s ním dosud jeli si najdou jiného koně, Zeman jim už nemůže být tak užitečný. Ti kteří budou chtít oslovit Zemanovy sirotky nemohou být nostalgiky a vzpomínat na staré dobré časy se Zemanem. Vědí, že Zeman jim už nepomůže.

Mne vy zajímalo, zkusím zitra zjistit, kde skončil Jirka Vlevodole ....

Stal se redaktorem a komentátorem společenského webu ŽivotvČesku.cz.
https://echo24.cz/a/HSdrs/zpravy-domaci-messi-cesko-medialni-hriste-ovcacek-psat-komentare-spolecensky-web

" AMERICKÝ DIPLOMAT O NÁS PROHLÁSIL
Dobrá charakteristika - bohužel pro nás však je to pravda...
Jeden americký diplomat o nás prohlásil : Máme vás dobře zanalyzované.
Vypadáte dobře, jste výborní technici, sportovci, máte krásné ženy, měli
jste jeden z nejlepších průmyslů na světě. Z 3500 oborů jste jich
provozovali 1800, to neměl nikdo . Od výroby knoflíků, skla, porcelánu,
piva, zbraní až po jaderné elektrárny. Máte nádhernou zemi, ale máte jeden
velký průšvih. Jste všichni proti všem. Nejste schopni se na ničem domluvit,
nemáte disciplínu. Vy se sjednotíte jednou za dvacet let, když vám sem
přijedou cizí tanky nebo vyhrajete olympiádu v hokeji. Co se vám však za
posledních 30 let podařilo, to se nepodařilo ani minulému režimu. Úplně
vynulovat úspěchy, kterých jste v minulosti dosáhli. Dnes jste pouze skladem
a montovnou Evropy.!!!Díky, díky, Havle.Je to tak a ještě bych dodal: Na
polích místo chleba pěstujeme řepku do nafty, naši vodu platíme Francouzům a
Ruský plyn platíme Němcům.Jak řekl Švejk " To může udělat jen blbec".
PŘEPOSLÁNO - BEZ KOMENTÁŘE."

Tenhle canc se objevil už v r.2020-
https://www.facebook.com/272073403262828/posts/966783840458444/
Velvyslanectví USA tehdy potvrdilo,že výrok nepochází od žádného z jejich diplomatů.
https://www.fakticke.info/vyrok-americkeho-diplomata-nebo-obcana-nemuzeme-potvrdit/

Jde zkrátka o dojmologii jakéhosi tuzemského nostalgika,který se trapně zaštítil hypotetickým vysoce postaveným Amíkem.

Tak. A přesně o tomhle píšu já kousk výš/níž ohledně toho vyjadřování se různých ex-politiků, ex-generálů ap.

Znovu doporučuju si poslechnout tu diskuzi odborníků na sítě, co jsem sem dával odkaz. Ti lidé přesně podle mne vědí, kde se to bere a proč. Vědět by to mělo ale mnohem víc lidí, ve vlastním zájmu, totiž pudu kulturní sebezáchovy.

Stalin svého času ( asi při jednání s Benešem během druhé války) se svěřil se svým pohrdlivým stanoviskem k vedení exilové KSČ v Moskvě. Že mezi nimi není žádná osobnost, jsou to funkcionáři újezdního formátu, neschopní vést stát...atd. . Jistě , asi chtěl Beneše obalamutit, jenže dnes s odstupem je vidět (taky ze seriálu "Rudí presidenti" ), že v tom mohl mít ten Stalin pravdu. Po personální stánce to vedení KSČ nestálo za nic a bylo asi celkem štěstí, že to tady bylo pod dohledem Kremlu. Jediný z těch (rudých) presidentů, který měl úroveň byl Husák. Však taky Brežněv si ho cenil a prý ho bral za svého přítele.
Ten Stalin se v Gottwaldovi ani v Zápotockém neviděl. Vyhlédl si jen toho Čepičku, který byl asi jediný z komunistického vedení, který měl manažerské schopnosti. A ty asi Stalin dokázal ocenit . Však taky se Čepičky pražští soudruzi po smrti Stalina rychle zbavili.
Jak vyřkl Salieri ( ve Formanově Mozartovi) : "Otče, dejte rozhřešení všem průměrným." Forman měl taky zkušenosti.

Takže Stalin i ten hypotetický americký diplomat mohli mít až překvapivě shodný názor na tuzemské poměry.

Přesto ani ty údajné osobnosti nezmohly víc a ve všem se SSSR přizpůsobily.Vždyť to zmastili už dem.politici v Benešově vládě.

Dnes jedou podle not z USA. Jeden rozdíl tu ale je, Čtyřicet let se budoval vyspělý průmysl, zemědělství, banky, spořitelny, pojišťovny byly státní - všech občanů. Za posledních třicet let se to zašantročilo zahraničnímu kapitálu, stát se zadlužil.

Už jenom tohle srovnání svědčí o tvojí neschopnosti objektivity.

Protože dnes nás nikdo k ničemu nenutí! Veškeré konání je naše vlastní iniciativa-mnohdy opět "papežštější".
Před r.89 ale bylo nutné jet podle sovětských not a neuposlechnutí,či kritika,přišla dotyčné velmi draho.Tresty se v průběhu let měnily-od těch nejdrastičtějších v letech padesátých,po "pouhá" kratší věznění a perzekuci celých rodin.

Tvoje naivita je obrovská. Naši politici jsou jen poslušnými loutkami. Podle toho to tu vypadá. životní úroveň běžných občanů klesá i v souvislosti s inflací která dosáhla až 18 %. Dříve byla nejvyšší bankovkou stokoruna. Dnes už je to pětitisícovka. Kdo si z důchodců něco našetřil a nezainvestoval to do bytu, rodinného domu, orné půdy, tak o svoje úspory. Ročně 18 tisíc ze sta tisíc. Je pravdou, že v dalším roce o něco méně. Osmnácti procentní inflace mu snížila hodnotu už jen ze základu 82 tisíce na 67.240 Kč.

Nezkoušej mně hodnotit,už toho mám plný kecky.Buď se budeme bavit věcně,nebo vůbec.
Pokud se snad někdo chová jako loutka,pak jen z vlastního rozhodnutí.Nikdo nikomu nedrží nůž u krku,nejsme vydíráni žádnými direktivními požadavky.

Třebas chce Gabriel sdělit, že český národ není státorvorný a naši občané nejsou s to provozovat vlastní stát.
Do roku 1989 to nebyl zas takový problém, vládli tady tehdy ne (čeští) komunisté, ale Rusko.
Dnes si tu vládneme sami a výsledkem je že se řítíme ke státnímu bankrotu. Kdyby alespoň k té pětikoalici byla nějaká alternativa, jenže jak ukazuje rétorika ANO, alternativy tady není.

Ne že bych chtěl dát Gábovi za pravdu, to tedy skutečně ne. Ale ta 18ti procentní inflace by byla na úrovní 6-7%, pokud bychom nepřijímaly "úžasná" rozhodnutí Bruselu a NATO, určovali si zahraniční a vnitřní politiku opravdu sami bez hrozby postihů od spojenců. Máme nůž u krku a jsme vydírání direktivními požadavky. A omlouváme to tím, že jsme se k tomu dobrovolně zavázali... A máme možnost, sílu a schopnost se právě těchto závazků zbavit?

Úžasná rozhodnutí nejsou dílem Bruselu, ale jisté Myšičky Maláčové a jejího šéfa potažmo. A jejich následovníků. Jestliže totiž například odbory udělají stávku či demonstraci za zvýšení mezd v neproduktivní sféře, tak právě volají po inflaci. Dost lidí to nechápe a peníze prostě od státu chce, na to ho přece tady máme, že.

Takže hříchy Babišovy vlády jsou dílem Maláčové a Hamáčka,které si ve skutečnosti namazal na chleba Zeman s Babišem.

V tom se mi v OVM líbil rusnok, když jasně řekl na otázku, jak by se zachvoal on, kdyb rozhodoval .: já bych byl za asociála a řekl bych, nedostanete nic.

von si ten magor středua asi zjevně neuvědomuje, že to byl i on, nejen dávkomat venezuela, kdo kvičel po větších platech ve státním a tím nutil vládu vyhazovat ..... už by u měl někdo vysvětlit, že dyž bezdůvodně (bez produktivity) přidá státním, tak soukromí to s nějakým zpožedním budou požadovat také, to je přeci jasné, to oni živí státní, ne naopak, státní by nikdy neměl mít víc než odpovídající soukromý. čili i on osobně se podílel na té naší inflaci.

Jde především o hříchy minulých vlád, taky před Babišem. Kolik korun bylo napsáno na té Kalouskově složence ?

Dnes je situace mnohem horší než za vlády Nečase. A osud Nečase a trestní stíhání "Pana Čistého" , a celá "Protikorupční revoluce" ukazuje, že státní dluh je nesplatitelný. Řítíme se do státního bankrotu a už pěknou řádku let. A "obyčejní lidé" vytrvale vyhlížejí nějakého Tatíčka, který zařídí "milostivé léto" na státní dluhy. jak je vidět z volebních preferencí ANO. To že takový Tatíček není po ruce je přece chyba západní liberální demokracie, která takové poměry u nás spustila.

150.000
dnes skoro 300.000

120.000 přidala jen babišovo vláda

Největší zlom přišel s chybnou reakcí na covid a důsledky prohlubuje i tato vláda,když nedokázala včas reagovat na vývoj cen energií a nedbá doporučení NERVu,která se týkají i daňové oblasti.
St.rozpočet skončil v březnu schodkem 166,2 miliard korun. Jde o nejhorší hospodaření za posledních několik dekád.To už na nikoho tato vláda svalovat nemůže.

To samozřejmě může. Schodek je dán VŽDY nějakým objektivním důvodem : v tomto případě, i když pominu "předplacení sociálníh pojištění", tak pořád je to důsledek strukturálního schodku a inflace, obé způdobeno vládou babiše, konkrétně schillerovou, jak alence v OVM připomněl kalousek i rusnok. když se k tomu pak přidá energetická krize, je to dlší objektivní důvod.

opravdu mne už fascinuje, jak zarputile sedíš, alespoň v přímých zmínkách, jen na dalším zdanění.
proč nenavrhuješ to, co běžně doporučuje MMF a WB, tedy 2/3 škrtů, 1/3 daní (schodku)??????
a kolik třetin schodku lze zajistit škrtacími doporučeními NERVu?????

Brusel nám snad diktoval,jak si máme počínat v období covidu,jak dlouhé mají být placené lockdowny?
Kdybyste měl aspoň částečnou pravdu,pak by se potýkaly s takto vysokou inflací všechny čl.země EU.

Kolik by byla inflace, kdybychom platili eurem ?

Takhle vysokou inflaci jsme si zavařili sami,vlastními chybami.Ale nejspíš by se ulevilo firmám,které bojují na dvou frontách Každopádně padá argument,že nás koruna nějak ochrání.

To ano, většina voličů asi raději tu inflaci než euro. Inflaci berou jako menší zlo.

Firmy mají výhodu, berou si euroúvěry.

Byla by 10-12 %.
Měli bychom sílu se toho zbavit. A dostali bychom se do mnohem horších průserů

gááábo, o počty nul na bankovkách vůbec nejde, ty trubko :-)))))))))))))))))

a všimni si, že píšu na stránce číslo 5000

Ale je to pravdivé zhodnocení vývoje posledních třiceti tří let v Česku.

Otázkou je od kdy ? Od roku 1918,1938,1968,1989 ?

Proč canc? Jen holá pravda.