,
Honza-Vichr
Sarajevo bylo probuzeným svědomím :-))))
No primárně tehdy vzhledem k nicotným příspěvkům státu na politické strany vznikala nutnost, že si polstrany musí shánět peníze sami. A hup šup měli jsme tu spojení s podnikateli, protože kdo jiný by přispěl nějakou potřebnou sumou. Tyhle problémy se sponzory měla každá parlamentní strana. Také se po nich politici domluvily a příspěvek státu výšili.
Víš co obnášely sponzorské večeře,které tehdy pořádala ODS? A proč
vůbec vzniklo tzv.Sarajevo?
Tyhle nešvary se poté skutečně rozšířily i na jiné strany,ale copyright
už Klasově ODS nikdo nevezme.
https://www.respekt.cz/tydenik/1994/49/otesanek-ods
Vím.
Všechno to byla "nutnost" z toho důvodu, co jsme popsal.
Klidně si to ověř v archivech parlamentu
No zjistit si, kolik dostávali politické strany za voličský hlas předtím (Sarajevo) a potom ..... pak se můžeš tlemit.
Poslanci ODS byli příliš útlocitní když viděli malér v darech jakéhosi Bácziho. To poslanci ČSSD tím netrpěli, když Paroubek na volební kampaň vynaložil o 2/3 větší prostředky než přiznal.
To je zbytečné poměřování- kdo byl větší lump,kdo s tím začal,kdo
u toho více mlaskal ap.
Levoty nemůže ospravedlňovat nikdo,bez ohledu na nějaké stranické
sympatie.Naši politici si evidentně nemají co vyčítat,ale tragické je,že
to po r.89 vůbec dělat začali! Takové jsme měli naděje v pravdu a
lásku,která ovšem nad nenávistí nezvítězila dodnes ..přestože je už
aspoň vidět snaha. (Na druhou stranu všechno hatí katastrofální situace
politického napětí ve světě,ale to už je jiná píseň.)
To asi není úplně zbytečné poměřování, kdo se s tím snažil něco
dělat a kdo to bral jako něco běžného, ne?
Kdo byl větší lump, začal ap. řeč nebyla. jen že v ods se tomu snažili
postavit, v čssd ne.
píši jen k příspěvku, ne k podstatě řešeného
1
1