No ano. A já ti píšu, že uvedné se musí řídit pouze potřebou - tedy "jen tolik chytrých, inteligentních", kolik jich potřebujeme + něco málo jako rezervu a konkurenci
ČR snad vede evidenci počtu chytrých a inteligentních a dokonce i
množství,které reálně potřebujeme- pro sichr i s rezervou?
Jde o změnu charakteru tuzemské ekonomiky,o firmy jejichž produkce má
vysokou přidanou hodnotu.Jako je např.brněnská firma Tescan,pátý
největší sv.výrobce mikroskopů,jejíž přidaná hodnota je 50%.Výrobek i
sama prodává a servisuje. Za průběžný vývoj ale utratí ročně kolem 14
milionů dolarů-tedy obdobnou částku,jako jejich sv.konkurenti.
Například v automobilovém průmyslu, který je tradičně považován za
tahouna české ekonomiky, tvoří přidaná hodnota jen 18%.
Tu evidenci nikdo vést nemusí, ta je dána poptávkou. Mrkni třeba na úřady práce :-)))))))))))))))
Myslíš že ty mikroskopy tam montují ing. MBA????
Nebo že když budou u pásů v MB stát samí ing., že přidaná hodnota
vzroste 4x?
I tobě musí být jasné,že takhle to nefunguje.Každopádně i ten
"obyčejný" optik,profituje z firemních výnosů.
A mě jde o to,aby podobných firem bylo co nejvíc-jako kupříkladu i Linet,o
které R.Špicar řekl:
"Vlastní finální výrobek, inovace, skvělý design, vysoká přidaná
hodnota, ambiciózní zahraniční expanze.
Produkt, který je předmětem touhy ne jen potřeby. Linet je symbolem konce
levné ekonomiky. Tímhle směrem by měla jít celá ekonomika."
Naposledy tě varuju-pokud se do mně budeš stále navážet,už ti sem zavřu dveře.
Co zas "takhle nefunguje"?
Každý profituje z firemních výnosů. Ale sociální dávky nejsou z
"firemních výnosů".
A mně je jedno, co o Lientu řekl Špicar - řeč byla jen o tom, že na tu
výrobu potřebuje dva vzdělané chytré invenční inovativní lidi s
potenciálem, ani nemusí být ing, a pak řadu šikovných dělníků třeba
jen se SŠ a možná ani to ne
Já teda teď nevím, ale soudím, že tohel je pokračování diskuse, kde ty jsi opět levicově horovala pro vzdělání "zadarmo" pro každého prostě jen pro vzdělání - že pak budou dělat něco úplně jiného, nbo nic, nebo utečou, nebo já nevím co, to je ti jedno, hlavně, že jsi někomu pomohla ke vzdělání. že bys měla pomáhat jen těm, kdo je potřeba, a to rozhodně není každý z těch, komu to dnes umožňuješ, to je jako s těma sociálama ....
ty jako levičák máš základní tezi řídit společnost a cpát těm, o kterých si myslíš, že si zaslouží vzdělání a důstojný život, tedy všem
a to je ten nepřekonatelný rozpor mezi mnou a tebou ....
ještě bych připojil, že jako levičák máš tendenci mít pocit, že jsi oprávněná rozhodovat i o tom, co je pro společnost potřeba. zatímco já razím tezi, že potřeba je jen to, za co jsou lidé ochotni dobrovolně zaplatit.
takže za 3/4 "služeb" státu (a tedy levice) ne, ale musí.
Jdi už s těmi poukazy na moje levičáctví do háje! Ještě by
chybělo,abys o mě začal psát jako o soudružce..
Já sama nevím koho volit a mnohokrát už jsem zmiňovala,že nemám problém
opět volit pravicovou stranu(jako kdysi ODA),pokud mě přesvědčí.Pro
některé debily jsem příliš pravicová,pro jiné zase levicová.Jenom
normální diskutující tohle neřeší.
"Produkt, který je předmětem touhy ne jen potřeby. Linet je symbolem konce levné ekonomiky. Tímhle směrem by měla jít celá ekonomika.""
To je velmi vznosná myšlenka. Bohužel si myslím, že nesprávná.
Za 1. bychom měli chtít opak - levnou ekonomiku.
Za 2. pak výrok "Produkt, který je předmětem touhy ne jen
potřeby." je klasická konzumní fráze. Ze všech stran škodlivá.
Kromě jedné. Nepotřebuješ to, ale chceš to. A každý. - zdroje, odpady,
emise, spekulace - a proti tomu jediné diskutabilní plus : někdo si něco
vydělá. A nejlépe hodně, nejsme levná ekonomika. Oni sice zdraží
všichni, takže ten poměr mezi platy, platy a důchody a sociálkamy, a
dalšími, zůstane stejný, jen zvýšený o nějaký level. V lidském
životě se vlastně enstane vůbec nic, všechno bude jako dřív, jen s
určitým zpožděním (viz roky 2020-2021, kdy se "zvyšovalo co se dalo" a
dneska jsme na tom po jednotlivých ekonomických skupinách hůř než
předtím a hlavně jako stát.
já už nemůžu ..... :-)))))))))))))))) to teď není o tobě, ale o lidské hlouposti :-)))))))))) i když sám nevím, jak to vyřešit, aby svět běžel normálně, přirozeně, ve všem všudy :-))))
dneska už to asi nejde.
dneska už jen válkou
možná ten rusákovo nový světový řád takový bude - s tím právem
silnějšího bez blbostí sociálně-socialistických
koneckonců, když někdo umře hlady, protože je lempl a nenínikomu
užitečný, kdo by mu za službu nebo práci dal aspoň ten chleba - všimne si
toho vůbec svět? společnost jako celek?
a příbuzní? tak se měli postarat.
Pak je ale chyba v tom, že se tito lidé nedostanou do vlády a jiných řídících funkcí. Amici potřebují v Česku jim oddané politiky.
:-))))
jj, to nemůže levičák pochopit, to chápu :-)))))))))))))))