Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5573402x
Příspěvků:
150037

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #103402

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 12:28:16 | #103402
Reakce na příspěvek #103391

Tos mě (opět) nepochopil.Naopak tvrdím,že získávat spojence je nutnost,kterou jsme dokázali osvědčit až v popsaném případě.Bohužel nikoliv v jiných,pro nás důležitých tématech,které jsi částečně zmínil.Spojence ovšem nezíkáme neustálým negativismem a "sladěním".


 #103391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 12:46:14 | #103411 (1)

Já myslím, že jsme tě pochopil zcela.
Zřejmě jsi zase nepochopila, že jsme reagoval jen na tvé :

" "My jsme taky EU,jsme její součástí a ačkoliv z ní mnohem víc čerpáme,než poskytujeme,od první chvíle se stavíme na zadní a hrajeme oblíbenou hru = bruselizaci domácích problémů.Jako­bychom zapomněli,že tímto způsobem si spojence pro hlasování-prosazení svých zájmů- nenajdeme.Povedlo se to až v rámci V4 ,když nás spojil společný problém -odmítnutí povinných uprchl.kvót.
Všechny popisované ekonomické problémy jsme si nadrobili sami.
Tématika nezveřejňování rodných čísel v občankách se závazně chystala v r.19,ale diskuze probíhala již od r.2009 "

Je nesporné, že kvoty šly z Bruselu, tedy to žádná bruselizace domácích problémů nebyla. ap.
Je nesporné, že ekonomické problémy, jejich část, přinesla (a nejen do ČR, dokonce i do západní Evropy) i její společná ekonomická politika, nejmarkantněji emisní povolenky spojené s green dealem.

čili já bcyh nebyl tak příkrý, že VŠECHNO "bruselizujeme" a že VŠECHNO jsme si udělali sami


 #103402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 19:24:58 | #103447 (2)

Že jsme se "stavěli na zadní" ohledně nesouhlasu s povinnými kvótami jsem přeci ocenila a zároveň dala za příklad,jak se prosazování vlastních zájmů musí dělat=získávat spojence,nikoliv kritizovat a "sladit".
Pokud jsi mě pochopil takhle,pak je to OK.
Sami si děláme dluhy,inflaci ,vysoké ceny,nedostatek bytů atd.


 #103411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 19:38:16 | #103450 (3)

Dluhy si děláme sami. celou inflaci (tedy vysoké ceny) ale ne, to i EU (green deal, ceny energií)

bytů je dostatek.


1  
 #103447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 08:17:11 | #103470 (4)

Na výstavbu cenově dostupného nájemního bydlení rezignovaly všechny vlády od r.89 Až teprve teď se začíná něco rýsovat-
https://www.mmr.cz/cs/ostatni/web/novinky/vlada-schvalila-podminky-programu-najemni-bydleni


 #103450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 12:49:04 | #103490 (5)

Reagoval jsme na tvé tvrzení, že je nedostatek bytů. :-))))

Potua [Uživatel je online]
29.04.2023 19:24 | #103447
Reakce na příspěvek #103411

(...) Sami si děláme dluhy,inflaci ,vysoké ceny,nedostatek bytů atd.


 #103470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 16:08:55 | #103504 (6)

Že jde o dostupné nájemní bydlení pro širší vrstvy obyvatel,opakuji tak často,že mi bližší specifikace připadala zbytečná.


 #103490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 16:11:11 | #103506 (7)

Tak to pardon, to nijak často neopakuješ, aby pří výroku "nedostaek bytů" muselo nutně vytanout, že ti jde o nedostatek bytů se socialisticky nizoučkým nájmem


 #103504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 20:02:16 | #103518 (8)

Bez obav,to skutečně není určeno pro jakési socialisty- existují vůbec ? *24670* To je nájemní bydlení pro ty,kteří nedosáhnou na hypotéku a nemusejí majiteli bytu vyplatit kauci ve výši tří nájmů. Ani města ovšem nejsou dobročinné ústavy a výše nájmu odpovídá standardním cenám v dané lokalitě.


 #103506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 00:24:21 | #103533 (9)

Já jsme reagoval jen na tvou poznámku o nedostatku bytů a rozhodně ensouhlasím, že bys tu nějak často psala o "levném nájemním bydlení pro ty co uvádíš", abych to nutně musel tak brát, i když jsi to nenapsala. To je celé.
Bytů je nejspíš dost


1  
 #103518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 08:32:25 | #103550 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 11:27:53 | #103573 (11)

Psala jsi o nedostatku bytů.
Ne o jejich cenové nedostupnosti.
Ty na tom vážně stále něco nechápeš?
Mně už je to žinantní .....


 #103550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 11:31:31 | #103574 (11)

Mimochodem tam máš i zmínku o faktu, že 80 % obyvatel ČR už dnes má vlastní bydlení. Což je zase pro změnu nejvíc v EU


 #103550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 12:56:16 | #103414 (1)

Suverenita není spojování se s jinými, je to vlastní svoboda v rozhodování. Spojovat se s jinými je třeba v okamžiku, kdy jde o ohrožení vlastní existence, nikoli stanovovat pro všechny závazná pravidla. Svět, národy a vývoj musí probíhat mnohasměrně, rozmanitě! Nechci uniformy a stohy předpisů svazujících přirozený vývoj.
Žili jsme 40 let ve světě, který měl dvě centra - Bílý dům a Kreml. Tomu se museli všichni podřizovat. Dnes se válčí o to, zda bude těchto center desítky, nebo jedno řízené z Bílého domu. Zda budeme svobodní, nebo podřízení.


 #103402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 14:00:11 | #103421 (2)

Suverenita je svoboda se moci rozhodnout i o tom, jestli a proč se s někým spojíš nebo ne.
Suverenita je primárně svoboda v rozhdonutí, jestli svoji suverenitu nebo její část obětuješ něčemu, co považuješ za důležitější.
Suverenita NENÍ PODŘIZOVÁNÍ SE.


 #103414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.23 19:20:44 | #103446 (2)

Pokud jsme členem určitého společenství,není možné kalkulovat se stoprocentní suverenitou! S pravidly jsme souhlasili v Lisabonské smlouvě,ale nikdy jsme nepřestali brblat.
Srovnávat éru nesvobody - okupace a normalizace- se současnou dobou,je zásadní omyl.Vstup do EU i NATO byl naším promyšleným rozhodnutím,ke kterému nás nikdo nenutil.Dopředu jsme si spočítali,že se nám to vyplatí-že klady vysoce převažují nad event.zápory.


 #103414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 09:28:27 | #103477 (3)

Česká republika je centralistický stát, kde veškerá moc vychází z Prahy. Na rozdíl od západoevropských zemí - s vyjimkou Francie- které jsou decentralisovány. V Rakousku a Německu je spolkové zřízení.
Centralismus ve Francii je jednou z příčin tamní permanentní revoluční situace. Jak vidíme s reakcí na důchodovou reformu či reformu zemědělské politiky.


 #103446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 10:22:44 | #103480 (4)

A z Prahy vládnou politici z Moravy. *33084* Nic proti větší decentralizaci,ale v našem prostředí bych si od toho moc neslibovala.Jen více teplých míst,více možností si uloupnout perníček.
Francouzi jsou historicky revolucionáři- na rozdíl od našinců,kteří vždy nakonec sklapnou a reformy přijmou.Že se to nedaří s reformou důchodovou,je jednoznačně chyba politiků.Nedokážou se dohodnout na něčem smysluplném.(Jako první si troufnul výrazně zpřísnit podmínky pro odchod do důchodu socan Špidla.Konkrétně mě to prodloužilo nárok na důchod o dva a půl roku.)


 #103477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 12:35:36 | #103484 (5)

Včera jsem Sašo četl v jakémsi seznamu korporací tuto anonci: Firma XXX, sídlo Čechy, obec Brno. Tímto způsobem se provokují politická témata a animozity. ČT (Praha) zavedla teď například regionální vysílání Jižní Čechy, které je určeno také pro Velkou Bíteš, která má 26 km do Brna, ale 190 km do Českých Budějovic. Brno bylo 800 let královským hlavním městem Moravy a zrušili to až komunisti zavedením Gottwaldova zeměpisu.

Je úpně jedno, kdo v establishmentu je z Moravy nebo ze Slezska, problém je v tom, že i kdyby přišel do Prahy Eskymák, musel by se řídit systémem exekutivy, zavedené komunisty. Vitásek má pravdu.


 #103480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 12:36:14 | #103485 (5)

To ale poté, co do šuplíku velice rychle zamknul tzv. Bezděkovu důchodovou reformu :-)))))))))))))­))))))))))))
Protože to požadované prostě udělat nemhohl, jako socan. Udělal je to opravdu nejnutnější, co se navíc dalo okecávat skutečností, že na západě se do důchodu chodí později dávno a mnohem víc později :-)))))
neudělal ani to, co mají na západě a vědí proč a jsou bohatší :-))))


 #103480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 13:04:07 | #103494 (6)

Máš na mysli materiál,který Bezděkova komise poskytla v r.2010?
https://www.lidovky.cz/byznys/bezdek-pokud-neprobehne-duchodova-reforma-ted-tak-vubec.A100525_181553_statni-pokladna_pks

Na podzim r. 2004 premiér Špidla jmenoval V.Bezděka vedoucím expertní komise,která měla analyzovat varianty důchodové reformy, které předložily jednotlivé politické strany, a srovnat je.
Výsledný materiál této tehdejší Bezděkovy komise č.1, nemohu ale nikde najít.


 #103485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 13:12:36 | #103496 (7)

O tom co by se (s důchodovým systémem, státními financemi , zdravotnictvím, školstvím....) mělo udělat existují stohy papíru. Všichni výše postavení to ví, jenže nikomu se to nepodařilo vysvětlit voličům. A tak politici dělají jako že nic.


 #103494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 14:45:14 | #103498 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 16:05:10 | #103503 (8)

A opět jen zesměšňování a urážky-pochopitelně výhradně vůči někomu ze soc.dem.
Mimochodem,dáváš sem Špidlovu glosu z doby,kdy už dávno v tuzemské politice nefiguroval a tento materiál Bezděkovy komise byl předložen vládě Nečasově.
(Druhý odkaz ani neobsahuje ucelenou představu.)


 #103498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 16:10:20 | #103505 (9)

????
Špidlo byla je socialistický trdlo, je mi líto.

DOkážu ocenit socdemáka zemana z doby premierování, rusnoka, mertlíka, plno dalších. dokážu zesměšnit tlustého z ods a další, ale i kalouska.

špidlo je ale naprostej fantasta : zdoje jsou - dodnes je nikdo nenašel. klaus nikdy prezidentem nebude - byl 2x. a v tom linku : na důhody bude vždy, jd eo to, kolik na ně budeme vydávat :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

takže 1 Kč na důchod a jsme z dluhů venku do 3 let :-)))))))))))))))))

PS : nevím, jaký druhý odkaz, ten první odkaz stručně shrnuje návrhy bezděkovy komise a zoufalé socialistické reakce špidla. ta bezděkovo reforma byla reformou (všimni, že kalousek dělal v podstatě t, co bezděkova komise chtěla) a socan to násedně hned zrušil :-)))))))

jak říká špidlo : důchody není potřeba reformovat *34258* *34258* *34258* *34258*
už je asi v týhle zemi, možná ve vesmíru, s tím názorem sám, co myslíš?


 #103503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 16:12:06 | #103507 (10)

a mimochodem, vždyť to trdlo dělalo sociální politiku i v EU .... PAK SE DIVÍME :-)))


 #103505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.23 20:07:45 | #103521 (10)

Mě je akorát líto,jakej jsi ubohej týpek..Ty zkrátka otravovat musíš . *24593*


 #103505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.23 00:22:28 | #103531 (11)

???
Proč ubohej? Reaguješ jako bys měla podebranou patu, navíc vymýšlíš blbosti. Já s tebou proboha nebudu řešit tvoje osobní seznámení se se špidlem, prostě je to trdlo špidlo, kterej byl nejslabší a nejsocialističtější (to se jen doplňuje) premier ČR a jeho představy o sociálnu jsou naprosto tragický.
Jestli tě to otravuje, tak to neřeš. Mohlo to skočit tvým mým vyjádřením k důchodové reformě.


 #103521