,
Honza-Vichr
A kdo bude? 
Jedna drobná pomůcka,na kterou by si měli umět všichni zodpovědně
odpovědět- pokud Západ není kvůli Ukrajině ochoten válčit, Ukrajina do
NATO nepatří.
Zatím to vypadá,že ano.Od svého vstupu jsme nikdy partu nezradili a
kolegiálně se účastnili všech misí NATO.
Stejně jako celý Západ jsme ochotní Ukrajině pomáhat,ale zda bojovat- toť
otázka.My bychom se akorát dokázali přizpůsobit,kdyby zavelel
nejsilnější člen.
Já bych Vitásku řekl, že rozhodující je kultura která generuje konfesi. Takže v Evropě je oblast konfesí západního a konfesí východního obřadu. My se vyskytujeme někde na její východní hranici, která probíhá zhruba po linii Královec - Balkán (Soluň). Málo chybělo, a psali bychom dnes azbukou jako Srbové. Ostatně právě v té oblasti se rozdělily národy na Srby a Chorvaty podle konfesí, i když jazyk mají společný a ostatně Boha a Ježíše Krista taky.
Kulturně, politicky, historicky a geograficky jsme součástí Západu. Etnicky součástí Východu.
A jak jsme na tom dnes my Češi? Nejvíce chromozomů Y máme společných se západní Evropou (přes 35% M173; nejvíce ho mají Baskové přes 85%, pak Katalánci 79% Angličané 65%). Následuje typ M17 typický pro indoevropské nájezdníky (máme ho více než 26%; v Evropě ho mají nejvíce Maďaři 60%, Poláci 56% a Ukrajinci 54%), pak se u nás ještě vyskytuje typ M170 (17% ; ten se vyskytuje nejvíce u Chorvatů 45%, Laponců 42% a Němců 37%) a typ M172 (9%; nejvíce u Turků 40%, Gruzínců 33% a Libanonců 29%)
https://www.osel.cz/708-kdo-jsme-a-odkud-prichazime-my-evropane.html
Potvrzující odkazy už tady byly,ale p.Vitásek ví svoje.Každopádně má pravdu,že záleží na společenském prostředí,ve kterém žijeme.Na působení rodiny,školy i rozmanitých elit- u nás zejména politických.
Vliv měla hlavně politika. Nacionalismus byl nejsilnější ideologií 19. a 20. století. České země byly od Bohumína po Břeclav obklíčeny Němci a tři miliony Němců žily v uvnitř českých zemí. Proto byla snaha o jakýsi koridor přes Slovensko na Balkán a do Ruska k slovanským bratřím.
Nejhorší dopad na morálku národa měla dlouhá léta normalizace,kde dobro a zlo nebylo tak přesně ohraničené a většina společnosti se naučila žít v přetvářce.
Co bylo nejhorší těžko říct. Na české země, podobně jako na celou Evropu, těžce dopadla evropská krize vyvolaná vypuknutím první války. A tato krize v našich zeměpisných šířkách skončila teprve v roce 1989.
Takže pokud s členstvím UA v NATO nebude souhlasit Španělsko nebo Francie, jsou to země Východu. Nemělo by to náhodou být tak, že se každý má rozhodovat sám za sebe dle vlastních potřeb, zájmů a cílů, dle pravidel slušnosti? Není to náhodou obsahem skutečné svobody?
Problém by mělo mnohem víc členů a proto se bude přijetí Ukrajiny odkládat,stále bude plnit podmínky.Takové jednání ani nepokládám za férové.
Jaká pravidla? Pravidla mezi členy NATO?
Ale ty řešíš přístup k nečlenovi NATO.
Napíšu ti to jinak - to, že nějaká země někam patří, ale není tam, protože nějaký násilnický hovado tomu brání, rozhodně neznamená, že tam ta země nepatří.
Příměr : talentovaný mladý kluk fotbalista - patří na hřiště - když mu to fotr ale zakáže a klub nedojde fotrovi domluvit, zmlátit ho a kluka si vzít - tak ten kluk nepatří a hřiště?
Pokud někomu slibuji členství,musím brát v úvahu i tu zmíněnou podmínku.
Nezavírat dveře neznamená slibovat členství. Pořád uchazeč musí splnit podmínky přijetí. Ale jde i rovnou odmítat přijímat nové členy. Zavřít dveře. Nebo jen před někým.
A já se vyjadřoval jen k tomu, jestli o tom, zda UA k NATO patří nebo ne, rozhoduje ochota NATO rozpoutat třetí světovou válku. myslím si, že ne. že i když by NATO Ukajinu "rádo mělo", jen o málo méně rádo, než ji chce rusko, to, že kvůli ni nevyvolá světový konflikt prostě neznamená, že tam UA nepatří (k NATO)
Všichni hlasující členové NATO budou brát v úvahu argument,který jsem
zmínila.Jenomže toto bylo jednoznačně deklarované pozvání,vzbuzujiící
na Ukrajině téměř jistotu.Což o to,ale především to ztěžuje jakékoliv
jednání s Ruskem.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nato-generalni-tajemnik-ukrajina-valka-kyjev-stoltenberg.A230420_103526_zahranicni_jhr
Nerozumím. To je přeci z dnešních dnů?
Dneska je všechno jinak a jak jsme psal, na rusáka už nelze brát ohled,
dokud nevypadne z ukrajiny.
teprve pokud vysmahne, zaplatí, odškodní a putlera dovezou do Haagu v
klepetech, pak je možné se bavit dál.
Samozřejmě,že teď je podstatná současnost.Z předchozích event.chyb se mohl svět akorát poučit.(O čemž mám ale vážné pochybnosti.)
