Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

V podstatě je to čajíček proti tomu jak skončila Nečasova vláda. Jinak ten Hannig je pošuk. Samozřejmě, že věcí spískal kdoví kdo, jenže celou situaci nakonec má v rukách Babiš. Kdyby Prymulu podržel a celou událost bagatelisoval, tak by věci běžely jako by nic. Chvíli by by (mediální)l povyk a časem by to přebila jiná aféra.
Hanig chce podporovat Babiše i Zemana současně. Jenže v této příhodě se oba hrají na opačné role.

No a Babiš teď potřebuje, aby ho podržel pán s holí. Pokud to neudělá, skončí Babiš stejně jako Sobotka. Buď pozdravena parlamentní demokracie.

To není o podržení Babiše,ale dodržování Ústavy!

Pro pána s holí jue Ústava jak známo jen něco jako deník dívky Barborky, s tím si velkou hlavu dělat nebude.

K tomu by jej mohli donutit politici,táhnoucí za jeden provaz.Předseda vlády měl k ÚS podat kompetenční žalobu již v případě ministra Staňka-teď se mu tehdejší nekonání může vrátit.Dalším možným nástrojem je žaloba pro hrubé porušení ústavního pořádku,ale k tomu už je nutná třípětinová většina v senátu a ve sněmovně.

Babiš i podle Ustavy nebyl povinen Prymulu vyhodit z vlády.

Ani když jak napsala NOVA si Prymula vyrazil na noční dýchánek do luxusní restarace, i když měla bý zavřená?

Je třeba se vyjadřovat jazykem doby, a ten je expresívní, každá normální debata ve sněmovně je hádka a návrhy se nezamítají, ale krachují a smetají se ze stolu, by řekl novinový odborník.

Ustava není pravidlem okamžiku.

To jistě nebyl.Ale řeč byla o dodržení ústavy prezidentem! No a a prezident na návrh premiéra ministra odvolat musí bez zbytečného odkladu.

Možná to tentokrát udělá, i když má pán s holí Ústavu za trhací kalendář. Ovšem rozhodně to nebude zadarmo, to zcela jistě. Přemýšlím, co za to může chtít, nevíš?

Bůhví.Možná "jen" vyvolat falešné zdání vzájemné pohody,ukolébat a teprve v případě potřeby cosi požadovat.

Čím dál tím víc se mi to zdá docela promyšlené. Babiš hópl na špek bulvárním novinám a jednal tak zbrkle, že se z toho ten, kdo to vymyslel musí válet smíchy. Odrovnat hned dva lidi z vlády to se jen tak nepovede.

Ačkoliv se tu už dřív angažoval jeden právník, (předtím ministr), který dokázal rozhodit sněmovnu a zrušit dvoje volby, kdopak ví, co dělá teď?

Nic není přednější,než zdraví,v této situaci spojené se stopkou pro ekonomiku.Pád Nečase,Topolán­ka,zkrátka právě ty předchozí intriky či podrazy,byly proti tomuto cynickému hazardu čajíčkem.
I "pošuk" Hannig může mít pravdu.A Babiš měl pouze dvě možnosti-buď obětovat Prymulu,nebo sebe a vládu.Toto si uvědomuje i Zeman.

Zrušit u nás volby se mi ale jako čajíčeki nezdá, a přece to Kalvoda dokázal. Tohle taky určitě nedělali amatéři, stejně jako Johnsonovy volby v UK.

Bez Melčákovy stížnosti k ÚS by to zrušení předč.voleb nedokázal.Hádej­te,kdo byl tehdy Melčákovým loutkovodičem.. (Melčák si stěžoval na zkrácení svého mandátu,podle tehdy platného zákona o jednorázovém zkrácení volebního období Sněmovny.ÚS tak poprvé zrušil normu, která je označovaná jako ústavní zákon.)

Jistěže, nechtěl jsem to rozepisovat, ale je z toho zřejmé, že zájemců o bourání státu je víc. Ovšem Kalvoda a nebohý Dhnal mají lví podíl na tom, že se státní správa vrátila do Gottwaldových časů ve formě krajů z roku 1949. Hádejte kdo má na tom zájem?

Zemanovo tehdejší angažmá je známé,ale kdo nechtěl zemské uspořádání,to opravdu netuším.

Obnovení zemského zřízení byla jenom jedna z možností, druhou bylo sloučení krajů do spolkových zemí (na Moravě jedna nebo dvě, v Čechách dvě nebo čtyři a Praha) ale nakonec se prosadila komunistická struktura z roku 1949, kterou dokonce sami komunisti v roce 1960 zrušili. Zásluhu na tom měli kromě výše jmenovaných i komunističtí právníci, ač odborníci a právní autority, třeba Cepl nebo Jičínský.

Na tom byla shoda mnohem širší.Podle historika L.Jana v r.2000 při tvorbě současných krajů podlehl parlament různým regionálním lobby.
https://www.denik.cz/z_domova/krajske-usporadani-vadi-i-po-ctrnacti-letech-20140102.html

Snad jenom jedné, Hradubice a Pardubec.

Stoupenci CSSD tehdy vedli zuřivou kampan proti ODS, kterou vinili z toho, že Melčáka s Pohankou podplatila. Kvůli jejich fanatické zanícenosti jim nechtěli přijmout skutečnost, že za celou akcí stál Zeman.
Tajemně se tehdy tvářila i ikona CSSD Rath. Pohanka byl totiž jeho kamošem,

Zeman byl tehdy na Vysočině a předč.volby chtěl Paroubek.(Melčák s Pohankou pak Zemanovi v jeho svaté pomstě vůči vlastní straně,posloužili ještě jednou.) Co se údajného fanatismu týče,ten dokázaly před voliči rozehrávat obě zmíněné strany,což jim nebránilo ve spojení v tzv.opo-smlouvě.

Skalních stoupenců Paroubka i Topolánka zas tolik nebylo. Většinu lidí to asi nezajímalo a vedlo to jen ke znechucení lidí politikou.
Dokážu si představit, že takoví skalní stoupenci by spolu dokázali i válčit. Je to zajímavé taky z hlediska pohledu na dávnou i nedávnou minulost. Takové segmenty společnosti tady byly vždy a je filosofickou otázkou, zda běh času určovali politici či tyto segmenty.

Zemanovy intriky vůči Paroubkovi byly velmi efektivní a v r.2010 vedly až k jeho odchodu -přestože u lidí zabodoval a volby vyhrál.

Tohle Zemanovi nezazlívám, Dona Džordžína Paroubka, brouka Pytlíka, který byl všude dvakrát, v české politice vůbec nepostrádám.

taky ne, toho možná vzpomínají moji komunističtí příbuzní, kterým se moc líbilo, jak se s ničím a nikým nepáral, nejvíc jak nechal policajty rozprášit mládež na technopárty na soukromé louce...

Střelba jeho kamarádů, mafiánů, na křtu jeho knihy, je asi dno české politiky po roce 1989. Miloš jeho odstavením udělal vlastně dobrou práci. :)

Tolerovat způsob-účel světí prostředky-se vždycky vymstí.Zemanovi pochopitelně nešlo o nějaký nepřijatelný křest.

Paroubek byl snad největším nebezpečím pro polistopadovou demokracii v Cesku. Báli se ho ale všichni, všetně komunistů. To se mu ale stalo osudným a nakonec nevyhrál jen o fous. Dodnes je to poznat, stoupenci Paroubka jsou dnes voliči Babiše. Babiš je však jiný než Paroubek.

Paroubek byl pro mne typickým nesympatickým aparátčíkem,ze jehož móresy se člověk styděl obdobně,jako za ty Zemanovy.Zač by měl být ale pohnán k trestně právní odpovědnosti,to ve skutečnosti nevím.Ale pokud se jej snad někdo bál,znamenalo by to,že měl důvod.

Paroubek tím, že byl tak autoritářský, si nedokázal udělat v politice kamarády. Kamarády měl jen ve světě kolotočářů a hoteliérů. Když přišel s vlastní stranou, byl už osamělý a neměl v ní osobnosti. Později skončil jako bizarní postava, která v růžovém svetru propaguje jakousi vlastní, pseudočínskou sestavu cviků na duševní rovnováhu.
Neměl za sebou žádnou vizi nebo ideu, byl vlastně blízko normalizačnímu stylu života, mít plný bachor a klid na práci. Dodnes jsou zemanovci, havlovci a klausovci, ale pokud vím, žádný paroubkovec. Ke cti tehdejšího prezidenta Klause slouží, že si od Paroubka držel velký odstup, nebylo to žádné "já na bráchu" jako Zeman s Babišem nyní.

Tohle se nejvíc blíží tomu,jak jsem realitu kolem Paroubka vnímala i já.Dokonce bych řekla,že přátele neměl ani mezi těmi světskými-ti si mezi sebe hned tak někoho ani nepustí.Paroubek byl nakonec vždy spíš směšný,než nebezpečný.

To ano, ale zároveň to byl politický talent, kterého byla svým způsobem škoda, měl skvělý nástup do funkce premiéra. Také byl výborným řečníkem a diskutérem. Nic není jen černé nebo bílé.

Paroubek sázel na nostalgii voličů po komunismu. Proto možná chodil v tesilovém obleku aby imitoval bývalé papaláše. Chtěl vyvolat dojem, že až se stane ministerským předsedou se bude choval jako kdysi ti papaláši Jenže česká společnost je plebejská a ani za komunismu neměla ráda papaláše.

Paroubkův styl oblékání neměl pranic společného s nějakou levicovou ideologií! Vždyť nová manželka s ním v poměrně krátké době učinila téměř šviháka.Plebejská společnost naopak zcela podlehla Klausově sbírce kravat,tenisu,ly­žování ve Špindlu a od imitací bývalých aparátčiků se distancovala! Svůj nedbalý přístup k vlastní image si mohl dovolit jenom M.Zeman,který to uměl prodat.

Také si nemyslím, že ty Paroubkovy obleky byl nějaký kalkul. Prostě nosil to, co měl ve skříni. Ani jeho image nebyla nějak promyšlená nostalgie po normalizaci, on takový opravdu byl. :) Jen můj názor.

to mě na tom třeba fascinovalo, politiku jsem tehdy nějak neřešil, totiž že s úspěchem v (politické) kariéře přichází nová mladá krásná "milující" žena (do rozvodu bezmezně milující "sexy mozek"), podobně u Babiše, starou uklidil a zajistil (aby neplkala) a pořídil mladšího mončičáka...

Paroubek chtěl oslovit mladší voliče. Proto přišel s nápadem "sexy mozek" a vyměnil manželku. Paroubek měl bohatou praxi a vyznal se v lidech.
V době kdy Klaus se Zemanem pobývali v Prognostickém ústavu, byl Paroubkem náměstkem Restaurací a jídelen Praha. Kdo měl z těchto tří ruku blíže tepotu srdce pracujících mas ?

počkej počkej, nová manželka že by byla kvůli politice? ale né! přiznejme si, že nová manželka byla, protože se prostě naskytla (strašně se zamilovala) a stará patří do šrotu, co je na tom zvláštního v dnešní době, že?

Staci pohled na jeho prvni manzelku a je jasne ze se zamiloval..

to ani neřeším, že on, ale ona! jak se z něho stal "sexy mozek" (začal něco znamenat), tak se zabouchla na první pohled, no a když přestal něco být, tak to byl rozvod jako hrom, bulvár psal o jejích plačkách, jak s ní chce vydrbat a ona s ním, tahali se o prachy...

Ona ho spíš uhnala ta Petra, která u něj byla jako překladatelka. Paroubek měl tehdy našlápnuto jak buldozer, mluvilo se o něm jako o budoucím prezidentovi, chválil ho dokonce Václav Havel, což jsem nikdy nepochopil a později se k tomu raději nehlásil. Paroubek se jí tehdy jevil jako velká partie a sexy mozek.
Dnes už o sexy mozku Petra nehovoří. :)

no jo, tak tak...
která sekretářka nezbožnuje svého šéfa? (jen vtip)

Paroubek měl poprvé po letech krásnou ženu,není divu,že se zamiloval. Budiž mu ke cti,že s bývalou udržel přátelský vztah.

a nedali se pak znovu dohromady, když ho Petra pustila k vodě?

https://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/138550/petra-ani-zuzana-jiri-paroubek-promluvil-o-nove-pritelkyni.html

:)

Nedali,ale ten jejich vztah byl až nezvykle vřelý.Pomáhala mu s dcerou,svědčila pro něj u soudu atd.

Podrazy a intriky bys měl zazlívat už z principu a pokaždé,i když jsou náhodou namířeny proto někomu,kdo ti nevoní.To všechno totiž postupně vyústilo až v současný stav.

Myslel jsem si, že si Zeman a Paroubek budou blízcí, mají podobný styl, ale nikdy tomu tak nebylo. Bylo ze Zemanovy strany, Paroubek se mu snažil podkuřovat a přiblížit. Proč tomu tak bylo, nevím, že by kamarádství s rodinou Kočkových a podobnými experty?

Ale vůbec ne.Jejich sbližování mělo jepičí život.Paroubek nesnášel Zemanovo vměšování z Vysočiny,vytváření páté kolony,ale dokázal mu čelit mnohem racionálněji,než jeho nástupce Sobotka.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zeman-si-s-vami-hraje-jako-muj-baset-pokaral-paroubek-amatery-z-cssd.A160202_133815_domaci_kop

Slo o dva alfa samce se zbytnělým egem. To ale uhranulo spoustě jejich fanoušků, kterým uhranula jejich animální síla, arogance a hrubost.

Zase špatné srovnání,protože Paroubek zdaleka nedosahoval Zemanových kvalit!Nebyl zdaleka tak sebevědomý,neměl rozehranou polit.šachovou hru natolik chytře,neuměl intrikovat,zato si svým přímočaře nesympatickým chováním uměl dělat nepřátele.Působil arogantně,ale ve skutečnosti se hrubě a vulgárně nechoval.

Zeman spolu s Paroubkem oslovovali podobné voliče, kteří nějakým zvláštním intelektem neoplývali. Oba ale hloupí nebyli, byli spíš cyničtí a jejich arogance se (jejich) voličům zamlouvala.
Početný segment voličů Zemana a Paroubka v české společnosti postřehla řada spisovatelů. Třebas Páral ve svých Milencích a vrazích popisoval chování a způsoby party těch montérů co v té ústecké podnikové ubytovně občas přebývali.
Zeman s Paroubkem na něj sázeli a sázka jim vyšla. Paroubek se o fous nestal ministerským předsedou a Zeman je po druhé volební období presidentem.

To se skutečně domníváte,že ČSSD je strana vhodná pouze pro nevzdělané a líné idioty,nebo montéry z ubytoven v severočeském pohraničí?

Pokud jí vládl Zeman tak ano. Za něj měla CSSD nejlepší volební preference.
Dnes je CSSD přijatelná i pro "lepšolidi a sluníčkáře". Má však pár % nad pětiprocentní hranicí.

Zeman ví své.

oni se moc zapletli s mafiány a spol, což by levicová strana zrovna neměla...
to je smutné, jinak samozřejmě sociální politika je rozumná, humanistická atd...

Politika a vznešené ideje se realizují v konkrétním prostředí. Bez spojení s politickým podsvětím nelze vládnout. Politik , aby zvítězil , potřebuje peníze, vlivné lidi, konexe. To vše mu mohou poskytnout mafiáni. Když se těm šíbrům znelíbí, může se jít klouzat. Anebo bude mít do smrti opletačky ze soudy, jako ten Nečas.

To vše věděl Zeman. Proto potřeboval spolupráci Sloufa ( a dalších podobných). Jo ten se vyznal.....

Pokud byste měl pravdu,mohla by to vyčistit jenom diktatura.

Diktatura nic nevyřeší, pouze se problémy odloží na pozdější období.
Je zajímavé si toto období srovnat s obdobím prohibice v USA. Tehdy se tam rozrostl organizovaný zločin a zdálo se že mafie ovládnou politickou scénu. Kdyby se tomu tak stalo, USA by se nestaly velmocí a staly by se takovým Mexikem. Což by mělo dost podstatný vliv na běh světových dějin ve 20.století.

Použila jsem jen poznámku obdobné kvality,kterou vy popisujete zdejší společenské poměry.Vše špatné,prolezlé korupcí a ovládané mafiány.

Tohle tvrzení je kardinální i urážlivý nesmysl a dokud tohle lidé nepochopí,nemá naše země naději.Stále to bude připomínat zákopovou válku,bez úcty,respektu a vzájemného porozumění.

Lidé toto berou jako normu. Nelze se jim divit, mají své zkušenosti. Ríkají tomu zdravý rozum. Proto taky tak volí.

Zdravý rozum je pokládat příznivce levice za idiota a nemakačenka dohromady?

Cím to asi je, že Zeman si vybírá takové kamarády jako je Staněk, David, Kavan, Křeček....

To není odpověď,jen otázka od věci.
(Klaus,Hájek,Jakl-taky zvláštní sestava.)

Podobná sestava, ale taky trochu jiná. Jakl nedomlouval vraždu nepohodlné novinářky.

Až takovou pakáž, jako je Zdeněk Zbytek, kolem Klause nenajdeme.

Argumentovat stylem,že ti "moji" šibalové jsou přeci jen o něco méně šibalští,že sice nějaké lumpárny a zlodějny dělali,ale ti druzí mnohem víc- tak taková diskuze nestojí za nic.

Bartošovo komando neobsadilo Uřad vlády a nezatklo tam Faltýnka. Aby se pak za tři roky zjistilo, že k žádnému zločinu nedošlo.

Jinak to že se schůzka konala o půl noci v restauraci na Vyšehradě není zas tak divné. StB se se svými agenty taky nescházela na úřadech, ale po kavárnách, restauracích a vinárnách. Pro ANO to je asi normál. Rutina !
Taky asi pro většinu "obyčejných lidí", když právě toto nevadí.

Už vůbec nevím o čem mluvíte.(Bartošek? Nemínil jste Šlachtu?)
Co se týče toho restauratéra,ten má široké konexe utkané v tenisovém světě - podnikatelé kolem exprezidenta V.Klause,M.Černoška a právě i J.Faltýnka.

Zeman asi tehdy ponouknul a zaúkoloval Slachtu, poté co Nečas po prohrané presidentské volbě odmítl odstoupit.
Dnes by v podobné roli mohl fungovat šéf Pirátů.

To byla společná šachová hra se spojencem Babišem.Později pokrytecky:
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/490127/zeman-se-omluvil-necasovi-uveril-jsem-provokaci-slachty-a-istvana-kal-se-kvuli-nagyove.html

Jinak toho restauratéra neznám, je asi na vysokou politiku napojen a zná nejen politiky, ale taky lobisty a politické šíbry.
Nevím zda ta schůzka byla delší dobu naplánovaná anebo byla zorganisována na poslední chvíli. Pokud to druhé, tak někdo musel velmi rychle jednat. Ten tajemný byl asi z okruhu Faltýnka a Prymuly.

Takových akcí se u nás událo hodně. Třebas když byl vyhozen Fajt, hned se objevily spekulace o tom , že Fajt do Národní galerie koupil nějaké předražené exponáty. Poté co se Fajt nevrátil do funkce, se tyto zločiny nějak vytratily. Podobně to bylo s tou Parkanovou, která byla obviněna v souvislosti s aférou Ratha.

Prymula souhlasil až na Faltýnkovo naléhání.(Což ostatně potvrdili oba).

Pak bych asi hledal toho kdo to spískal v okruhu Faltýnka. Nějaký jeho sok.

Jenomže Faltýnka to ve skutečnosti až tak nepoškodilo.Jen trocha té ostudy,kterou už nejspíš dávno dokáže vytěsnit.

Poškodilo ho to asi málo, více to poškodilo Babiše a o to asi nejvíc šlo.

Samozřejmě.Opozice už musí být hodně zoufalá,stává se trapná a dělá chyby.