Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Dav je natolik různorodá množina lidí,že se nedá označit za lůzu.Ostatně v ČR ani neznám natolik radikální uskupení,které by podporovalo tupé,agresivní a násilné zlo.Obvykle jde "jen" o odlišné postoje na věci veřejné.
(Např.ve Francii by si nikdo nedovolil označit "Žluté vesty" za lůzu,ačkoliv dokážou způsobit mnohem větší zmatek,než ojedinělé protesty v ČR)

Jseš si jistá, že ty žluťásky za lůzu nikdo neoznařčil?

Jsem si jistá,že žádná citovaná osobnost.

Jseš si prostě jistá, že jsi četla všechny citované osobnosti ....

Především jsem si jistá,že už se jen zbytečně dohaduješ.

No kdyby sis byla jistá jen tímhle, diskusi by to nevadilo. možná naopak.

Máš pravdu,moudřejší by na tyhle nablblé otázky ani nereagoval .

Jo, pro tebe jsou nablblé, ale přitom díky neschopnosti na ně odpovědět dokazuješ spíš hendykep na tvé straně :-)))))

Jak tě vůbec napadlo argumentovat otázkou,která ani zodpovědět nejde! Pokud se výraz- lůza- neocitne v médiích jako citace,není možné toto téma takhle rozvíjet.

O jaké mé otázce jsi psala?

Lůza není gestapák, SA man, člen Lidových milicí, pomocná stráž VB, Putinův vyhazovač z oken, ale anonymní občan, který něčemu takovému fandí a udržuje to u moci. To je pro mě lůza, nemorální, tupý blb, který ovšem sám sebe vidí jako slušného člověka Je to jen moje teorie lůzy, někdo jiný má zase svojí.

Proč do toho cpeš francouzské Žluté vesty, o kterých jsem tady vůbec nikdy nemluvil??

Protože to je taky příklad davu,přičemž jednotliví členové mohou mít různé postoje.

Tak to beru. Rozbíjení výloh, násilí a zapalování aut a domů je nepřijatelné. Od toho by se měli ostatní tvrdě distancovat. Pokud to neudělají, můžeme je lůzou klidně nazvat.

Davová psychóza je pořádná mrcha.