Proč by měli bejt roztrpčeni?...lepší Slovák nebo Japonec než sebranka pětihnusu fialovýho....
Proč by měli bejt roztrpčeni?...lepší Slovák nebo Japonec než sebranka pětihnusu fialovýho....
Účelový a nesourodý pětislepenec ,ani nemohl dopadnout jednoznačně
dobře.Nemůže být efektivní,pružný s odvážným a účelným ozdravným
programem.A to si ještě musíme připočíst povětšinou destruktivní
jednání opozice,která zapomněla,že má sama máslo na hlavě.
Co ovšem čekáš od Babišovy vlády,to mi není jasné.V krizi se hrubě
neosvědčila a přivedla nás právě na tuhle cestu vysoké inflace.
ten "odvážný, pruřný, efektivní a účelný ozdravný program" (safra,
to je superlativů, ty asi fakt věříš, že něco takového existuje???) jsi
popsala včera "vedle", viť?
Nějak jajk škrtat na platech poslanců, nezdvojovat funkce, škrtat
místa, dokládat náhrady.
No v principu nic proti, já samozřejmě neposoudím, které funkce, jež jsou
zdvojovány v jednom poslanci, lze škrtat, případné rozdělení pro 2
poslance by stálo víc. Dokládat náhrady rozhodně souhlas. Místa škrtají,
už jich škrtli 1000, nevím jaká. Snižovat platy poslanců samozřejmě
souhlas, ale pouze za předpokladu, že to bude jako dnes provázáno se
snižováním platů státních a příspěvkových zaměstananců. A pokud se
nepletu, od příštího roku chtějí snížit uvedneým, tedy snad i sobě,
platy o 5 %. Každopádně aby se to týkalo jen 281 poslance, senátora a
rezidenta, to je směšé. Tím ušetří jen pár milionů, zatímco babišova
vláda do zákonů nacpala a tedy "znárokovala" 400 mld.
No a pak už to byla tvoje klasika :
"Samozřejmě zvýšení progrese ,vyšší korporátní zdanění a
obnovení EET."
Tady jsme se tedy trochu orosil obavou, jestli ti něco není, protože jsi
úplně zapomněla (?) na znovuzavedení superhrubé? Každopádně tvá
levicová klasika, obírat druhé o jimi vydělané peníze, i kdyby tentokrát
opravdu jen na ozdravění veřejných financí.
Já tu situaci ale pořád, nevím proč, asi že to jsou fakta, vidím takto
:
V letech 2017 - 2021 vláda Sobotky a babiše přidávala neproduktivním
(/neužitečným) lidem (to nejsou jen ti, co nepracují, ale i ti, co
nevytvářejí vůbec žádnou skutečnou hodnotu - těch, co dělají
skutečnou práci a vytvářejí skutečnou novou použitelnou hodnotu, je
vkaždé společnosti jen cca 20 % - jedná se o primární a sekundární
sféru - těžba, zpracování, výroba, z terciální (služby) tak 25 %, z
kvartérní (vzdělání) je podíl skutečně vytvořené hodnoty
neurčitelný) na platech, důchopdech, sociálech - v podstatě na zákaldě
odborářských fantasmagorií o levné pracovní síle (cena pracovní síly
není dána rozhodnutím nějakýho odborářskýho blba ani rozhodnutím
ministra MPSV), aniž by to bylo čímkoli podloženo - u racujících parazitů
produktivitou, u nepracujících jakoukoli jinou zásluhou (inflace a růst mezd
zakalkulován vždy byl). Tedy zjednodušeně řečeno, bylo přidáváno bez
příslušného podkladu ("krytí měny"), jen proto, že se tak někdo někde
rozhodl, že si tím koupí voliče (což funguje celkem spolehlivě, o to
nezopodvědnější to je).
Čili bylo mezi lidi doslova do kanálu (jen to předtím prošlo útrobama
příjemců) 400 mld, ale pozor - mezi JEN NĚKTERÉ příjemce - státní
parazity, důchodce, sociály. Tedy shodou okolností lidi, kteří společnosti
v podstatě nic nepřináší, jen "v nejlepším případě" zajišťují
určitou obsluhu státu, z velké části ale takovou, kterou kromě jich
samotných nikdo nepožaduje (sami si vymýšlejí zcela zbytečnou práci). Už
ty jmenované vlády vděly,. že na to peníze nemají, že je země
nevydělá. Přesto je zasmluvnili v zákonech.
Jak si tohle může vůbec někdo dovolit, rozdat 3 milionům neproduktivních
peníze, které nemá, a které pak bude požadovat na lidech, kteří z těch
peněz nedostali ani korunu a naopak je budou muset zaplatit navýšené o
nemalé úroky? Jak je možné, že tohle volič jakékoli vládě, která to
spustí (ne té která to zdědí a musí to také plnit) dovolí?
Proč se nezjednává náprava stylem odčerpání těch inflačních 400 mld z
ekonomiky stejným, jen obráceným postupem, tedy že to je těm, kterým bylo
přidáno, vzato? (neumírali hlady předtím, nebudou umírat hlady ani po
odebrání, případná již vzniklá inflace jim může být alikvotně
ponechána, ta si na sebe "vydělá"). Proč vymýšlíte zase nová a nová
zdanění těch, co vytvářejí tu skutečnou, použitelnou hodnotu, která
celej ten ansámbl roky a roky financuje, a vy máte furt málo??????
Fakt to nechápu, a dokud se svět v tomhle nesrovná, jen jsme zpomalili
komunistickej sešup do prdele.
Nedivím se, že roste nevole i mezigenerační. člověk, kterej můůže mít
velmi oprávněnou obavu, jestli někdy nějaký důchod vůbec dostane, a
pokud, bude jeho reálná hodnota a kupní síla zásadně nižší, než je
dnes, kdy navíc dotyčný bude mít i menší možnosti se sám zabezpečit.
Tohle prostě nesknčí dobře, i když nevím, kdy. Každopádně by bylo
záhodno instalovat svět "-7,5 mld". a 99 % problémů dneška zmizí ....
ODS má svoje ekon.recepty,Soc dem to dělá trochu jinak,ale tak je OK.Nejhorší ovšem je prapodivná pravo-levá směska,ani ryba ani rak.Ukázalo se to za vlády Babišovy a ukazuje se to i teď.
I to je politická realita a je nutné to respektovat. Pokud se roapdnou
sami, jejich věc.
Politická realita nastolená námi voliči.
Povolební koaliční slepence už nejsou v režii voličů.Vítěz voleb dokonce může zůstat v opozici.Taková je realita.
Slepencem je každá vládní koalice. Ba dokonce slepencem byla i ČSSD za
časů Zemana. Sestávala z demokratů i národních socialistů.
Doposud je pětikoalice podivuhodně sourodá.
Sice netuším,jaké národní socialisty máte na mysli,ale nesourodé koalice si ČSSD vykoledovala Buhumínským usnesením.Nikdy ovšem nešlo o tak široce rozkročenou pětikoalici,soc.dem se nemusela potýkat s takovou vl.roztříštěností.
Už se mi nechtělo jít tak daleko do lesa, ale odpovím ti i když už jsem
to tu taky psal - nejsem žádnej obdivovatel Babiše, ale nikoho lepšího v
dnešní době nemáme.....pětihnus je naprostá tragédie a nejhorší co tu
kdy bylo....
Jistě píšeš o covidu, chtěl bych vidět pětihnus jak by se zachoval kdyby
byl u vesla, to by byla teprve husťárna.....po bitvě je každej generál,
jenže bitva probíhá i teď....a fakt nemyslím na UA vs. RF ;)