Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5430404x
Příspěvků:
149192

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #107714

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
15.06.23 23:04:42 | #107714
Reakce na příspěvek #107685

AD 1, Očkování mohou šířit covid - NIKDO NIKDY NEPOPÍRAL

ad 2 - co znmená "jsou vnímavý k varuiantám a reifnekci"? varianty mohou jistěnakazit KAŽDÉHO, tedy i neočkovaného a prodělaného, vakcina i v takovém případě omezila dopad reinfekce

ad 3, uvedené mohou způsobit vakciny KOMPELT VŠECHNY ale v naprosto mizovém množství zlomku promiler. zachrání desítky procent lidí

ad 4, nikdo nikdy nepopíral, že bude třeba víceto očkování. sdělováno bylo, že se neví, jak dlouho púrotilátky vydrží - už z tooho normálnímu člověku jasně plyne potřeba případného dalšího očkování. ale na uvedené m,ohl přijít i méně inetligentní člověíček na základě toho, ře cov-19, sars 2, je respirační onemocnění typu chcřipky a proti chřipce se už roky očkuje každý rok na její nové varianty. a nikdo z toho nedělká tyjátr. je fakt, že s IQ deozlátů a deisnformátorů to nikdo domyslet nemohl

ad 5, to uže se jen sranbdiovně ioakuje.

ad 6, moc nevím, o čem je. malé děti z toho byli naopak vyjmuté, k očkování sepřitupovalo jen výjimečně a v době, když už byla vakcina prověřena miliardama očkování a rokem očkování. těhotné nevím, o co šlo.

ad 7, k žádnému úplnému rozdělení společnosti nedošlo, nejen proto, že těch pár vystresovaných vaxbebíček, co si to ale udělali sami, byla fakt jen desolátní skupinka, nestojící za pozornost. a potlačování jakých svobod? už dnes nesmíš do MHD, kina a p vožralej, zeblitej, špinavej, a ani infekční - už dnes je uvedené zákony omezeno - teda lépe, bylo už před covidem. nikdo nemá svobodu "svobodně nakazit nemocí s rizikem smrti všechny kolem", TO by bylo oemězování práv a svobod.

ad 8, no jak vidno, chápakl to celý svět a UVEDENÁ V AD 7 SAMOZŘEJMĚ PALTÍ I JINDE, NEJEN V ČR. nikdo to nikdy nepopíral

ad 9, opět nevím, o čem to je. nejsem si vědom, že by neočkovaní někde nesměli pracovat a př. proč, ale jistě je to pochopitelné viz 7

ad 10, to jako to telefonické vyšetření nebo co mělo být těžší?

ad 11, tajné smlouvy, o kterých ví každý deolátní moula? o jaké tajné smlouvy šlo?


 #107685 

| Předmět: RE: RE:
15.06.23 23:39:40 | #107727 (1)
*27482* *27482* *27482* *27482* *27482* *16449*

 #107714 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.06.23 00:01:34 | #107737 (2)

To neodřehtáš. Ten tvůj "seznam" splácalo zase nějaký dezolátní hovado.


1  
 #107727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.06.23 01:34:31 | #107741 (3)

Krakenstein, you so full of shit!! *27482* *27482* *27482* *27482* *27482*


 #107737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.23 09:54:07 | #107749 (4)

NBo je to tak, jak jsme napsal, bussíku :-))))
Zkus doložit už to první :-))))) že někdo někdy tvrdil, že očkovaný jedinec už nikdy neonemocní a nemoc nepřenese :-)))))

vždyť i ten blatný, na základě jehož výroku v senátu, kam si ho pozvali k poreferování, to vaše dezolátní sračkotvrzení vzniklo, to tam řekl úplně jinak : konstatoval určitá promile reinfekcí a přenesení, a jen to zakončil větou typu "pro obyčejného občana to V PODTSATĚ znamená, že očkovaný neonemocní, nepřenese" (ten jeho projev je dstupnej na netu)-
Toho jste se vy vaxbebíčka chytli jak hovno košile, jenže :
Blatný uvedneé prohlásil po asi 2 měsících od zahájení očkování veřejnosti (do té doby jen zdravotníci a ohrožení). je docela srandovní, že vakcinu jste chtěli mít ověřenou aspoň 10 roky testů (což ale měla tak jako tak, protože ta vakcina je vyráběna a testována od epidemie SARS A MERS někdy v 2009), navíc takový záběr tstovaných osob, jaký umožnil covid už v prvních měsících očkování, ty stamiliony až miliardy očkovaných, to ještě žádná vakcina neměla :-)))))
Dále OD PRVNÍ CHVÍLE všichni odborníci veřejně říkali, že je otázka, jak dlouho protilátky po očkování vydrží a spekulovalo se s dobou 1-2 roky. všichni odborníci říkali, že je potřeba počítat s přeočkováním. Toho jste si vy vaxbebíčka zjevně nevšimli :-))))) spíš nechtěli všimnout ...

atd
atp

nebudu tu tím zdržovat, prostě i když tam byli asi dvě věci, kde nemám dostatek infa, o čem to má být (ty těhotné a ještě něco, myslím), troufnu si to zpaušalizovat a celý ten tvůj vybebíčkovaný seznam prohlásit za naprostou dezolátskou sračky, smyšlenost :-)))))))))))))))))))

A víš, co je na tom nejlepší?
Že s tím nic neuděláš :-))))) neobhájil bys ani písmeno z toho seznamu :-)))))))))))) proto se zmůžete jen na lepení těch píčovin na sklo druhým pod nos :-)))))) jinak nic, vlastíúvaha, rozbor, dokládání, nic, nic, nic :-))))))
jen jako správná deozlátní ovce něco vzít od svých guruů výborného, czsákové ap. lidského povlu a smrkat to kde se vyskytneš :-))))

vy vaxbebíčk jste horší infekce než žloutenka, pussíku :-)))))))))


 #107741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.23 13:26:04 | #107754 (5)
*27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *16449*

1  
 #107749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.23 13:48:16 | #107758 (6)

Podstatné je, kdo koronavir v laboratořích vytvořil, kdo provozoval takové laboratoře v Číně ale také na Ukrajině. *6561*


 #107754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.23 14:14:38 | #107761 (7)

Wuchan je čistě čínská laboratoř, pod čínským ministerstvem zdravotnictví :))))
Nechceš proboha tvrdit, že v číně nějké biolaboratoře provozují usa? .-))))))))))))))))))
Tak bklbej ještě být nemůžeš, ne, nevěřím .-))))))))))))))))


1  
 #107758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.23 14:24:33 | #107763 (8)

Já myslím, že i biblický Kain byl Američan.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.23 10:12:29 | #107845 (8)

Sice tam nebádali jenom Číňané,ale to nic nemění na tom,že šlo s největší pravděpodobností o nešťastnou náhodu.(Následky nesl celý svět).


 #107761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.23 10:35:47 | #107849 (9)

nebádali tam jen číňané, dokonce tam výzkum částečně platila jedna americká neziskovka, ale byla to laboratoř čistě pod čínským řízením :-))))


 #107845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.23 12:02:13 | #107870 (10)

Bodejť by ne,když to bylo v Číně. *24670*


 #107849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.23 12:55:21 | #107878 (11)

no najdou se i tady jedinci, např. soudruh komunista gaabbriel a pomatenej pussík, kteří jsou schopni trvdit, že to byla americká laboratoř ....


 #107870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.23 13:07:25 | #107890 (12)

Jak říkáš. *24670*


 #107878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.23 12:57:47 | #107880 (8)

Tak to málo sleduješ zprávy. Americké laboratoře v Číně byly.


 #107761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.23 12:58:30 | #107883 (9)

Tak nám jistě ty zrpávy poskytneš :-))))))


 #107880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.23 13:00:04 | #107885 (10)

A nebo aspoň seznam těch amerických laboratoří v číně s dokladem, jak moc a čím jsou americké :-))))


 #107883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.23 14:27:35 | #107893 (9)

Čína na svém území zásadně dovolí pouze spolupráci,ale nikdy nepřepustí vedení!
https://cs.wikipedia.org/wiki/Wuchansk%C3%BD_institut_virologie


 #107880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.23 14:27:26 | #107764 (7)

Nejanči! *3770*
Coronáč se rozšířil z Číny,jelikož tam to svoje sladké tajemství dlouho tutlali.Uzavřeli Wuchan a domnívali se,
že si s tím nějak poradí sami.Každopádně nešlo o nic cíleného,protože tenhle virus poškodil celý svět.
Rozhodně se ale nedomnívám,že je původcem netopýr,ale nechtěné pochybení ve wuchanských laboratořích.


 #107758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.23 17:19:13 | #107778 (8)

Tady možná dochází k drobnému nepochopení - ty máš asi na mysli tu jednu prvotní variantu, že toho netopýrasnad někdo sněd na tržišti. to asi ne

ale ve wuchanu zkoumali viry v netopýrech, protože to jsou největší roznašeči podobných virů a ve wuchanu měli pár kousků z nějakých čínských jeskyň.
tedy svým způsobem původcem je netopýr, a to ať už ho ve wuchanu upravovali nebo ne. ale není přímým původcem.


 #107764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.23 22:46:39 | #107811 (9)

Chápu Brouku že to víš, byl jsi tam zalezlej ve vzduchotechnice a vše pozoroval :DDD


 #107778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.23 14:15:46 | #107762 (6)

Opět slovenská sračka, vytvořeno nějakým debilem pro kreteny jako je pussík :-))))))))))))))))


 #107754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.23 02:30:42 | #107824 (7)
*27179* *27179* *27179* *27179*

 #107762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.23 09:32:06 | #107831 (8)

To jsi během noci ze včera na dnes naťukal na svém 200 let starém psacím stroji, nafotil svým tlačítkovým mobilem a dvě hodiny to cpal na sklo?

Nebo jsi opravdu takový idiot, že ti stačí uvedený obrázek, abys ses pochcal orgasmickým vaxbebíčkovským nadšením ??? Opravdu jsi takový debil, že jsi schopen bez kousání sežrat i uvedenou hovadinu, která nejspíš ani neexistuje, a už vůbec nevíme, ze kdy to je?

Opravdu máš pocit, pussíku, že si zasloužíšš označení "člověk", tedy vyšší stupeň organizace hmoty s vlastním rozumem?

Já si to o tobě nemyslím. Ale mohu tě utěšit, nejsi sám.


 #107824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.23 09:38:26 | #107834 (8)

Tohle je klasický hoax,kde je kousek pravdy,ale natolik pokřivený,aby došel ke kýženému,nebez­pečnému závěru.
Izraelská studie především ukázala,že nejsilnější imunitu mají ti, kteří prodělali nákazu a jsou i očkovaní.
Dále a vcelku logicky,že šťastlivci s přirozenou imunitou mají mnohem menší pravděpodobnost nákazy, příznaků i hospitalizace.
A též,že imunita, která se v těle infikovaných covidem-19 vyvíjí, je silnější proti koronavirové variantě delta, než dvě dávky vakcíny firem Pfizer a BioNTech, Zároveň ovšem varují před riskantním cíleným infikováním.
https://echo24.cz/a/SgDQp/prirozena-imunita-je-proti-delte-silnejsi-nez-ockovani-uvadi-izraelska-studie


 #107824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.23 10:46:32 | #107855 (9)

než dvě dávky vakcin Pfizer proti variantě alfa.


 #107834 

| Předmět: RE: RE:
15.06.23 23:52:38 | #107731 (1)

Covid 19 není brán jako infekční nemoc, ba ani jako smrtelná nemoc a je vyjmut ze seznamu nebezpečných chorob. Covid je dneska už brán /konečně!/ jako např. angína. Prostě taková normální rýmička či bolístka v krku.


 #107714 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.06.23 23:58:34 | #107733 (2)

Ano, ale to mepúlatilo v dopbě, kdy nebyla vakcina ani léky a smrtost byla 4x větší než u chřipky. Po promoření 70 %, primárně díky vakcině, jsme to mohli v 2021 na podzim "škrtnout". To je běžný postup při uvedných nemocech, pandemiích


1  
 #107731 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.06.23 00:00:55 | #107736 (2)

PS : jako infekční snad brán je, ne? .-))) vždyť to je infekční nemoc .--)))


 #107731 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.06.23 13:44:40 | #107757 (2)

Současné druhy mutací už nejsou tak zákeřné,navíc už jsme vůči covidu odolnější.
Jinak tě ale zklamu- stále zůstává vysoce infekční. *33084*


 #107731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.06.23 22:52:50 | #107812 (3)

Tak já budu asi super odolnej, žádnej covid jsem neprodělal a dokonce jsem nikdy neměl ani chřipku a nikdy se proti ní neočkoval,.... klíšťat jsem měl hodně, ale žádnou boreliozu nebo encefalitidu taky ne....rýmičku samozřejmě ano když se mění počasí, stačí kápnout do nosu a je po ní..;))


 #107757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.23 09:49:35 | #107839 (4)

To je pravděpodobné.Je taky možné,žes covid prodělal,aniž bys to zaznamenal a tím se tvoje imunita zvýšila.Donedávna jsem na tom byla úplně stejně,ale teď už se přeci jenom projevuje blbá kvalita kostí,což se snažím ignorovat. *24670*


 #107812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.06.23 01:13:55 | #107907 (5)

Pokud jsem covid prodělal tak o něm fakt nevím, neměl jsem žádný příznaky a během covidu jsem neměl ani tu rýmičku, lehkou rýmu jsem dostal až letos v únoru :)


 #107839