,
Honza-Vichr
Mohl by sem přijít diskutovat. Sem chodí podobní pacoši. :)
Ty ani nevíš koho si smazala ale napíšeš tam konina! Víš kdo byl
Valerij Bebik?? Nevíš! 
Měl jsi tedy sdělit svoje mínění o tomhle historikovi ,předsedovi rady ukrajinského Ministerstva informatiky,který si vše hezky ideologicky upravuje k obrazu svému. Jenomže tys tam nacpal pouhé debilní smajlíky.
To pouze dokazuje jak bídně jseš informovaná, že neznáš takovou
superstar jakou byl Bebik, který po majdanpuči dostal za úkol přepsat
historii Uradiny a vymydlit děcka od gruntu!! 
pusť si
titulky!!
Ruskej lempl pžepisuje historii už 80 let, nejen ruskou, ale i jiných zemí, a pod kuiratelou státního režimu, ne nějakej jeden blbec, ale to jsem tě ještě neviděl, k tomu dát nějaký vypatlaný video. asi že žádný vypatlaný neexistuje. všechna ta videa jsou pravidvá ...
Rus svou historii nikdy nefalšoval, falšoval mu ji židobolševik, stejně
jako ji žid Bebik falšuje ukrajincům a jak ji falšuje ve wikinkách,
pořádá na to i kurzy pro "editory".....moc dobře o tom víš!!!
Co to vykládáš za nesmysly? Dokonce popírají i to,zač se ještě před
pár lety omluvili.Jenom dva příklady- Katyně a vpád do Československa v
r.68
https://www.echo24.cz/a/HxJk5/zpravy-svet-rusko-prepsat-historie-katynsky-masakr-udelat-nacisticky-nemecko
Česká republika je pro ně vzbouřeneckou provincií, jako je pro Čínu
Tchaj-wan.
Listopad 89 byl takový Majdan.
V tom mají jasno.
Se srovnáváním mám velký problém a platí to i v tomhle případě.Československo totiž nikdy nebylo mez.uznáno jako součást SSSR.A Pražské jaro nelze při nejlepší vůli označit za cosi srovnatelného s Majdanem.U nás šlo vždy o záležitost kulturní,o vzpouru ducha - nikoliv zbraní a tupého násilí.
Vzpoura jako vzpoura. Rozhodující totiž není to co uznáváme my, ale co uznávají oni. Jako v případě toho Tchaj-wanu.
Tomu moc nerozumím.Jakože se proti Tchajwanu vzbouřil celý svět,když tvrdošíjně uznává celistvost čínských hranic?
Spíš čínský president rozhodl, že Tchaj-wan je součástí (pevninské)
Číny. Názor obyvatel Tchaj-wanu ho nezajímá.
Podobně Putin rozhodl, že je třeba obnovit mocenské poměry před rokem 89.
Na názor obyvatel východní Evropy nějak nedá.
Správu nad ostrovem Tchajwan získala Čína r.1945- od r.1895 byl
součástí Japonského císařství. Když ale v r.1945 Japonské císařství
prohrálo válku, vítězní spojenci odebrali Japonsku jeho kolonii a
přisoudili ji Čínské republice.Oficiálním názvem ostrova dodnes
zůstává označení Čínská republika- Tchaiwan.
Mezinár. společenství v zájmu rozvoje vztahů s ČLR přijalo - politiku
jedné Číny,což ale není totéž,jako - princip jedné Číny.
https://hlidacipes.org/ales-rozehnal-princip-jedne-ciny-neni-politika-jedne-ciny/
Každopádně do čítanek v Africe a Latinské Americe pomalu proniká nová
dětská říkanka: Jedna, dvě, Čína jde, nese pytel mouky… 
V roce tuším 48 zvítězil v pevninské Číně Mao-ce-tung a Čankajšek
uprchl na Tchaj-wan. Čankajšek se prohlásil za legitimního vládce Číny a
byl v tomto postavení respektován ve světě. Zvláště poté co v Číně
propukla kulturní revoluce a očekávalo se celkové zhroucení režimu na
pevninské Číně.
Jenže v 70.letech navázali Američané styky s čínskými komunisty a začali
"čínskou kartou" hrát s SSSR. Tato partie samozřejmě výrazně oslabila
mezinárodní komunistické hnutí a taky posici SSSR, jenž vedla k uznání
Čínské lidové republiky ve světě.
Dokud svět drží politiku jedné Číny,není moudré zároveň jednat s
Tchajwanem na nejvyšší vl.úrovni- a to zvlášť nyní,kdy rozhodně
nepotřebujeme,aby se Čína spojila s Ruskem.
Je pro mne velkým zklamáním,že svět nedokázal využít jedinečnou šanci
po pádu Železné opony.Zejména ta část,která byla na koni a v podstatě
udávala tón.
Sašo, Rusko a Čína jsou dva naprosto rozdílné světy, etnicky, historicky i geograficky, ty světy se nemohou nikdy spojit, nespojil je ani komunismus. Kdo tam někdy byl, pochopil to hned na první pohled.
Co je nevyvážené, tak je obrovské území náležející Rusku s nerostnými zásobami všeho možného a obrovský počet obyvatel Číny na území desetkrát menším a s minimem zdrojů. Tato nerovnováha byla a bude vždy důvodem k soupeření, a bych řekl bych, že dnešní Čína má delší konec provazu. Ostatně kultura a obchod už před staletími za dob čínských císařství vždy dominovala té oblasti a sahala až do Evropy už za středověku.
Sice jsem měla na mysli zejména Západ vs.Rusko a taky dobře vím,že současné sbližování Ruska s Čínou je účelovka jako hrom.Rozhodně to ale není ku prospěchu Západu ,zejména ne v současné situaci,kdy už je rozesr..é všechno,kam se podíváš.
Čína anektovala Hongkong a Rusko Krym. Těch obyvatel Krymu mi nijak není líto, myslím si že většina chtěla k Rusku. Jenže většina obyvatel Hongkongu k Číně nechce, ti demonstranti v Hongkongu dopadli jako demonstranti v ČSSR v roce 69. Bylo by pro svobodný svět ostudné nechat Tchaj-wan pohltit Čínou.
Kdyby si rusko vzalo ty rusy z krumy, budu rusku tleskat. jenže rusku o lidi nešlo .... ani omylem.
No nevím, zeptej se VITÁSKA, a nebo raději Putlera, ten se jimi - lidmi - zaštiťoval jako důvodem k agresi.
Ve skutečnosti se britská kolonie Hongkong znovu stala součástí
pevninské Číny. Na navrácení území se dohodli r.84 premiéři ČLR a
Velké Británie-tehdy M.Thatcherovou.Čínská svrchovanost se realizovala
r.97
To se s anexí Krymu při nejlepší vůli srovnat nedá.
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/hongkong-navraceni-cine-britanie-archiv-ceskeho-rozhlasu_1912190802_mtk
Britové předali Hongkong Číně. S tím, že bude jeden stát, ale dva politické systémy, po dobu alespoň 50 let. Na to nechtěl Si-Ting-Pching čekat.
Ta tupost tam byla. Československo je historií, Česko zadlužené,
průmysl banky rozprodané cizímu kapitálu, zemědělství v troskách stejně
jako potravinová nezávislost. Dnes jsme jen vyrabovanou kolonií. 
No, vidíš to.
A přitom se i jako vyrabovaná kolonie máme 2x lépe než za vás komunistů
:-))))
No nenaděláš nic, soudruhu rudochu :-)))
A ty máš pocit, že s tebou někdo komunikuje? ????
Psala jsem o tupém násilí!
Pokud ale mluvíš o tuposti tuzemské,tak ta spočívá ve faktu,že komunisté
vyvázli bez ztráty květinky.
Hadrák bylo prostý předání moci když Gorbačov odpískal Vých. blok, jen bolšáni nevěděli jak to udělat protože u nás by se ledy nehnuly....už jsem tu o tom taky před časem psal podrobně
Že něco stále dokola "podrobně" opakuješ,aut.neznamená pravdu.
Poklidné předání moci komunistický režim v plánu rozhodně neměl-byli
připravení zasáhnout a zjednat pořádek jak naši vojáci,tak v plné polní
i pěst dělnické třídy- LM.Jenomže k tomu komunisté potřebovali
posvěcení Kremlu,protože pochopitelně žádali i podporu sovětských
okupačních vojsk,dislokovaných v Československu.Nebýt toho,že to
Gorbačov nejenom striktně odmítl(s Adamcem se dokonce odmítl setkat osobně)
ale dokonce před použitím násilí varoval - nebyl by konec r.89 sametový
ani náhodou!!
M.S Gorbačov byl velikánem 20tého století. Měly by být po něm u nás pojmenované nějaké ulice, nebo by měl mít nějakou jezdeckou sochu. 😉 Za rozklad komunismu a konec normalizace jsem mu vděčný.
Ty tvoje údajné kurzy si nasoukej do kloaky, pussíku.
Realita je taková, a ví to celý svět, že rusák zkouší historii falšovat.
Naposledy s kecama, že Ukrajina neexistuje jako stát, i když sám rusák ten stát opakovaně uznal na nejvyšších ruských místech - 1991, 1994, 2004 minimálně.
Potud fakta. Všechno další už je jen pussík.
Btw, Putin udělal s atomovkama to, co udělali US už dávno s těmi z
Icilriku do Rumunska po jejich nezdařeném puči na Erdogana.
Někdy v srpnu 2016, samozřejmě to bylo tajný ale media o tom začla psát
18.8.
No, spíš 2017, 2018, ale co že se to tehdy mělo v incirliku nebo s incirlikem stát? :-))))))))))))))))))
No před putinem asi ano, ale ne před ruskem.
A jinak já rusákovi nic nezakazuju. jen jsme konstatoval, že teď, když rozmístil jádro v zemi přímo sousedící s NATO, což by měl být skutečný důvod, proč v 2014 ten zločinec přepadl ukrajinu, tak tím porušil strategickou bezpečnost NATO a EU a už proti UA v NATO a raketových základnách, obecně vojenské infrastruktuře NATO na UA už nemůže říct ani Popelka.
jeho nikdo neohrožoval, jen si to vysnil, protože za určitých fantaskních okolností k tomu jistě mohlo dojít, a navodil právě ty okolnosti, za kterých k tomu dojde.
i když osobně si myslím, že naonec to jádro v bělorusku použije jen jako kompenzaci za nerozmístění jádra na UA a zase si ten svůj šrot z běloruska odveze.
akorát že to mohl už mezi 2009-2014. a dosáhl by téhož. bez války a vraždění druhých.
Co bys řekl,že asi tak znamená moje předchozí konstatování,že si
tenhle odborník upravuje historii k obrazu svému? Rudo před očima a
občasná pěna u huby,ti holt brání obj.úsudku. 
Soudružko Alexandro,
jsi stejná fejková plačka jako kuwaitská Naira se svými vymyšlenými
inkubátory!! Btw, rozuměla jsi tomu co tam ona a ti druzí říkají, ty
erudovaná lingvistko??
1
1
