Rus svou historii nikdy nefalšoval, falšoval mu ji židobolševik, stejně jako ji žid Bebik falšuje ukrajincům a jak ji falšuje ve wikinkách, pořádá na to i kurzy pro "editory".....moc dobře o tom víš!!!
Co to vykládáš za nesmysly? Dokonce popírají i to,zač se ještě před
pár lety omluvili.Jenom dva příklady- Katyně a vpád do Československa v
r.68
https://www.echo24.cz/a/HxJk5/zpravy-svet-rusko-prepsat-historie-katynsky-masakr-udelat-nacisticky-nemecko
Česká republika je pro ně vzbouřeneckou provincií, jako je pro Čínu
Tchaj-wan.
Listopad 89 byl takový Majdan.
V tom mají jasno.
Se srovnáváním mám velký problém a platí to i v tomhle případě.Československo totiž nikdy nebylo mez.uznáno jako součást SSSR.A Pražské jaro nelze při nejlepší vůli označit za cosi srovnatelného s Majdanem.U nás šlo vždy o záležitost kulturní,o vzpouru ducha - nikoliv zbraní a tupého násilí.
Vzpoura jako vzpoura. Rozhodující totiž není to co uznáváme my, ale co uznávají oni. Jako v případě toho Tchaj-wanu.
Tomu moc nerozumím.Jakože se proti Tchajwanu vzbouřil celý svět,když tvrdošíjně uznává celistvost čínských hranic?
Spíš čínský president rozhodl, že Tchaj-wan je součástí (pevninské)
Číny. Názor obyvatel Tchaj-wanu ho nezajímá.
Podobně Putin rozhodl, že je třeba obnovit mocenské poměry před rokem 89.
Na názor obyvatel východní Evropy nějak nedá.
Správu nad ostrovem Tchajwan získala Čína r.1945- od r.1895 byl
součástí Japonského císařství. Když ale v r.1945 Japonské císařství
prohrálo válku, vítězní spojenci odebrali Japonsku jeho kolonii a
přisoudili ji Čínské republice.Oficiálním názvem ostrova dodnes
zůstává označení Čínská republika- Tchaiwan.
Mezinár. společenství v zájmu rozvoje vztahů s ČLR přijalo - politiku
jedné Číny,což ale není totéž,jako - princip jedné Číny.
https://hlidacipes.org/ales-rozehnal-princip-jedne-ciny-neni-politika-jedne-ciny/
Každopádně do čítanek v Africe a Latinské Americe pomalu proniká nová dětská říkanka: Jedna, dvě, Čína jde, nese pytel mouky…
V roce tuším 48 zvítězil v pevninské Číně Mao-ce-tung a Čankajšek
uprchl na Tchaj-wan. Čankajšek se prohlásil za legitimního vládce Číny a
byl v tomto postavení respektován ve světě. Zvláště poté co v Číně
propukla kulturní revoluce a očekávalo se celkové zhroucení režimu na
pevninské Číně.
Jenže v 70.letech navázali Američané styky s čínskými komunisty a začali
"čínskou kartou" hrát s SSSR. Tato partie samozřejmě výrazně oslabila
mezinárodní komunistické hnutí a taky posici SSSR, jenž vedla k uznání
Čínské lidové republiky ve světě.
Dokud svět drží politiku jedné Číny,není moudré zároveň jednat s
Tchajwanem na nejvyšší vl.úrovni- a to zvlášť nyní,kdy rozhodně
nepotřebujeme,aby se Čína spojila s Ruskem.
Je pro mne velkým zklamáním,že svět nedokázal využít jedinečnou šanci
po pádu Železné opony.Zejména ta část,která byla na koni a v podstatě
udávala tón.
Sašo, Rusko a Čína jsou dva naprosto rozdílné světy, etnicky, historicky i geograficky, ty světy se nemohou nikdy spojit, nespojil je ani komunismus. Kdo tam někdy byl, pochopil to hned na první pohled.
Co je nevyvážené, tak je obrovské území náležející Rusku s nerostnými zásobami všeho možného a obrovský počet obyvatel Číny na území desetkrát menším a s minimem zdrojů. Tato nerovnováha byla a bude vždy důvodem k soupeření, a bych řekl bych, že dnešní Čína má delší konec provazu. Ostatně kultura a obchod už před staletími za dob čínských císařství vždy dominovala té oblasti a sahala až do Evropy už za středověku.
Sice jsem měla na mysli zejména Západ vs.Rusko a taky dobře vím,že současné sbližování Ruska s Čínou je účelovka jako hrom.Rozhodně to ale není ku prospěchu Západu ,zejména ne v současné situaci,kdy už je rozesr..é všechno,kam se podíváš.
Čína anektovala Hongkong a Rusko Krym. Těch obyvatel Krymu mi nijak není líto, myslím si že většina chtěla k Rusku. Jenže většina obyvatel Hongkongu k Číně nechce, ti demonstranti v Hongkongu dopadli jako demonstranti v ČSSR v roce 69. Bylo by pro svobodný svět ostudné nechat Tchaj-wan pohltit Čínou.
Kdyby si rusko vzalo ty rusy z krumy, budu rusku tleskat. jenže rusku o lidi nešlo .... ani omylem.
No nevím, zeptej se VITÁSKA, a nebo raději Putlera, ten se jimi - lidmi - zaštiťoval jako důvodem k agresi.
Ve skutečnosti se britská kolonie Hongkong znovu stala součástí
pevninské Číny. Na navrácení území se dohodli r.84 premiéři ČLR a
Velké Británie-tehdy M.Thatcherovou.Čínská svrchovanost se realizovala
r.97
To se s anexí Krymu při nejlepší vůli srovnat nedá.
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/hongkong-navraceni-cine-britanie-archiv-ceskeho-rozhlasu_1912190802_mtk
Britové předali Hongkong Číně. S tím, že bude jeden stát, ale dva politické systémy, po dobu alespoň 50 let. Na to nechtěl Si-Ting-Pching čekat.
Ta tupost tam byla. Československo je historií, Česko zadlužené, průmysl banky rozprodané cizímu kapitálu, zemědělství v troskách stejně jako potravinová nezávislost. Dnes jsme jen vyrabovanou kolonií.
No, vidíš to.
A přitom se i jako vyrabovaná kolonie máme 2x lépe než za vás komunistů
:-))))
No nenaděláš nic, soudruhu rudochu :-)))
A ty máš pocit, že s tebou někdo komunikuje? ????
Psala jsem o tupém násilí!
Pokud ale mluvíš o tuposti tuzemské,tak ta spočívá ve faktu,že komunisté
vyvázli bez ztráty květinky.
Hadrák bylo prostý předání moci když Gorbačov odpískal Vých. blok, jen bolšáni nevěděli jak to udělat protože u nás by se ledy nehnuly....už jsem tu o tom taky před časem psal podrobně
Že něco stále dokola "podrobně" opakuješ,aut.neznamená pravdu.
Poklidné předání moci komunistický režim v plánu rozhodně neměl-byli
připravení zasáhnout a zjednat pořádek jak naši vojáci,tak v plné polní
i pěst dělnické třídy- LM.Jenomže k tomu komunisté potřebovali
posvěcení Kremlu,protože pochopitelně žádali i podporu sovětských
okupačních vojsk,dislokovaných v Československu.Nebýt toho,že to
Gorbačov nejenom striktně odmítl(s Adamcem se dokonce odmítl setkat osobně)
ale dokonce před použitím násilí varoval - nebyl by konec r.89 sametový
ani náhodou!!
M.S Gorbačov byl velikánem 20tého století. Měly by být po něm u nás pojmenované nějaké ulice, nebo by měl mít nějakou jezdeckou sochu. 😉 Za rozklad komunismu a konec normalizace jsem mu vděčný.
Ty tvoje údajné kurzy si nasoukej do kloaky, pussíku.
Realita je taková, a ví to celý svět, že rusák zkouší historii falšovat.
Naposledy s kecama, že Ukrajina neexistuje jako stát, i když sám rusák ten stát opakovaně uznal na nejvyšších ruských místech - 1991, 1994, 2004 minimálně.
Potud fakta. Všechno další už je jen pussík.
Btw, Putin udělal s atomovkama to, co udělali US už dávno s těmi z Icilriku do Rumunska po jejich nezdařeném puči na Erdogana.
Někdy v srpnu 2016, samozřejmě to bylo tajný ale media o tom začla psát 18.8.
No, spíš 2017, 2018, ale co že se to tehdy mělo v incirliku nebo s incirlikem stát? :-))))))))))))))))))
No před putinem asi ano, ale ne před ruskem.
A jinak já rusákovi nic nezakazuju. jen jsme konstatoval, že teď, když rozmístil jádro v zemi přímo sousedící s NATO, což by měl být skutečný důvod, proč v 2014 ten zločinec přepadl ukrajinu, tak tím porušil strategickou bezpečnost NATO a EU a už proti UA v NATO a raketových základnách, obecně vojenské infrastruktuře NATO na UA už nemůže říct ani Popelka.
jeho nikdo neohrožoval, jen si to vysnil, protože za určitých fantaskních okolností k tomu jistě mohlo dojít, a navodil právě ty okolnosti, za kterých k tomu dojde.
i když osobně si myslím, že naonec to jádro v bělorusku použije jen jako kompenzaci za nerozmístění jádra na UA a zase si ten svůj šrot z běloruska odveze.
akorát že to mohl už mezi 2009-2014. a dosáhl by téhož. bez války a vraždění druhých.