Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Snad poprvé s tebou souhlasím. Třicet tři roky loutek ve vládě a průmyslově vyspělý stát, "stát se soběstačným zemědělstvím, stát kde se průběžně stavěly pro občany byty, stavěly se elektrárny, vodní díla, silnice. Nebyli zde bezdomovci a lidé na sociálních dávkách, všichni měli práci" dostali do dluhů, průmyslové závody, banky, pojišťovny prodali do rukou zahraničního kapitálu, zemědělská půda se prodává cizincům. Výdělečný ČEZ prodali z jedné třetiny amíkům a přitom Česko dostali do obrovských dluhů. Dokud se tito politici nevymění, tak nemůže dojít ke zlepšení.

30 let jsme tady zlepšili všechno, co šlo, i zapúlatili vaše dluhy, po vás komunistech.

Bohužel poslení babišova vláda posrala veřejné finance, a to tak, že dokonale. ale i to spravíme, se škodama po vás komunistech je to úplná sranda. důležité bude, abychom se do budoucna poučili a už nikdy nezacházeli s penězma všech jako vy komuniostá, kdy pár vašich naprosto vymaštěných hochštaplerů se správnou rudou knížkou to tu dokurvilo až na dřeň.
udělali jste naprostý hovno, co jste udělali, bylo jen na škodu a ještě jsme byli vazalicccp. už abyste všichni odešli do věčného zapomnění.

U jsem tu jednou napsal, že s blbem je zbytečné diskutovat.

Máš snad pocit, že bych s tebou diskutoval, blbe?

jo, martička, ta nikam nechodí :-)))))))))))))))
ale je všude
a všechno ví :-))

Kdyby chtěla zůstat inkognito,nere­agovala by ani smajlíkem.Oce­ňuji,že je umísťuje vně konkrétního příspěvku a nedělá z toho extra uchechtaný maglajz.

???
Uvedneé jsm konstatoval pouze v reakci na její, že na uvedené forum jinak nechodí.
Chodí na všechny možné, kdo ví jestli ne na všechny existující zde a všude to, jako správná členka rudého uličního výboru, sleduje, a nikoli že ne.
mně je to celkem jedno, nepřekáží mi, ale jen mne vždy pobaví, jak se vymlouvá :-))))

Copak to není jedno?

???
To téma jsi mým směrem načala ty, ne já :-))))
Tak to asi jedno nebylo, nebo nevím :-))))

Zda Marta někam chodí ,či nechodí,jsi začal řešil akorát ty.

??
Ne, já jen v reakci na někoho s notabene s olajkováním martičkou napsal , že martička sice píše, že na jedno forum nechodí, ale přitom je navařená všude. to nebylo řešení, to byla informace, konstatování

že je lepší mim o příspěvek, neinkognito a já nevím co ještě,. to jsi začala rozvíjet, tedy řešit, ty :-))))

Teď to třeba taky stále řešíš. já bych byl raději, kdybys řešila, kdo zasahoval do vývoje na UA od 2013. ale možná se k tomu pročtu

Vcelku smyslupný Gabrielův příspěvek si zasloužil solidnější reakci-nepříliš skvělý výsledek třicetileté práce,nelze svést na předposlední vládu.

V celku dementní nevybočující gabrielův příspěvek zasloužil uvedenou reakci, protože jestli jsi nepochopila ani to, že tvrdil své obligátní, že 30 let od 1989 (a nikoli předposlední vláda) to tu vlády jen ničily, kdežto za komunistů to tu vzkvétalo, tak už je asi zbytečné, abys na mne ještě někdy reagovala (já na tebe budu, já chápu, co a proč píšeš).
nikdo nikde všechno nesváděl na předposlední vládu :-)) u té jsme já poznamenal jen to, že FINANČNĚ, EKONOMICKY to tu doprasila, a to je neoddiskutovatelné faktum. ještě v 2016 myslím měl babiš jako mionfin
vyrovnaný státní rozpočet. sice díky růstu ekonomiky, založeném na světovéím růstu, a dovýběru 80 mld eurodotací za vládu nečase, ale měl. A o rok později už to jelo jak na horský dráze, a ani na ten posranej covid se to nedá svést všechno, jen asi 150 mld z 300 mld schodku(zadlužení)

A "nepříliš skvělý výsledek 30leté práce" - ty bys to zmákla lépe, viť? 150% daně a už bys to přehrnovala k těm neužitečným, neproduktovním.- jj, to byý byl panečku výsledek. akorát že na ten zadělala právě vláda ANO a teď se v tom úžasném výsledku potácíme. a nebo fakt nevím, co sis vysnila, že by a proč bylo rozhodně lepší.

Ty v podstatě neumíš diskutovat s žádným oponentem.Délka příspěvku a urážky odradí předem.

Přestaň blábolit. A už si přiznej, že GAABBRIEL není oponent a není schopen diskuse.

Ale je, jenže tys to Kraku ještě nepochopil, seš jak automatický kulomet.

Myslíš????
Takže mám s hodnocením ještě počkat?

Protože jestliže jsme tu od něj za posledních 16 měsíců, co tu jsem, NEČETL NIKDY NIC JINÉHO, než jeho obligátní "Komunisti nás postrčili neuvěřitelně vpřed (z 10. nejprůmyslovější země na světě na 61.), vlády za posledních 30 let ČR zadlužily a zdevastovaly (z 68 % průměru EU na 93 % prlměru EU, předběhli jsme 3 západoevropské země a s Itálií budeme hotovi co by dup), a to nejlepší byla vláda Babiše (ano, v tom zadlužování), aniž bych od něho četl jakýkoli zdroj, jakákoli čísla, která jeho tvrzení potvrzují nebo alespoň ospravedlňují (kdy uvedené nedodává ani na požádání, zatímco dostává i bez žádání - logicky, nemá zájem číst oponentní argumenty a zdroje, důkazy) - tak jako je mi to moc líto, ale to nesplňuje definici diskuse, jeho "diskutování". A na rovinu - lhaní není názor, natož diskuse.
A jako všiml jsme si, že i mnozí z vás s tím věčným papouškováním mají problém. Někdo to nechá plavat, já ne, to je pravda. Protože já si myslím, že když v diskusi někomu na jeho lhaní nezareaguješ (nebo nedáš jednoznačně najevo, že lže), on ti duhý den bude argumentovat, že už to psal a nikdo s eproti tomu neohradil, takže s yím všichni souhlasili. Já beru, že obecně je zbytečný na blba reagovat, ale proč ne, když mne to ba?
Podle mých kriterií vyčtených v definicích diskuse GAABBRIEL oponent není, pouze komunistickej lhář.

Nech brouka žít.....

Krystalická povýšenost a arogance.Co je to za hrozný zlozvyk?

Ale musím ho i pochválit. Jeho pravopis není na tak špatné úrovni. Je to jen otázka logického myšlení, které, v tom co píše, naprosto absentuje.

Soudruhu komunisto, nepřepínej se. Já chápu, že ničemu nerozumíš a nic nevíš, ale to by tě nemělo tlačit k tomu se tu tím snad dokonce chlubit :-))))))))))))))))

Co povýšeneckého a arogantního je na konstatování faktu, že ten člověk nediskutuje, jen tu vyzvrací nějaké své tvrzení, ani na žádost ho ničím nedoloží, když mu ho vyvrátíš (i ty sama) důkazy a argumenty, stejně ho tu druhý den vyzvrací zas a zase "si za ním stojí"???? a to vše jen co já mohu konstatovat 16 měsíců, nejspíš to sem zvrací mnohem déle, co ho znáte vy.
co je na tom diskusního?
co je na konstatování, že to tak je, arogantního a povýšeneckého?
ty blbci neřekneš, že je blbej, proč? aby ses ho nedotkla? blbce se nedotkneš, neboj, ten ani to nepochopí.

Tady to zkrátka nesmí být o hodnocení diskutujících.

Pokud je tvým zájmem diskutovat, tak nehorázně nediskutnické "diskutníky", jako je GAABBRIEL, nemůžeš tolerovat.
Diskuse se přeci nemůže odvíjet stylem, že DEN CO DEN musíě vyvracet ty jeho bláboly, a když namítneš, že ho lze ignorovat, já se zeptám : A proč?

Pokud to neumíš bez osobních urážek,nereaguj na dotyčného vůbec.

Proč ne?
Navíc "soudruh komunista" není osobní urážka, GAABO je soudruh komunista

Gaabriela podle mě stačí ignorovat. On píše furt to samý, v podstatě pořád jeden a ten stejný příspěvek dokola a není nijak útočný, osobní, ani sprostý.

Mně vadí lhaní víc než upřímná sprostota a emoce.

Na tom něco je, on si ale stejně bude myslet, že nelže. Mně on neirituje, diskuzi s ním vidím jako marnost. Iritují mě tu víc putinovci a ředitelé zeměkoule.

Mně by nevadilo, že s bude dál myslet, že nelže, kdyby byl schopen předložit alespoň něco, z čeho jeho tvrzení vycházejí. Což ještě nikdy neudělal, zatímco opačných informací dostal víc než dost.
To je buď nechutná schválnost a lhaní nebo naprostá demence.

Ti uvedení mi také vadí, ale mnohdy je s nima lepší řeč než se soudruhem.

Kdybych měl každýho komunistickýho dědka přesvědčovat, že se mýlí, nezbyl by mi čas na nic jinýho. A on si stejně bude žvanit to svoje. Jen málo lidí dokáže přehodnotit své názory a změnit je.

ať si žvaní :-)))) dokud sem budu moci, podle chuti mu odpovím :-)))))))))))
já čas mám .-))))

Máš smůlu,protože nerespektování pravidel vadí správci.-tedy mě.A protože tady z toho nechci mít uhádané fórum,upozorňuji tě včas.Takže to tak ber a už to zbytečně nerozebírej.

Netuším, proč jsi měla potřebu se zapojit do komunikace mezi mnou a Lockeroomem, kdy jsme si prostě jen vyjasňovali, co komu vadí.
Vlastně nikoho nezajímalo, co vadí tobě.

Děkuji za včasné upozornění, popřemýšlím, kam bych tě s ním poslal .-)))))))))

Locky evidentně reagoval na naše handrkování ohledně Gabriela.
A pokud se tě tak dotýká moje upozornění,má to velmi snadné řešení.Pryč tě mohu poslat já a ani o tom nemusím přemýšlet.

Mně se tvoje upozornění nedotýká, neblázni :-)))
Mne baví :-)))))

PS : ale reagoval na mne a jemu jsem svůj postoj vysvětlil a byl konec disputace :-))))

Ideální reakce!

s těmi se ovšem nesmí plýtvat

Bezdomovci a žebráci tady byli i za komoušů. Mj. se váleli např. mezi Prašnou bránou a Staroměstským náměstím. Jeden bez nohy tam měl snad už trvalý bydliště
Oni teda poliši když tam procházeli, mu domluvili, on se kamsi odbelhal, ale za hodinu tam byl zpátky s nataženou rukou, sedíc na kandelábru, nebo pololežící na chodníku, opřenej o barák.
Kolik jich vybíralo popelnice po Praze!!!

Hodně lidí tehdy chodilo do práce, jen aby měli razítko. Jinak by je tam nikdo nedostal.