Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ale musím ho i pochválit. Jeho pravopis není na tak špatné úrovni. Je to jen otázka logického myšlení, které, v tom co píše, naprosto absentuje.

Soudruhu komunisto, nepřepínej se. Já chápu, že ničemu nerozumíš a nic nevíš, ale to by tě nemělo tlačit k tomu se tu tím snad dokonce chlubit :-))))))))))))))))

Co povýšeneckého a arogantního je na konstatování faktu, že ten člověk nediskutuje, jen tu vyzvrací nějaké své tvrzení, ani na žádost ho ničím nedoloží, když mu ho vyvrátíš (i ty sama) důkazy a argumenty, stejně ho tu druhý den vyzvrací zas a zase "si za ním stojí"???? a to vše jen co já mohu konstatovat 16 měsíců, nejspíš to sem zvrací mnohem déle, co ho znáte vy.
co je na tom diskusního?
co je na konstatování, že to tak je, arogantního a povýšeneckého?
ty blbci neřekneš, že je blbej, proč? aby ses ho nedotkla? blbce se nedotkneš, neboj, ten ani to nepochopí.

Tady to zkrátka nesmí být o hodnocení diskutujících.

Pokud je tvým zájmem diskutovat, tak nehorázně nediskutnické "diskutníky", jako je GAABBRIEL, nemůžeš tolerovat.
Diskuse se přeci nemůže odvíjet stylem, že DEN CO DEN musíě vyvracet ty jeho bláboly, a když namítneš, že ho lze ignorovat, já se zeptám : A proč?

Pokud to neumíš bez osobních urážek,nereaguj na dotyčného vůbec.

Proč ne?
Navíc "soudruh komunista" není osobní urážka, GAABO je soudruh komunista

Gaabriela podle mě stačí ignorovat. On píše furt to samý, v podstatě pořád jeden a ten stejný příspěvek dokola a není nijak útočný, osobní, ani sprostý.

Mně vadí lhaní víc než upřímná sprostota a emoce.

Na tom něco je, on si ale stejně bude myslet, že nelže. Mně on neirituje, diskuzi s ním vidím jako marnost. Iritují mě tu víc putinovci a ředitelé zeměkoule.

Mně by nevadilo, že s bude dál myslet, že nelže, kdyby byl schopen předložit alespoň něco, z čeho jeho tvrzení vycházejí. Což ještě nikdy neudělal, zatímco opačných informací dostal víc než dost.
To je buď nechutná schválnost a lhaní nebo naprostá demence.

Ti uvedení mi také vadí, ale mnohdy je s nima lepší řeč než se soudruhem.

Kdybych měl každýho komunistickýho dědka přesvědčovat, že se mýlí, nezbyl by mi čas na nic jinýho. A on si stejně bude žvanit to svoje. Jen málo lidí dokáže přehodnotit své názory a změnit je.

ať si žvaní :-)))) dokud sem budu moci, podle chuti mu odpovím :-)))))))))))
já čas mám .-))))

Máš smůlu,protože nerespektování pravidel vadí správci.-tedy mě.A protože tady z toho nechci mít uhádané fórum,upozorňuji tě včas.Takže to tak ber a už to zbytečně nerozebírej.

Netuším, proč jsi měla potřebu se zapojit do komunikace mezi mnou a Lockeroomem, kdy jsme si prostě jen vyjasňovali, co komu vadí.
Vlastně nikoho nezajímalo, co vadí tobě.

Děkuji za včasné upozornění, popřemýšlím, kam bych tě s ním poslal .-)))))))))

Locky evidentně reagoval na naše handrkování ohledně Gabriela.
A pokud se tě tak dotýká moje upozornění,má to velmi snadné řešení.Pryč tě mohu poslat já a ani o tom nemusím přemýšlet.

Mně se tvoje upozornění nedotýká, neblázni :-)))
Mne baví :-)))))

PS : ale reagoval na mne a jemu jsem svůj postoj vysvětlil a byl konec disputace :-))))

Ideální reakce!

s těmi se ovšem nesmí plýtvat