Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5429101x
Příspěvků:
149181

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #108125

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.23 10:43:55 | #108125
Reakce na příspěvek #108119

Jakože překvapení k narozkám? *24670*
Pochopitelně šlo o spolupráci,která ostatně probíhala na mnoha úrovních.Podle plánů měl být vojenský objekt v Sevastopolu vybaven do r.2018 a v r.2021 by sloužil jako základna pro lodě 6. flotily amerického námořnictva. Washington přiděloval Kyjevu finanční prostředky na vytvoření rotační vojenské základny v Mykolajevské oblasti,kde byla několik let budována speciální voj. zařízení.Do práce byli zapojeni pracovníci stavebního praporu am. námořní pěchoty.
Pro tebe pochopitelně nesmysl,konspirace ,lži.Anebo odtušíš,že na tohle všechno měli Ukrajinci právo.Jde ovšem o to,zda to bylo rozumné a co to pro zahr.politiku znamenalo.


 #108119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.23 10:56:46 | #108129 (1)

Musíme začít důkazy.
Sepsala jsi hezkou pohádku, nezbývá, než ji doložit .-))))) Jistě tušíš, že případné autorství myšlenky Peterky nebude stačit :-))))))))))))))))


 #108125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.23 10:58:44 | #108130 (1)

Každopádně teď ppisuješ něco jiného, než jsi tvrdila dřív. Teď řešíš tu i mnou před chvílí uvedneou variantu spolupráce USA a UA, nikoli NATO :-))))))))))))))


 #108125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.23 20:31:51 | #108198 (2)

USA je NATO stejně,jako třeba ANO a Babiš. *32815*


 #108130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.23 21:21:04 | #108204 (3)

Je to divné, až teď zjišťuju, že sršíš vtipem .-)))))))
USA = NATO :-)))))
Dobrý :-))))


 #108198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.23 08:55:57 | #108379 (4)

Nebo snad vůdčí roli USA v tomto uskupení popíráš? No,dobrý.. *24670*


 #108204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.23 20:01:23 | #108429 (5)

Máme zde i náhledy ze světa dětských pohádek. Ale je to diskuse a každý si v ní děláme svobodně svou "firmu".


 #108379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.23 21:57:20 | #108669 (5)

Potuo, pokud se chceš bavit seriozně, musíš se bavit jen k tomu, co druhý opravdu napsal. A nebo ty.
USA prostě NEJSOU NATO, smiř se s tím. Už vůbec ne ve vlivu přijímání nových členů - už v 2008 v rusmunsko dalo dost člnů jasně najevo, že se vstupem UA mají problém (F, SRN, ....) a to jim vydrželo až do 2014. "Ledy se hnuly" až po napadení UA ruskou sviní. Ty nechápeš, co to znamená a dosvědčuje? Bez uvedeného napadení by se UA členem NATO nestala. Členem EU možná, a možná by se rozvinula spolupráce UA s USA, NIKOLI S nato. Nemůžeme se bavit stylem, že tam má někdo vůdčí roli - ano, USA mají vůdčí roli nejen v NATO, ale v celé planetární bezpečnosti, a je to logické, protože jen USA jsou schopny vynutit právo v podstatě na jakémkoli státu. To platí ale jen v těch mocenských běcech, a to jetě po odsouhalsení nebo sestavení koalice, samy do ničeho dávno nejdou, co se týče světa a nikoli jen USA. rOZHODNĚ SVÉVOLNĚ NEROZHODUJÍ O ORGANIZAČNÍCH ZÁLEŽITOSTECH. a TY SI DOVEDEŠ PŘEDSTAVIT SITUACI, JAK TŘEBA ŠLAPOU NA KRK, VYDÍRAJI, NEBO TAK NĚCO - Německo, Francii, ... aby odsouhlasili vstup UA do NATO?¨

Zkus zůstat normální a pečlivě studuj, o čem je řeč.


 #108379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.23 22:06:54 | #108670 (6)

dej jí prosím na chvíli pokoj, v rámci dobrých vztahů...


 #108669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.23 09:01:37 | #108380 (3)

Nesmysl. Babiš nerovná se ANO. Babiš je pouze 1 jediný člen ANO, i když v jeho čele. ANO bez Babiše být může. A možná by fungovalo líp.
U NATO to je podobně, jen s tím rozdílem, že USA mají v NATO mnohem větší podíl jak nějakej Babiš v ANO.


 #108198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.23 15:21:20 | #108411 (4)

Hoši,co to máte s tím výrazivem(nes­mysl,lžeš ap.),které je hřebíčkem do rakve solidní diskuze!
Já ti tvůj názor neberu,ale nesouhlasím.Pokud by Babiš ANO na dobrý dobro opustil ,tenhle jeho polit.projekt by postupně upadal.ANO totiž není ani ryba ani rak,převažují členové kteří se hlásí k pravici,je tam i pár levičáků,ale všichni šlapou podle Babiše.
Co znamená USA pro NATO,si snad nemusíme vykládat.


 #108380