Však vše, co jsme popisoval, JE ZMĚNA NÁZORU a dokonce ve stylu "jak se
to právě hodí" :-)))))))))))))) Jako když se Zeman rozhodoval, zda podpoří
Babiše v době 2. prezidentské volby - co 14 dní přesně opačný názor,
podle toho, jak Babiš dával najevo, že podpoří Zemana :-)))))))))))))
Důležité je jen to, že v Kosovu NATO zasáhlo, aniž mělo mandát od
OSN. V Kosovu ti chybějící mandát nevadil.
U Iráku šlo primárně o odblokování 12LETÝCH !!!!!!!! problémů se
Saddámem. Naprostým nesmyslem pak je, že šlo o "nesmyslnou pomstu za
tragické teroristické činy 9/11". To ti nakukal proboha kdo? Nebo ty sama?
Invaze do Iráku byla v rámci "války proti terorismu", nikoli 9/11, jako
Afgh., který to jen rozjel.
Přitom nebylo potvrzeno vlastěnní ZHN, ani propojení SH s Al-kAJDOU?
oPRAVDU? žE sh POSKYTOVAL NĚJAKOU DOBU PROSTOR PRO VÝCVIKOVÉ TÁBORY ak
POTVRZENO TEDA BYLO .-))))) Akorát tobě zjevně uniklo, asi jak ses zamilovala
do těch terčinů 9/11, že u SH šlo o podporu teroristů v Paletině a
Izraeli - nebo ty sis nevšimla, jak po vymetení SH skončily na docela dlouhou
dobu terioristické činy v Palestině a Izraeli a už nikdy se nevrátily na
původní "hodnotu"? Kdy naposledy jsi slyšela o výbuchu školního
autobuchu?
Nebylo potvrzeno vlastnění ZHN - já pominu, co jsme ti už 100x psal, že i
rezoluce OSN 1441 z října/listopadu 2002 jasně konstatovala slova komise
MAAE, která Irák "prohlížela", že SH nedoložil zničení hodně velkého
množství prekurzorů a že je tedy pravděpodobné, že to někde má. A celá
ta invaze, samozřejmě mimo jiné, měla jako primární úkol už konečně
ukončit to hraní si SH na kočku a myš a jednou provždy, po 12 letech, kdy
si SH dělal z OSN srandu, zjistit skutečný stav věcí.
Ta lež, ta nebyla američanů.
V průlběhu let se dostali ven pouze pár informací o Abu-Ghrajb, kupodivu se
to ven dostalo díky američanům a ua si je potrestali, a pak těch tajných
věznicích na lodi v indickým oceánu, polsku, .... nic víc :-)))))) To jako
že v Kosovu nebyl nikdo nikdy mučen, jo? :-))))))))))))))))))))))))))
"neuvěřitelné počty civilních obětí" je v konkétním čísle asi 240000,
přičemž 90 % mají na svědomí ne-koaličníci. Ale "vlastenci z jordánska,
egypta ap. Ta invaze zpsůobila, že s edo Iráku vrátili mliony iráčanů,
jak byl irák rozvrácenej .-)))) a že tam i na troskách saddámo gardy se
zaktivizoval ISIL - no jak jsme psal - vždy při uvolěnní diktátorského
režimu se zvýší kriminalita, to se stalo přeci i u nás. Takže jsme mli
komunisty nechat vládnout?????
Válka v Iráku měla/neměla ÚPLNĚ STEJNÉ požehnání, jako válka v
Kosovu. Tedy neprošla ta poslední rezoluce jen díky vetu. V případě Kosova
Ruska a Číny, v případě Iráku veto deklarovala Francie předem, takže se
v RB OSN už ani nehlasovalo, využili tu uvedenou poslední rezoluci OSN. No
nešlo o misi NATO, tím ale lépe, ne? Že to nebyla akce jednoho vojenského
bloku, ale akce 42 zemí světa.
Když se oprostíš od blbostí typu "oni mi lhali, že SH ZHN má" a
pochopíš, že šlo primárně právě o to, aby to po 12 letech konečně už
někdo ověřil, tak invaze do Iráku byla možná legitimější než v Kosovu
:-)))))
Každopádně v obou případech člo použít zdůvodnění porušováním
lidských práv, jako to NATO využilo proti vetu ruska a říny v Kosovu. A
mimochodem, pokud si vybavuju, hromadný masový hrob v srebrenici byl také
použit "tak trochu lživě", že?
Ty dva případy se liší jen v naprostých maličkostech, troufnu si říct
bezvýznamných.
Přesto s jedním souhalsíš a u druhéhovymýšlíš důvopdy, proč s ním
nesouhlasit.
,
