Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Proč ? Proč nesedí ti politici, kteří dovedli Československo a následně Česko do takového srabu? Stát zadlužený, to co po válce vybudovali komunisti rozprodali a nebo zlikvidovali ( průmysl, banky, pojišťovny, zemědělství)? Přitom obrovsky zadlužili stát a to i do budoucnosti.

Gabčo, správně to má být: co Češi a Slováci vybudovali, komunisti po válce rozkradli nebo zlikvidovali

V čemž velice čile pokračoval Babiš a jeho klika.

Neustálý přísun článků na téma-Babiš- mu dělá akorát reklamu.

To si nemyslím. Babišovec zůstane Babišovcem a kdo toho lumpa nesnáší, bude ho naopak nesnášet ještě víc.

V opozici by se na něj postupně zapomnělo,zejména proto,že se sám po neúspěšné prez.volbě stáhnul.Jistě,že by mu pevné jádro zůstalo,ale preference by mu takhle nevzrostly.Mezi 20 a 30% už je značný rozdíl.

Babiš má už několik let zpět, nejméně 6-8, svých 28-30 %, tolikrát jsme to tu řešili nad průzkumy :-))))

Ve fázi štědrého vládního angažmá to bylo logické.Zpozornět bychom měli ,že válcuje ostatní v době svojí nečinnosti.

On to měl před svou vládou, za své vlády i teď.

ANO zvítězilo ve volbách až v r.2017. Pak už ovšem několikrát neuspěl-ve volbách evropských,kraj­ských,preziden­tských a poté se z politiky stáhl-nechává vystupovat pouze svoje věrné -zejména Havlíčka a Schilerovou.E­xistoval tedy reálný předpoklad,že body ANO budou mít sestupnou tendenci- kdyby ovšem nepokračovala kampaň Antibabiš a tímto způsobem nebyl denně připomínán.Netřeba pochybovat,že to kvůli neoblibě této vlády padá na úrodnou půdu.

Já se nebavil o vítězství ve volbách, ale prcentech v průzkumech.
ANO vzniklo v 2011 a už v 2013 mělo 18-20 % hlasů. Po vstupu do vlády s ČSSD pak se vymakalo na těch 28-30 % už za vlády ČSSD. A tahle %si, dejme tomu od 2015, drží dodnes.

V krajských ne, to, že třeba nesestavil zastupitelstvo nebo neměl starostu, to je něco jiného. proti ANO stála nechuť všech ostatních s nimi mít něco spoečného. přeso ANO mělo zastupitele snad všude a dost.

Neexsituje jediný podložený argument, že by procenta ANO měla mít sestupnou tendenci. Já chápu, že tomu chceš věřit v rámci tvých myšlenek zde vyjevovaných, ale bohužel vaříš ze vzduchu. Naopak, ano má své skalní v podobě těch 28-30 %. je to nepochopitelné, ale je to tak.

A ktvému teoretizování o kampani antibabiš, která očividně v 2021 USPĚLA, se prostě už nebudeme bavit. zase jsi přesvědčila sama sebe a zase omyl.

Mě nemusíš psát,jakým způsobem se Babiš kdy "vymakal". Já jenom tvrdím,že jsme po jeho neúspěšné prez. volbě měli šanci trochu na něj zapomenout,ig­norovat ho,nedělat mu reklamu..

To pouze v případě, že by se z politiky stáhnul. Však to tak pár týdnů fungovalo, než se vrátil.

Probůh,vždyť právě tohle byla cesta k vytčenému cíli! Copak by jinak prezidentovi vadilo,že ještě chvíli dovládne pravicová vláda bez Nečase? MZ sledoval čistě osobní cíle.

Cituji: Nečasova vláda skončila především vlastní vinou,Zeman "jen" využil příležitost.

Nikoli, hlavní příčinou byl Zeman, který se na toto chystal již před prezidentskou volbou. Netvrdím, že Nečas nebyl bambula, ale akce "Kabelka" Ištvána a Šlachty byla neadekvátní a ostudná.

MZ používal kdejaká hesla- svého času chtěl všechny z pravice dostat do tepláků,nebo vázat stranické knížky do kůží členů ODS atd.Nakonec z toho byla opo-smlouva a uvězněný jen vlastní spolustraník Svoboda.
Tím chci ilustrovat,že to byly strategické účelovky a konkrétní kroky se realizovaly podle jeho potřeby a pochopitelně i aktuálních možností. Paní Nagyovou mu seslalo samo nebe a Babiš zase dodal spřízněného Šlachtu a svoje know how.

To je ale zcela putna, nakolik to byly účelovky, když vedly k tomu, k čemu vedly, co MZ chtěl.
On opravdu chtěl zlikvidovat Nečasovu vládu to heslo mohlo být populistické, ale jemu o uvedené opravdu šlo, proto to heslo pro svůj voličský plebs, proto zneužil první možnosti (ištván, šlachta), prot pošlapal ústavu, když nečas udělal tu chybu, že rezignovala a s ním celá vláda a veškeré řízení přešlo do pazourů MZ a on to pak už snadno zmákl.

Zemanovi nešlo o zničení Nečase,ale odstavení jeho vlády.Vedlejší průvodní škody pak odbyl pokryteckou omluvou-
https://echo24.cz/a/iEFqd/zeman-se-omluvil-necasovi-byla-chyba-verit-slachtovi-a-istvanovi-slo-o-provokaci-vuci-ods

Osobní cíle sleduje většina politiků, avšak když se to hodí, rádi mluví jménem národa, "obyčejných lidí" atd...

V tom byl MZ přeborník. Když se ale projednával návrh tehdejšího prezidenta V.Havla na referendum o budoucnosti společného Československa,hla­sitě proti referendu oponoval - "Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. Těmto lidem - je to tedy polovina národa - uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa."

Sice tvrdil, že jen cituje psychiatra Hörschla, nicméně to řekl a v uvedených souvislostech.-

Zemanovi vůbec nešlo o Nečase, ale o Kalouska :-))))))))))))))))
A samozřejmě celou pravicovou vládu, která chtěl hospodařit zodpovědně a ne v duchu socana ....

zeman je samolibý čurák, chtěl bych vidět, jak si poradí s lopatou... socan...

M.Zeman byl socan jen shodou náhod-vpravo už bylo obsazeno a ČSSD nakonec byla osvědčená značka.Jemu samotnému ale byli běžní občané ukradení.Auten­tickým sociálním demokratem nebyl ani náhodou.

Víc Šlachtů potřebuje tahle země!!! Šlachtu odstavili Zeman s Babišem, kterým šlapal na paty. Už byl kousíček od nich...

Corrado Šlachta je Babišův člověk.

Ukázka,jak rozdílně lze vnímat realitu. Ve skutečnosti bývali s Babišem spojenci a rozdělili se až po Ślachtově nesplněném očekávání.Ślachto­vým hnacím motorem je totiž ješitnost.Jeho kolegové též tvrdí,že je neúplatný workoholik a asociál.
https://neovlivni.cz/skutecny-pribeh-roberta-slachty/

Workoholik a asociál nejsou vlastnosti, které jej diskvalifikují. Jeho motivací nemusí být ješitnost. Je to prostě jeden z typů lidí, kteří paličatě zdolávají výzvy, se kterými se potkají. Bývají úspěšní. Ovšem platí i poučení, že žádný strom nevyroste až do nebe.

Jde o to,jak s těmito vlastnostmi člověk naloží.Ve Šlachtově případě to moc ke chlubení není.

Máte pravdu.

Šlachta měl a má politické ambice. V demokratické společnosti je to pro policistu diskvalifikace. U nás to jsou schopni voliči ocenit.
Viděl jsem pořad věnovaný 10. vyročí akce na Primě. Interview se Šlachtou. Šlachta z toho dělá politickou propagandu a zabodovat hodlá u nepokojených voličů ODS.

Tenhle venkovský hoch a přeagilní policista,nabral zváštní směr.

Šlachta se kvůli práci (tvrdí on) ani neoženil, ani neměl babu. Tak se není čemu divit.

Sice jsme si tady o tom nepsali,ale určitě to pátrání každý z nás sledoval.Nakonec se ukázalo,že se ani nestačili trápit a smrt měli rychlou.Pro jejich příbuzné ale nebude tak jednoduché,vyrovnat se s tragickým výsledkem prokazatelného hazardu.

Co se ukázalo?
Od pátku cca 10 hod jsem byl zcela bez informací .... nebyl čas.
jen jsme zahlédl, že našli trosky.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-smrt-byla-okamzita-imploze-zabila-posadku-ponorky-u-titaniku-mozna-uz-v-nedeli-40435654

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-posledni-zabery-ponorky-pred-sestupem-k-titaniku-divka-je-natocila-z-paluby-materske-lodi-40435684

jj, dík. oba linky jsme řetl už včera v noci.
no tak nezbývá než věřit, že to opravdu přiššlo jak blesk z čistého nebe a během té setiny vteřiny se to stalo a nikdo na to nestačil myslet. protože pokud by to zčalo nějakým praskýním, vlamováním ap., a úplně to ruplo až teba po desítkách sekund nedej bože minut, tak to maj vššichbni šedicý vlasy ..

Nebo čekat až dojde kyslík a pomalu se v té černé,studené hlubině dusit.

Kdo ale ve skutečnosti za těmi válkami stojí. Kdo jich vedl v posledním století nejvíc?

Že by Rusáci?

"Nechtěli by mí synové válek, žádných by nebylo".
Gutelle Rosthschild 1848.

To navrtání děr pod hladinou ponoru do lodi jménem Československo, nyní Česko, jsi vymyslel, nebo někde slyšel??
Loď Československo už se potopila........

Přemýšlel jsem na osudem Československa a toto přirovnání mi připadlo jako přiměřené. A ty díry se záměrně nedělaly příliš velké aby to občané hned neviděli.

ne, GAABBO. Nepřemýšlel jsi. Nad ničím.

To je jako se ptát, kdo za poslední rok nejčastěji zasahoval proti zlodějůma vrahům. No policajti, jasně.
No to jsou ale grázlové !!!!

A GAABO blbej jak rozhrkanej houpací koník ....

Jenomže zasahujeme výhradně proti vlastním,resp.na vlastním území.

Ano, protože policajti jsou k zasahování na vlastním území proti vlastním kriminálním živlům. Proti těm mezinárodním by česká policie moc nesvedla - přikláníš se tedy k názoru kvída nebo koho, že to máme nechat být, v mezinárodním rozměru?
Nebo jsi zase nepochopila, že já píši o principu???

Přikláním se výhradně k měření jedním metrem.Nikdo nemá právo zasahovat do vnitrostátních záležitostí jiné země,na základě vymyšlených důvodů(existence jaderných zbraní,nebo denacifikace) a opentličkovaných vznešenými slovy o demokracii.

Takže jsi nepochopila, že jsem psal o principu.
Gut.

Taky píšu o principu.

Tak asi o jiném, než o kterém byla řeč :-))))))

Potua [Uživatel je online]

23.06.23 07:03:42 | #108358
Reakce na příspěvek #108350
Jenomže zasahujeme výhradně proti vlastním,resp.na vlastním území.
(POLICIE).

Ano, a na vlastní planetě tedy nebude zasahovat nikdo a necháme to na nejsilnějším, jak jsme se ptall? :-)))))))))
Ten princip, o kterém jsem psal já, souvisel s GAABBOVO blekotáním, kdo že vedl nejvíce válek na planetě. Já nevím, jestli USA, dezoláti to počítají jen těm, nikomu jinému, ALE I KDYBY, tak při vymáhání mezinárodního práva. Tedy v té samé roli a pozici, jako to dělají národní policie (interpol už třeba ,ezinárodně), armády pak všude, kam nedosáhne síla jiných bezpečnostních složek.

PRINCIP. o kterém jsem psal já, tedy je ten, že samozřemě vždy vede "nejvíc mocenských zásahů" ten, kdo chrání právo. Ať už to je policie nebo vojenské koalice v čele NEBO JEN SPOLU s USA.

A tys psala o jakém principu? :-))))))

Takže roz..rané blízkovýchodní země a kus Afriky proběhlo podle mezinár.práva? A jak si mezinár.právo poradilo s následky=migrační a uprchlickou tsunami valící se již řadu let na Evropu?

Blízkovýchodní a africké země rozesraly jejich občanské války s jejich diktátory.
S imigrační vlnou si MP neporadilo, protože to posrali pseudohumanisti v EU včetně tante merkel, na té je to vidět přímo luksusně.

Právo, vč. mzinárodního, jako jakýkoli púrávní, normový předpis, definuje pouze "nutný standard" (v závorce, protože není nutný, ale je to tak koncipováno, berme to tak. Takže např. na tom migračním právu : politický nebo životzachraňující si emigrant má právo na azyl v nejbližší bezpečné zemi. Takže migranti ze syrie, např. v turecku, libanonu, iráku - tam také byli a jsou. žádné právo ale nezakazuje lidme jako tante merkl a dalším vyšinutým pseudohumanistům, pokud mají tu moc a nebo do toh oprostě šlápnou, pozvat ty migranty k sobě - to učinila onkel merkel, stejnějako kdejaká pseudhumanistická parazitická neziskovka, kterou každý ten černoušek a snědoušek v podstatě živí. jakmile se to díky uvedeným rozpohybovalo - už můžeme jen konstatovat, že už nebylo podle čeho si s migranty poradit, když jsme jim nabídli ústy těch nejpitomějších a největších parazitů víc, než na co měli nárok podle práva.
a jen podotknu, že tu vlnu v 2015-16 způsobilo rusko. a evropa se tmu prostě nedokázala postavit ani v mantinelech práva, protože podobně jako říše římská má už příliš svých vlastních parazitických kolaborantů i "zvenku", kteří už se postarají, aby to demokraticky už zastavit nešlo ....

Ti zlí diktátoři by si "bojovníky za svobodu" ze kterých se pak rekrutovaly oddíly IS, bez pomoci zvenčí dokázaly srovnat.

Tak samozřejmě, komunisti by si tě taky srovnali :-))))))))))))))))))
Jseš si jistá, že víš, o čem píšeš? :-))))))))))))
źe chceš svobody práva a demokracii lidé obětovat ve prospěch diktátora JEN PROTO, že by silou zpacifikoval kriminálníky? :-))))
tak to jsme to měli nechat komunistům, ta kriminalita, co poté vznikla a je v podstatě dodnes, i když menší, by tutově nebyla, viť? .-)))))))))))))))))

teda některé tvoje názorové veletoče jsou kouzelné .-))))))))))
ty si to asi ani neuvědomuješ :-.)))))))))))))))))

tak jo, necháme ukrajinu putlerovi, on si je srovná i s prigožinem .-))))
já opět Vizírám :-))))))))))))

Teda ... on by ten diktátor silou zpacifikoval nejen kriminálníky, ale VŠECHNY :-)))))))))))))

Hele ty veletoči,nehlásáš náhodou tezi,že Rusům bylo houby do toho,co Ukrajinci prováděli doma? Že nejsou absolutně oprávnění k tomu,aby jim tam cokoliv rovnali?

Jistěže hlásám. Pokud dovozuji správně, že mu chceš předhodit USA, opakuji, co jsme napsal :
USA nikdy samy, vždy v koalici, s jednáním v OSN, Z NAPROSTO JASNÝC DŮVODŮ S DŮKAZY O PŘEKROČENÍ MEZINÁRODNÍHO PRÁVA NEBO lzps.

Nikdy gangstersky jako rusko, ze dne na den (23.2.2014), s naprosto vylhanými důvody.

to jen abych ti ušetřil psaní.

Těch pár "koaličníků" toho později litovalo a ve svých zemích byli hnání k zodpovědnosti.Jak T.Blair,tak N.Sarkozy.
https://echo24.cz/a/i95r9/invaze-do-iraku-prispela-ke-vzniku-islamskeho-statu-priznal-blair#:~:text=Americk%C3%A1%20invaze%20do%20Ir%C3%A1ku%20v%20roce%202003%20je,za%20n%C4%9Bkter%C3%A9%20tehdej%C5%A1%C3%AD%20chyby%20Lond%C3%BDna%20se%20z%C3%A1rove%C5%88%20omluvil.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zadrzeli-francouzskeho-exprezidenta-sarkozyho-mel-brat-penize-od-kaddafiho-40064008

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-intervenci-v-libyi-tvrde-zkritizovali-britsti-poslanci-cameron-nemel-strategii-40007951

Ale no tak :-))))
Ani jeden ten link není k podstatě, kterou sugeruješ ?:.-))))

A že šarkézi se saddámem kšeftoval, to víme dávno,m že PRÁVĚ TO bylo důvodem francouzského veta proti napadení IQ, takže o tu poslení rezoluci ani nežádali :-))))

Jistě,podstatné jsou výhradně tvoje názory zaťatého ideologa.

No a když se oprostíme od osobních debilit, který ten link a jak popisuje tu námi řešenou podstatu? :-))))))))))))

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-vyvoz-demokracie-do-iraku-a-libye-byla-chyba-zkritizoval-papez-zapad-351907

Mimochodem,v čem spočívají moje názorové veletoče? Doufám,že jsi schopen mi to konkrétně doložit.

Papež. Už dej pokoj. Patriarcha Kyril a jeho názor na RF vs UA???? Veletoč?
Nebo další : kosovo - bez mandátu, v pohodě. Irák, bez mandátu v nepohodě. Veletoč.
Dva snad stačí, další říležitostně.

Vypiš mi moje "veletoče" = změnu názorů,aneb jak mě obdobně osočoval Puss-kam vítr tam plášť.Je to mimořádně urážlivé a protože solidní argumenty nemohu očekávat od ubožáků,předlož mi moji údajnou změnu názorů aspoň ty.
Ty mi ovšem předkládáš moje údajné omyly.To ale není veletoč,resp.změna názorů!!

???
To, co jsme zmínil, jsou veletoče - v jednom případě to chápeš tak a v jiném zcela naopak - viz to srbsko a irák. To je veletoč. plus ty další, co jsme zmínil, teď je nevím, já se knim pročtu.

To přeci není OMYL, že u srbska ti nevadí, že OSN nevydalo souhals s napadením, ale u Iráku ti to vadí. to je veletoč.

Veletoč je změna názorů !
A proč jsem vždy dělala rozdíl mezi Kosovem a Irákem,jsem vysvětlovala již mnohokrát.
V případě války v Kosovu se jednalo o dlouhodobý konflikt uvnitř samostatného suverénního státu – Svazové republiky Jugoslávie, kde proti sobě po oboustranných incidentech stanuly v provincii Kosovo armáda Svazové republiky Jugoslávie a Kosovská osvobozenecká armáda a po mnoha marných vyjednáváních zasáhlo NATO.Není tajemstvím,že kvůli vetu Ruska a Číny,nebyly letecké útoky zcela legitimní a byly vedeny jen proti jedné straně.Dle mého názoru mělo NATO zasáhnout dřív a ne jednostranně.

Zatímco osmiletá americká voj.invaze do Iráku byla postavená na lži,šlo jen o nesmyslnou pomstu za tragické teroristické činy 11. září 2001 Přitom nebylo potvrzeno vlastnění zbraní hromadného ničení,ani propojení Husajna s Al-káidou.V průběhu těch let se postupně na veřejnost dostávaly skandály o brutálním mučení nevinných Iráčanů a bombardování velkých měst nesla neuvěřitelné počty civilních obětí. Svět se jistě bez každého diktátora obejde,ale válka v Iráku nebyla o jednom diktátorovi.Tato invaze z r.2003 způsobila brutální rozklad už tak zdevastované země. Řada bývalých vojáků z rozpuštěné irácké armády se rekrutovala do nově se formujícího IS.
Válka v Iráku neměla požehnání Spojených národů , USA nezískaly ani většinu v Radě bezpečnosti a nešlo o misi NATO.

Však vše, co jsme popisoval, JE ZMĚNA NÁZORU a dokonce ve stylu "jak se to právě hodí" :-)))))))))))))) Jako když se Zeman rozhodoval, zda podpoří Babiše v době 2. prezidentské volby - co 14 dní přesně opačný názor, podle toho, jak Babiš dával najevo, že podpoří Zemana :-)))))))))))))

Důležité je jen to, že v Kosovu NATO zasáhlo, aniž mělo mandát od OSN. V Kosovu ti chybějící mandát nevadil.
U Iráku šlo primárně o odblokování 12LETÝCH !!!!!!!! problémů se Saddámem. Naprostým nesmyslem pak je, že šlo o "nesmyslnou pomstu za tragické teroristické činy 9/11". To ti nakukal proboha kdo? Nebo ty sama? Invaze do Iráku byla v rámci "války proti terorismu", nikoli 9/11, jako Afgh., který to jen rozjel.
Přitom nebylo potvrzeno vlastěnní ZHN, ani propojení SH s Al-kAJDOU? oPRAVDU? žE sh POSKYTOVAL NĚJAKOU DOBU PROSTOR PRO VÝCVIKOVÉ TÁBORY ak POTVRZENO TEDA BYLO .-))))) Akorát tobě zjevně uniklo, asi jak ses zamilovala do těch terčinů 9/11, že u SH šlo o podporu teroristů v Paletině a Izraeli - nebo ty sis nevšimla, jak po vymetení SH skončily na docela dlouhou dobu terioristické činy v Palestině a Izraeli a už nikdy se nevrátily na původní "hodnotu"? Kdy naposledy jsi slyšela o výbuchu školního autobuchu?
Nebylo potvrzeno vlastnění ZHN - já pominu, co jsme ti už 100x psal, že i rezoluce OSN 1441 z října/listopadu 2002 jasně konstatovala slova komise MAAE, která Irák "prohlížela", že SH nedoložil zničení hodně velkého množství prekurzorů a že je tedy pravděpodobné, že to někde má. A celá ta invaze, samozřejmě mimo jiné, měla jako primární úkol už konečně ukončit to hraní si SH na kočku a myš a jednou provždy, po 12 letech, kdy si SH dělal z OSN srandu, zjistit skutečný stav věcí.
Ta lež, ta nebyla američanů.
V průlběhu let se dostali ven pouze pár informací o Abu-Ghrajb, kupodivu se to ven dostalo díky američanům a ua si je potrestali, a pak těch tajných věznicích na lodi v indickým oceánu, polsku, .... nic víc :-)))))) To jako že v Kosovu nebyl nikdo nikdy mučen, jo? :-)))))))))))))­)))))))))))))
"neuvěřitelné počty civilních obětí" je v konkétním čísle asi 240000, přičemž 90 % mají na svědomí ne-koaličníci. Ale "vlastenci z jordánska, egypta ap. Ta invaze zpsůobila, že s edo Iráku vrátili mliony iráčanů, jak byl irák rozvrácenej .-)))) a že tam i na troskách saddámo gardy se zaktivizoval ISIL - no jak jsme psal - vždy při uvolěnní diktátorského režimu se zvýší kriminalita, to se stalo přeci i u nás. Takže jsme mli komunisty nechat vládnout?????

Válka v Iráku měla/neměla ÚPLNĚ STEJNÉ požehnání, jako válka v Kosovu. Tedy neprošla ta poslední rezoluce jen díky vetu. V případě Kosova Ruska a Číny, v případě Iráku veto deklarovala Francie předem, takže se v RB OSN už ani nehlasovalo, využili tu uvedenou poslední rezoluci OSN. No nešlo o misi NATO, tím ale lépe, ne? Že to nebyla akce jednoho vojenského bloku, ale akce 42 zemí světa.

Když se oprostíš od blbostí typu "oni mi lhali, že SH ZHN má" a pochopíš, že šlo primárně právě o to, aby to po 12 letech konečně už někdo ověřil, tak invaze do Iráku byla možná legitimější než v Kosovu :-)))))

Každopádně v obou případech člo použít zdůvodnění porušováním lidských práv, jako to NATO využilo proti vetu ruska a říny v Kosovu. A mimochodem, pokud si vybavuju, hromadný masový hrob v srebrenici byl také použit "tak trochu lživě", že?

Ty dva případy se liší jen v naprostých maličkostech, troufnu si říct bezvýznamných.
Přesto s jedním souhalsíš a u druhéhovymýšlíš důvopdy, proč s ním nesouhlasit.

Proto má FBI kancelář v Praze!

Ty jsi fakt kus vola

Toť vše,jenom jedovatá slina?

Proč jedovatá?...spíš úsměvná slina že vás to pořád baví dokola řešit a někteří fanatičtí magoři (nemyslím jen toto fórum) jsou to ukrajinou úplně posedlí :)))
Třeba takovýmu debilnímu vidlákovi Hřibovi hned první den bourala ta jeho modrožlutá tramvaj ....jeho slovy šlo jen o nevinnej ťukanec, ale zato velmi symbolickej ťukanec
Kdybych musel jet někdy tram. č. 22 a přijela by tahle modrožlutá ostudná obluda, nechal bych jí ujet a počkal na další i kdybych měl cokoliv zmeškat
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ukrajinska-tramvaj-mela-v-praze-hned-prvni-den-nehodu-40435505#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest228_personal_layout_3_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

To je přesně to,do čeho ti nic není- nikdo tě nenutí sem chodit.Já taky nechodím na typ diskuzí,které mi připadají hloupé.
Že jste si v Praze zvolili stupidní politiky,to je bez debat.Na prázdná gesta je užije.

Především ale ani ti stupidní politici nemůžou za dementní řidiče osobních vozů, co neumí dát přednost tramvaji. Tak že vlastně nehodu zavinil stupidní pražák, na 99,999999999999% nepolitik. Nebyl to BeVe nakonec? Podle jeho IQ bych tomu i věřil

Jen jsem odpověděl na tvojí otázku jestli je to vše, nebo jen jedovatá slina ;).....samozřejmě máš pravdu že mi do toho nic není, na druhou stranu můžu chodit a psát kam chci a co chci pokud nemám někde banán a fórum/cimra/sku­pina/crew/klan­/tým atd. je veřejné.....do uzavřených/za­heslovaných skupin musím zažádat o přístup, případně si založit svoji....myšleno samozřejmě obecně nejen na pidiserver chatujme.cz ;)
Nikde jsem nepsal že že mi tato diskuze přijde hloupá, dokonce jsem do závorek uvedl že nemyslím jen toto fórum - psal jsem o úsměvné slině, tedy lehkém úsměvu ;)

Já jsem si tyto stupidní politiky nezvolil, podobně jako jsem před 20ti lety NEhlasoval pro vstup do EU

Další tvoje lživá dezinformace.
Hřibovi nic nebouralo, do tramvaje narazil bezmozek s osobákem, co nedal tramvaji přednost.
Co tam máš dál, lháři?

To bylo pravděpodobně míněné jako symbolika.

To bylo zamýšleno jako další dezinformace v pořadí. Takhle to je se vším. Přesně takhle tito kdoví kým placení dezinformátoři PRACUJÍ.

Kéž by byly všechny dezinformace tak odfláknuté.

Vidím že zřejmě souhlasíš s taksemzde že píšu lživý dezinformace, takže vám odpovím najednou ;)
Napsal jsem toto:
Třeba takovýmu debilnímu vidlákovi Hřibovi hned první den bourala ta jeho modrožlutá tramvaj ....jeho slovy šlo jen o nevinnej ťukanec, ale zato velmi symbolickej ťukanec

Samozřejmě že šlo o symboliku, však jsem taky psal "velmi symbolickej ťukanec"

Hřib je náměstek primátora pro dopravu, jsem přesvědčen že přemalování tramvaje navrhnul on nebo to minimálně musel schválit. Zcela jistě to nebyla iniciativa nějakýho koloťuka z DPP, proto jsem napsal že tramvaj bourala Hřibovi.

Je úplně jedno kdo řídil a kdo tu nehodu zavinil, důležitý je že se stala a to hned první den co ta tramvaj vyjela.

Řidičák mám 35 let a jezdím celou tu dobu téměř denně z 90% jen po Praze. Nehodu jsem měl jedinou v r. 2000 a to mnou nezaviněnou, na Špejcharu jsem stál na semaforu a zezadu to do mě napálil hádejte kdo?...jogurt (pro neznalý jugoslávec) a šlupka to byla pěkná teda...
Řídit auto nemá s IQ nic společnýho a věřím že to zvládne i taková cvičená opice jako je taksemzde

Tak by mě teď tedy zajímalo kde jsou ty moje lživé a navíc údajně placené ( ) dezinformace ;)
Pokud bych já napsal někomu to co napsal taksemzde mně, byl bych okamžitě smazán za hrubost nebo napadání, holt tupan taksemzde stojí na tý správný straně barikády a já jsem dezolát
Jsem ale strašně rád že to smazáno nebylo a doufám že nebude aby si ostatní taky početli a udělali svůj vlastní názor ;)

Copak jsem ti hned nenapsala,že prázdná gesta pražských politiků pokládám za stupidní?
Handrkovat se kvůli tomu,zda ta modrožlutá tramvaj bourala,nebo byla nabourána,je konina.

Já bych to taky nechal bejt, tu tramvaj jsem dal spíš pro pobavení protože mě to rozesmálo :))....hadrkovat jsem se začal až poté co mě taksemzde začal obviňovat že podávám lživý dezinformace a navíc prej placený a přitom sám lže až se mu od držky práší....on do mě zase půjde zmetek, ale už si příště žádný servítky s tím hajzlem brát nebudu ;)

Ty si mě vůbec neber do svý smradlavý huby ty vymaštěnej tupane, jedinej lhář si tu ty. Připomenu ti to protože jsi vůbec nebyl schopnej mi odpovědět, já to na rozdíl od tebe shrnu v příspěvku Potue, pro tebe musí stačit tato odpověď ;).... jinak se musím hodně krotit abych nebyl smazán.
Poslal jsem ti screen a byl tehdy smazán pro údajnou nadbytečnost, Potue jsem napsal že ho použiju znovu a dám ti sem rovnou 3 screeny.
Další věc je že evidentně nevíš co znamená zkratka A.C.A.B. když mě nazýváš náckem :DD
https://cdn.discordapp.com/attachments/1121721309567647754/1121925466186584124/taksemzde2.png
https://cdn.discordapp.com/attachments/1121721309567647754/1121926053733077062/taksemzde3.png
https://cdn.discordapp.com/attachments/1121721309567647754/1121926630533763082/taksemzde4.png

Moc se s ním s.rou! Nejít o papaláše, dávno by takovej zločinec dostal cca 5 let natvrdo a žádní právníci by ho nezachránili. Když ono to holt je těžký, když to monstrum má prachy a všude kámoše-spolumafiány.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-napeti-mezi-romy-a-ukrajinci-prizivuje-strach-z-chudoby-rika-expertka-232824

Už se o tom konfliktu ví něco víc?

Jinak jak se zdá se ukazuje, že těch v těch Lexusech a Mercedesech je tu skutečně naprostý minimum.

Cikáni se vztekaj - dřív byli 2.kategorie, teď jsou třetí

... a potom dlouho nic a někde na konci agresivní demagogové sociálních sítí.

Každopádně jsou občany tohoto státu.

A proto by neměli ve čtyřech napadat kohokoliv a pak se vztekat, že jeden z nich byl v sebeobraně zabit a následkem toho ještě pak, aby toho nebylo málo, dělat po městě vyrvál, vyhrožovat a napadat další lidi.

Údajně to vře již několik měsíců.(Opožděné,či nevyplacené soc.dávky,upřed­nostňování Ukrajinců,obsa­zování manuální práce ap.)

Je těžké najít větší sračku než je Ortel

Více jak 4,5 milionů zhlédnutí, úspěšné koncerty. Není to sice můj oblíbený žánr, ale v této kategorii je Ortel asi nejlepší. V pomalém tempu s velkým hlasovým rozsahem se i profíkům stane, že jim to někdy mírně ujede. Tomáš nemá v intonaci ani jedinou chybičku. Baskytarista Otakar Vrba - jednoduché, ale naprosto perfektní basové linky. Harmonické řady rovněž jednoduché, ale dobře sestavené. Mimo to i vynikající přednes.

Desátý odvar ze starýho Landy.

"Převrat" v české politice způsobila svérázná milenka ovladatelného premiéra,nikoliv Babiš.

Vůbec ji nezpůsobila nějaká milenka, byl to plán na ovládnutí politické scény v ČR, který z větší části selhal.

Před pár dny byl v TV Klímův obsáhlý dokument o pí.Nagyové-Nečasové,kde byly všechny tehdejší reálie chronologicky připomenuty.Teh­dejší vrchní ředitelka Nečasovy kanceláře v podstatě řídila a úkolovala všechny a všechno,vč.tajných služeb.Odposlechnu­té tlf.hovory dokazovaly,v jak podřízeném stavu byl premiér Nečas.
Zeman s Babišem předem ani nemohli snít o tom,jak jim ta situace nahraje a Nečas sám jim skočí na vidle.Přehnaná aktivita ÚOOZ a olomouckých st.zástupců,už je jen další kapitolou.Pak už M.Zeman naplno rozjel svůj um politického šachu,intrik a pomsty.
Ovládnutí polit.scény se,bohužel,po­dařilo.

a překračování (ducha) ústavy - rozjel zeman.
což byl podle mne hlavní důvod, proč ho "opoziční tábor", který uvedeným způsobem odstavil od moci, začal asi opravdu nenávidět bez možnosti slitování

Překračování ducha ústavy bylo součástí jeho mise i faktu,jak podivuhodně si vysvětloval váhu přímé volby.
Jeho- opoziční tábor - měl pestré složení,tzv.napříč stranami.

ODS+TOP+VV byla jeho vládní opozice, kterou se rozhodl kvůli Kalouskovi zlikvidovat.
Na "objednávku" voličů.

samozřejě tím proti sobě poštval i další, KDU, malé praicové strany, možná i To,ia, i když ten s ním vyloženě na kordy nebyl.
ono to principielně zas tak pestré nebylo. i když ve své podstatě vyloženě na jeho straně byl jen babiš.

Nevím,zda jsi to postřehl,ale od r.2003 byl MZ hnán pomstou po zrádcích z ČSSD.Vše ostatní byly jen přidružené ztráty.

Za poslední 33 roky bylo do lodí Československo a následně Česko navrtáno politiky obrovské množství děr pod hladinou ponorů, že potopení v podobě dluhů a předchozí likvidace zemědělství, průmyslu je neodvratné. Podílely se na tom všechny popučové vlády.

Do lodí nejvíc děr vyvrtali Kellnerové, Bakalové, Babišové.

Mkyslím že ne, takový Kotas, Stehlík, Mohorita, Pánek, ale i Salzman a další šibalové vrtali mnohem líp.

Pánek?

Ne Šimon, ale Zdenál, bývalý šéf a hrobař Královopolská a.s. 🙂

Dluh po něm 4,3 miliardy skončil v privatizačním fondu /agentuře.

Jakožto i všechny ostatní.

Přišly mi emailem otázky, na které neznám odpověď, a tak to
posílám dál.Jak to ti – dnes jenom neustále pomlouvaní, mohli
dokázat?

Jak mohli soudruzi před r.1989 vydržovat tak velikou armádu,
která nejenom, že hlídala hranice, ale byla kdykoliv
připravena pomáhat při živelných událostech i na jakémkoliv
úseku hospodářství?
A nejenom to!
Jak mohli zajistit práci všem svým občanům?
Jak mohli zajistit, že lidé vydělávali tolik, aby každý mohl
vyžít?
Jak mohli postavit továrny v každém městě? Jak mohli
elektrifikovat
a plynofikovat zemi?
Jak mohli nastavět vodní a tepelné elektrárny?
Jak mohli postavit nemocnice a zdravotnická střediska a
zajistit
bezplatnou zdravotní péči?
Jak mohli nastavět tolik bytů posměšně nazývaných
králíkárny pro lidi,
které ale dnes mají hodnotu milionů?
Jak mohli zajistit levné nájmy?
Jak mohli zajistit levné energie?
Jak mohli zajistit opravdu bezplatné školství na všech
stupních?

Jak mohli vybudovat školní budovy s tělocvičnami, hřišti a
jídelnami?
Jak mohli vybudovat v obcích vodovody?
Jak mohli vybudovat v obcích kina, knihovny, kulturní domy,
požární
zbrojnice, obchody?
Jak mohli vybudovat pionýrské domy a starat se o aktivity
mládeže ve
volném čase?

Jak mohli postavit rekreační zařízení?
Jak mohli poskytovat pracujícím rekreace na zotavenou
zdarma?

Jak mohli postavit zimní stadiony, fotbalové stadiony,
sportovní haly,
plovárny a jiná sportovní zařízení?
Jak mohli vybudovat bezprašné cesty tak, aby bylo spojení do
každé vesnice?

Jak mohli stavět dálnice?

Jak mohli vybudovat elektrifikované železniční tratě?
Jak mohli zajistit levné autobusové spojení do každé vesnice
od rána do půlnoci?
Jak mohli poskytovat slevy na dopravu pro studenty a
pracující?

Jak mohli zajistit soběstačnost ve výrobě potravin?
Jak mohli zajistit, že potraviny byly kvalitní?
Jak mohli zajistit potraviny nepředražené a cenově stejné jak
ve městě
tak i na vesnicích ( no po celém eskoslovensku). Č
Jak mohli zajistit, že věci pro malé děti byly za směšné nízké
ceny?
Jak mohli zajistit, že nebyli bezdomovci?
Jak mohli dávat nevratné půjčky rodinám na koupi zařízení a
stavbu
rodinných domů?
Jak mohli poskytovat mladým rodinám nenávratné a
novomanželské půjčky?
Jak mohli vybudovat telekomunikační systémy, rozhlasové a
televizní vysílání?
Jak mohli zajistit, aby se lidé nebáli chodit v noci po městech
a
vesnicích a cítili se bezpečně.
Jak mohli toto vše dokázat, a přitom mít vyrovnaný státní
rozpočet?
Jak je možné, že neměli žádné dluhy?
Jak je možné, že po jejich čtyřicetileté vládě nebyla republika
zadlužená, ale naopak měla po světě pohledávky?

P.S.

Otázky na současný stav, kdy po čtvrtstoletí vlády kapitalismu
je
majetek státu rozkraden, bezdomovci, loupeže a vraždy jsou
běžným jevem a dluh dosahuje astronomické výše, raději
nepokládám.
Asi bych dostal odpověď, že za to mohou ti komunisté, kteří
nahospodařili tak málo, že se to již podařilo rozkrást, vystačilo
to pouze na čtvrt století rozkrádání.
Že by se tenkrát nekradlo? Kradlo se, ale když tehdy někdo ukradl
pytel uhlí, tak po „listopadu“ někdo ukradl celé doly, když tehdy někdo
ukradl pytel cementu, tak po „listopadu“ ukradl celou cementárnu. Každá
doba má své plusy a mínusy. Jenom se mi zdá, že plusových ubylo a
mínusových přibylo a den ode dne přibývá.

Nevděk vládne světem , komunisté jsou pro smích králíkům i dětem .

Což je chyba,protože komun.režim k smíchu nebyl.Leda by někomu přišlo směšné pronásledování polit.odpůrců i perzekuce jejich rodin a nic pro něj neznamenají nabyté svobody,vč.po­lit.plurality­.Nejhorší je ,jak se na morálce národa podepsala normalizace,která těm poslušným a ohnutým,nabídla vcelku pohodlný život.Důsledky se s námi potáhnou ještě dlouho.

Vycházeje z textu , který komentujete ,se zde jedná o postoj ke komunistům , ne k režimu , komunisty prosazenému . Hodnocení členů kom. strany v podání moralistů , puritánů , bude asi charakterizováno vážností , úctou k obětem etc. Hodnotí -li komunisty králíci nebo děti , není smích známkou pokrouceného charakteru :))

Komentář ke Gabrielovu textu by už byl nadbytečný,protože to tady probíráme stále dokola.Kolik celou společnost stála náprava křivd komun.režimu,návrat majetků,finanční náhrady i modernizace našich podniků,abychom byli konkurenceschop­ní.(Kupříkladu v mém oboru proběhla doslova technologická revoluce-analog vystřídal digitál,pevné linky mobily,internet se dostal téměř do každé rodiny-celá země je pokrytá signálem.)

Po druhé světové válce byla celková úroveň vědy a techniky na takové úrovni, že se počítalo na kuličkovém počitadle, pole se oralo pluhem taženým koňmi, ... .

Ale komunistická strana s nezištnou pomoci Sovětského svazu to změnila o 360 stupňů.

Na půlce Ruska je tomu tak doteď.
Jo a hele...ještě Rusáci mají strach ze zvonícího budíku jak za 2. světový, nebo už budík nepovažujou za pekelný stroj a nestřílejí po něm

Jakožto německý Protektorát,se šikovnou prac.silou a rozvinutým průmyslem,jsme přese všechnu nacistickou nenávist vůči našincům (zejména těm odbojným) byli 2.sv.válkou nejméně postižení.
Pro Sověty jsme byli lákavým soustem.

Jasně. Po druhé světové válce jsme stáli na okraji propasti, ale pod vedením KSČ a s očima upřenýma k zářným zítřkům jsme rázně vykročili vpřed...

To jste ale uvedla příklady změn, které jsou díky technologickému pokroku lidstva. Nejsou závislé na ideologii vlády, přicházejí v každém systému. Rozdíl je pouze v tempu rozvoje a nasazení do užívání. Pokud by vláda bolševiků pokračovala, k vámi popsaným změnám by došlo cca o 5-7 let později.(Opět by se vyvíjelo to, co už bylo na Západě vyvinuté, atd).

Technologie byly výhradně provenience západní a kdyby nepadla Železná opona,trvalo by ještě řadu let,než bychom všechno zgruntu vyměnili.Bourání analogových ústředen a výměna za digitál,stála miliardy,které bychom ani neměli.Nemluvě o optické kabelizaci,stavění vysílačů na kdejakém kopci ap.

Ano, nejlépe jsme to viděli na PC technologii - ve světa atary, commodor, zx spektrum, za komunistů IQ 151. ve světě IBM, Compaq, .... u nás TNS, seskládaný do komunistický plastový krabice ze západních komponent.

Dodnes rusko - i čipy z praček a myček se jim hodí :-)))))))))))))))

atari

Měl by ses vážně urychelně nechat léčit a s tebou všichni, kldo sestavují tyhle dětinské píčoviny. Jestli na ně fakt nedovedete odpovědět, tak jste ve cvokárně.

Pravda ti není příjemná? Že by jsi se taky přiživil?

Pravda mi je nejpříjemnější.
Tvojo komunistický sračky všakk pravdou nejsou, soudruhu komunisto :-)))))))))))))))

To jsou ty stupidní řetězové emaily.

Nebýt Listopadu, už jsme mohli vidět 7 spartakiád.

Příští rok bude, dnes jsem o tom cosi zaslechl ve zprávách. Ani nevím, kolik bylo za posledních 30 let Sletů.

Tohle hromadné cvičení na stadionech mě vůbec neoslovuje, ať se to jmenuje Slet, nebo Spartakiáda. Nevím proč, ale vybaví se mi přitom, jak v Číně dělali lidé při slavnostech živé obrazy Mao Ce Tunga. Sokol byl nesmírně progesivní organizací v době svého vzniku i dlouho poté, dnes je ale doba jinde. Podle mého názoru je to pryč a překonané.

Mělo to snad jedinou výhodu- spoustu lidí to donutilo cvičit.Nacvičovali všichni-tedy i ti,kteří do Prahy ani jet neměli.Většinou si pak uspořádali takovou spíš sousedskou akci v krajích.Většina cvičících to pak pojala jako kamarádskou slezinu,kde se užilo i hodně srandy.

Jenomže vinni jsou zejména ti,kteří jim to umožnili.

???
Já se vyjadřoval pouze k tom, čím rozdělil národ - pošlapáváním demokracie, svinstvama provedenýma jeho opozici, novinářům, nesympatizantům

jeho soukromou válku s ČSSD jsme neřešil, kvůli tomu Nečasovo vládu fakt neshazoval, to se s tebou klidně vsadím

Spolu s tím instaloval svého koně A.Babiše,což bylo stejně důležité,protože mu to poskytovalo stálé uplatňování moci a vlivu= ono překračování ducha Ústavy.
O vnímání těchto událostí se pochopitelně sázet nejde.Napovědět by ti ale mohl nepovedený Lánský puč i následné ,permanentní Zemanovy útoky na ČSSD ,zejména na tehdejšího premiéra Sobotku.

Já jsme volič pravice.
A napsal jsme ti, proč podle mne vznikla ta nenávist půlky národa k Zemanovi.
Opravdu z této pozice mi bylo jedno, že se mastí se Sobotkou, i když jsme už tehdy psával, že jak ČSSD úplně nemusím, v uvedené taškařici stojím za Sobotkou a že se Zeman chová jako prase - od jeho "ukazování na něj holí" až po opět svérázné zemanovo vysvětlování ústavy, že když podá demisy premier, on může přijmout jen jeho a nikoli celé vlády, jak žádá ústava. A to všechno jen proto, že babiš sám odstoupit nechtěl a sobotka to tedy chtěl provést cestou pádu vlády a sestavování nové s pokusem už bez babiše.

takže já vzájemné "překuřování se" těch dvou imbecilů, zemana a babiše, rozhodně nepopírám, naopak.
Ale vyjadřoval jsme se, proč nasral půlku národa. tam tyhle jejich půtky (zeman a čssd) moc velkou roli nehrály, to koneckonců mohl leckterý pravicový volič vnímat dokonce jako plus a mnout si ruce.

Příznivci pravice neměli důvod,prezidenta Zemana nenávidět.Mohli mít akorát výhrady k jeho způsobům,vč.pře­kračování Ústavy a zbytečně nadstandardních vztahů s Čínou i Ruskem.V.Klaus ovšem dobře věděl,proč jej-coby pravičák- volil.Že právě jenom MZ dokáže zničit nenáviděné socany.

Ale samozřejmě že jsme měl důvod - v tom, co ti celou dobu píšu - protiústavní odstavení pravicové vlády od moci získané v demokratických volbách.

Proč "neposloucháš", co ti druhej píše? Nebo to fakt nechápeš?

Proč bych měla přikládat váhu tvým dojmům? Nečasova vláda skončila především vlastní vinou,Zeman "jen" využil příležitost.Pra­vicový volič jistě může být naštvaný,ale výrazně to poškodilo akorát ČSSD.Pro ni by bývalo mnohem výhodnější,kdyby Nečasova vláda dovládla až do konce-třeba i bez Nečase,v čele s M.Němcovou.In­stalace Rusnovo-Zemanovy vlády,je výrazně poškodila.

Dojmům nic nepřikládej, já ti popsal realitu.
Nečasova vláda, stejně jako předtím Topolánkova a Klausova, skončilas "vlastní vinou", ano, dělala totiž to nepopulární, co sice bylo nutné udělat maprosto bezpodmínečně, ale od levice se dá čekat jen pravý opak.
Pravicového voliče rozhodně, ale ono to štvalo i levicové voliče, ty rozumější, to, že Zeman překračoval Ústavu a ovlivňoval A MĚNIL ku obrazu svému výsledky demokratických voleb, čímž demokracii likvidoval.
Znova ti opakuji, že neřeším Zemanovu osobní válku s ČSSD, kterou nepopírám, a o které já ale vůbec nemluvil, jen ty se jí zase nemůžeš "pustit"

Moc nechápu, jak ČSSD poškodila instalace Rusnokovo SPOZ vlády????
Až tak, že následně ČSSD volby vyhrála. Takové poškození by si jistě přál kdekdo.

Já ti taky popisuju realitu.Že ji někdo nevnímal,na věci nic nemění.

Tak tu tvoji realiu dolož dobovými zprávami v tisku .-))))
Já ti pak doložím tu svou a probereme to :-))))

Jediná "vlastní vina" Nečasovo vlády byla, že rezignoval. Kdyby byl před ním babiš, už by to tutově neudělal .-)))))
I po té rezignaci dle ústavy měla dostat vátězná strana ve volbách, ODS, další pokus sestavit vládu, na což se připravila a vládu by sestavila .-)))) 101 němcová měla :-))))))
ale to už zeman nedovolil :-)))))))))
to byla taky vina ODS, rozhodnutí zemana? .-))))))))))))))))

babiš je tisíckrát větší zmrd než nějakej nečas a jeho milenka...

Pokud by Zemanovy intriky nevyšly a Nečasova vláda by to dotáhla až hořkého konce,byla bych opravdu spokojená,protože by na tom ČSSD výrazně "vydělala" a nemusela jít do koalice s Babišem-stačili by jim solidní Lidovci.Budoucnost by se odvíjela úplně jinak..Zeman by bez Babiše nemohl tak vyvádět a Babiš v opozici škodit.
Tohle ti žádnými články z dobového tisku doložit nemohu.Na to musíš mít "jen" svoji schopnost vnímání.

Ne, na to musím mít TVOJE schopnosti vnímání a TVOJE přesvědčení, že by to tak bylo:-))))
Já jen doufám, že tím nechceš říct, že Zeman "včas" utnul pravicovou vládu, aby to mohla vzít vláda ČSSD a tím víc se sama dehoinestovat, protože to už do toho vkládáš dokonce věštecký prvek, že by se ŠSSD edařil :-))))))))))))))))

Což je samzořejmě nesmysl :
v době 1. volbny zemana už lidé dost zásadně odmítali Nečasovu vládu. Zeman ve své prezidentské kampani jen vsadil na osvědčenou populistickou kartu a lidem slíbil, že udělá vše proto, aby tu vládu sesdadil. jakjo opoziční politik mu vliči, a vcelku oprávbněně, uvěřili. Když se naskytla 1. příležitost, jak "už k tomu ODS nepustit", využil toho. Aniž bych musel cokoli číst, perfektně za pošlapání ústavy splnil, to co plebsu slíbil. Odstavení Kalouska a pravicové vlády.
PS : tvrzení, že díky tomu vlastně odrvnával ČSSD, proboha, s tím přišel kdo? :-)))) sobotka? hašek? nebo ten čssd lobbysta? :-))))))))
Jak si vůbec můžeš dovolit tvrdit, že kdyby nečasovo vláda dovládla (zbýval rok, ten už se moc neděje), že by ČSSD získala víc, než v 2013 získala - tedy 20,45 % a víc, že by KDU získala víc než získala, tedy 6,78 %? :-)))))))))))))­))))))))) a ANO že by ČSSD nepotřebovala, s jejich 18,65 %? :-))))))))))))))

Víš vůbec, jak to tehdy dopadlo? :-))))
https://volby.cz/pls/ps2013/ps2?xjazyk=CZ

a jak mandáty (poslanci?) :-)))))))))))))))))
https://volby.cz/pls/ps2013/ps?xjazyk=CZ

Tos asi přečetla špatně, ne? :-)))))

Mimochodem, možná jsi zapomněla, ale premiera pověřuje prezident. Klidně mohl pověřit Babiše i když nevyhrál. Nebo někoho z ODS.

Já vím, že to nelze ničím dobovým doložit, protože se to veškeré čtení odehrává jen v tvé hlavě, ale v reralitě tomu vůbec nic nenasvědčuje .-))))

Proč to stále rozvádíš,když jsi vedle jak ta jedle,protože na pochopení Zemanových intrik a jeho cílů,opravdu nemáš...

Protože mne baví to tvoje komické ÚDAJNÉ pochopení jeho intrik a stále to rozvádíš, já se musím smát :-))))
zeman potopil nečasovo vládu, aby to čssd měla složitější s vládou :-)))))))))))))
no zíram víc než Vizír :-)))))))))))))))
to už předčí jen strategická bezpečnsot ruska, ty inženýrko zemanovo duše :-)))))))))))))))))))

Máš to marný,neokecáš to ani neustálými superlativy.